Imprimir PDF Republicar

Estratégias

Artigos quentes na malha fina

Numa nova estratégia para prevenir fraudes, a revista Science anunciou que promoverá uma aferição extra de artigos científicos considerados de “alto risco”. A iniciativa segue a orientação de um comitê externo convocado para avaliar as fraudes praticadas pelo sul-coreano Woo Suk Hwang. Em artigos publicados na Science em 2004 e 2005, o pesquisador descreveu, pela primeira vez, a clonagem de embriões humanos. E afirmou que, a partir deles, obteve linhagens de células-tronco embrionárias, o que comprovaria a validade da clonagem terapêutica. No final de 2005, a proeza virou escândalo: os resultados foram fabricados. A decisão da Science revoga a presunção de que pesquisadores são pessoas honestas. “Agora, pelo menos para alguns artigos, a tarefa será provar que os cientistas não estão mentindo”, disse à revista Nature Sheldon Krimsky, especialista em bioética da Universidade Tufts. O comitê isentou a Science de responsabilidade no episódio, mas sugeriu a criação da malha fina. O editor chefe da Science, Donald Kennedy, está desenvolvendo critérios para definir que tipo de artigo será rechecado. “Devem entrar nessa categoria artigos de grande interesse público, que apresentem resultados inesperados ou se refiram a áreas que despertam controvérsias políticas”, disse. Eles receberão atenção especial, como a análise intensiva de dados primários e de imagens.

Republicar