{"id":10092,"date":"2012-05-06T19:59:09","date_gmt":"2012-05-06T22:59:09","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=10092"},"modified":"2013-01-24T16:14:41","modified_gmt":"2013-01-24T18:14:41","slug":"debate-en-brasil-por-la-integridad-en-las-investigaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/debate-en-brasil-por-la-integridad-en-las-investigaciones\/","title":{"rendered":"Debate en Brasil por la integridad en las investigaciones"},"content":{"rendered":"

\"\"Daniel Bueno<\/span>La preocupaci\u00f3n por la integridad de las investigaciones cient\u00edficas es cuesti\u00f3n de debate en los pa\u00edses con mayor historia y producci\u00f3n en ciencia y tecnolog\u00eda, tales como Estados Unidos, Canad\u00e1 y varios integrantes de la Uni\u00f3n Europea, especialmente durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os. Este debate se inici\u00f3 con ritmo lento, para luego ir cobrando relevancia en foros de discusi\u00f3n y organismos propios para el an\u00e1lisis y la toma de decisiones al respecto de casos de conducta desleal, o para sugerir medidas preventivas y educativas. En Brasil, el tema cobr\u00f3 importancia cuando se realiz\u00f3, en S\u00e3o Paulo y R\u00edo de Janeiro, el First Brazilian Meeting on Research Integrity Science and Publication Ethics (I Brispe), en 2010. Ahora, desde el 28 de mayo y hasta el 1\u00ba de junio, se llevar\u00e1 a cabo el II Brispe, que tendr\u00e1 lugar, aparte de las dos ciudades anteriormente citadas, tambi\u00e9n en Porto Alegre.<\/p>\n

\u201cSe debatir\u00e1n temas de actualidad, que van m\u00e1s all\u00e1 de la falsificaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n de datos o plagio\u201d, dice Sonia Vasconcelos, una de las coordinadoras del evento, estudiosa del tema e investigadora en educaci\u00f3n y gesti\u00f3n de la ciencia, en el Instituto de Bioqu\u00edmica M\u00e9dica de la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro (IBqM\/ UFRJ). \u201cQueremos abrir un panorama de debate m\u00e1s amplio, acerca de la protecci\u00f3n de datos, modificaciones en los criterios de evaluaci\u00f3n de proyectos, sobre autor\u00eda de los trabajos cient\u00edficos y de presentaci\u00f3n y revisi\u00f3n en peri\u00f3dicos, por ejemplo\u201d.<\/p>\n

Aunque Brasil reci\u00e9n comienza a movilizarse para analizar seriamente todos los problemas referentes a estos temas, durante el a\u00f1o pasado se dieron dos pasos importantes. En septiembre, la FAPESP lanz\u00f3 su C\u00f3digo de buenas pr\u00e1cticas cient\u00edficas<\/em>, un conjunto de directrices \u00e9ticas para la actividad profesional de los investigadores que reciben becas y ayudas de la Fundaci\u00f3n, que es el primero en su g\u00e9nero en una gran agencia de fomento brasile\u00f1a. En octubre, el Consejo Nacional de Desarrollo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico (CNPq) dio a conocer el informe de su Comisi\u00f3n de Integridad Cient\u00edfica con el mismo objetivo, que abarca al conjunto de los investigadores de todo el pa\u00eds. \u201cActualmente me siento algo m\u00e1s c\u00f3moda cuando viajo y me preguntan acerca de las iniciativas brasile\u00f1as al respecto\u201d, dice Sonia. \u201cAfirmo que lideramos el debate sobre integridad cient\u00edfica en Am\u00e9rica Latina y que ya contamos con documentos oficiales, con un abordaje pedag\u00f3gico y recomendaciones para nuestros investigadores\u201d.<\/p>\n

El encuentro contar\u00e1 con participantes extranjeros, tales como Nicholas Steneck, de la Universidad de Michigan, en Estados Unidos, quien integr\u00f3 el Office of Research Integrity \u2013el primer organismo estadounidense creado para abordar la \u00e9tica y la integridad en la investigaci\u00f3n\u2013 durante 15 a\u00f1os. Steneck present\u00f3 los cuatro principios para una investigaci\u00f3n proba durante la segunda conferencia mundial cuyo objetivo fue debatir esas cuestiones, que se desarroll\u00f3 en Singapur, en 2010: 1) honestidad en todos los aspectos de la investigaci\u00f3n; 2) responsabilidad en la conducci\u00f3n de la investigaci\u00f3n; 3) cortes\u00eda profesional y lealtad en el trabajo con colegas; y 4) buena gesti\u00f3n con la investigaci\u00f3n de terceros.<\/p>\n

Vasconcelos dice esperar que el II Brispe produzca recomendaciones que puedan impulsar pol\u00edticas para el sector en Brasil. \u201cNo podemos decir que el encuentro solucionar\u00e1 todas las cuestiones sobre integridad cient\u00edfica, pero s\u00ed, que dar\u00e1 madurez al debate y ayudar\u00e1 en la forma de abordar este tema en las instituciones, agencias de fomento y publicaciones\u201d, sostiene. Y recuerda que la ciencia brasile\u00f1a est\u00e1 cobrando visibilidad y los problemas con malas conductas que surgen deben someterse a un abordaje pensado de la mejor manera posible. M\u00e1s informaci\u00f3n sobre el II Brispe se encuentra disponibles en: www.iibrispe.coppe.ufrj.br\/<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Debate en Brasil por la integridad en las investigaciones","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[93],"class_list":["post-10092","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10092\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10092"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=10092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}