{"id":102495,"date":"2010-11-01T20:38:33","date_gmt":"2010-11-01T22:38:33","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=102495"},"modified":"2013-01-28T20:39:42","modified_gmt":"2013-01-28T22:39:42","slug":"dermatolog%c3%ada-por-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/dermatolog%c3%ada-por-video\/","title":{"rendered":"Dermatolog\u00eda por video"},"content":{"rendered":"<p>El art\u00edculo que lleva por t\u00edtulo \u201cLa concordancia entre diagn\u00f3sticos dermatol\u00f3gicos obtenidos en consulta presencial y v\u00eda an\u00e1lisis de im\u00e1genes digitales\u201d es producto de una investigaci\u00f3n que evalu\u00f3 la eficacia de un m\u00e9todo no sincr\u00f3nico de teledermatolog\u00eda, utilizando recursos tecnol\u00f3gicos simples y de bajo costo. Ciento setenta y cuatro pacientes fueron examinados por cuatro dermat\u00f3logos. Dos efectuaron diagn\u00f3sticos presenciales (A1 y A2) y dos mediante im\u00e1genes de las lesiones e historia cl\u00ednica (B1 y B2). La concordancia del diagn\u00f3stico principal entre A1 y A2 fue del 83,3% y entre B1 y B2, del 81%. La concordancia entre el diagn\u00f3stico principal estipulado por el m\u00e9todo presencial y el obtenido mediante im\u00e1genes vari\u00f3 del 78,2% al 83,9%. El diagn\u00f3stico de enfermedades dermatol\u00f3gicas realizado mediante im\u00e1genes digitales demostr\u00f3 una concordancia excelente comparado con el realizado con la presencia f\u00edsica del paciente, de acuerdo con los autores del estudio, Jonas Ribas, de la Universidad Federal de Amazonas, y Maria da Gra\u00e7a Souza Cunha, Ant\u00f4nio Pedro Mendes Schettini y Carla Barros da Rocha Ribas, de la Fundaci\u00f3n Alfredo da Matta.<\/p>\n<p><em>Anais Brasileiros de Dermatologia<\/em> \u2013 Tomo 85 \u2013 n\u00ba 4 \u2013 R\u00edo de Janeiro \u2013 jul.\/ ago. 2010<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.scielo.br\/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0365-05962010000400004&amp;lng=pt&amp;nrm=iso&amp;tlng=pt\">Link para o artigo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dermatolog\u00eda por video","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[342],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-102495","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-scielo-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102495\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102495"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=102495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}