{"id":103468,"date":"2010-01-13T00:00:41","date_gmt":"2010-01-13T02:00:41","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=103468"},"modified":"2017-01-31T15:34:53","modified_gmt":"2017-01-31T17:34:53","slug":"carlos-nobre-un-modelo-ambiental-del-sur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/carlos-nobre-un-modelo-ambiental-del-sur\/","title":{"rendered":"Carlos Nobre: Un modelo ambiental del Sur"},"content":{"rendered":"

\"\"Eduardo Cesar<\/span>Carlos Nobre, de 58 a\u00f1os, uno de los m\u00e1s respetados y premiados estudiosos brasile\u00f1os del clima y los cambios clim\u00e1ticos globales, hab\u00eda llegado luego de pasar seis d\u00edas en Copenhague, Dinamarca, durante la ma\u00f1ana de aquel domingo 20 de diciembre, despu\u00e9s de ver disiparse finalmente todas las esperanzas de firmar un tratado internacional consistente de prevenci\u00f3n y combate contra los efectos del calentamiento del planeta. A la tarde, en su agradable casa de la ciudad de S\u00e3o Jos\u00e9 de los Campos, a 97 kil\u00f3metros de la capital paulista, con la compa\u00f1\u00eda atenta y cari\u00f1osa de Ana Am\u00e9lia Costa, con quien cumplir\u00e1 en julio 25 a\u00f1os de casado, manteniendo a cierta distancia a sus ocho perros y sus nueve gatos, estaba seguramente cansado, al cabo de la traves\u00eda transoce\u00e1nica. Pero fue en un clima de simp\u00e1tica acogida, con la tranquilidad y la notable capacidad expresiva y argumentativa de siempre, que habl\u00f3 durante casi dos horas con el equipo de Pesquisa FAPESP<\/em>.<\/p>\n

Los resultados de la COP-15 fueron objeto de sus consideraciones, por supuesto, pero Nobre fue mucho m\u00e1s all\u00e1: logr\u00f3 delinear, en una especie de vislumbre, el gran laboratorio de experiencias ambientales avanzadas que ve que est\u00e1 comenzando a erigirse en el estado de S\u00e3o Paulo, y procur\u00f3 mostrar por qu\u00e9 el Programa FAPESP de Investigaciones sobre Cambios Clim\u00e1ticos Globales, del cual es coordinador general, tiene un enorme potencial para ampliar la de por s\u00ed ya razonable influencia de Brasil en el debate cient\u00edfico y en las decisiones pol\u00edticas globales referentes a los cambios clim\u00e1ticos. Abord\u00f3 su trayectoria como investigador y dos nuevas contribuciones cient\u00edficas, in\u00e9ditas todav\u00eda \u2013 una que contiene nuevos elementos para la profundizaci\u00f3n de su teor\u00eda de la sabanizaci\u00f3n de la Selva Amaz\u00f3nica y otra volcada a la comprensi\u00f3n de la persistencia de una ancha zona de transici\u00f3n entre la selva y la sabana en la regi\u00f3n \u2013, cuyos art\u00edculos cient\u00edficos se encuentran en fase de an\u00e1lisis en publicaciones internacionales. El trabajo de Nobre, como es sabido, es fundamental para tener una mejor comprensi\u00f3n acerca de las relaciones entre el clima, la selva tropical, los impactos de la deforestaci\u00f3n y el calentamiento global en la Amazonia.<\/p>\n

Ingeniero electr\u00f3nico egresado del Instituto de Tecnolog\u00eda de la Aeron\u00e1utica (ITA), doctor en el \u00e1rea de meteorolog\u00eda del Instituto de Tecnolog\u00eda de Massachusetts (MIT) y en rigor un experto en modelado matem\u00e1tico de escenarios clim\u00e1ticos, con\u00a0 un posdoctorado en ese campo realizado en la Universidad de Maryland, Nobre acumula muchos premios, producto de su trabajo cient\u00edfico, entre los cuales se pueden incluir, como es miembro del IPCC, el Nobel de la Paz de 2008, y el m\u00e1s reciente, que recibi\u00f3 este a\u00f1o: el WWF-Brasil de Personalidad Ambiental. Son victorias que parecen justas para alguien que siempre se aboc\u00f3 con determinaci\u00f3n a los caminos m\u00e1s desafiantes que le fueron surgiendo en la vida. Y son sin duda extraordinariamente gratificantes para este descendiente de inmigrantes italianos por v\u00eda materna que se establecieron inicialmente en Salto, interior de S\u00e3o Paulo, y de migrantes bahianos que se radicaron en Conquista, en la zona de Minas Gerais conocida como Tri\u00e2ngulo Mineiro. O para el hijo mayor de Wilson Nobre, un jugador de f\u00fatbol profesional y ex obrero de S\u00e3o Paulo, que muri\u00f3 tempranamente, dej\u00e1ndole al en ese entonces joven estudiante de ingenier\u00eda electr\u00f3nica, ex alumno de una escuela p\u00fablica de un suburbio de S\u00e3o Paulo, la tarea de seguir adelante con la manutenci\u00f3n de la familia y la educaci\u00f3n de sus hermanos.<\/p>\n

En la mirada del cient\u00edfico, \u00bfla Conferencia de Copenhague fue un total fracaso?
\n<\/strong>Obviamente, no fue un \u00e9xito. Ahora bien, yo no dir\u00eda que fue \u201cun total fracaso\u201d, pues todos all\u00ed reconocieron el rol de la ciencia. Los diversos discursos, los diversos textos plantearon el rol de la ciencia, destacaron el rol del IPCC [el Panel Intergubernamental de Cambios Clim\u00e1ticos] y destacaron que cifras y metas de cualquier acuerdo deben revisarse peri\u00f3dicamente en funci\u00f3n de lo que la ciencia indique. Por eso actualmente la ciencia se apoya sobre la base de esas negociaciones y da la palabra final sobre qu\u00e9 es necesario hacer en t\u00e9rminos de metas y en cuanto a los riesgos de que la temperatura suba. Ahora bien, eso es\u00a0 casi todo lo que se pudo salvar, al menos desde el punto de vista cient\u00edfico. La urgencia que la ciencia plantea para el problema no fue tenida debidamente en cuenta, pues de ser as\u00ed, todos estos a\u00f1os de negociaci\u00f3n ya habr\u00edan desembocado en alguna decisi\u00f3n mucho m\u00e1s abarcadora.<\/p>\n

\u00bfPero hubo alg\u00fan espacio para el debate cient\u00edfico en el marco de la conferencia?
\n<\/em><\/strong>No, las COP\u2019s no son espacios en los cuales se discute ciencia, y cualquier tema sobre el que sobrevuelen muchas dudas cient\u00edficas es retirado. Por ejemplo, implementar o no medidas de mitigaci\u00f3n tipo captura y almacenamiento geol\u00f3gico de carbono. Como existe mucha incertidumbre cient\u00edfica al respecto, aunque sea una t\u00e9cnica muy estudiada y con alg\u00fan potencial, llega a ser sugerida, pero no pasa. Pero hablando simb\u00f3licamente, el hecho de que todos los pa\u00edses coincidan en que deben hacer el esfuerzo necesario para que la temperatura no suba m\u00e1s que dos grados Celsius es un hecho y gracias a la ciencia, as\u00ed como el hecho de que realmente se empiece a pensar, al observarse la velocidad con que el nivel del mar est\u00e1 subiendo y las proyecciones de cu\u00e1nto subir\u00eda durante este siglo y el pr\u00f3ximo, que 2 grados es mucho. Quiz\u00e1 sea muy dif\u00edcil que se caliente solamente un grado y medio, pero es posible que todos los esfuerzos tengan que ir en la direcci\u00f3n de no dejar que la composici\u00f3n de la atm\u00f3sfera cambie mucho m\u00e1s con relaci\u00f3n a como est\u00e1 ahora.<\/p>\n

Pero, pese a todo el apoyo de los datos de la ciencia, existe un l\u00edmite para su influencia sobre las decisiones diplom\u00e1ticas, sobre las decisiones pol\u00edticas, sobre la superaci\u00f3n de los impasses provocados por intereses econ\u00f3micos divergentes.
\n<\/strong>Efectivamente, existe un l\u00edmite de la propia ciencia. La ciencia es y siempre ser\u00e1 limitada, pero avanza y ha avanzado muy r\u00e1pido en los \u00faltimos a\u00f1os. La preocupaci\u00f3n de los cient\u00edficos es porque, si vamos a esperar mucho tiempo, hasta que la ciencia tenga certeza absoluta o, dicho de otro modo, si \u00fanicamente se cree en lo que se ve y no en lo que se proyecta para el futuro \u2013 en otras palabras, estamos viendo que el hielo flotante del \u00c1rtico est\u00e1 desapareciendo \u2013, si vamos a esperar que la ciencia haga no ya el pron\u00f3stico, sino el diagn\u00f3stico en el sistema clim\u00e1tico, ser\u00e1 quiz\u00e1 demasiado tarde. Y para proyectar el futuro, la ciencia siempre ser\u00e1 intr\u00ednsecamente limitada. El sistema clim\u00e1tico es muy complejo y por principio es imposible prever todo lo que puede suceder porque son infinitas trayectorias posibles. Lo que la ciencia hace y muy bien es saber qu\u00e9 est\u00e1 sucediendo, por eso el IPCC dijo en 2007 que el calentamiento es inequ\u00edvoco y actualmente lo es m\u00e1s todav\u00eda. La intenci\u00f3n de actuar, de obrar en funci\u00f3n de un escenario que no es un 100% seguro, debe ser una decisi\u00f3n pol\u00edtica, econ\u00f3mica, diplom\u00e1tica. Los ejemplos muestran que la incertidumbre va en ambas direcciones: hace muy poco tiempo se proyectaba que el hielo \u00e1rtico podr\u00eda desaparecer en el verano del Hemisferio Norte m\u00e1s o menos al final del siglo, y se proyectaba tambi\u00e9n que para ello la temperatura deb\u00eda subir varios grados, 3 \u00f3 4 grados. Hoy todas las proyecciones de la glaciolog\u00eda indican que ya con 2 grados no habr\u00e1 manera de impedir que aquel hielo desaparezca. La realidad se mostr\u00f3 mucho m\u00e1s r\u00e1pida, por eso la diplomacia, la pol\u00edtica y la econom\u00eda deben ubicarse del lado m\u00e1s seguro, sin imaginar que la incertidumbre siempre pender\u00e1 hacia el lado m\u00e1s tranquilo<\/p>\n

\"\"EDUARDO CESAR<\/span>A la distancia, tuvimos la impresi\u00f3n de que la discusi\u00f3n sobre la incertidumbre de las proyecciones del IPCC tom\u00f3 en Copenhague un espacio inesperado. A lo mejor debido a la invasi\u00f3n de los hackers en aquel centro cient\u00edfico de East Anglia y la consiguiente ventilaci\u00f3n de los e-mails de Phil Jones en noviembre [lea en esta edici\u00f3n] y tambi\u00e9n por la postura de algunos cient\u00edficos, como Joanne Simpson, Ivar Giaever, el Premio Nobel de 1973, y Kiminori Itoh, en s\u00edntesis, gente seria de la propia \u00e1rea cient\u00edfica que habr\u00eda dado asidero a los esc\u00e9pticos militantes.
\n<\/strong>Ninguno de esos nombres corresponde a esc\u00e9pticos realmente, en el sentido de negacionistas. A decir verdad, respetado cient\u00edficamente creo que existe s\u00f3lo un esc\u00e9ptico en el mundo: el profesor Richard Lindzen, del MIT. Los otros son personas que plantean cuestiones inherentes a la incertidumbre, a la dificultad de prever de qu\u00e9 manera los extremos meteorol\u00f3gicos se comportar\u00e1n en el futuro.<\/p>\n

\u00bfEsos cient\u00edficos no dicen \u201cel planeta no est\u00e1 calent\u00e1ndose\u201d?
\n<\/strong>No, Joanne Simpson y otros creen que la ciencia debe madurar mucho para que tengamos capacidad de pronosticar que pasar\u00e1 con el calentamiento global, por ejemplo en lo que hace a los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos. Quienes estuvieron en Copenhague se dieron cuenta de que durante los primeros d\u00edas de la conferencia a\u00fan hab\u00eda un remanente de la discusi\u00f3n de los hackers y de los e-mails pirateados, pero al final eso ya no estaba m\u00e1s presente con fuerza. L\u00f3gicamente, los negacionistas deben estar festejando, porque cuanto m\u00e1s tiempo siga la inacci\u00f3n, m\u00e1s se estar\u00e1 en el territorio de ellos, pues creen que no es necesario hacer nada. Pero resulta interesante ver de qu\u00e9 manera algunos esc\u00e9pticos tienen una mirada distinta. Por ejemplo, Lindzen, un f\u00edsico muy bueno, sabe que el planeta est\u00e1 calent\u00e1ndose y que inyect\u00e1ndole gases se va a calentar\u00a0 m\u00e1s. Pero cree que ese calentamiento es peque\u00f1o y que aun cuando se duplique la cantidad de gas en la atm\u00f3sfera seguir\u00e1 siendo peque\u00f1o, menos que la media de las proyecciones del IPCC. Y m\u00e1s todav\u00eda, tiene una postura filos\u00f3fica que apunta que eso no es necesariamente malo, es decir, que un planeta m\u00e1s c\u00e1lido es mejor. Pero eso equivale a ignorar los enormes impactos que los cambios clim\u00e1ticos pueden traer aparejados. En cuanto a los e-mails de Phil Jones pirateados, eso tiene que ser debidamente esclarecido. Yo lo conozco personalmente hace m\u00e1s de 15 a\u00f1os, y estoy seguro de que, como sucede com\u00fanmente entre las personas que intercambian e-mails, \u00e9l us\u00f3 con una cierta informalidad una palabra en ingl\u00e9s, trick<\/em>, que se podr\u00eda traducir como \u201cavivada\u201d, para referirse a lo que hab\u00eda hecho con determinados n\u00fameros. Puede tambi\u00e9n haber sido un enga\u00f1o, pero decir \u201cyo hice unos arreglos\u201d ser\u00eda tal vez una manera de decir que resolvi\u00f3 un problema en un an\u00e1lisis de datos, sin que eso tenga que confundirse con alg\u00fan tipo de fraude. Y bueno, existen miles de trabajos cient\u00edficos publicados que analizan series hist\u00f3ricas de datos clim\u00e1ticos, por eso no existe la menor posibilidad de que se cuestione que el planeta est\u00e1 calent\u00e1ndose. Creo que ese tema ha perdido un poco de relevancia, pero hay una serie de acciones, hay varias academias de ciencia abocadas a una investigaci\u00f3n independiente en los e-mails, as\u00ed como el IPCC y la Universidad de East Anglia. Las instituciones de Inglaterra tienen una actitud que creo que es sumamente correcta de apartar inmediatamente a cualquier persona de su cargo si sobre ella recae alguna sospecha. Y Phil Jones est\u00e1 separado temporalmente de su cargo de director del Climate Research Unit de esa universidad hasta que dicha investigaci\u00f3n concluya. Para resumirlo, creo que cient\u00edficos como Joanne Simpson, que cuestiona algunos aspectos en los cuales la ciencia debe avanzar, son importantes precisamente para que la ciencia avance. Y hasta donde yo s\u00e9, ninguno de los nombres que usted mencion\u00f3 corresponde a personas ligadas a los lobbies del petr\u00f3leo y del carb\u00f3n.<\/p>\n

La duda apunta a si las visiones de esas personas no terminaron dando algo de fuerza a la postura de esos lobbies.
\n<\/strong>Pienso que no. \u00bfQui\u00e9n tendr\u00eda mayor inter\u00e9s en sembrar cualquier duda\u00a0 en toda esta cuesti\u00f3n? China. Pero es el pa\u00eds en donde desde hace varios a\u00f1os el calentamiento global es caracterizado como capaz de generar una dificultad enorme para el desarrollo. Existen estudios de la ciencia china que muestran que el efecto del calentamiento ya est\u00e1 presente: olas de calor, sequ\u00edas, lluvias, inundaciones, perturbaciones en la agricultura… Esta cuesti\u00f3n est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n en los pa\u00edses que pesan en lo que hace a porcentaje de poblaci\u00f3n. Y por eso la \u00fanica frase que rest\u00f3 de Copenhague sostiene que no se puede dejar que la temperatura suba m\u00e1s de dos grados (y los pa\u00edses de \u00c1frica y las peque\u00f1as islas en su conjunto quieren que sea 1,5 grado, lo que en algunos lugares semi\u00e1ridos, significa 2,5 grados \u00f3 3 grados, y constituye una perturbaci\u00f3n muy grande, porque modifica los recursos h\u00eddricos, que se tornan mucho m\u00e1s escasos, y produce sequ\u00edas m\u00e1s intensas, etc.).<\/p>\n

Hugh Lacey, fil\u00f3sofo de la ciencia, dijo en un art\u00edculo publicado hoy en Folha de S. Paulo<\/em> que solamente la propia ciencia puede llevar a una disminuci\u00f3n de la incertidumbre presente en las investigaciones sobre los cambios clim\u00e1ticos. Las l\u00edneas de investigaci\u00f3n en curso en Brasil, en el marco del programa del clima de la FAPESP o fuera \u00e9ste, \u00bfapuntan a disminuir esa incertidumbre?
\n<\/strong>\u00c9se es unos de los principales puntos de esas l\u00edneas de investigaci\u00f3n. Tienen tres ejes: primero, estudiar los cambios clim\u00e1ticos y sus impactos en todos los\u00a0 sistemas. Otro es el enfoque tecnol\u00f3gico: \u00bfqu\u00e9 debe hacer Brasil para disminuir las emisiones? El tercer eje es la disminuci\u00f3n de la incertidumbre en las proyecciones: son los modelos del sistema clim\u00e1tico global. En el programa FAPESP tenemos una l\u00ednea muy fuerte de financiamiento destinada a desarrollar por primera vez un modelo aut\u00e9nticamente brasile\u00f1o de sistema clim\u00e1tico global. En \u00e9ste, partiendo de experiencias existentes en el mundo, porque no es necesario reinventar la rueda, se pone en juego lo mejor de nuestro conocimiento, se re\u00fanen todos los componentes, todos los elementos \u2013 el oc\u00e9ano, la atm\u00f3sfera, la vegetaci\u00f3n, el ciclo de carbono, las quemas, las perturbaciones m\u00e1s caracter\u00edsticas del ambiente brasile\u00f1o que conocemos bien \u2013, para crear ese modelo propio. Estamos adquiriendo las herramientas, las supercomputadoras que nos permitir\u00e1n delinear escenarios por d\u00e9cadas y siglos (las compras est\u00e1n en fase de licitaci\u00f3n), en funci\u00f3n del conocimiento que tenemos ac\u00e1. Y ser\u00e1 un aporte a la ciencia mundial. Aportaremos cosas t\u00edpicas de Sudam\u00e9rica, incluiremos las variaciones del clima que conocemos bien, disponiendo de una herramienta que nos dar\u00e1 bastante autonom\u00eda como para delinear cuantos escenarios nos parezcan importantes, aprendiendo siempre m\u00e1s y m\u00e1s con eso. Estas herramientas constituyen un elemento que nos ubicar\u00e1 tal vez en dos o tres a\u00f1os en el mismo nivel de los pa\u00edses desarrollados. El esfuerzo destinado a disminuir la incertidumbre es a decir verdad mundial. Y nosotros ya hemos expandido el esfuerzo brasile\u00f1o para que pueda ser a en realidad el esfuerzo de modelado de tres pa\u00edses: Brasil con Sud\u00e1frica y la India, y tal vez Argentina y Chile tambi\u00e9n. Yo dir\u00eda que es casi un modelo \u201cdel Sur\u201d. Y es bueno que sea un esfuerzo compartido, porque solamente cuando sumamos a la comunidad cient\u00edfica que trabaja en modelado en esos pa\u00edses empezamos a llegar cerca de los n\u00fameros m\u00ednimos necesarios para este emprendimiento. Cualquier centro de EE.UU., Europa o Jap\u00f3n tiene de m\u00ednima 100 \u00f3 120 doctores abocados a esa actividad de modelado, y nosotros juntos tenemos menos de 150.<\/p>\n

El programa FAPESP del clima se present\u00f3 en 2008 y ahora est\u00e1n en marcha en ese marco 10 proyectos. \u00bfEs una buena cantidad?
\n<\/strong>Se present\u00f3 en agosto de 2008, y en el primer llamado seleccion\u00f3 10 propuestas que est\u00e1n en marcha, y una segunda parte del primer llamado se orient\u00f3 precisamente al montaje de un consorcio capaz de desarrollar un modelo matem\u00e1tico brasile\u00f1o de sistema clim\u00e1tico global. Esta propuesta est\u00e1 casi en fase final de an\u00e1lisis. Como el primer llamado termin\u00f3 reuniendo a una gran cantidad de excelentes propuestas, la FAPESP tom\u00f3 la decisi\u00f3n de, en lugar de efectuar un nuevo llamado en 2009, revisar los proyectos que fueron muy bien evaluados pero no lograron pasar en la primera fase. Imagino que de all\u00ed surgir\u00e1n m\u00e1s 4, 5 \u00f3 6 propuestas aprobadas y en 2010 podremos tener lo que considero que ser\u00e1 el primer paquete, estructurado en torno de entre 15 y 17 propuestas.<\/p>\n

\"\"EDUARDO CESAR<\/span>La previsi\u00f3n inicial era que la FAPESP invirtiera en 10 a\u00f1os 100 millones de reales en el programa, \u00bfno es cierto?
\n<\/strong>Es un poco m\u00e1s que eso. La FAPESP se comprometi\u00f3 con alrededor de 12 millones de reales anuales durante 10 a\u00f1os, y estableci\u00f3 una asociaci\u00f3n con el gobierno federal, que no es exactamente 50%-50%, pero es muy buena, incluso porque los recursos federales llegan para un componente important\u00edsimo del programa, que son las becas de maestr\u00eda, doctorado y posdoctorado, para capacitar a una nueva generaci\u00f3n de investigadores. Es decir que dentro de cinco o seis a\u00f1os vamos a tener, solamente de esos primeros proyectos, unos 50 nuevos doctores. En modelado del sistema clim\u00e1tico espec\u00edficamente, Brasil entero tiene hoy entre 40 y 50 doctores, la mayor parte en el estado de S\u00e3o Paulo. Y si es que el pa\u00eds quiere tener plena autonom\u00eda, necesitar\u00e1 en 10 a\u00f1os formar a otros 100 doctores en ese campo, y tener empleo para todos ellos. De una manera m\u00e1s general, la cuenta que podemos hacer es \u00e9sta: si dentro de 10 a\u00f1os la FAPESP tiene una cartera de 20 proyectos, habiendo logrado mantener cada a\u00f1o 15 proyectos en marcha, habremos formado a unos 200 doctores. Solamente su programa habr\u00e1 multiplicado por cuatro la cifra de investigadores existentes hoy en todas las sub\u00e1reas vinculadas a los cambios clim\u00e1ticos. Como existen programas tambi\u00e9n del gobierno federal, la Red Clima, en 10 a\u00f1os Brasil podr\u00e1 contar con algunos centenares de doctores, y espero que las instituciones puedan acoger a una gran parte de ellos, y el sector privado otra parte.<\/p>\n

Entonces si la articulaci\u00f3n con la India, Sud\u00e1frica y algunos pa\u00edses de Sudam\u00e9rica efectivamente cobra cuerpo, la contribuci\u00f3n del Hemisferio Sur puede ser significativa.
\n<\/strong>Sin duda. Vamos a poder mejorar nuestra capacidad de estudiar los\u00a0 impactos de los cambios clim\u00e1ticos proyectados en la agricultura, en las zonas costeras, en la biodiversidad, en la energ\u00eda, en los recursos h\u00eddricos, en las ciudades… El foco es desarrollar modelos, pero aplicarlos tambi\u00e9n. Y qui\u00e9n sabe \u2013 esto es un poco de optimismo de mi parte \u2013, podremos incluso compartir el desarrollo tecnol\u00f3gico. Porque el nudo gordiano de toda esta cuesti\u00f3n de acuerdos sobre cambios clim\u00e1ticos es la cuesti\u00f3n tecnol\u00f3gica de la mitigaci\u00f3n. La gran cuesti\u00f3n que no avanza, y que no avanz\u00f3 en Copenhague, es producto de una visi\u00f3n excesivamente nacionalista de la tecnolog\u00eda que tienen los pa\u00edses. Es decir, nadie comparte el desarrollo tecnol\u00f3gico, todos quieren vender, asumiendo que los\u00a0 pa\u00edses que tienen capacidad de innovar tecnolog\u00eda son los desarrollados y que \u00e9se es el resorte propulsor del desarrollo econ\u00f3mico. Por eso a lo mejor en nuestros pa\u00edses, con historias parecidas, logramos romper con algunos paradigmas y desarrollar proyectos tecnol\u00f3gicos conjuntos, apuntando a la disminuci\u00f3n de las emisiones. Los que estuvieron en Copenhague se dieron cuenta de que, mientras que EE.UU. y China no se arreglen en la cuesti\u00f3n de la tecnolog\u00eda, ser\u00e1 dif\u00edcil imaginar un acuerdo abarcador.<\/p>\n

\u00bfEs una falsa impresi\u00f3n o de hecho los grupos de otros pa\u00edses han venido acumulando mucho m\u00e1s conocimiento sobre la Amazonia que los grupos brasile\u00f1os?
\n<\/strong>Las bases de investigaci\u00f3n, a decir verdad, siempre fueron de instituciones brasile\u00f1as, que en asociaci\u00f3n con investigadores de otros pa\u00edses, principalmente Estados Unidos, hicieron posibles proyectos conjuntos, el mayor de los cuales es el experimento del LBA [el Programa de Gran Escala de la Biosfera-Atm\u00f3sfera de la Amazonia]. Pero, efectivamente, cuando observamos los \u00faltimos 20 \u00f3 30 a\u00f1os, notamos una predominancia de art\u00edculos cient\u00edficos cuyo primer autor no es\u00a0 brasile\u00f1o. Y eso es un reflejo de que los pa\u00edses desarrollados, que destinan cuantiosos recursos a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, tienen una visi\u00f3n global de la ciencia. Sin embargo, en el transcurso de los \u00faltimos 10 a\u00f1os, establecimos una serie de colaboraciones cient\u00edficas, y as\u00ed logramos iniciar el desarrollo de una comunidad ac\u00e1 en Brasil que hace investigaci\u00f3n de nivel internacional sobre la Amazonia, pero principalmente en el sudeste del pa\u00eds. \u00bfC\u00f3mo alterar esto? Fortaleciendo a las instituciones cient\u00edficas de la Amazonia, un proceso que afortunadamente comienza a mostrar resultados significativos. Existe una limitaci\u00f3n por vencer, que es el modelo secuencial de desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico, por el cual solamente despu\u00e9s de un gran impulso de desarrollo econ\u00f3mico se deriva algo de la riqueza obtenida hacia la investigaci\u00f3n cient\u00edfica. La FAPESP es un t\u00edpico modelo en ese sentido: recibe un porcentaje del Impuesto a la Circulaci\u00f3n de Mercader\u00edas y Servicios (ICMS), y si el estado va bien econ\u00f3micamente, los fondos para la investigaci\u00f3n aumentan, y eso realimenta el proceso econ\u00f3mico a trav\u00e9s de la innovaci\u00f3n, a trav\u00e9s de la capacitaci\u00f3n, de la fuerza de las universidades… \u00c9se fue el modelo con el que pr\u00e1cticamente el mundo entero se desarroll\u00f3. Pero la Amazonia y las regiones pobres de \u00c1frica y del sur de Asia requieren realmente otro modelo: se hace necesario un tipo de \u201cmodelo ant\u00e1rtico\u201d de desarrollo cient\u00edfico. La Ant\u00e1rtida no tiene ninguna explotaci\u00f3n econ\u00f3mica, pero el mundo gasta en investigaci\u00f3n ant\u00e1rtica \u2013 donde por ley internacional est\u00e1 prohibida la inversi\u00f3n con fines econ\u00f3micos \u2013 m\u00e1s que toda la inversi\u00f3n de Brasil en ciencia y tecnolog\u00eda. Debemos hacer con la Amazonia algo similar, sin la restricci\u00f3n a las inversiones con fines econ\u00f3micos. De los 166 mil millones de d\u00f3lares de inversiones en el \u00e1rea de cambios clim\u00e1ticos que el presidente Lula anunci\u00f3 en Copenhague para los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os, una parte no desde\u00f1able se destina a reducir la deforestaci\u00f3n de la Amazonia, a instalar nuevos institutos, nuevas universidades… Creo que \u00e9se es el camino. Hicimos los c\u00e1lculos en la Academia Brasile\u00f1a de Ciencias y arribamos a la conclusi\u00f3n de que en 10 a\u00f1os necesitaremos de m\u00ednima dos mil nuevos investigadores en la Amazonia. Lo ideal ser\u00edan tener 4 mil nuevos investigadores e ingenieros. Yo siempre digo lo siguiente: colectivamente, sumando todas las universidades y todos los institutos de investigaci\u00f3n de la Amazonia, no se llega a gastar el equivalente al 50% del presupuesto de la USP. Pues bien, son 4 millones de kil\u00f3metros cuadrados, 25 millones de habitantes, inmensas potencialidades, \u00bftodo eso no merece una USP?<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo surgi\u00f3 su inter\u00e9s por la meteorolog\u00eda y c\u00f3mo se dio su tr\u00e1nsito hacia la investigaci\u00f3n sobre el clima, los sistemas terrestres, etc.?
\n<\/strong>Si yo fuera actualmente un adolescente de 17 a\u00f1os intentando entrar en una universidad, no estudiar\u00eda en el ITA. Pero yo era un adolescente al final de la d\u00e9cada de 1960, y en aquella \u00e9poca, los que no ten\u00edan un referente familiar de estudios s\u00f3lo ve\u00edan las cosas as\u00ed: le gusta ver sangre, plantas y animalitos, va a seguir medicina; es bueno en matem\u00e1tica, va a ingenier\u00eda; quiere ser rico, va a seguir derecho. Me apuntaron como bueno en matem\u00e1tica, entonces rend\u00ed el examen de ingreso a ingenier\u00eda en la Polit\u00e9cnica de la USP y en el ITA. Me aprobaron en los dos; empec\u00e9 en la Polit\u00e9cnica, no me gust\u00f3 el trato dado a los novatos y mi pap\u00e1 me sugiri\u00f3 que probase yendo al ITA una semana. Y me encant\u00f3 el ITA, y all\u00ed me qued\u00e9. Como siempre me han gustado los retos, resolv\u00ed hacer la carrera m\u00e1s dif\u00edcil, que en aquella \u00e9poca era ingenier\u00eda electr\u00f3nica. En el medio de la carrera se muri\u00f3 mi pap\u00e1, y nos dej\u00f3 en mala situaci\u00f3n econ\u00f3mica. Como yo era el mayor, asum\u00ed la responsabilidad familiar. Simult\u00e1neamente, y desde la adolescencia, me interesaba mucho la cuesti\u00f3n ambiental. Conoc\u00ed al doctor Paulo Nogueira Neto antes incluso de que el estructurase la Sema, la Secretar\u00eda Especial de Medio Ambiente del gobierno federal, y asist\u00ed a muchas charlas y actividades que el organiz\u00f3. La meteorolog\u00eda apareci\u00f3 un poco por coincidencia: yo hab\u00eda desarrollado en el Inpe [el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales] mi tesi na graduaci\u00f3n de ingenier\u00eda, un modelo matem\u00e1tico para calcular la contaminaci\u00f3n que la refiner\u00eda de Petrobras, en ese momento en construcci\u00f3n, iba llevar a S\u00e3o Jos\u00e9 de los Campos. Hice unas\u00a0 investigaciones arriesgadas en pleno r\u00e9gimen militar, porque necesitaba saber d\u00f3nde iba a estar la chimenea, su altura, etc. Vol\u00e9 con un compa\u00f1ero de promoci\u00f3n del ITA, Oswaldo Saback, que ya muri\u00f3, piloto del aeroclub, fotografi\u00e9 en pel\u00edcula infrarroja con mi Nikon F2… Pero la cosa es que en el Inpe los\u00a0 alumnos del ITA estaban en un aula aleda\u00f1a a la naciente \u00e1rea de meteorolog\u00eda y yo conoc\u00ed a varias personas all\u00ed. Una de \u00e9stas, el profesor Lu\u00eds Carlos Molion, quien actualmente est\u00e1 en Alagoas y es conocido como el esc\u00e9ptico brasile\u00f1o, empez\u00f3 a llenarme la cabeza para que estudiara meteorolog\u00eda. Cuando me recib\u00ed en 1975, me qued\u00e9 unos meses en S\u00e3o Jos\u00e9 y despu\u00e9s me fui a Manaos a trabajar en el Inpa [el Instituto Nacional de Investigaciones de la Amazonia] como ingeniero, gracias a un amigo del Inpe, Mostafa Nosseir, quien conoc\u00eda al en ese entonces presidente de la Academia Brasile\u00f1a de Ciencias, Pacheco Le\u00e3o, quien como supo acerca de mi inter\u00e9s en la Amazonia, me mand\u00f3 a hablar con el entonces presidente del CNPq, Jos\u00e9 Dion de Mello Telles, quien a su vez llam\u00f3 por tel\u00e9fono desde su despacho de R\u00edo a Warwick Kerr, uno de los fundadores de la FAPESP, en aquella \u00e9poca director del Inpa. Dion mand\u00f3 emitir el pasaje y ni siquiera volv\u00ed a S\u00e3o Paulo: del CNPq me fui directamente al aeropuerto, al Gale\u00e3o. Empec\u00e9 a trabajar como ingeniero de mantenimiento de equipos en el Inpa y Kerr enseguida me puso en otros proyectos. A una determinada altura pas\u00f3 por all\u00e1 una expedici\u00f3n cient\u00edfica del MIT, y el doctor Kerr me puso como una especie de ayudante de orden, solamente porque yo hablaba m\u00e1s o menos en ingl\u00e9s. El jefe del grupo, el profesor John Edmonds, geoqu\u00edmico, supo que yo era ingeniero electr\u00f3nico y me invit\u00f3 a ir al MIT a aprender a trabajar en su laboratorio con un equipamiento id\u00e9ntico a aqu\u00e9l que, habiendo sido donado al Inpa por el gobierno japon\u00e9s, segu\u00eda encajonado porque ning\u00fan ingeniero sab\u00eda armarlo. Fui y estuve tres meses, aprend\u00ed todo y regres\u00e9. Pero en ese \u00ednterin el jefe del departamento de meteorolog\u00eda, el profesor Jule Charney, termin\u00f3 proponi\u00e9ndome que me postulase para hacer el doctorado. Y me postul\u00e9 simult\u00e1neamente al departamento de meteorolog\u00eda de Wisconsin, a ciencias ambientales en la Universidad de California en Berkeley y al MIT. Como hab\u00eda seguido en el ITA, yo pensaba que era muy bueno; todos los alumnos de all\u00e1 sal\u00edan crey\u00e9ndose eso. Me aceptaron en las tres instituciones y eleg\u00ed el MIT, con Charney como director de tesis. Trabaj\u00e9 aspectos muy te\u00f3ricos de meteorolog\u00eda, hice una tesis te\u00f3rica en modelado y tuve all\u00ed una excelente formaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfA su regreso usted fue a trabajar al Inpe?
\n<\/strong>Pens\u00e9 que regresar\u00eda al Inpa. Pero en una charla con En\u00e9as Salatti, en 1979, en ese entonces director del instituto, \u00e9l vio que yo andaba muy te\u00f3rico, juzg\u00f3 que no tendr\u00eda nada que hacer en el Inpa y me recomend\u00f3 que fuera al Inpe. \u00c9l mismo, en 1981, le habl\u00f3 de m\u00ed al director, N\u00e9lson de Jesus Parada.<\/p>\n

\"\"EDUARDO CESAR<\/span>\u00bfEn EE.UU usted cont\u00f3 con una beca? \u00bfDe d\u00f3nde?
\n<\/strong>De all\u00e1 mismo. Una beca de un a\u00f1o de la OEA [la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos] y durante los otros cuatro a\u00f1os y medio tuve una beca del MIT. Me ofrecieron para hacer un posdoctorado directo, yo ten\u00eda la posibilidad de tener un empleo, pero no pens\u00e9 en eso ni siquiera un minuto: quer\u00eda volver. Mi mam\u00e1 estaba muy enferma, y Manaos era muy lejos; S\u00e3o Jos\u00e9 me permitir\u00eda estar cerca de ella, que viv\u00eda en S\u00e3o Paulo. En aquella \u00e9poca, la contrataci\u00f3n en el Inpe era muy sencilla: \u00e9ramos registrados en relaci\u00f3n de dependencia y empec\u00e9 a trabajar all\u00e1 a comienzos de 1983. Pero yo segu\u00eda interesado en la Amazonia; mi tesis de modelado se bas\u00f3 en circulaciones tropicales… En el \u201883, Molion me invit\u00f3 a participar en un experimento junto con los ingleses en la Amazonia. Fui en agosto, me qued\u00e9 durante dos meses enteros en el noroeste de Manaos. As\u00ed fue como empec\u00e9 a interesarme nuevamente en el ambiente, en la selva, y fue una seguidilla: en el \u201885 y el \u201887 hicimos un experimento junto con la Nasa. En el \u201887 asum\u00ed la responsabilidad de coordinar la parte de meteorolog\u00eda del experimento con la Nasa. En el \u201890, un grupo de ingleses vino a hacer un gran experimento en colaboraci\u00f3n con investigadores de ac\u00e1, que abarc\u00f3 tres sitios en la Amazonia, y fui el coordinador brasile\u00f1o. Se trataba de entender c\u00f3mo son los flujos de la Selva Amaz\u00f3nica. Los flujos de calor, de vapor de agua y de carbono; empezaba a entrar entonces el carbono. Y yo no era del\u00a0 \u00e1rea, pero fui el coordinador del experimento como un todo. Lo hicimos en Marab\u00e1, en Rond\u00f4nia \u2013 en Ji-Paran\u00e1 \u2013 y en Manaos. En el \u201993 empezamos a delinear el experimento del LBA.<\/p>\n

Como a esa altura ya hab\u00eda pasado la Cumbre de la Tierra R\u00edo-92, la cuesti\u00f3n del medio ambiente estaba en\u00a0 el tapete en Brasil…
\n<\/strong>De cierto modo, se puede decir que el LBA es un producto de la R\u00edo-92. A decir verdad, la propuesta previa del LBA surgi\u00f3 a finales de 1992 en EE.UU. Yo fui all\u00e1 y empec\u00e9 a organizarlo junto con la Nasa y los europeos, en 1993. Y as\u00ed, poco a poco, empec\u00e9 a abrir mi l\u00ednea de investigaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la meteorolog\u00eda m\u00e1s tradicional, de modelado atmosf\u00e9rico, porque empec\u00e9 a observar las cuestiones de la vegetaci\u00f3n. En el \u201888 hab\u00eda pasado un a\u00f1o en Maryland, en un posdoctorado, lo que me ayud\u00f3 mucho, porque hice entonces uno de los primeros estudios sobre el impacto de la deforestaci\u00f3n de la Amazonia en el clima. Ese estudio se volvi\u00f3 muy importante. Para darle una idea, publicamos dos papers<\/em>, uno en Science<\/em> en 1990 y otro en el Journal of Climate<\/em> en 1991. Este \u00faltimo, sin ser de Science o de Nature, ya cuenta con m\u00e1s de 200 citaciones. El estudio de Science<\/em> tiene 230 citaciones. En el paper<\/em> de 1991 hicimos la propuesta te\u00f3rica, la hip\u00f3tesis de la sabanizaci\u00f3n de la Amazonia.<\/p>\n

\u00bf\u00c9sa es considerada su principal contribuci\u00f3n cient\u00edfica al debate sobre los cambios clim\u00e1ticos, no es cierto?
\n<\/strong>S\u00ed, y en el fondo sigo en la misma l\u00ednea. Ahora mismo hemos enviado para su publicaci\u00f3n un paper importante que reafirma eso. L\u00f3gicamente, dirig\u00ed alumnos en muchas \u00e1reas, incluso en meteorolog\u00eda cl\u00e1sica, en pron\u00f3stico del tiempo, pero eso es producci\u00f3n de mis alumnos junto conmigo, y que tuvo menos relieve. La producci\u00f3n m\u00e1s conocida internacionalmente est\u00e1 muy relacionada con la Amazonia, incluso porque esa regi\u00f3n atrae el inter\u00e9s mundial.<\/p>\n

S\u00ed, y al plantear el concepto de sabanizaci\u00f3n, usted efectivamente estaba lanzando algo muy provocativo.
\n<\/strong>S\u00ed, y ahora, casi 20 a\u00f1os despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n del primer paper, esa idea es abrazada mundialmente. Hoy yo contar\u00eda m\u00e1s 100, 200 papers<\/em> que fueron en esa l\u00ednea. Segu\u00ed en eso, aunque estuve muchos a\u00f1os implicado en la creaci\u00f3n del CPTEC [el Centro de Pron\u00f3stico del Tiempo y de Estudios Clim\u00e1ticos], y 12 a\u00f1os como jefe del centro. No me alej\u00e9 de la ciencia, pero disminuy\u00f3 mi producci\u00f3n durante ese per\u00edodo. En 2003, un alumno y yo publicamos un paper<\/em> que muestra de qu\u00e9 manera podr\u00eda ocurrir la sabanizaci\u00f3n, y hace quince d\u00edas vimos que ya ten\u00eda 59 citaciones. Publiqu\u00e9 con mis alumnos tambi\u00e9n dos papers<\/em> importantes en 2007, un demostrando de qu\u00e9 modo la sabanizaci\u00f3n podr\u00eda suceder debido al calentamiento global, y otro definiendo cu\u00e1l es el limite de deforestaci\u00f3n para causar la sabanizaci\u00f3n. Es una ciencia que tiene mucha visibilidad. Hemos ahora enviado un nuevo paper<\/em> en el cual, por primera vez, hemos logrado explicar la importancia\u00a0 de las descargas el\u00e9ctricas, del fuego en la vegetaci\u00f3n causado por descargas el\u00e9ctricas, por rel\u00e1mpagos, por rayos, para determinar d\u00f3nde comienza la Selva Amaz\u00f3nica y d\u00f3nde termina el Cerrado [la sabana brasile\u00f1a], una cuesti\u00f3n que siempre rond\u00f3 en mi cabeza. Demostramos que, si no fuera por los\u00a0 rel\u00e1mpagos y los rayos, la Selva Amaz\u00f3nica invadir\u00eda 300 \u00f3 400 kil\u00f3metros de lo que es actualmente el Cerrado. El fuego empuja a la selva 400 kil\u00f3metros.<\/p>\n

\u00bfLos que estudian los rel\u00e1mpagos en el Inpe participaron en ese trabajo?
\n<\/strong>Mi colega Osmar Pinto fue el que siempre lider\u00f3 el \u00e1rea de rayos y rel\u00e1mpagos. Trajimos a las personas de ese campo al nuevo centro que montamos en el Inpe y que actualmente dirijo (Centro de Ciencias del Sistema Terrestre). Osmar est\u00e1 con nosotros. Ese paper sali\u00f3 porque le propuse a una alumna de doctorado, Marina Hirota Magalh\u00e3es, la siguiente cuesti\u00f3n: ac\u00e1 est\u00e1 plagado de rayos, si no hubiera rayos habr\u00eda menos fuego, y si no hubiera fuego, la selva invadir\u00eda la sabana. Quero saber si eso es real. Por supuesto que todo lo que hago dentro de mi l\u00ednea de modelado matem\u00e1tico es cuantitativo. En un abordaje cualitativo, los ec\u00f3logos de la sabana ya saben desde hace 50 a\u00f1os que el fuego es\u00a0 importante, pero yo quer\u00eda cuantificarlo. Dise\u00f1amos un tipo de estudio en que la parte m\u00e1s dif\u00edcil era c\u00f3mo ubicar al fuego originado por las descargas el\u00e9ctricas. Y en eso Osmar Pinto nos ayud\u00f3 mucho. Marina es matem\u00e1tica de la Unicamp. Logramos hacer un modelo matem\u00e1tico en el cual ella tiene un gran m\u00e9rito. Estoy terminando de revisar otro paper que vamos a elevar al PNAS \u2013 en \u00e9se yo soy el primer autor \u2013, en que juntamos el calentamiento global, la deforestaci\u00f3n y el incendio selv\u00e1tico y examinamos qu\u00e9 sucede con la Amazonia.<\/p>\n

\u00bfHay alg\u00fan cambio en el horizonte de la sabanizaci\u00f3n de la Amazonia?
\n<\/strong>Voy a proponer un experimento de largo plazo, que es un sistema de observaciones en el sur-sudeste de la Amazonia. Lo que quiero es que ac\u00e1 en Brasil tengamos capacidad como para detectar cuando comiencen efectivamente a aparecer las se\u00f1ales de sabanizaci\u00f3n. De acuerdo con nuestros c\u00e1lculos, si el aumento de la temperatura en la regi\u00f3n pasa de los 3,5 grados \u2013 estamos lejos todav\u00eda: est\u00e1 llegando a 1 grado \u2013 o si la deforestaci\u00f3n se vuelve demasiado grande, comenzaremos a tener efectivamente se\u00f1ales de sabanizaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfUsted observa un paralelismo entre el desarrollo de su carrera cient\u00edfica y la constituci\u00f3n del campo de las ciencias ambientales, de las ciencias del sistema terrestre ac\u00e1 en el pa\u00eds?
\n<\/strong>Esto va a parecer medio… pero s\u00ed creo que s\u00ed. Si se buscasen 10 personas que desde la d\u00e9cada de 1980 hayan dedicado un tiempo muy grande de sus carreras a esta cuesti\u00f3n, yo estar\u00eda en esa lista. Al coordinar muchos de esos experimentos cient\u00edficos, pienso que realmente ayud\u00e9 en el desarrollo del \u00e1rea en Brasil. Y el \u00e1rea tiene mucha visibilidad internacional<\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 medida el programa del clima, bajo su coordinaci\u00f3n, se articula con el Bioen y con el Biota-FAPESP?
\n<\/strong>Existe una gran oportunidad que se abre para Brasil, de explotar racionalmente sus recursos naturales renovables, todos sus biomas, y convertirse en una especie de potencia ambiental tropical, en la l\u00ednea de frente de la producci\u00f3n de un biocombustible limpio para el mundo, con respeto a la calidad ambiental y los\u00a0 ecosistemas, si logra sustentarse bien con una ciencia y una tecnolog\u00eda avanzada. Esos tres programas son modelos articulados en ese sentido. El Bioen es el gran programa de expansi\u00f3n del uso y de las posibilidades del biocombustible como tal y como pilar de la futura alcoholqu\u00edmica. Veo los tres programas como ejemplo para Brasil y como los tres primeros pilares del conocimiento que constituir\u00e1 la base de un nuevo y real desarrollo del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"S\u00e3o Paulo puede avancar el conocimiento sobre los cambios clim\u00e1ticos","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[183],"tags":[286,269],"coauthors":[124],"class_list":["post-103468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevista-es","tag-clima-es","tag-ambiente-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103468\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103468"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=103468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}