La falla de comunicaci\u00f3n entre los profesionales de la salud en los centros de tratamiento intensivo puede estar relacionada con el aumento de mortalidad de los pacientes cr\u00edticamente enfermos. Los enfermos fueron divididos en tres grupos seg\u00fan los h\u00e1bitos de comunicaci\u00f3n de sus m\u00e9dicos asistentes con los m\u00e9dicos de rutina: comunicaci\u00f3n diaria de la conducta, comunicaci\u00f3n eventual y rara comunicaci\u00f3n. Se analizaron las consecuencias de la falla en la comunicaci\u00f3n entre los profesionales m\u00e9dicos (atraso en la realizaci\u00f3n de procedimientos, en la realizaci\u00f3n de ex\u00e1menes diagn\u00f3sticos, en el comienzo de la antibioticoterapia, en la desconexi\u00f3n del soporte ventilatorio y en el uso de vasopresores) e inadecuaciones en la prescripci\u00f3n m\u00e9dica (ausencia de cabecera elevada, ausencia de profilaxis medicamentosa para \u00falcera de estr\u00e9s y para trombosis venosa profunda) relacionadas con el desenlace de los pacientes. En total hab\u00eda 792 pacientes en el estudio. La mortalidad fue mayor entre los pacientes pertenecientes al grupo de rara comunicaci\u00f3n (un 26,3%) comparada con los dem\u00e1s (comunicaci\u00f3n diaria, un 13,6%, y comunicaci\u00f3n eventual, un 7,1%). Estos detalles se encuentran en el art\u00edculo intitulado \u201cLa adecuada comunicaci\u00f3n entre los profesionales m\u00e9dicos reduce la mortalidad en un centro de tratamiento intensivo\u201d, de Cassiano Teixeira, Eubrando Silvestre Oliveira, S\u00e9rgio Fernando Monteiro Brodt, Roselaine Pinheiro Oliveira, Felippe Leopoldo Dexheimer Neto y C\u00edntia Roehrig, do Hospital Moinhos de Vento de Porto Alegre, y Terezinha Marlene Lopes Teixeira, de la Universidad de Vale do Rio dos Sinos.<\/p>\n
Revista Brasileira de Terapia Intensiva<\/em> \u2013 Tomo 22\u00a0\u2013 n\u00ba 2\u00a0\u2013 S\u00e3o Paulo\u00a0\u2013 abr.\/ jun.\u00a02010<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La falta de comunicaci\u00f3n en la UTI","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[342],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-103501","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-scielo-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103501"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=103501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}