{"id":105422,"date":"2012-08-05T17:00:13","date_gmt":"2012-08-05T20:00:13","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=105422"},"modified":"2015-12-30T12:00:19","modified_gmt":"2015-12-30T14:00:19","slug":"un-rompecabezas-en-expansi%c3%b3n","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/un-rompecabezas-en-expansi%c3%b3n\/","title":{"rendered":"Un rompecabezas en expansi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-113552\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-1-1024x642.jpg\" alt=\"046-053_Higgs_198-1\" width=\"560\" height=\"351\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-1-1024x642.jpg 1024w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-1-300x188.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 560px) 100vw, 560px\" \/><span class=\"media-credits-inline\">Foto: L\u00e9o Ramos \/ Infogr\u00e1ficos: Laura Davi\u00f1a e Igor Zolnerkevic<\/span><\/a><\/p>\n<p>En los pr\u00f3ximos cinco meses, el mayor acelerador de part\u00edculas del mundo, el Large Hadron Collider (LHC), emplazado en la frontera entre Francia y Suiza, funcionar\u00e1 a todo vapor para producir algo m\u00e1s que una monta\u00f1a de datos e intentar revelar la real identidad de la m\u00e1s reciente part\u00edcula elemental descubierta por los f\u00edsicos. El pasado 4 de julio, en el marco de la Conferencia Internacional de F\u00edsica de Altas Energ\u00edas, el evento anual m\u00e1s importante de la f\u00edsica de part\u00edculas, investigadores de la Organizaci\u00f3n Europea para la Investigaci\u00f3n Nuclear (Cern), a la que se encuentra vinculado el LHC, anunciaron haber hallado una nueva part\u00edcula elemental que, seg\u00fan todo indica, ser\u00eda el bos\u00f3n de Higgs, la pieza que faltaba para completar una exitosa teor\u00eda f\u00edsica denominada Modelo Est\u00e1ndar. Esa teor\u00eda explica de qu\u00e9 est\u00e1 hecha la materia y c\u00f3mo se comporta a nivel subat\u00f3mico. \u201c\u00c9ste es el momento m\u00e1s fascinante de la f\u00edsica de part\u00edculas desde los a\u00f1os 1970\u201d, declar\u00f3 a la revista <em>Pesquisa FAPESP<\/em> el f\u00edsico Joseph Incandela, coordinador de uno de los experimentos en el LHC.<\/p>\n<p>Hasta el final de este a\u00f1o, el LHC provocar\u00e1 la colisi\u00f3n de otros 3 trillones de protones acelerados a velocidades cercanas a la de la luz en el interior de un anillo de 27 kil\u00f3metros de circunferencia construido a 100 metros bajo tierra para intentar caracterizar detalladamente la nueva part\u00edcula. Aunque parezca un contrasentido, los f\u00edsicos anhelan que los datos recogidos revelen que la part\u00edcula recientemente identificada, aunque sea el mentado bos\u00f3n de Higgs, no se comporte seg\u00fan lo que esperaban. El motivo de esto reside en que, si eso ocurriera, por primera vez en 40 a\u00f1os ellos habr\u00e1n descubierto algo realmente inusitado para la f\u00edsica y lograr\u00e1n avanzar algo m\u00e1s en la comprensi\u00f3n de c\u00f3mo se desarroll\u00f3 el Universo en sus primeros instantes de vida. No obstante, si esa part\u00edcula se comporta exactamente como imaginaron, habr\u00e1n llegado a un callej\u00f3n sin salida: el Modelo Est\u00e1ndar ser\u00e1 confirmado, pero no habr\u00e1 m\u00e1s pistas sobre c\u00f3mo perfeccionarlo para responder a las inquietudes a\u00fan sin respuesta sobre el Universo.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/046-053_Higgs_198-21.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-207777\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/046-053_Higgs_198-21-646x1024.jpg\" alt=\"046-053_Higgs_198-2\" width=\"290\" height=\"460\" \/><\/a>El Modelo Est\u00e1ndar completo, solamente explica la existencia de un 4% de aquello que forma el Cosmos. Pero no brinda datos sobre el origen del 23% de materia oscura y del 73% de energ\u00eda oscura que necesitan existir para que el Universo sea tal como se imagina que es. Adem\u00e1s, el Modelo Est\u00e1ndar pr\u00e1cticamente no aporta informaci\u00f3n sobre qu\u00e9 habr\u00eda ocurrido durante el primer segundo posterior al Big Bang, la explosi\u00f3n que habr\u00eda dado origen al Universo hace 13.700 millones de a\u00f1os. En ese instante misterioso surgieron las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza \u2013la gravitatoria, la electromagn\u00e9tica, la nuclear d\u00e9bil y la nuclear fuerte, originadas probablemente de una \u00fanica fuerza inicial\u2013 que permitieron la formaci\u00f3n de la materia (<a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-5.jpg\" target=\"_blank\"><em>vea infograf\u00eda<\/em><\/a>).<\/p>\n<p>Para aclarar un poco m\u00e1s acerca de lo sucedido en ese precioso segundo, los f\u00edsicos desarrollaron teor\u00edas que expanden el Modelo Est\u00e1ndar y prev\u00e9n la existencia de otras part\u00edculas. Como por ahora ninguna de esas part\u00edculas ha sido detectada, no se sabe cu\u00e1l de las principales candidatas \u2013las teor\u00edas de la supersimetr\u00eda, de los modelos compuestos y de las dimensiones extras\u2013 es la correcta (<a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-1.jpg\" target=\"_blank\"><em>vea infograf\u00eda<\/em><\/a>). La expectativa de los f\u00edsicos reside en que, al definir las caracter\u00edsticas del bos\u00f3n de Higgs o al encontrar una nueva part\u00edcula, puedan hallar evidencias que favorezcan alguna de esas proposiciones.<\/p>\n<p>Buscado desde hace al menos tres d\u00e9cadas, el bos\u00f3n de Higgs constituye la pieza clave del Modelo Est\u00e1ndar. Este modelo, desarrollado durante los a\u00f1os 1960, describe lo que sucede cuando las part\u00edculas subat\u00f3micas son aceleradas casi hasta la velocidad de la luz y colisionan entre s\u00ed, tal como ocurre en el LHC. Seg\u00fan la famosa ecuaci\u00f3n de Einstein, que establece que la energ\u00eda es equivalente al producto de la masa multiplicada por el cuadrado de la velocidad de la luz (E=mc<sup>2<\/sup>), la energ\u00eda resultante de esas colisiones puede convertirse en masa, produciendo, como por arte de magia, el surgimiento en el vac\u00edo de nuevas part\u00edculas. Por regla general, las part\u00edculas masivas viven fracciones de segundo, r\u00e1pidamente decaen, o sea, se transforman en una cascada de part\u00edculas m\u00e1s livianas que dejan rastros en detectores como por ejemplo el CMS y el Atlas del LHC, cuya construcci\u00f3n cost\u00f3 alrededor de 9 mil millones de d\u00f3lares (<a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/2008\/05\/01\/punto-de-encuentro-2\/\" target=\"_blank\"><em>lea en <\/em>Pesquisa FAPESP<em>, edici\u00f3n n\u00ba 147<\/em><\/a>).<\/p>\n<p>El resultado de esos decaimientos puede calcularse mediante las ecuaciones del Modelo Est\u00e1ndar, cuyas propiedades matem\u00e1ticas determinan c\u00f3mo interact\u00faan las part\u00edculas. Al comienzo de su desarrollo, esas ecuaciones parec\u00edan funcionar muy bien, excepto por un detalle: consideraban que todas las part\u00edculas deber\u00edan ser similares a los fotones, que no tienen masa y, por ende, viajan siempre a la velocidad de la luz. Si efectivamente ocurriera eso con todas las part\u00edculas, el mundo tal como se lo conoce no existir\u00eda, pues ellas nunca estar\u00edan en reposo, lo cual permite la existencia de los \u00e1tomos. Para compensar este detalle te\u00f3rico crucial, Peter Higgs y otros f\u00edsicos propusieron en 1964 la existencia de un campo de fuerza que atravesar\u00eda todo el espacio e interactuar\u00eda con diferentes intensidades con cada tipo de part\u00edcula, dot\u00e1ndolas de masas distintas. La prueba de que ese campo existe ser\u00eda el descubrimiento de una part\u00edcula emergente durante colisiones de alta energ\u00eda: el bos\u00f3n de Higgs, que aparentemente ahora ha sido encontrado en el Cern (<a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/046-053_Higgs_198-21.jpg\" target=\"_blank\"><em>vea infograf\u00eda<\/em><\/a>).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-113558\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-3.jpg\" alt=\"046-053_Higgs_198-3\" width=\"290\" height=\"170\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-3.jpg 850w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-3-300x175.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 290px) 100vw, 290px\" \/><span class=\"media-credits-inline\">Laura Davi\u00f1a e Igor Zolnerkevic<\/span><\/a>\u201cTodo lo que medimos hasta ahora nos conduce a creer que hemos descubierto el bos\u00f3n de Higgs\u201d, afirma el f\u00edsico S\u00e9rgio Novaes, l\u00edder de un grupo de investigadores del Instituto de F\u00edsica Te\u00f3rica de la Universidad Estadual Paulista (Unesp) y de la Universidad Federal del ABC que, con financiaci\u00f3n de la FAPESP, colabora en el an\u00e1lisis de los datos aportados por el detector CMS.<\/p>\n<p>Tanto el CMS como el Atlas obtuvieron ahora se\u00f1ales de que existe un nuevo bos\u00f3n con una masa entre 125 y 126 gigaelectronvoltios (GeV), donde un GeV equivale a mil millones de electronvoltios, la unidad de energ\u00eda que se utiliza para medir la masa de las part\u00edculas. La probabilidad de que la se\u00f1al medida sea fruto del azar es de una en 3,5 millones. La nueva part\u00edcula tambi\u00e9n parece decaer tal como predice el Modelo Est\u00e1ndar, pero los investigadores deben analizar muchas m\u00e1s colisiones para determinar, con el mismo nivel de certeza, tanto el patr\u00f3n de desintegraci\u00f3n como otras propiedades del bos\u00f3n. Incandela estima que el LHC lograr\u00e1 determinar esas caracter\u00edsticas de la nueva part\u00edcula con mayor precisi\u00f3n hacia finales del a\u00f1o. Las dudas disminuir\u00e1n todav\u00eda m\u00e1s a partir de 2015, cuando el LHC retomar\u00e1 su actividad luego de pasar dos a\u00f1os desconectado para realizarle ajustes que elevar\u00e1n la energ\u00eda de sus colisiones desde 8 hasta 13 teraelectronvoltios (TeV) aumentando 10 veces la cantidad de colisiones acumuladas para 2018.<\/p>\n<p>Si se confirmaran los datos, el bos\u00f3n de Higgs ser\u00e1 la primera part\u00edcula elemental de una clase especial, enigm\u00e1tica para los te\u00f3ricos. \u201cEsta clase de part\u00edculas es un tanto misteriosa, pues su masa resulta muy dif\u00edcil de estabilizar\u201d, comenta Incandela, se\u00f1alando el tal\u00f3n de Aquiles del Modelo Est\u00e1ndar, conocido como el problema de la jerarqu\u00eda.<\/p>\n<p>Este problema surge cuando se asume que el Modelo Est\u00e1ndar es una teor\u00eda que explica c\u00f3mo interact\u00faan las part\u00edculas y las fuerzas desde el instante inicial del Universo, el momento cero de la creaci\u00f3n, cuando los niveles de energ\u00eda eran billones de veces mayores que los alcanzados en el LHC, algo que en f\u00edsica se denomina escala de Planck, la mayor energ\u00eda que podr\u00eda existir en el Universo. En tales condiciones, la fuerza gravitatoria, que en general no afecta a las part\u00edculas por ser mucho menos intensa que las otras tres fuerzas, comienza a hacerse sentir. Al esbozar esa suposici\u00f3n, la teor\u00eda predice que ciertas interacciones del bos\u00f3n de Higgs \u2013consigo mismo y con las dem\u00e1s part\u00edculas\u2013 provocar\u00edan que su masa creciera violentamente hasta ser muchas veces mayor de lo que se esperar\u00eda observar. El Modelo Est\u00e1ndar s\u00f3lo prev\u00e9 la masa correcta del Higgs cuando se asume que alg\u00fan efecto desconocido contrabalancea la espectacular ganancia de masa.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-113559\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-4.jpg\" alt=\"046-053_Higgs_198-4\" width=\"290\" height=\"466\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-4.jpg 600w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-4-186x300.jpg 186w\" sizes=\"auto, (max-width: 290px) 100vw, 290px\" \/><span class=\"media-credits-inline\">L\u00e9o Ramos<\/span><\/a>Para muchos f\u00edsicos, la naturaleza de ese efecto podr\u00eda revelarse en colisiones de part\u00edculas realizadas en el rango de energ\u00eda que el LHC investiga actualmente. Luego de la b\u00fasqueda del bos\u00f3n de Higgs \u2013apodado, a disgusto de los f\u00edsicos, como \u201cpart\u00edcula de Dios\u201d, por sugerencia del editor del libro de 1993 del f\u00edsico Le\u00f3n Lederman y del divulgador cient\u00edfico Dick Teresi, cuyo t\u00edtulo se modific\u00f3 de <em>The Goddamn Particle<\/em>, en <em>The God Particle<\/em>\u2013, \u00e9se constituy\u00f3 el motivo principal para construir el LHC. \u201cEl problema de la jerarqu\u00eda organiza nuestro pensamiento acerca de por qu\u00e9 y c\u00f3mo extender el Modelo Est\u00e1ndar\u201d, sostiene Gustavo Burdman, docente del Instituto de F\u00edsica de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP).<\/p>\n<p>La b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n para el problema de la jerarqu\u00eda es lo que impulsa desde hace d\u00e9cadas el trabajo de los f\u00edsicos te\u00f3ricos. Ellos intentan explicar tal efecto de diferentes maneras seg\u00fan las teor\u00edas de la supersimetr\u00eda, de los modelos compuestos y de las dimensiones extras. Cada una aporta una estrategia para estabilizar la masa del bos\u00f3n de Higgs.<\/p>\n<p>Por mucho, la postulante m\u00e1s estudiada es la supersimetr\u00eda. Esta teor\u00eda predice que, por cada part\u00edcula del Modelo Est\u00e1ndar, existir\u00eda otra part\u00edcula, denominada compa\u00f1era supersim\u00e9trica o supercompa\u00f1era. Las part\u00edculas supersim\u00e9tricas sustraen parte de la masa del bos\u00f3n de Higgs, en la misma proporci\u00f3n en que las part\u00edculas del Modelo Est\u00e1ndar incrementan la masa del mismo, eliminando, de tal modo, el problema de la jerarqu\u00eda.<\/p>\n<p>La supersimetr\u00eda se populariz\u00f3 entre los f\u00edsicos por su elegancia matem\u00e1tica, que facilita los c\u00e1lculos y aporta soluciones no s\u00f3lo para el problema de la jerarqu\u00eda. Las supercompa\u00f1eras m\u00e1s livianas son perfectas candidatas para constituir la materia oscura. Adem\u00e1s, la supersimetr\u00eda posibilita la unificaci\u00f3n de las fuerzas electromagn\u00e9tica, nuclear fuerte y nuclear d\u00e9bil del Modelo Est\u00e1ndar en una escala de energ\u00eda cercana a la que reinaba en los primeros instantes luego del Big Bang (<a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-5.jpg\" target=\"_blank\"><em>obs\u00e9rvese la infograf\u00eda<\/em><\/a>).<\/p>\n<p>La existencia de la supersimetr\u00eda resulta necesaria para la consistencia de la teor\u00eda de las supercuerdas, que intenta unificar todas las fuerzas, incluso la gravitatoria. \u201cSe trata de una bella teor\u00eda, con muy buenas propiedades; si existiera ser\u00eda algo interesante\u201d, comenta el f\u00edsico Oscar \u00c9boli, de la USP, quien busca evidencias de supersimetr\u00eda en los datos del LHC.<\/p>\n<p>Existen innumerables versiones de la supersimetr\u00eda. Los modelos m\u00e1s sencillos preve\u00edan que ni bien se activara el LHC, en 2008, las supercompa\u00f1eras aparecer\u00edan profusamente. Pero hasta ahora no se han detectado se\u00f1ales de \u00e9stas. Peor a\u00fan, la masa de lo que parece ser el bos\u00f3n de Higgs es mayor que la prevista en esos modelos. \u201cLos modelos m\u00e1s obvios se hallan en una coyuntura extremadamente dif\u00edcil\u201d, dice \u00c9boli. Esto significa que la teor\u00eda podr\u00eda ser bastante m\u00e1s complicada y las masas de las supercompa\u00f1eras, mayores de lo que se pensaba. \u201cCuanto mayor es la masa, menor es el inter\u00e9s de ciertas \u00e1reas de la f\u00edsica, ya que no explica el problema de la jerarqu\u00eda\u201d, dice Ricardo Matheus, docente del Instituto de F\u00edsica Te\u00f3rica de la Unesp.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-5.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-113560\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-5.jpg\" alt=\"046-053_Higgs_198-5\" width=\"290\" height=\"224\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-5.jpg 800w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-5-300x232.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 290px) 100vw, 290px\" \/><span class=\"media-credits-inline\">Laura Davi\u00f1a e Igor Zolnerkevic<\/span><\/a>Debido a esta falta de evidencias, las teor\u00edas alternativas a la supersimetr\u00eda est\u00e1n siendo m\u00e1s investigadas en los \u00faltimos a\u00f1os. Una de ellas es la de los modelos compuestos, que afirma que el bos\u00f3n de Higgs y posiblemente otras part\u00edculas del Modelo Est\u00e1ndar son compuestos de part\u00edculas a\u00fan m\u00e1s elementales. El hecho de que el bos\u00f3n de Higgs est\u00e9 formado por otras part\u00edculas modificar\u00eda sus propiedades, eliminando el efecto acumulador de masa que provoca el problema de la jerarqu\u00eda.<\/p>\n<p>Empero, si esa teor\u00eda fuera acertada, la historia de la f\u00edsica se repetir\u00e1 otra vez. Hasta los a\u00f1os 1960 se cre\u00eda que los protones, neutrones y otras part\u00edculas, tales como el pi\u00f3n, descubierto por el brasile\u00f1o C\u00e9sar Lattes en 1947, eran elementales. Con la aceptaci\u00f3n del Modelo Est\u00e1ndar, qued\u00f3 claro que \u00e9stas estaban compuestas por part\u00edculas a\u00fan m\u00e1s b\u00e1sicas: los quarks. Tal como en la supersimetr\u00eda, los modelos compuestos prev\u00e9n la existencia de nuevas part\u00edculas, todav\u00eda no observadas; y algunas versiones de estos modelos ya fueron descartadas. \u201cLos modelos compuestos se contraponen con los datos desde hace tiempo\u201d, dice Incandela, \u201cpero no podemos descartarlos completamente\u201d.<\/p>\n<p>Otra soluci\u00f3n para el problema de la jerarqu\u00eda reside en la existencia de dimensiones espaciales extras, aunque todav\u00eda se trata de una posibilidad no comprobada experimentalmente. Estas dimensiones, dif\u00edciles de observar incluso por parte de los f\u00edsicos, podr\u00edan, en primera instancia, detectarse en el LHC, ya que las part\u00edculas responsables de la fuerza gravitatoria, los gravitones, existen en niveles de energ\u00eda del orden de los teraelectronvoltios. Para que as\u00ed fuese, la energ\u00eda del instante cero del Big Bang deber\u00eda ser billones de veces menor que la que se calcula que haya sido. En otras palabras, la escala de Planck ser\u00eda err\u00f3nea y el bos\u00f3n de Higgs no acumular\u00eda masa al haber alcanzado ya su mayor masa posible. Una de las consecuencias de tal teor\u00eda es que el Universo ser\u00eda un segundo m\u00e1s joven.<\/p>\n<p>El grupo de Novaes ha buscado se\u00f1ales de dimensiones extras en los datos recabados por el detector DZero, del recientemente desactivado acelerador estadounidense Tevatron, y por el LHC. En marzo de este a\u00f1o, los colaboradores de DZero publicaron en la revista <em>Physical Review Letters<\/em> un an\u00e1lisis llevado a cabo por Angelo Santos, alumno de doctorado de Novaes, que establece los primeros l\u00edmites experimentales a la existencia de cierto modelo de dimensi\u00f3n extra.<\/p>\n<p>Tanto el Tevatron como el LHC, sin embargo, descartaron dimensiones extras lo suficientemente grandes como para percib\u00edrselas con energ\u00edas de hasta 2 TeV. Es posible que, al aumentar la energ\u00eda de las colisiones, en el LHC se encuentren durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os evidencias de la existencia de dimensiones extras menores. Con todo, muchas de las teor\u00edas de dimensiones extras formulan previsiones casi id\u00e9nticas a las de los modelos compuestos, lo cual no permitir\u00eda distinguir una de otra. \u201cSe trata de uno de los pr\u00f3ximos debates\u201d, sospecha Burdman.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-6.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-113562\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-6.jpg\" alt=\"046-053_Higgs_198-6\" width=\"290\" height=\"306\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-6.jpg 600w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-6-283x300.jpg 283w\" sizes=\"auto, (max-width: 290px) 100vw, 290px\" \/><span class=\"media-credits-inline\">L\u00e9o Ramos<\/span><\/a>\u201cTodav\u00eda no observamos nada que se halle significativamente en desacuerdo con las expectativas de un Higgs del Modelo Est\u00e1ndar\u201d, comenta Incandela al respecto de los resultados presentados el 4 de julio. No obstante, reconoce que hay algunos signos de que el bos\u00f3n de Higgs puede no estar comport\u00e1ndose tal como se esperaba. \u201cEstos indicios pueden convertirse en algo significativo hasta fin de a\u00f1o, aunque tambi\u00e9n pueden f\u00e1cilmente desaparecer\u201d, agrega.<\/p>\n<p>Por ahora, el indicio m\u00e1s sorprendente es la transformaci\u00f3n del nuevo bos\u00f3n en pares de fotones, que parece ocurrir en una proporci\u00f3n mayor que la esperada. El Modelo Est\u00e1ndar prev\u00e9 en qu\u00e9 part\u00edculas puede transformarse el bos\u00f3n de Higgs y con qu\u00e9 frecuencia aparece cada una de ellas (<a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/046-053_Higgs_198-4.jpg\" target=\"_blank\"><em>vea figura<\/em><\/a>).<\/p>\n<p>En un an\u00e1lisis que publicaron un d\u00eda despu\u00e9s del anuncio del descubrimiento, \u00c9boli y colegas de Estados Unidos y Espa\u00f1a tambi\u00e9n revelaron que la producci\u00f3n del probable bos\u00f3n de Higgs en el LHC es alrededor de la mitad de la prevista por el Modelo Est\u00e1ndar.<\/p>\n<p>Varios trabajos publicados a partir del 4 de julio especulan que, tanto el exceso de fotones como la escasa producci\u00f3n de bosones de Higgs son producto de la influencia de part\u00edculas supercompa\u00f1eras. \u00c9boli compara la confirmaci\u00f3n de estos indicios con un test destinado a verificar si una moneda es falsa o no, donde, una vez arrojada hacia arriba, cuenta con la misma posibilidad de caer de cara o cruz. \u201cSi una moneda se arroja 10 veces hacia arriba y se obtienen 7 caras y 3 cruces, se podr\u00eda decir que hay una leve probabilidad de que sea falsa\u201d, comenta. Esta hip\u00f3tesis s\u00f3lo puede confirmarse realmente si la moneda fuera arrojada muchas m\u00e1s veces. Por el mismo motivo, s\u00f3lo ser\u00e1 posible confirmar si el decaimiento del bos\u00f3n en fotones est\u00e1 ocurriendo en una tasa anormal de analizarse muchas m\u00e1s colisiones. \u201cEl error experimental en los decaimientos todav\u00eda es grande y necesitamos recabar m\u00e1s datos para verificar si se trata del bos\u00f3n de Higgs del Modelo Est\u00e1ndar\u201d, comenta \u00c9boli.<\/p>\n<p>\u201cEl rol de los te\u00f3ricos para este a\u00f1o, consiste en prestar atenci\u00f3n a los datos y contestar r\u00e1pidamente\u201d, dice Matheus, de la Unesp, quien compara la actual coyuntura de los f\u00edsicos con la de Crist\u00f3bal Col\u00f3n antes de descubrir Am\u00e9rica. Burdman coincide: \u201cLa f\u00edsica puede cambiar de un d\u00eda para otro\u201d<\/p>\n<p><strong>El proyecto<br \/>\n<\/strong><span style=\"line-height: 1.5;\">Centro Regional de An\u00e1lisis de S\u00e3o Paulo (<a href=\"http:\/\/www.bv.fapesp.br\/pt\/auxilios\/2255\/centro-regional-de-analise-de-sao-paulo-participacao-nos-experimentos-dzero-e-cms\/\" target=\"_blank\">n\u00b0 2008\/02799-8<\/a>); <\/span><strong>Modalidad <\/strong>Apoyo Regular al Proyecto de Investigaci\u00f3n; <strong>Coordinador <\/strong>Sergio F. Novaes \u2013 Unesp;\u00a0<strong>Inversi\u00f3n\u00a0<\/strong>R$ 2.023.838,68 (FAPESP)<\/p>\n<p><em>Art\u00edculos cient\u00edficos<br \/>\n<\/em>ABAZOV, V. M. <em>et al<\/em>. <a href=\"http:\/\/journals.aps.org\/prl\/abstract\/10.1103\/PhysRevLett.108.131802\" target=\"_blank\">Search for Universal Extra Dimensions in <em>pp-<\/em>Collisions<\/a>. <strong>Physical Review Letters<\/strong>. 30 mar. 2012.<br \/>\nCORBETT, T. <em>et al<\/em>. Constraining anomalous Higgs interactions. <a href=\"http:\/\/arxiv.org\/pdf\/1207.1344.pdf\" rel=\"nofollow\">http:\/\/arxiv.org\/pdf\/1207.1344.pdf<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Reci\u00e9n descubierto puede revelar las primeras pistas de una nueva f\u00edsica","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[181],"tags":[304],"coauthors":[105,103],"class_list":["post-105422","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-es","tag-fisica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105422\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105422"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=105422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}