{"id":105490,"date":"2012-06-14T15:23:07","date_gmt":"2012-06-14T18:23:07","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=105490"},"modified":"2017-03-01T15:56:32","modified_gmt":"2017-03-01T18:56:32","slug":"las-victorias-del-doctor-novato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/las-victorias-del-doctor-novato\/","title":{"rendered":"Luiz Rodolpho Raja Gabaglia Travassos: Las victorias del \u201cdoctor novato\u201d"},"content":{"rendered":"

\"\"L\u00e9o Ramos<\/span>Hace mucho tiempo, all\u00e1 por 1960, sus colegas lo llamaban \u201cdoctor novato\u201d, debido a su r\u00e1pido avance. Cuando los estudiantes de la Facultad de Medicina de la Universidad de Brasil \u2013hoy Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro (UFRJ)\u2013 todav\u00eda estaban adapt\u00e1ndose a la carrera, Luiz Rodolpho Travassos ya se encontraba en un laboratorio aprendiendo a trabajar con microorganismos. Su vocaci\u00f3n por la ciencia y su af\u00e1n lo condujeron a aislar y caracterizar por primera vez en Brasil, a las bacterias actualmente clasificadas como Acinetobacter<\/em>, causantes de infecciones hospitalarias, y a publicar su primer art\u00edculo cuando reci\u00e9n cursaba el tercer a\u00f1o de la carrera.<\/p>\n

Travassos creci\u00f3 inmerso en el mundo de la ciencia. Su padre fue Joaquim Travassos da Rosa, un bacteri\u00f3logo y vir\u00f3logo que trabaj\u00f3 en el Instituto Butantan y en el Instituto Oswaldo Cruz (IOC), de R\u00edo de Janeiro. \u201cCrec\u00ed alrededor de los mejores cient\u00edficos del pa\u00eds y nunca tuve dudas sobre lo que quer\u00eda hacer\u201d, relat\u00f3 Travassos en su despacho de la Universidad Federal de S\u00e3o Paulo (Unifesp), rodeado de libros y retratos de sus hijos, un m\u00fasico y una actriz. Ambos pasaron parte de su infancia en Nueva York mientras \u00e9l transpiraba la camiseta como investigador a comienzos de carrera, lo cual no le impide, a\u00fan hoy, sentir nostalgia de aquellos tiempos. \u201cTodo lo que me gusta de la vida se encuentra en Nueva York: m\u00fasica sinf\u00f3nica de calidad, \u00f3pera, teatro. Me encanta el fr\u00edo\u201d.<\/p>\n

Travassos trabaj\u00f3 durante los a\u00f1os 1970 en Nueva York, en la Universidad de Columbia y en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center. Fue uno de los primeros expertos en oncolog\u00eda experimental en Brasil y contribuy\u00f3 al estudio del mal de Chagas y de la paracoccidioidomicosis, una de las principales micosis sist\u00e9micas del pa\u00eds. Tambi\u00e9n ayud\u00f3 a la creaci\u00f3n del sistema de posgrado entre 1967 y 1971, cuando integr\u00f3 el directorio del en ese entonces Consejo Nacional de Investigaciones, el actual Consejo Nacional de Desarrollo Cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico (CNPq), y fue uno de los responsables de la estructuraci\u00f3n y la organizaci\u00f3n de las carreras del \u00e1rea de biolog\u00eda y ciencias m\u00e9dicas. Actualmente jubilado, con 74 a\u00f1os, dos hijos y tres nietos, sigue dirigiendo a alumnos de la Unifesp y publicando art\u00edculos. A continuaci\u00f3n, los principales tramos de la entrevista.<\/p>\n

En el primer a\u00f1o de la facultad usted ya trabajaba en un laboratorio de la universidad; segu\u00eda medicina en R\u00edo de Janeiro. \u00bfC\u00f3mo fue eso, tan r\u00e1pido todo?<\/strong>
\nMi caso no es com\u00fan. Mi padre, Joaquim Travassos da Rosa, era un reputado cient\u00edfico, que trabaj\u00f3 durante 27 a\u00f1os en el Instituto Butantan. Eso para m\u00ed fue una temprana y muy fuerte influencia. \u00c9l era de Bel\u00e9m de Par\u00e1. Yo nac\u00ed en R\u00edo de Janeiro porque una parte de su familia migr\u00f3 hacia el estado de R\u00edo. Despu\u00e9s del Butantan, mi padre regres\u00f3 a R\u00edo y trabaj\u00f3 en el IOC, del que lleg\u00f3 a ser director. \u00c9l conoc\u00eda el ambiente cient\u00edfico de aquella \u00e9poca y fue pr\u00e1cticamente un conductor de Paulo de G\u00f3es, quien era director del Instituto de Microbiolog\u00eda. Go\u00e9s concurs\u00f3 en la facultad de farmacia y luego en la facultad de medicina. \u00c9l agrup\u00f3 ambas c\u00e1tedras y fund\u00f3 el Instituto de Microbiolog\u00eda. Mientras yo estudiaba medicina, \u00e9l era docente. Contaba con esa puerta abierta y, desde el primer a\u00f1o de medicina, yo estaba en el laboratorio.<\/p>\n

\u00bfYa ten\u00eda claro que ese era el camino que quer\u00eda seguir?<\/strong>
\nAs\u00ed es, muy claro. Estudi\u00e9 en la facultad de medicina pero no por vocaci\u00f3n cl\u00ednica. Mi vocaci\u00f3n es biom\u00e9dico-cient\u00edfica, manteniendo m\u00e1s o menos la l\u00ednea de mi padre. El primer a\u00f1o trabaj\u00e9 en un laboratorio dedicado a la bacteriolog\u00eda, de Carlos Sol\u00e9-Vernin. Se trataba de un laboratorio donde se estudiaban los cocos [un grupo de bacterias] patog\u00e9nicos, donde yo pod\u00eda aprender las t\u00e9cnicas b\u00e1sicas de la bacteriolog\u00eda. Luego de un a\u00f1o en el laboratorio me convert\u00ed en monitor de los alumnos de segundo a\u00f1o para ense\u00f1ar la parte pr\u00e1ctica. Me comenzaron a decir \u201cdoctor novato\u201d. Fue porque nos rapaban la cabeza y yo usaba una boina verde de novato. Nosotros aisl\u00e1bamos bacterias de casos cl\u00ednicos, alguna dermatitis purulenta, meningitis, cosas de ese tipo. Entre esos casos, aisl\u00e9 una bacteria que se parec\u00eda morfol\u00f3gicamente a la Neisseria<\/em>, un g\u00e9nero de bacterias Gram negativas. Termin\u00e9 descubriendo que aquella bacteria hab\u00eda sido descrita con el nombre de Mima polymorpha<\/em>, debido a que mimetizaba a la Neisseria<\/em>. Hoy se la conoce con el nombre de Acinetobacter baumannii<\/em>, una bacteria altamente resistente a los antibi\u00f3ticos y responsable de muchas de las infecciones hospitalarias.<\/p>\n

\u00bfEn ese entonces ya sab\u00edan qu\u00e9 provoca?<\/strong>
\nHab\u00edamos aislado la bacteria en casos de piodermitis [infecciones purulentas en la piel] y meningitis, y sab\u00edamos de su alto poder patog\u00e9nico y que contaba con un metabolismo propio, muy oxidante, diferente al tipo fermentativo de los bacilos Gram negativos. Con esos datos publiqu\u00e9 mi primer trabajo, en el tercero o cuarto a\u00f1o de la facultad.<\/p>\n

\u00bfLo public\u00f3 s\u00f3lo, sin participaci\u00f3n del jefe del laboratorio?<\/strong>
\nRealic\u00e9 el trabajo solo y lo redact\u00e9 \u00edntegramente. Sol\u00e9-Vernin se dedicaba m\u00e1s a los cocos patog\u00e9nicos, Gram positivos. Esa nueva bacteria tambi\u00e9n era una novedad para \u00e9l, que no crey\u00f3 que debiera firmar el art\u00edculo. Yo podr\u00eda haberlo publicado en una revista internacional, pero acab\u00f3 saliendo en Anais de Microbiologia<\/em>, porque Paulo de Go\u00e9s cre\u00f3 una revista institucional en el instituto, que en ese entonces parec\u00eda algo excelente, aunque termin\u00f3 incluso en parte perjudicando mi carrera, desvi\u00e1ndome de una publicaci\u00f3n internacional. Publiqu\u00e9 ah\u00ed unos 10 trabajos.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 cambi\u00f3 luego de laboratorio?<\/strong>
\nFui al laboratorio de Amadeu Cury porque se orientaba m\u00e1s hacia la bioqu\u00edmica, que es mi verdadera vocaci\u00f3n. En su laboratorio se realizaban trabajos con nutrici\u00f3n de microorganismos y m\u00e9todos de dosificaci\u00f3n microbiol\u00f3gica. Por su intermediaci\u00f3n conoc\u00ed a una persona que fue un padre cient\u00edfico para m\u00ed, Seymour H. Hutner, de Nueva York. \u00c9l se desempe\u00f1aba en un laboratorio particular creado por Caryl Parker Haskins, quien tambi\u00e9n era cient\u00edfico, autor e inventor. Haskins Laboratories era de alt\u00edsimo nivel y funcionaban en tres plantas de un edificio en el centro de Nueva York. Siguiendo un concepto del propio Haskins, ellos deb\u00edan desarrollar investigaciones originales sobre microorganismos raros y aplicaciones, que en las manos de Hutner derivaron en dosificaciones microbiol\u00f3gicas de vitaminas y pruebas con drogas contra el c\u00e1ncer. Cury supo del trabajo de ellos con nutrici\u00f3n de microorganismos, se qued\u00f3 durante un tiempo trabajando all\u00e1 con Seymour Hutner y aprendi\u00f3 a hacer medios de cultivo sint\u00e9ticos, a veces con hasta 40 sustancias, cuidadosamente evaluadas en t\u00e9rminos de composici\u00f3n, balance cuantitativo y cualitativo, etc. Y luego trajo todo ese conocimiento a su laboratorio, que era donde se encontraban las novedades. Contaba con equipamientos modernos, \u00a1un Warburg que aprendimos a calibrar con mercurio! Aprend\u00ed mucho ah\u00ed, m\u00e1s all\u00e1 de la nutrici\u00f3n de microorganismos, y comenc\u00e9 a ensayar con drogas utilizando los microorganismos como instrumentos de an\u00e1lisis.<\/p>\n

\u00bfCon qu\u00e9 drogas?<\/strong>
\nUretana et\u00edlica, por ejemplo, una droga antic\u00e1ncer, al comienzo de los a\u00f1os 1960. La etionina fue un caso interesante, ya que es un an\u00e1logo de la metionina, un amino\u00e1cido donante del grupo metilo. La etionina, por el contrario, puede transferir un radical etilo al ADN, lo cual aumenta el grado de mutaci\u00f3n del ADN. Se trata de un amino\u00e1cido peligroso, porque la \u201cetilaci\u00f3n\u201d del ADN puede provocar la aparici\u00f3n de un tumor. Comenc\u00e9 a estudiar la etionina. En esa \u00e9poca no se utilizaban c\u00e9lulas tumorales o de mam\u00edferos, eran todos microorganismos. En lugar de utilizar la c\u00e9lula eucari\u00f3tica de mam\u00edferos, us\u00e1bamos una serie de levaduras, por ejemplo, porque cuando le suministr\u00e1bamos etionina, la c\u00e9lula mor\u00eda. Al utilizar levaduras lleg\u00e1bamos a la conclusi\u00f3n de c\u00f3mo actuaba la droga. En tanto, Hutner utilizaba algas y otros microorganismos, tales como el Ochromonas malhamensis<\/em>, un protozoario. \u00c9l siempre trabajaba con protozoarios para determinar c\u00f3mo funcionar\u00eda algo en una c\u00e9lula de mam\u00edfero. Fue quien introdujo la idea de utilizar una levadura con otras finalidades m\u00e1s all\u00e1 del inter\u00e9s micol\u00f3gico, propio del hongo en s\u00ed.<\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde m\u00e1s se investigaba el c\u00e1ncer en Brasil?<\/strong>
\nEn casi ning\u00fan lugar. Reci\u00e9n comenzaba todo y hab\u00eda algunos tab\u00faes en la investigaci\u00f3n que se realizaba en ese entonces. Uno de ellos se refer\u00eda a la radioactividad. La medici\u00f3n y la utilizaci\u00f3n de la radioactividad en bioqu\u00edmica eran consideradas como partes de una t\u00e9cnica altamente sofisticada y ubicada por encima de la capacidad normal. Cuando se hablaba de la radioactividad se dec\u00eda: \u201cEso no se encuentra al alcance de la gente\u201d. No ten\u00edamos ni siquiera un equipo para medir la radioactividad, nada. Carlos Chagas Filho, del Instituto de Biof\u00edsica, acab\u00f3 con ese tab\u00fa. En compa\u00f1\u00eda de Eduardo Pena Franca comenz\u00f3 a traer aparatos para medir la radioactividad y la t\u00e9cnica pas\u00f3 a ser algo accesible. Con el c\u00e1ncer suced\u00eda algo similar. Si un joven optaba por trabajar con oncolog\u00eda experimental, dec\u00edan que era, de m\u00ednima, un embustero.<\/p>\n

Aun as\u00ed, usted decidi\u00f3 trabajar con el c\u00e1ncer.<\/strong>
\nExactamente… El cultivo de c\u00e9lulas era algo en lo que ni siquiera se pensaba y quienes lo introdujeron aqu\u00ed fueron la alemana Hertha Meyer \u2013que quien ya viv\u00eda en Brasil\u2013 y la italiana Rita Levi-Montalcini. Ambas trabajaron con Chagas Filho en el Instituto de Biof\u00edsica. Rita investigaba factores de crecimiento de c\u00e9lulas neuronales [luego obtendr\u00eda el Premio Nobel de Medicina en 1986 por ese trabajo] y se qued\u00f3 un tiempo, durante 1953, en R\u00edo de Janeiro. Previo al trabajo de ellas, aqu\u00ed se hablaba poco de cultivo de tejidos y c\u00e9lulas tumorales. Yo sab\u00eda que estaba haciendo algo que podr\u00eda resultar importante, pero me hallaba fuera de cualquier contexto de estudio del c\u00e1ncer en Brasil. Hablamos de los a\u00f1os 1960, casi 1970.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo result\u00f3 su paso por el CNPq?<\/strong>
\nLuego de graduarme hice el doctorado con Amadeu Cury, en 1963. \u00c9l era amigo de un c\u00edrculo de gente importante dentro de la ciencia brasile\u00f1a. Uno de ellos era Aristides Le\u00e3o, quien fue presidente de la Academia Brasile\u00f1a de Ciencias durante varios a\u00f1os. Estaban Lauro Solero, de farmacolog\u00eda, Antonio Moreira Couceiro, quien fuera presidente del CNPq. Todos los s\u00e1bados, ellos se reun\u00edan para charlar y tomar whisky. Asist\u00eda a esas reuniones y conversaba con ellos. De ese tipo de contacto provino la invitaci\u00f3n de Couceiro para que dirigiera la secci\u00f3n de biolog\u00eda y ciencias m\u00e9dicas del CNPq, en 1967. Fue una experiencia fant\u00e1stica.<\/p>\n

\u00bfUsted ten\u00eda que evaluar proyectos?<\/strong>
\nPilas de proyectos. Y no s\u00f3lo eso. Ten\u00eda que promover y crear programas, convocar gente, administrar la secci\u00f3n de biolog\u00eda y ciencias m\u00e9dicas. Fue muy interesante porque conoc\u00ed al resto de los directores de f\u00edsica, qu\u00edmica, agronom\u00eda, matem\u00e1tica. Nos reun\u00edamos para realizar informes, comprobar si sobraba dinero, quien lo gastar\u00eda. Yo era el m\u00e1s joven del grupo, con unos 30 a\u00f1os. Trabaj\u00e9 all\u00ed durante seis a\u00f1os y esa etapa coincidi\u00f3 con lo siguiente: el CNPq deb\u00eda acreditar a los denominados centros de excelencia, que eran sitios con muy buena producci\u00f3n cient\u00edfica que estaban montando sus posgrados dentro del nuevo sistema stricto sensu<\/em>. Luego, por supuesto, el Consejo Federal de Educaci\u00f3n deb\u00eda evaluar si los aprobaba o no, formalmente, como cursos de posgrado. Como entre mis funciones me incumb\u00eda aprobar al centro de excelencia y el posgrado era una condici\u00f3n sine qua non<\/em> del centro, tambi\u00e9n evaluaba esos posgrados. Todo ello contribuy\u00f3 a la construcci\u00f3n de las carreras de posgrado en Brasil.<\/p>\n

\u00bfDe aquella \u00e9poca provienen los actuales criterios?<\/strong>
\nAs\u00ed es. Hab\u00eda gente que me buscaba solicitando hacer posgrado en una u otra \u00e1rea, requer\u00eda mi opini\u00f3n sobre c\u00f3mo armar las carreras. En ocasiones, algunos hac\u00edan buenas combinaciones. Por ejemplo, hab\u00eda un profesor de bioqu\u00edmica en Pernambuco que cubr\u00eda determinadas \u00e1reas, pero deb\u00edamos reforzar con otro profesor de Cear\u00e1. Combin\u00e1bamos con ambos para lograr armar el posgrado. Cuando se quiso crear el posgrado en microbiolog\u00eda, en la Escuela Paulista de Medicina [la actual Unifesp], antes que yo viniera aqu\u00ed, reun\u00ed todos los criterios para la elaboraci\u00f3n de tesis y tesinas del posgrado, que hab\u00eda escrito para reglamentarlo en R\u00edo y se los ofrec\u00ed para que lo adaptasen aqu\u00ed.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ndo decidi\u00f3 viajar a Nueva York?<\/strong>
\nMe dirig\u00ed al laboratorio de la esposa de Seymour Hutner en 1971, mediante una beca otorgada por la Fundaci\u00f3n Guggenheim durante un a\u00f1o. El segundo a\u00f1o me lo subvencion\u00f3 el CNPq. \u00c9l estaba casado con Margarita Silva-Hutner, de Puerto Rico, Ph.D. en micolog\u00eda por la Universidad Harvard. Como yo trabajaba con levaduras term\u00f3filas, me dirig\u00ed al laboratorio de micolog\u00eda de la Universidad de Columbia, dirigido por Margarita. Se trataba de un laboratorio tradicional, donde Elizabeth Hazen hab\u00eda descubierto importantes quimioterap\u00e9uticos como la nistatina, contra los hongos. Fui con un tema propio \u2013un m\u00e9todo de dosificaci\u00f3n microbiol\u00f3gica de carnitina, un transportador esencial de \u00e1cidos grasos en el coraz\u00f3n\u2013 y me ofrecieron un laboratorio para continuar trabajando. Lo hice s\u00f3lo, lo cual no era lo ideal para m\u00ed, ya que no estaba aprendiendo nada nuevo. En el laboratorio contiguo estaba trabajando Kenneth O. Lloyd, quien proven\u00eda de Gales y estudiaba bioqu\u00edmica de hongos. Me mud\u00e9 all\u00ed, porque era lo que yo quer\u00eda aprender. Permanec\u00ed dos a\u00f1os y medio, entre 1971 y 1974.<\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 sucedi\u00f3?<\/strong>
\nLloyd hab\u00eda tenido como tutor a Elvin Kabat, una figura importante de la inmunoqu\u00edmica, quien, junto con Baruj Benacerraf, Premio Nobel de Medicina en 1980, fuera alumno de Michael Heidelberger, uno de los padres de la moderna inmunolog\u00eda. Lloyd y Kabat trabajaban mucho con inmunoqu\u00edmica de carbohidratos y polisac\u00e1ridos. Junto a Lloyd aprend\u00ed qu\u00edmica de carbohidratos y aporte lo m\u00edo, porque en la \u00e9poca, el estudio de heteropolisac\u00e1ridos estaba limitado al punto de vista de la qu\u00edmica b\u00e1sica. Entretanto, Lloyd cooper\u00f3 con Philip Gorin, un ingl\u00e9s que se radic\u00f3 en Canad\u00e1 y estaba desarrollando an\u00e1lisis de polisac\u00e1ridos con resonancia magn\u00e9tica nuclear. Ello condujo a un salto enorme en la identificaci\u00f3n de la estructura de carbohidratos y polisac\u00e1ridos. Por intermedio de Lloyd, comenc\u00e9 a interactuar con Gorin, lo cual tuvo importantes consecuencias porque, adem\u00e1s de aprender qu\u00edmica b\u00e1sica de la estructura de los polisac\u00e1ridos, cuando regres\u00e9 a Brasil mont\u00e9 un servicio de glucobiolog\u00eda [el estudio de las estructuras y funciones de mol\u00e9culas relacionadas con carbohidratos halladas en las c\u00e9lulas] en el Instituto de Microbiolog\u00eda de la UFRJ, en 1974. Logr\u00e9 traer a Gorin a la UFRJ mientras instalaba el servicio y \u00e9l permaneci\u00f3 un a\u00f1o en mi laboratorio, investigando y ense\u00f1ando.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 regres\u00f3 a Nueva York?<\/strong>
\nEl regreso a Brasil luego de mi primera experiencia fue traum\u00e1tico. Todo lo que me agrada en la vida se encuentra en Nueva York: m\u00fasica sinf\u00f3nica de primera, \u00f3pera, teatro. Me gusta la cultura, los parques. El fr\u00edo me encanta. Mis dos hijos, Marta y Alexandre, crecieron maravillosamente bien, forjaron amistades, mi producci\u00f3n cient\u00edfica fue excelente. Yo ya era profesor adjunto de la UFRJ, pero mi beca se acab\u00f3 y no ten\u00eda c\u00f3mo sostenerme all\u00e1. Solicit\u00e9 un cargo, pero siempre era temporal. Es una situaci\u00f3n inestable para quien posee familia y un empleo garantizado de por vida en Brasil. En 1976 concurs\u00e9 para profesor titular en la UFRJ. Result\u00f3 traum\u00e1tico, en primer lugar, trabajar en Ilha do Fund\u00e3o, en R\u00edo de Janeiro, donde se encuentra el campus<\/em>. Antes est\u00e1bamos en Praia Vermelha. Las historias que cuento de Fund\u00e3o nadie las cree.<\/p>\n

\u00bfPor ejemplo?<\/strong>
\nEl pastizal ten\u00eda dos metros de altura. Encontr\u00e1bamos v\u00edboras en las galer\u00edas. Las ratas ro\u00edan los cables. Era un lugar inh\u00f3spito, un predio donde se construy\u00f3 una estructura que se parec\u00eda a un presidio. Pose\u00eda una estructura de cemento, con losas, y si alguien en el laboratorio del piso superior decid\u00eda lavar el piso, se filtraba en la planta inferior. En aquella \u00e9poca la favela de Mar\u00e9 estaba situada al lado. Abr\u00edamos la ventana y se llenaba de olor a cloaca. Fue un violento contraste con lo que viviera anteriormente. Tanto es as\u00ed que me qued\u00e9 por poco tiempo.<\/p>\n

De todos modos, \u00bflogr\u00f3 instalar el laboratorio?<\/strong>
\nLo logr\u00e9. Siempre hab\u00eda estudiantes con talento haciendo doctorados y logramos ciertas interacciones. Por ejemplo, estaba Microbiolog\u00eda y junto a ella se ubicaba el Centro Brasile\u00f1o de Productos Naturales, donde estudiaban qu\u00edmica; aparte estaba el Instituto de Biof\u00edsica, que albergaba al Carlos Chagas, y tambi\u00e9n estaba cerca el departamento de morfolog\u00eda. Era posible interactuar, a pesar de aquella rara estructura. Pudimos crear un buen ambiente. Lejos de lo ideal, est\u00e1 claro. Concurs\u00e9 para docente titular en 1976, pero Nueva York segu\u00eda en mi cabeza. En ese momento sucedi\u00f3 algo muy interesante. Kenneth Lloyd perdi\u00f3 su empleo en la Universidad de Columbia, porque asumi\u00f3 otro jefe en el departamento de dermatolog\u00eda que decidi\u00f3 hacer un trabajo m\u00e1s cl\u00ednico con aplicaci\u00f3n radiol\u00f3gica en lugar de investigaci\u00f3n. Como Lloyd estudiaba bioqu\u00edmica de hongos, perdi\u00f3 su empleo y fue a trabajar en la Universidad de Texas en Lubbock, una ciudad ubicada junto al desierto. \u00c9l sobreviv\u00eda, pero no era feliz. Por suerte, Lloyd J. Old, del Memorial Sloan Kettering Cancer Center, uno de los mayores centros del c\u00e1ncer en el mundo, logr\u00f3 llevar a Ken Lloyd de regreso a Nueva York. Como yo segu\u00eda colaborando con Lloyd, cuando \u00e9l fue all\u00e1 le avis\u00e9, \u201ctambi\u00e9n quiero ir\u201d. En 1978 me dirig\u00ed al Sloan Kettering. Fue otra \u00e9poca sensacional en Nueva York.<\/p>\n

\u00bfEn esa segunda oportunidad usted trabaj\u00f3 solamente con c\u00e1ncer?<\/strong>
\nExclusivamente con c\u00e1ncer. Busc\u00e1bamos ant\u00edgenos espec\u00edficos de c\u00e9lulas de melanoma maligno para intentar una inmunoterapia. Lloyd Old, el jefe del laboratorio, comenz\u00f3 a identificar y clasificar esas mol\u00e9culas ya que no se conoc\u00eda cu\u00e1l era su naturaleza. Identificaba ant\u00edgenos mediante reacciones serol\u00f3gicas, aunque reci\u00e9n despu\u00e9s fueron reconocidos los ant\u00edgenos cancer-testis<\/em>, ant\u00edgenos fetales mantenidos en c\u00e9lulas no diferenciadas y ant\u00edgenos individuales del propio paciente. Empec\u00e9 a trabajar en eso y, tal vez, el apogeo de ese trabajo haya ocurrido cuando logramos identificar un glucol\u00edpido \u2013el gangli\u00f3sido GD3\u2013 como un ant\u00edgeno hiperexpresado en el melanoma. Ese glucol\u00edpido era reconocido por el anticuerpo monoclonal, el R24, que fue patentado para el tratamiento del melanoma, que reconoce espec\u00edficamente a ese gangli\u00f3sido. Se transform\u00f3 en un medicamento.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ntas patentes tiene usted?<\/strong>
\nEn el Sloan Kettering obtuve dos patentes sobre gangli\u00f3sidos, GD2 y GD3. Uno firma como inventor, pero la propiedad es del hospital. Mi trabajo, que cuenta con m\u00e1s de 500 citas en su campo, trata sobre el R24 reconociendo al GD3 y eso motiv\u00f3 la patente. Poseo una patente en Estados Unidos sobre un m\u00e9todo de diagn\u00f3stico del mal de Chagas y otras dos depositadas. En cuanto a paracoccidioides<\/em> y p\u00e9ptido 10 cuento con tres dep\u00f3sitos de patentes y una m\u00e1s sobre un adyuvante, en asociaci\u00f3n con la Fundaci\u00f3n Butantan.<\/p>\n

\u00bfY el segundo regreso a R\u00edo de Janeiro?<\/strong>
\nFue nuevamente traum\u00e1tico. Estaban construyendo el metro en la ciudad, entre 1979 y 1980. Yo resid\u00eda en Flamengo. Desde la plaza Jos\u00e9 de Alencar hasta Largo do Machado [otra plaza] era un gran cr\u00e1ter. La calidad de vida iba a ser tan penosa que yo, all\u00e1 en Nueva York, ya estaba tendiendo todos los contactos para mudarme a la Escuela Paulista de Medicina. Mudarme de la UFRJ a la EPM, que tambi\u00e9n era federal, fue algo m\u00e1s o menos sencillo. Fui bien recibido.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l fue la l\u00ednea de investigaci\u00f3n adoptada en la EPM?<\/strong>
\nNo pod\u00eda continuar trabajando aqu\u00ed con inmunoqu\u00edmica del c\u00e1ncer porque no hab\u00eda casi nada. Hab\u00eda dos temas en los cuales era posible trabajar en aquel momento: paracoccidiodomicosis, la principal micosis sist\u00e9mica en Brasil, y el mal de Chagas. Eleg\u00ed el mal de Chagas y logr\u00e9 buenos avances. Un estudiante que trabajaba conmigo, Igor de Almeida, identific\u00f3 algunos anticuerpos importantes que combaten al Trypanosoma cruzi<\/em>. Esa investigaci\u00f3n evolucion\u00f3 de manera muy favorable para constituirse en una futura vacuna contra la enfermedad de Chagas. El suyo fue un gran trabajo, y hoy se encuentra en la Universidad de Texas. Tambi\u00e9n gener\u00f3 una patente internacional.<\/p>\n

\u00bfUsted cree que se lograr\u00e1 una vacuna contra el Chagas?<\/strong>
\nSe trata de algo discutible. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda la funci\u00f3n de una vacuna en un individuo que ya est\u00e1 cr\u00f3nicamente infectado? El concepto de cura resulta siempre un tema complicado, aunque creemos contar con un m\u00e9todo de diagn\u00f3stico de la enfermedad activa de gran sensibilidad. Si logramos obtener una vacuna ser\u00eda para quien reside o viaja hacia una regi\u00f3n end\u00e9mica o quiz\u00e1 para combinarlo con un quimioterap\u00e9utico.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo es el trabajo contra la Paracoccidiodomicosis<\/em>?<\/strong>
\nEse constituy\u00f3 otro breakthrough<\/em>. En una primera instancia, durante a\u00f1os, no se conoc\u00eda cu\u00e1l era el ant\u00edgeno principal del hongo Paracoccidiodes brasiliensis<\/em>. Hace algunos a\u00f1os, otra estudiante talentosa, Rosana Puccia, aisl\u00f3 y caracteriz\u00f3 ese ant\u00edgeno, que es una glucoprote\u00edna denominada GP43. Fue relevante, ya que nadie sab\u00eda cu\u00e1l era el ant\u00edgeno principal del P. brasiliensis<\/em>. Luego recib\u00ed a otro estudiante, hoy en d\u00eda docente de la USP, Carlos Taborda, y le suger\u00ed identificar en la GP43 cu\u00e1l es el p\u00e9ptido o ep\u00edtopo de la prote\u00edna responsable de una respuesta celular inmune. En su tesis doctoral mapeamos todos los p\u00e9ptidos que conforman integralmente a la prote\u00edna y obtuvimos un p\u00e9ptido con 15 amino\u00e1cidos, responsable de la reacci\u00f3n celular inmune ligada a los linfocitos T-CD4. Iniciamos una serie de estudios con miras a proteger a los animales con ese p\u00e9ptido. Inocul\u00e1bamos el p\u00e9ptido con un adyuvante y desencadenaba una respuesta inmunol\u00f3gica contra el hongo. En el \u00faltimo trabajo, que publicamos recientemente en la revista Plos Neglected Tropical Diseases<\/em>, desarrollamos una terapia g\u00e9nica con un\u00a0 minigen que codifica al p\u00e9ptido. Eso provoca menos toxicidad, disminuyendo la respuesta inflamatoria. Realizamos test muy positivos con animales, logrando una protecci\u00f3n completa luego de largos per\u00edodos de infecci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 consiste su trabajo actual en oncolog\u00eda experimental?<\/strong>
\nSe enfoca en la acci\u00f3n de los p\u00e9ptidos con actividad antitumoral. P\u00e9ptidos derivados de inmunoglobulinas, mediante un trabajo conjunto con un grupo de la Universidad de Parma, en Italia, y otras prote\u00ednas de se\u00f1alizaci\u00f3n. Aparte, por invitaci\u00f3n de Jos\u00e9 Fernando Perez, tambi\u00e9n trabajo para Recepta Biopharma, lo cual representa un paso adelante de la mera actividad acad\u00e9mica, la \u00fanica posibilidad para convertir en aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica, es decir, cl\u00ednica, los hallazgos de la investigaci\u00f3n en el laboratorio.<\/p>\n

Hablemos un poco de Joaquim Travassos Rosa, su padre. \u00bf\u00c9l se desvincul\u00f3 del IOC por motivos pol\u00edticos?<\/strong>
\nCuando \u00e9l era director del IOC ocurrieron varios cambios en el ministerio de Salud. En medio de su mandato fue secretario de Estado de Salud durante el r\u00e9gimen parlamentario, para retornar a la direcci\u00f3n del IOC, luego del golpe militar de 1964. Sucede que el \u00faltimo ministro de Salud que hubo entonces, Raymundo de Brito, aument\u00f3 la presi\u00f3n con investigaciones e interrogatorios infames que afectaron a varios investigadores del IOC acusados de subversi\u00f3n. Mientras mi padre estaba ah\u00ed, no permiti\u00f3 que ocurriera ning\u00fan tipo de persecuci\u00f3n. Finalmente solicit\u00f3 su exoneraci\u00f3n en dos oportunidades; y en la segunda fue reemplazado por Francisco Rocha Lagoa. En aquel tiempo se dec\u00eda que Rocha Lagoa hab\u00eda sido elegido porque era \u201cun mal cient\u00edfico, un mal administrador, pero un buen anticomunista\u201d. Luego ocurri\u00f3 lo que se conoce hasta hoy como la masacre de Manguinhos, con laboratorios clausurados, tales como el de Walter Oswaldo Cruz, interrogatorios y castigos. El d\u00eda en que Rocha Lagoa asumi\u00f3 hab\u00eda un mont\u00f3n de gente que saludaba a mi padre y sal\u00eda de costado, evitando saludar al nuevo director. As\u00ed sucedi\u00f3 todo en ese per\u00edodo. Fue terrible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00c9l identific\u00f3 las bacterias qu\u00ea causan infecciones hospitalarias","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[183],"tags":[280,316],"coauthors":[5968,104],"class_list":["post-105490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevista-es","tag-bioquimica-es","tag-medicina-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105490"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=105490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}