\u201cEn Brasil del siglo XXI, Pedro II est\u00e1 en toda parte y en parte alguna. Para la mayor\u00eda, el no fue un ser real, un gobernante cuyas acciones, para el bien o para el mal, forjaron la naci\u00f3n moderna brasile\u00f1a. Sus realizaciones y sus limitaciones fueron totalmente olvidadas\u201d, observa el brasilianista Roderick Barman, de la Universidad de Colombia, autor de otro perfil del monarca, Citizen emperor (que va a ser traducido, en 2008, por la Unesp), y que acaba de terminar Brasil: the Burdens of Nationhood, 1852-1910, estudio sobre el peso del Segundo Reinado en la consolidaci\u00f3n nacional. \u201cLa monarqu\u00eda garantiz\u00f3 la unidad del pa\u00eds, que periclit\u00f3 durante el R\u00e9gimen, cuando gobiernos rebeldes declararon la independencia de tres provincias. Ella fue una escuela de pr\u00e1cticas pol\u00edticas civilizadas, sobre todo si la comparamos con las rep\u00fablicas vecinas. Pero fue muy lento en la introducci\u00f3n de pol\u00edticas sociales, como la abolici\u00f3n de la esclavitud y de la educaci\u00f3n popular, y fue emperrada en algunas reformas pol\u00edticas, como la descentralizaci\u00f3n pol\u00edtica y la expansi\u00f3n del voto\u201d, explica Carvalho. \u00bfQui\u00e9n fue su idealizador?<\/span><\/p>\n Ni \u201cPedro Banana\u201d, ep\u00edteto creado por los republicanos, ni el monarca iluminado, el buen viejito, imagen cultivada por mon\u00e1rquicos de ayer y de hoy. A pesar de eso, dej\u00f3 marcas profundas. \u201cLos \u00e9xitos de Pedro II, la creaci\u00f3n de una cultura pol\u00edtica y de un ideal de ciudadan\u00eda, no solo sobrevivieron a su ca\u00edda, en 1889, sino que se mantuvieron como normas y directivas de la vida p\u00fablica en los reg\u00edmenes siguientes (la Rep\u00fablica Vieja, la Era Vargas y la Rep\u00fablica Liberal). Hasta el r\u00e9gimen militar, de 1964, fue profundamente influenciado por\u00a0 su visi\u00f3n de Brasil como naci\u00f3n Estado. Solamente en los a\u00f1os 1980 es que eso fue dejado de lado\u201d, dice Barman. Pedro II rein\u00f3, gobern\u00f3, administr\u00f3 y mand\u00f3 por cinco d\u00e9cadas. \u201cPor consecuencia, sin la elite comprendiendo y\/o apreciando lo que \u00e9l hacia, moldeada por la pr\u00e1ctica diaria y por el ejemplo las expectativas de la elite y del pueblo sobre la conducta del jefe de Estado, el estilo del proceso pol\u00edtico brasile\u00f1o. Hasta despu\u00e9s de la televisi\u00f3n, esas expectativas perduran. Quien duda de eso compare la apariencia y el programa de Lula candidato en 1992 y el nuevo, de 2002 y 2006. El joven radical se transform\u00f3 en un facs\u00edmile del segundo emperador\u201d.<\/span><\/p>\n Extranjero FOTOS DIVULGACI\u00d3N<\/span>Un Habsburgo en los tr\u00f3picos. “Es quas\u00ed como un no querer\/poder aceptar que se puede ser un buen jefe de gobierno y al mismo tempo un t\u00edpico brasile\u00f1o”FOTOS DIVULGACI\u00d3N<\/span><\/p><\/div>\n Se enga\u00f1a quien ve en el emperador, casi sin pompas y que usaba casaca, a un hombre poco interesado en el poder. \u201cLo que \u00e9l deseaba era la esencia, y no las apariencias del poder. Por encima de todo, \u00e9l quer\u00eda tener el control. El trauma de su juventud (hu\u00e9rfano de madre con 1 a\u00f1o, de padre a los 9 y emperador a los 14 a\u00f1os) atribulada\u00a0 dej\u00f3 en \u00e9l el pavor de ser tutelado\u201d, se\u00f1ala Barman. \u201cPerder el control, para \u00e9l, significaba ser manipulado. La intensidad del deseo de Pedro II por controlar todo y todos fue enmascarada por un alejamiento de las luces de la ribalta, por la autodisciplina. As\u00ed, era f\u00e1cil subestimar al hombre, la amplitud de su autoridad. \u00c9l siempre igual\u00f3 el r\u00e9gimen y el pa\u00eds a su persona.\u201d Carvalho se\u00f1ala, sin embargo, que don Pedro no tenia apetito por la pol\u00edtica como juego de poder. \u201cNo calculaba costos y beneficios pol\u00edticos de sus acciones y no planificaba el futuro de su reinado. No el elogio como gobernante, sino como un hombre de gran esp\u00edritu p\u00fablico. El no odiaba el poder, lo ejerc\u00eda de forma celosa, pero cumpliendo una obligaci\u00f3n de su posici\u00f3n de emperador\u201d. <\/span><\/p>\n Ciudadano Perdi\u00f3 el gran chance de libertar a los esclavos antes de 1888, por las manos de la hija, vista, entonces, por la elite y por el pueblo como la \u201cbeata\u201d, la casada con \u201cel franc\u00e9s\u201d, una incapaz para sucederlo. Desde los a\u00f1os 1850, el mercado esclavista declinaba y la elite brasile\u00f1a percib\u00eda que la esclavitud ten\u00eda los d\u00edas contados. \u201cPedro II compart\u00eda esa visi\u00f3n y, como buen civilizado, no aprobaba el cautiverio. Pero una cosa era que el emperador dejara escapar sus visiones sobre el futuro de la esclavitud para su gabinete y, otra, mezclarse con los pol\u00edticos para que tomasen una actitud. A \u00e9l le gustaba imaginarse incapacitado para iniciar el cambio\u201d, dice Barman. Con el fin de la Guerra de Secesi\u00f3n de Estados Unidos,\u00a0 Brasil ser\u00eda el \u00fanico pa\u00eds del hemisferio occidental con esclavos. Eso no condec\u00eda con su \u00e9xito de monarca esclarecido junto a los contempor\u00e1neos europeos. \u201cPero quien estudia la batalla por el Vientre Libre no puede decir que su postura era solamente intelectual. \u00c9l pag\u00f3 un alto precio por eso. Cuando redujo su impulso abolicionista, el da\u00f1o para la dinast\u00eda estaba hecho\u201d, destaca Jos\u00e9 Murilo. <\/span><\/p>\n La conducci\u00f3n de la Guerra de Paraguay, otra cuesti\u00f3n pol\u00e9mica, igualmente lleva la marca del monarca \u201cque se cre\u00eda Brasil\u201d. \u201cEn la guerra, Brasil luch\u00f3 contra el enemigo errado y eso sin duda gracias a la megaloman\u00eda de L\u00f3pez. Las justificaciones del emperador para continuar la lucha hasta la expulsi\u00f3n de L\u00f3pez siempre fueron la letra del Tratado de la Triple Alianza y la defensa de la honra de Brasil, pero no me parece que sean suficientes. Su insistencia en no negociar todav\u00eda permanece un enigma\u201d, observa Murilo. \u201c\u00c9l vio la agresi\u00f3n a Brasil como un afrenta personal. \u2018Se habla de paz en el R\u00edo de la Plata, pero YO no hago la paz con L\u00f3pez\u2019, escribi\u00f3 Pedro II a su\u00a0 amante, la condesa de Barral. La insistencia del emperador en exterminar L\u00f3pez fue desmedida\u201d, concuerda Barman. Por fin, la Rep\u00fablica.<\/span><\/p>\n El republicanismo naci\u00f3 temprano por aqu\u00ed, en los a\u00f1os 1830, visto sin embargo, con desd\u00e9n por la elite y con indiferencia benevolente por el emperador y, se\u00f1ala el brasilianista, dada la inhabilidad del movimiento de establecerse despu\u00e9s 1870, esa actitud no era del todo errada. La nueva generaci\u00f3n es que fue su ruina: teniendo como un dato la uni\u00f3n de Brasil y su status consolidado de naci\u00f3n Estado, no desconfiaba m\u00e1s el colapso del orden pol\u00edtico. Mientras tanto, hasta los a\u00f1os finales del r\u00e9gimen, la frase \u201cEl emperador mi augusto amo\u201d era utilizada normalmente por los brasile\u00f1os. \u201cEn Pedro II las elites encontraron a alguien que suprimi\u00f3 el fanatismo de las masas, un monarca h\u00e1bil que reuni\u00f3 libertad y orden, paz interna y desarrollo del pa\u00eds (desde que bajo su estrecha supervisi\u00f3n y sin excesos). El se convirti\u00f3 entonces en una parte natural de la existencia de lo brasile\u00f1os.\u201d Esa \u201ccasa en orden\u201d dio a los republicanos calma para crecer. \u201cDada la falta de un sucesor cre\u00edble (Pedro II no ve\u00eda a Isabel como tal), por la enfermedad de que padec\u00eda el monarca, todo parec\u00eda garantizar una transici\u00f3n para la Rep\u00fablica. Brasil podr\u00eda, as\u00ed, haber suprimido de su historia el terrible militarismo iniciado en 1889\u201d, anota Barman. \u201cPero sus realizaciones iniciales y su negativa en ceder un poco a los pol\u00edticos, abrir el sistema, as\u00ed como su negligencia con los intereses del Ejercito, lo llevaron al destronamiento pat\u00e9tico.\u201d La imagen del grupo de nobles llevados con prisa para el exilio peg\u00f3 m\u00e1s en lo imaginario nacional que el poder ejercido por medio siglo.<\/span><\/p>\n FOTOS DIVULGACI\u00d3N <\/span>Rara imagen del monarca ataviado. “Lo que deseaba era la esencia, y no las aparencias del poder. Por encima de todo, quer\u00eda tener el control”FOTOS DIVULGACI\u00d3N <\/span><\/p><\/div>\n Pedro II, que intelectualmente tend\u00eda a la Rep\u00fablica, era, sin embargo, un auto-centrado, confiado de que el mundo giraba a su alrededor. Aunque percibiese la direcci\u00f3n a la que\u00a0 Brasil se dirig\u00eda, insisti\u00f3 en mantener el estado de las cosas, el eterno enga\u00f1o de los monarcas desde que los ingleses cortaron el cuello de su rey en el siglo XVII. El punto d\u00e9bil del Imperio fue justamente esa confianza en la centralizaci\u00f3n exacerbada, el deseo de controlar personalmente todo. \u201cLa vida del Imperio solo fue prolongada con la campa\u00f1a abolicionista, que desvi\u00f3 la atenci\u00f3n hacia la fragilidad paradoxal de un r\u00e9gimen tan consolidado.\u201d Con el fin de la monarqu\u00eda,\u00a0 Brasil sufri\u00f3 a\u00f1os de dictadura militar, incluy\u00e9ndose los Canudos, acciones de \u201cun r\u00e9gimen sin ra\u00edces seguras y casi sin legitimidad\u201d, se\u00f1ala Barman, para quien el Brasil de hoy no tiene sus or\u00edgenes en 1889, sino en la primera d\u00e9cada del siglo XX. Fue Vargas, el responsable por la derrota del r\u00e9gimen que derrumb\u00f3 al emperador, que trajo Pedro II de vuelta a la boga y sus restos mortales al Brasil. \u201cPara la mayor\u00eda de los brasile\u00f1os hay la creencia de que sus antepasados fueron innatamente republicanos y la monarqu\u00eda fue una imposici\u00f3n externa.\u201d Extra\u00f1a alienaci\u00f3n de la importancia, buena o mala, de alguien que, sea como rey o como \u201cciudadano\u201d, mand\u00f3 en el pa\u00eds por 50 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n \u201d Con el fin de la monarqu\u00eda, Brasil vivi\u00f3 amargos a\u00f1os de dictadura militar, incluy\u00e9ndose Canudos, acciones de \u201cun r\u00e9gimen sin ra\u00edces seguras y casi sin legitimidad\u201d, apunta Barman, para quien el Brasil de hoy no tiene sus or\u00edgenes en 1889, sino en la primera d\u00e9cada del siglo XX. Fue Vargas, el responsable del\u00a0 derrocamiento del r\u00e9gimen que derrumb\u00f3 al emperador, que trajo a Pedro II de vuelta a la boga y sus restos mortales al Brasil. \u201cPara la mayor\u00eda de los brasile\u00f1os existe la creencia de que sus antepasados fueron innatamente republicanos y que la monarqu\u00eda fue una imposici\u00f3n externa.\u201d Extra\u00f1a alienaci\u00f3n de la importancia, buena o mala, de alguien que, sea como rey o como \u201cciudadano\u201d, mand\u00f3 en el pa\u00eds por 50 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pedro II seria interesado m\u00e1s en la esencia que en la apariencia del poder","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[187],"tags":[],"coauthors":[117],"class_list":["post-113961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-humanidades-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113961"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=113961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/94-97_Pedro-II_135_Es-1-300x228.jpg\")
FOTOS DIVULGACI\u00d3N <\/span>Cuando un figur\u00f3n de la Rep\u00fablica afirm\u00f3 que su partido quer\u00eda quedarse 20 a\u00f1os en el poder (frase, adem\u00e1s, repetida por otro figur\u00f3n, hoy en el poder), el Brasil se eriz\u00f3. Realmente, dos d\u00e9cadas de mando es demasiado. Brasil, sin embargo, ya tuvo un gobernante que se mantuvo al frente del Estado durante 49 a\u00f1os, 3 meses y 22 d\u00edas. \u201cPor la longevidad del gobierno y por las transformaciones efectuadas en su transcurso, ning\u00fan otro jefe de Estado sign\u00f3 m\u00e1s profundamente la historia del pa\u00eds\u201d, afirma el historiador Jos\u00e9 Murilo de Carvalho, que acaba de lanzar un perfil de Don Pedro II (1825-1891). Su capacidad mantenerse en el cargo es, desafortunadamente proporcional a la ignorancia, acad\u00e9mica y popular, que se tiene sobre\u00a0 su reinado. Hace algunos a\u00f1os, cuando ambos adornaban c\u00e9dulas de dinero, era com\u00fan (todav\u00eda lo es), en presencia de las barbas blancas del hijo, que se viera en Pedro II al padre de Pedro I.<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/strong>Barman nota una incomoda insistencia brasile\u00f1a, con Pedro II y otros \u201cmonarcas\u201d republicanos, de resaltar que \u201c\u00e9l no parece brasile\u00f1o, parece extranjero\u201d, o, como nota Carvalho, en el caso del imperador, \u201cun Habsburgo perdido en los tr\u00f3picos, rubio, ojos azules, en\u00a0 un pa\u00eds de peque\u00f1a elite blanca cercada por un mar de negros y mestizos\u201d. \u201cEs casi como un no querer\/poder aceptar que se puede ser un buen jefe de gobierno y al mismo tiempo un t\u00edpico brasile\u00f1o.\u201d As\u00ed, la admiraci\u00f3n algo tupiniquin por la cultura del monarca, que parec\u00eda saber todo. \u201c\u00a1Ya s\u00e9, ya s\u00e9! Sabe todo el sabio por excelencia. Sabe, m\u00e1s\u00a0 que la ciencia y m\u00e1s\u00a0 que la ley. El Padre Eterno, envidioso de una tal ciencia infusa, Le dijo, al juicio de excusa: \u2018\u00a1Don Pedro, me sucede! \u00a1Yo les entrego el universo!\u2019 Pero el sabio, firme, le respondi\u00f3 con desprecio: \u2018\u00a1ya\u00a0 s\u00e9, ya s\u00e9!\u201d, dec\u00eda un poema de la \u00e9poca sobre como Pedro II reaccionaba cuando le intentaban informar algo. <\/span><\/p>\n![\"Un](\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/94-97_Pedro-II_135_Es-2-189x300.jpg\")
\n<\/strong>Seg\u00fan Barman, el control absoluto de los asuntos de Estado fue usado para \u201cconservar y perfeccionar la sociedad\u201d, no para rehacerla. Pedro II ten\u00eda una notable capacidad de dejar que los problemas se resolvieran por si solos, en lo que lo ayudara el Poder Moderador. \u201cSe preocupaba menos en promover acciones que ambicionaba que en impedir que otros consiguieran implementar pol\u00edticas que no deseaba.\u201d Si el imperador se jactaba de su condici\u00f3n de ciudadano, este nunca dej\u00f3 de ser emperador. \u201cPedro II nunca se pregunt\u00f3 si los brasile\u00f1os quer\u00edan que \u00e9l fuese el \u2018primer ciudadano\u2019, tampoco si ellos deseaban el tipo de progreso y civilizaci\u00f3n, a la francesa, que \u00e9l quer\u00eda para SU naci\u00f3n\u201d, se\u00f1ala el estadounidense. En las palabras de un contempor\u00e1neo, \u201ca pesar de la simpat\u00eda, hay en \u00e9l un olor de rey, que cree ser superior a los otros\u201d. As\u00ed, sus \u201casesores\u201d no eran personas, sino libros, en especial las monograf\u00edas francesas. \u201cFue respetado por casi todos, pero no fue amado por casi nadie\u201d, se\u00f1ala Carvalho.<\/span><\/p>\n![\"Rara](\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/94-97_Pedro-II_135_Es-3-206x300.jpg\")