{"id":11575,"date":"2012-05-25T18:20:01","date_gmt":"2012-05-25T21:20:01","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=11575"},"modified":"2015-07-08T16:05:32","modified_gmt":"2015-07-08T19:05:32","slug":"los-motivos-de-los-avances","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/los-motivos-de-los-avances\/","title":{"rendered":"Los motivos de los avances"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_11576\" style=\"max-width: 221px\" class=\"wp-caption alignright\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-11576 \" title=\"039_Cliv-Cookson_195\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/039_Cliv-Cookson_195-211x300.jpg\" alt=\"\" width=\"211\" height=\"300\" \/><p class=\"wp-caption-text\"><span class=\"media-credits-inline\">EDUARDO CESAR<\/span>Clive Cookson durante la conferencia en la FAPESP: \u201cLa cobertura ha mejorado, pero no necesariamente gracias a los periodistas\u201d<span class=\"media-credits\">EDUARDO CESAR<\/span><\/p><\/div>\n<p>Exageraci\u00f3n, negatividad y militancia son los principales errores de los periodistas que cubren ciencias, seg\u00fan Clive Cookson, editor del \u00e1rea en el peri\u00f3dico brit\u00e1nico <em>Financial Times<\/em>. Sin embargo, la cobertura ha mejorado bastante en las \u00faltimas d\u00e9cadas y los cient\u00edficos no sienten tanto recelo de exponerse y entrevistarse con reporteros. Cookson formul\u00f3 esa y otras consideraciones sobre periodismo cient\u00edfico durante el evento intitulado \u201cLa ciencia en los medios\u201d, promovido y realizado por la FAPESP y por la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Periodismo Cient\u00edfico el d\u00eda 16 de abril, en cuyo marco fue el principal disertante.<\/p>\n<p>En su opini\u00f3n, el deseo de otorgar mayor atractivo a una noticia hace que los periodistas amplifiquen la real dimensi\u00f3n de los hechos, lo cual conduce a excesos. Simult\u00e1neamente, para parecer cr\u00edtico, los periodistas profundizan en los aspectos negativos. Finalmente, a veces, \u00e9stos se entusiasman con determinado tema y lo promocionan en lugar de simplemente transmitir los hechos tal como ocurrieron.<\/p>\n<p>Editor del <em>Financial Times<\/em> desde hace 20 a\u00f1os, Cookson cubre ciencia y tecnolog\u00eda desde hace 30 a\u00f1os. \u201cObservo que la actual cobertura es mejor, aunque no necesariamente gracias a los periodistas\u201d, dice. \u201cOcurre que los cient\u00edficos se ha vuelto m\u00e1s comunicativos y han notado la importancia de aportar informaci\u00f3n relevante en los medios\u201d. Uno de los motivos de este cambio ha sido la percepci\u00f3n de los investigadores de que habr\u00eda mayores posibilidades de lograr inversiones por parte de las agencias de financiaci\u00f3n p\u00fablicas e incluso de instituciones privadas para sus trabajos al ser comprendidos por una mayor cantidad de gente.<\/p>\n<p>Por otra parte, el editor record\u00f3 que las nuevas tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n simplifican la tarea del periodista. Internet posibilita el hallazgo de art\u00edculos cient\u00edficos, la realizaci\u00f3n de entrevistas y el despeje de dudas con los investigadores r\u00e1pidamente. En el Reino Unido, hace 10 a\u00f1os que funciona el Science Media Centre, una instituci\u00f3n de cient\u00edficos que ayuda a quienes escriben sobre ciencia. \u201cSe sugieren fuentes, se eval\u00faan art\u00edculos y se realizan comentarios que orientan el trabajo de los periodistas\u201d, dijo. Para \u00e9l, este centro constituye una de las razones de la mejora de la calidad en los medios. Graduado en qu\u00edmica, Cookson dijo que el periodista que cubre C&amp;T en Inglaterra normalmente es un graduado en ciencias que, al trabajar en la prensa, hace una capacitaci\u00f3n espec\u00edfica.<\/p>\n<p>Otros disertantes participaron en el evento realizado en la FAPESP para debatir la relaci\u00f3n entre periodistas y cient\u00edficos. El bi\u00f3logo Fernando Reinach, autor de una exitosa columna de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica en el peri\u00f3dico <em>O Estado de S. Paulo<\/em>, se quej\u00f3 de que los reportajes sobre ciencias ponen \u00e9nfasis en los descubrimientos, pero no explican realmente c\u00f3mo sucedieron. Reinaldo Jos\u00e9 Lopes, editor de Ciencia y Salud de <em>Folha de S. Paulo<\/em>, expres\u00f3 que los espacios cada vez menores destinados a estos temas dificultan extraordinariamente el relato de las explicaciones. Thomas Lewinsohn, bi\u00f3logo de la Universidad Estadual de Campinas, afirm\u00f3 que las revistas cient\u00edficas tambi\u00e9n est\u00e1n modific\u00e1ndose. \u201c<em>Nature<\/em> y <em>Science<\/em>, por ejemplo, aumentaron las secciones con contenidos de noticias y un lenguaje m\u00e1s accesible\u201d, manifest\u00f3. Tambi\u00e9n participaron en el evento \u201cLa ciencia en los medios\u201d Sonia L\u00f3pez, ex editora de la agencia de noticias <em>AlphaGalileu<\/em>, Paulo Saldiva, investigador en la Facultad de Medicina de la Universidad de S\u00e3o Paulo, y Roberto Wertman, del programa <em>Espa\u00e7o aberto<\/em>, del canal Globo News.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Editor del Financial Times habla sobre la cobertura de la ciencia","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[289],"coauthors":[104],"class_list":["post-11575","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-comunicacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11575\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11575"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=11575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}