<\/p>\n
<\/p>\n
Hay algo francamente espantoso en buena parte de las discusiones que se procesan en este pa\u00eds sobre el mejor camino para el nacimiento de beb\u00e9s humanos. Digo de la extra\u00f1a inversi\u00f3n que sufren los conceptos de normal y de excepcional en relaci\u00f3n a uno de los m\u00e1s fant\u00e1sticos procesos fisiol\u00f3gicos en que el cuerpo femenino es especializado: el parto. <\/span><\/p>\n De tanto que se banaliz\u00f3 la operaci\u00f3n ces\u00e1rea, hay quien crea, principalmente entre las nuevas generaciones, que lo normal para nacer es esa alternativa quir\u00fargica, mientras que el parto normal, por la via vaginal, no pasar\u00eda a esta altura de una excrecencia, un irremediable anacronismo. \u00a1Brutal equ\u00edvoco! El parto normal, a\u00fan cuando el cuerpo gaste m\u00e1s de 24 horas en un estupendo e insistente trabajo para hacer que finalmente acontezca, es un evento del orden de la fisiolog\u00eda, del bueno y saludable funcionamiento del organismo femenino. Ya el parto por ces\u00e1rea, aunque debamos tomarlo con justeza como una bella construcci\u00f3n de la competencia cient\u00edfico\u2013t\u00e9cnica humana, perfeccionado paso a paso desde que fue intentado por primera vez hace m\u00e1s de 400 a\u00f1os y, se destaque como fundamental desde entonces para salvar un n\u00famero incalculable de vidas, es una cirug\u00eda \u2013 con los riesgos inherentes a cualquier cirug\u00eda, adem\u00e1s de otros espec\u00edficos. Cirug\u00eda que debe, si, ser realizada en todas las situaciones en que el proceso fisiol\u00f3gico normal no tenga el chance de seguir su curso, en pro de la vida de mujeres y beb\u00e9s.<\/span><\/p>\n El problema son las ces\u00e1reas innecesarias. Y eso el bello reportaje de la portada\u00a0 de esta edici\u00f3n de Pesquisa FAPESP<\/em><\/a> lo muestra con agudeza y profundidad, tomando como punto de partida un estudio con la\u00a0 participaci\u00f3n importante de investigadores brasile\u00f1os publicado ahora en junio en la Lancet, una de las m\u00e1s importantes revistas cient\u00edficas del \u00e1rea de medicina. Los riesgos desconocidos de las ces\u00e1reas, la conversi\u00f3n de la obstetricia brasile\u00f1a al parto quir\u00fargico y sus razones, las alteraciones en las tasas de mortalidad materno-infantil provocadas por el abuso del parto no-fisiol\u00f3gico, todo eso y mucho m\u00e1s est\u00e1 relatado en el texto denso, vigoroso y al mismo tiempo sensible del editor especial Ricardo Zorzetto. Oigo decir hasta, muy de voluntad en mi condici\u00f3n femenina, siendo madre de tres hijos nacidos todos de parto normal, que cualquier mujer bien consciente de la importancia social de las luchas afirmativas de g\u00e9nero firmar\u00eda con placer ese reportaje, que es un verdadero trabajo de utilidad p\u00fablica. <\/span><\/p>\n Adem\u00e1s de mi entusiasmo con la portada, hay mucho que leer de nuevo y estimulante en esta edici\u00f3n. Vale destacar en tecnolog\u00eda, por ejemplo, el reportaje de la editora asistente, Dinorah Ereno sobre los efectos cicatrizantes y regeneradores de tejidos lesionados de una prote\u00edna encontrada en el veneno de la urutu. Estamos, por lo tanto, ante la promesa de nuevos medicamentos basados en venenos de cobras brasile\u00f1as. <\/a><\/span><\/p>\n