{"id":119688,"date":"2013-06-03T17:20:06","date_gmt":"2013-06-03T20:20:06","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=119688"},"modified":"2015-10-16T13:58:40","modified_gmt":"2015-10-16T16:58:40","slug":"intervenciones-sostenibles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/intervenciones-sostenibles\/","title":{"rendered":"Intervenciones sostenibles"},"content":{"rendered":"
\"Pampa:

M\u00e1rcio Borges Martins<\/span>Pampa: palabra de origen quichua que significa llanura. La regi\u00f3n fue reconocida como un bioma brasile\u00f1o reci\u00e9n en 2004M\u00e1rcio Borges Martins<\/span><\/p><\/div>\n

El empleo aunado del fuego y la ganader\u00eda ha venido cumpliendo un rol importante, por no decir esencial muchas veces, en el mantenimiento de la diversidad biol\u00f3gica de la pampa, uno de los m\u00e1s ricos, complejos y heterog\u00e9neos ecosistemas brasile\u00f1os. Puede sonar extra\u00f1o, pero los estudios sugieren que esas dos formas de interferencia humana, casi siempre agresivas al respecto de la biodiversidad local, cuando se las maneja bien, pueden contribuir para conservar la vegetaci\u00f3n campestre del sur del pa\u00eds, debido a que contienen la invasi\u00f3n de bosques de araucarias y la densificaci\u00f3n de plantas le\u00f1osas en la regi\u00f3n, y porque favorecen el reto\u00f1ar de la vegetaci\u00f3n nativa, muchas veces empleada en la alimentaci\u00f3n del ganado vacuno. Esta concepci\u00f3n poco habitual de conservaci\u00f3n ambiental fue el punto destacado de las conferencias de los bi\u00f3logos M\u00e1rcio Borges Martins e Ilsi Iob Boldrini, ambos de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS), durante el segundo encuentro del Ciclo de Conferencias Biota-FAPESP Educaci\u00f3n, realizado en S\u00e3o Paulo el d\u00eda 21 de marzo. Organizado por la coordinaci\u00f3n del Programa Biota-FAPESP, en colaboraci\u00f3n con la revista Pesquisa FAPESP<\/i>, el evento cont\u00f3 tambi\u00e9n con la participaci\u00f3n del bi\u00f3logo Eduardo Eizirik, de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de Rio Grande do Sul (PUC-RS).<\/p>\n

De acuerdo con los investigadores, durante los \u00faltimos mil a\u00f1os, el clima h\u00famedo caracter\u00edstico de las zonas subtropicales ha favorecido la expansi\u00f3n de los bosques en detrimento de los campos, los cuales constituyen el paisaje originario reciente de la regi\u00f3n sure\u00f1a del pa\u00eds. \u201cSi consideramos el clima actual, pr\u00e1cticamente toda la zona sur de Rio Grande do Sul ser\u00eda naturalmente cubierta por vegetaciones forestales\u201d, subray\u00f3 Martins. Seg\u00fan el bi\u00f3logo, eso solamente no sucedi\u00f3 debido a la presencia de los grandes herb\u00edvoros que viv\u00edan all\u00ed y, m\u00e1s recientemente, a la introducci\u00f3n de la ganader\u00eda. \u201cEl ganado ha desempe\u00f1ado un papel fundamental en la conservaci\u00f3n de la pampa\u201d, dijo. Y tambi\u00e9n el fuego, debido a que frena el r\u00e1pido avance de los bosques. \u201cLas quemas pueden haber sido esenciales en el mantenimiento de la din\u00e1mica natural de la vegetaci\u00f3n de llanura\u201d, afirm\u00f3 el bi\u00f3logo. Algunos estudiosos estiman que su utilizaci\u00f3n est\u00e1 relacionada con la llegada de las poblaciones ind\u00edgenas a la regi\u00f3n, que lo usaban para la caza y el manejo de la tierra, junto con un clima m\u00e1s estacional.<\/p>\n

Para Martins, adem\u00e1s del fuego y el pastoreo, otros factores que condicionan la composici\u00f3n y las caracter\u00edsticas fison\u00f3micas de la vegetaci\u00f3n de los campos incluyen el tipo de suelo, las sequ\u00edas, las heladas, el pisoteo de los campos por los animales y las rozadas peri\u00f3dicas. Por ende, seg\u00fan concluy\u00f3 el investigador, dichas perturbaciones deben ser tenidas en cuenta al plantearse formas sostenibles de manejo de los campos en la regi\u00f3n, ya que constituyen factores que impiden la expansi\u00f3n de las selvas en \u00e1reas campestres. Sin embargo, el bi\u00f3logo destac\u00f3 que la mala gesti\u00f3n de esas perturbaciones puede llevar a la degradaci\u00f3n del ecosistema.<\/p>\n

\"De

L\u00e9o Ramos<\/span>De izquierda a derecha: Eduardo Eizirik, Ilsi Iob Boldrini y M\u00e1rcio Borges MartinsL\u00e9o Ramos<\/span><\/p><\/div>\n

En la actualidad la pampa ocupa el segundo lugar como bioma m\u00e1s devastado en Brasil: el m\u00e1s degradado es el bosque atl\u00e1ntico. Sus campos se esparc\u00edan por 176.500 kil\u00f3metros cuadrados (km2<\/sup>), lo que corresponde al 63% del territorio ga\u00facho<\/i> y al 2,1% del territorio brasile\u00f1o. Hoy en d\u00eda, tan s\u00f3lo el 36% de la vegetaci\u00f3n original de la regi\u00f3n pampeana brasile\u00f1a est\u00e1 preservada, destac\u00f3 Ilsi Iob Boldrini.<\/p>\n

Seg\u00fan la bi\u00f3loga, debido a que se restringe al sur de Rio Grande do Sul, este bioma ha sido objeto de escasa atenci\u00f3n por parte del poder p\u00fablico en lo atinente a la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas de conservaci\u00f3n ambiental. En parte esto se debe al hecho de que la regi\u00f3n fue reconocida oficialmente en el mapa de los biomas brasile\u00f1os reci\u00e9n en 2004, y su diversidad biol\u00f3gica hab\u00eda sido subestimada hasta entonces.<\/p>\n

\u201cAun cuando abarca un \u00e1rea relativamente peque\u00f1a, el bioma pampeano es bastante heterog\u00e9neo; tiene una variada diversidad fison\u00f3mica y de h\u00e1bitats, con campos planos, \u00e1reas rupestres y arenales, aparte de \u00e1reas bajas, formadas por suelos hidrom\u00f3rficos, inundables durante gran parte del a\u00f1o, y ambientes forestales. Se trata de un bioma complejo, compuesto por una diversidad de fitofisonomias, entre las cuales se encuentra la llanura dominada por gram\u00edneas, que es la m\u00e1s representativa\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n

Para la investigadora, impresiona tambi\u00e9n la cantidad de nuevas especies identificadas en la regi\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. Se catalogaron m\u00e1s de dos mil especies de plantas, 990 de ellas end\u00e9micas de la pampa. \u201cSuele pensarse que la vegetaci\u00f3n de llanura es homog\u00e9nea, que el campo de llanura es todo igual. No obstante, la diversidad de especies halladas en esos lugares llega a ser tres veces mayor que la de las \u00e1reas forestales\u201d, afirm\u00f3 Ilsi. Las familias vegetales m\u00e1s ricas de la pampa son la Asteraceae, con 380 especies, la Poaceae, con 373, la Leguminosae, con 190, y la Cyperaceae, con 118.<\/p>\n

Con todo, muchas se encuentran amenazadas de extinci\u00f3n debido a la sustituci\u00f3n de la vegetaci\u00f3n original por cultivos de invierno y verano (sobre todo la soja, el trigo y el arroz), a las pr\u00e1cticas de silvicultura y al exceso de pastoreo del ganado, una situaci\u00f3n en la cual la exposici\u00f3n excesiva al ganado impide la recuperaci\u00f3n de las llanuras. \u201cLa regi\u00f3n se inclina hacia la ganader\u00eda, no hacia la agricultura. Pero cuando se administra mal la hacienda, tambi\u00e9n se produce la degradaci\u00f3n de la vegetaci\u00f3n\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n

El establecimiento de diversos sistemas agrarios, no siempre sostenibles, tambi\u00e9n ha acelerado la alteraci\u00f3n de la cobertura vegetal original. En muchas propiedades, la cantidad de animales es en ocasiones mucho mayor que la capacidad de soporte de la vegetaci\u00f3n de llanura. Y ante la falta de pastizales nativos, muchos productores terminan recurriendo al plant\u00edo de especies ex\u00f3ticas de gram\u00edneas y leguminosas con aplicaci\u00f3n de herbicidas, lo que contamina el suelo y el agua subterr\u00e1nea. Aparte de la sobreexplotaci\u00f3n de los campos, su reemplazo por cultivos destinados a la producci\u00f3n de granos o a la obtenci\u00f3n de celulosa est\u00e1 desembocando en una p\u00e9rdida de las caracter\u00edsticas del paisaje del bioma.<\/p>\n

\"El

M\u00e1rcio Borges Martins <\/span>El ganado, introducido por los jesuitas en el siglo XVI, puede haber contenido el avance de los bosques sobre la pampaM\u00e1rcio Borges Martins <\/span><\/p><\/div>\n

La aplicaci\u00f3n de herbicidas sobre la vegetaci\u00f3n original de la pampa para la introducci\u00f3n de especies forrajeras, el manejo inadecuado de los campos naturales y el uso indiscriminado del fuego tambi\u00e9n ha contribuido a la destrucci\u00f3n de ese bioma. Pese a los recientes avances, la regi\u00f3n de llanuras del sur de Brasil sigue siendo en buena medida poco conocida. \u201cLos estudios flor\u00edsticos y fitosociol\u00f3gicos siguen constituyendo una necesidad a los efectos de obtener estimaciones m\u00e1s concretas de la riqueza de especies en la regi\u00f3n\u201d, concluy\u00f3 la bi\u00f3loga.<\/p>\n

Los cambios en el paisaje
\n<\/b>Es tambi\u00e9n poco conocida la fauna de vertebrados del bioma pampeano, seg\u00fan destacaron los bi\u00f3logos Eduardo Eizirik y M\u00e1rcio Borges Martins. Actualmente, la preocupaci\u00f3n con la conservaci\u00f3n de la diversidad de la fauna de la zona ha aumentado debido a la fuerte expansi\u00f3n del monocultivo y del cultivo de eucalipto para la obtenci\u00f3n de celulosa (silvicultura). \u201cEn la \u00faltima d\u00e9cada ha habido un fuerte incentivo desde el poder p\u00fablico a la pr\u00e1ctica de la silvicultura en las zonas m\u00e1s carentes del estado, con la mira puesta en su desarrollo econ\u00f3mico\u201d, dijo Martins.<\/p>\n

Seg\u00fan el investigador, muchas empresas ha comprado vastas extensiones de tierra para el cultivo de eucaliptos destinados a la producci\u00f3n de celulosa, antes incluso de la realizaci\u00f3n de un estudio por zonas, a los efectos de identificar en qu\u00e9 \u00e1reas ser\u00eda posible plantar. \u201cLa sustituci\u00f3n de un paisaje de llanura por un bosque denso como el de eucaliptos puede generar diversas complicaciones para el mantenimiento de la biodiversidad de los campos\u201d, afirma.<\/p>\n

Una de ellas es el bloqueo del flujo gen\u00e9tico entre especies. De acuerdo con Eizirik, las pol\u00edticas de conservaci\u00f3n de la diversidad biol\u00f3gica local deben apuntar al mantenimiento de los procesos evolutivos naturales. \u201cLas poblaciones de una misma especie distribuidas por regiones geogr\u00e1ficas distintas pueden terminar diferenci\u00e1ndose gen\u00e9ticamente\u201d, coment\u00f3. Seg\u00fan el investigador, esto puede pasar debido a diversos factores, entre ellos el aislamiento por la distancia, la propia selecci\u00f3n natural y el surgimiento de barreras que impiden el flujo g\u00e9nico. Estas barreras van desde r\u00edos y zonas des\u00e9rticas hasta bosques densos, como los de eucaliptos. \u201cIgnorar tales cuestiones puede llevar a la desaparici\u00f3n de algunas especies importantes para el mantenimiento de la biodiversidad local\u201d, explic\u00f3 Eizirik. Para \u00e9l, esto constituye un problema preocupante, puesto que la llanura pampeana se extiende por otros pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica como Argentina y Uruguay. \u201cPor eso resulta fundamental la realizaci\u00f3n de estudios filogen\u00e9ticos y filogeogr\u00e1ficos para que sirvan de base a la hora de formular pol\u00edticas de conservaci\u00f3n de la fauna de vertebrados en los campos sure\u00f1os\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

De la misma manera, las redes de unidades de conservaci\u00f3n actuales distan mucho de ser ideales. Hoy en d\u00eda, la regi\u00f3n cuenta con 11 unidades de conservaci\u00f3n de protecci\u00f3n integral, entre parques y reservas ambientales, las cuales cubren un \u00e1rea de 1.130 km2<\/sup>. \u201cEsto corresponde a tan s\u00f3lo un 0,64% de la regi\u00f3n pampeana\u201d, subray\u00f3 Martins. En 2006, la Comisi\u00f3n Nacional de la Biodiversidad (Conabio) hab\u00eda establecido en las Metas Nacionales de la Biodiversidad para 2010 el objetivo de proteger un 10% de los biomas terrestres en unidades de conservaci\u00f3n, con excepci\u00f3n de la Amazonia, para la cual el \u00edndice es del 30%. Para el bi\u00f3logo, una de las razones por las cuales la pampa no ha sido tenida en cuenta en las pol\u00edticas de preservaci\u00f3n es el peque\u00f1o impacto visual que ocasiona la degradaci\u00f3n de sus campos. \u201cCuando se pierde parte de una selva, se registra un significativo cambio en el paisaje. Pero lo propio no sucede cuando se trata de llanuras\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n

Conocer para emplear mejor<\/b>
\nPara los investigadores, pese a que la interferencia humana forma hist\u00f3ricamente parte del mantenimiento de la biodiversidad de los campos sure\u00f1os, a\u00fan se est\u00e1 lejos de alcanzar un nivel de comprensi\u00f3n que permita manejarlos en forma sostenible, sin comprometer la din\u00e1mica natural de la biodiversidad del bioma y la productividad econ\u00f3mica de la regi\u00f3n. Resulta fundamental, seg\u00fan resaltaron, revisar los modelos de gesti\u00f3n de esas unidades de conservaci\u00f3n, que impiden la acci\u00f3n del fuego y del ganado. \u201cHay estudios que apuntan formas sostenibles de manejo de la biodiversidad local que aseguran las caracter\u00edsticas pampeanas y el desarrollo de la ganader\u00eda\u201d, afirm\u00f3 Martins. Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cEs importante considerar los potenciales de la regi\u00f3n para otras finalidades, tales como la producci\u00f3n de energ\u00eda e\u00f3lica\u201d.<\/p>\n

El Ciclo de Conferencias Biota-FAPESP Educaci\u00f3n se extender\u00e1 hasta el mes de noviembre y abordar\u00e1 los conceptos, los retos y las principales amenazas relacionadas con los seis biomas brasile\u00f1os: pampa, pantanal, cerrado, caatinga, bosque atl\u00e1ntico y Amazonia, adem\u00e1s de los ambientes marinos y costeros y la biodiversidad en ambientes antr\u00f3picos urbanos y rurales. El objetivo es presentar el estado del arte del conocimiento cient\u00edfico generado en el \u00e1mbito del Biota-FAPESP a los largo de sus 13 a\u00f1os, en un lenguaje accesible para diversos p\u00fablicos, de modo tal de mejorar la calidad de la educaci\u00f3n cient\u00edfica y ambiental de docentes y alumnos de la ense\u00f1anza media en Brasil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Interferencia humana ayud\u00f3 a mantener la diversidad biol\u00f3gica de la pampa","protected":false},"author":346,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[181],"tags":[275,278,293,295,331],"coauthors":[662],"class_list":["post-119688","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-es","tag-biodiversidad","tag-biologia-es","tag-ecologia-es","tag-educacion","tag-sostenibilidad"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/346"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119688\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119688"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=119688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}