{"id":128315,"date":"2013-07-26T18:11:29","date_gmt":"2013-07-26T21:11:29","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=128315"},"modified":"2015-08-20T17:12:50","modified_gmt":"2015-08-20T20:12:50","slug":"los-consejos-de-los-lectores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/los-consejos-de-los-lectores\/","title":{"rendered":"Los consejos de los lectores"},"content":{"rendered":"

En esta ocasi\u00f3n, en lugar de comentar como siempre (o casi) los destacados de la edici\u00f3n, me permitir\u00e9 comentar un poco aquello que nos se\u00f1alan los lectores que procuran establecer con nosotros un di\u00e1logo m\u00e1s directo, siempre bienvenido. Los mensajes de los lectores a los editores de una publicaci\u00f3n peri\u00f3dica suelen brindar pistas importantes acerca de los temas que m\u00e1s los movilizan y aportan razones para comprender el nexo, que a veces constituye un verdadero v\u00ednculo afectivo que establecen con la revista o peri\u00f3dico en cuesti\u00f3n. Son, por lo tanto, una gu\u00eda editorial preciosa que han de tener en cuenta los profesionales que ponen manos a la obra para dar cuerpo \u2012preferentemente un cuerpo sustancioso y atrayente\u2012 al producto del cual est\u00e1n encargados. Y as\u00ed tambi\u00e9n ocurre con Pesquisa FAPESP<\/em>. No obstante, a esta altura debemos indagar la diferencia de naturaleza, si es que existe, entre lo que dicen nuestros lectores cl\u00e1sicos, tradicionales, y lo que expresan los seguidores de la revista en las redes sociales. Tal vez ah\u00ed podamos toparnos con material fecundo que contribuya a comprender al lector contempor\u00e1neo de veh\u00edculos especializados de comunicaci\u00f3n que, aunque son impresos, llegan al p\u00fablico mediante diversos soportes y plataformas.<\/p>\n

Enviadas por internet y a veces por correo, las cartas de los que yo llamo lectores cl\u00e1sicos abordan principalmente los grandes reportajes de la revista. Cuestionan la pertinencia de su contenido, su relevancia, llaman la atenci\u00f3n al respecto de la calidad de los textos, hacen hincapi\u00e9 en las extensas entrevistas ping-pong, prodigan argumentos para basar sus elogios o las cr\u00edticas urdidas y dejan en claro sus preferencias por determinada \u00e1rea cubierta por la revista, as\u00ed como por \u00e9ste o aqu\u00e9l editor. A veces, se trata de mensajes manuscritos, tal como los que sol\u00eda enviarnos el profesor Luiz Henrique Dias Tavares, autor del cl\u00e1sico Independ\u00eancia do Brasil na Bah\u00eda<\/em> (lea en Pesquisa FAPESP, edici\u00f3n n\u00ba 119<\/em><\/a>), una evocaci\u00f3n que viene a colaci\u00f3n este 2 de julio en que escribo en este segmento, ya que se trata del principal feriado bahiano, alusivo al fin de las luchas por la Independencia de Brasil y la victoria sobre los portugueses, en julio de 1823. O bien como las que nos env\u00eda el lector Antonio Amaro, cuya misiva m\u00e1s reciente data del 26 de junio \u00faltimo, un paulistano\/ portugu\u00e9s, supongo, puesto que nos envi\u00f3 una de sus entusiastas cartas cuando la revista public\u00f3 como tema de tapa, en noviembre de 2012, un reportaje sobre las razones hist\u00f3ricas de la longevidad multisecular del imperio lusitano. En estos casos, se trata de cartas atravesadas por un tono tan gentilmente afectuoso que nos resultan conmovedoras y, particularmente, alentadoras.<\/p>\n

Pero, \u00bfy las redes sociales, este vasto y nuevo campo de fuerzas en ebullici\u00f3n? Sus mensajes se apartan de un lenguaje efectivamente argumentativo y cr\u00edtico, inadecuado para la din\u00e1mica de ese espacio, pero, \u00bfacercan otra mirada sobre la revista en sus breves comentarios de 140 caracteres de Twitter y no mucho m\u00e1s que eso en Facebook y otras redes?<\/p>\n

Veamos. Del 21 al 27 de junio, el tema que gener\u00f3 m\u00e1s accesos desde las redes hacia el sitio web<\/em> de Pesquisa FAPESP<\/em>, casi un millar (lo cual es poco para los medios en general, aunque significativo para la revista), fue una peque\u00f1a nota publicada originalmente en la revista impresa, con no m\u00e1s de 1.500 caracteres, en la secci\u00f3n Trayectorias, que versa sobre el blog Ci\u00eancia Pr\u00e1tica<\/em>, creado por el f\u00edsico Eduardo Yukihara para brindar informaci\u00f3n sobre la trayectoria acad\u00e9mica. Bastante lejos, con alrededor de un cuarto de los accesos del primer posicionado, se ubic\u00f3 una nota elaborada para el sitio de la revista que trata sobre la buena ubicaci\u00f3n de la Unicamp en un ranking<\/em> de universidades con menos de 50 a\u00f1os. La semana previa, el texto campe\u00f3n del cliqueo hab\u00eda sido un reportaje de cuatro p\u00e1ginas dedicado a los \u00e1rboles de Serra da Mantiqueira que captan agua a trav\u00e9s de sus hojas, seguido, con menos del 50% de los accesos de la primera, por otra peque\u00f1a nota de Trayectorias acerca de un ex segador de ca\u00f1a, quien, con mucho esfuerzo, sigui\u00f3 la carrera acad\u00e9mica, se doctor\u00f3 en la USP y actualmente es docente de la PUC de S\u00e3o Paulo. En ambas semanas, sin embargo, eran seguidos por textos de mayor aliento, incluyendo un reportaje sobre la ense\u00f1anza de la qu\u00edmica, la entrevista ping-pong con el epidemi\u00f3logo Cesar Victora y el tema de tapa de la revista acerca de los nuevos Centros de Investigaci\u00f3n, Innovaci\u00f3n y Difusi\u00f3n (Cepids) respaldados por la FAPESP.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 conclusiones extraer de tal repercusi\u00f3n? \u00c9sa fue la pregunta que le formul\u00e9 al periodista Caio T\u00falio Costa, miembro del consejo editorial de Pesquisa FAPESP<\/em>, estudioso respetado de la comunicaci\u00f3n en las redes sociales, entre muchas otras credenciales profesionales. \u201cEl consumo de informaci\u00f3n en la red, llevado a cabo predominantemente por un p\u00fablico entre los 18 y 35 a\u00f1os de edad, se relaciona m\u00e1s con la imagen, y es m\u00e1s r\u00e1pido que en los medios tradicionales\u201d, me dijo. T\u00edtulos, subt\u00edtulos, im\u00e1genes e infograf\u00edas responden mucho m\u00e1s que los textos extensos a su r\u00e1pida necesidad de informaci\u00f3n, aunque los lectores que acceden al sitio de Pesquisa FAPESP<\/em> v\u00eda Twitter se demoren en promedio cinco minutos navegando dentro de \u00e9l \u2012\u00a1algo sorprendente!\u2012 porque ese tiempo representa una eternidad en este universo. Pero lo m\u00e1s sorprendente que Costa actualmente nota en este campo es la dimensi\u00f3n del uso de las redes sociales en Brasil que, a partir del Orkut, nuevamente apunta hacia algo que los int\u00e9rpretes cl\u00e1sicos del pa\u00eds resaltaban: los brasile\u00f1os se encuentran radicalmente unidos unos con otros; forma parte de su car\u00e1cter su exposici\u00f3n al di\u00e1logo.<\/p>\n

Es hora de desearles a los lectores, con quienes tanto aprendemos, \u00a1buena lectura!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los consejos de los lectores","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[180],"tags":[],"coauthors":[125],"class_list":["post-128315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editorial-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128315\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128315"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=128315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}