{"id":140246,"date":"2013-11-13T17:58:56","date_gmt":"2013-11-13T19:58:56","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=140246"},"modified":"2014-06-13T19:09:00","modified_gmt":"2014-06-13T22:09:00","slug":"deficit-en-la-innovacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/deficit-en-la-innovacion\/","title":{"rendered":"D\u00e9ficit en la innovaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"037-039_contingenciamentoNOVO_211\"<\/a>Una carta enviada a comienzos de agosto, dirigida al Congreso de Estados Unidos y al presidente Barack Obama, firmada por 165 presidentes de universidades estadounidenses, le transmiti\u00f3 la inquietud de buena parte de la comunidad cient\u00edfica del pa\u00eds debido al \u201csecuestro\u201d del presupuesto federal, un dispositivo vigente desde el mes de marzo que marca un techo en los gastos del gobierno e impone un recorte por un monto de 85.400 millones de d\u00f3lares para el ejercicio fiscal 2013, de los cuales unos 10 mil millones corresponden a recursos para ciencia y tecnolog\u00eda. \u201cLa combinaci\u00f3n de la erosi\u00f3n de las inversiones federales en investigaci\u00f3n cient\u00edfica y educaci\u00f3n superior con los recortes adicionales generados por el secuestro del presupuesto y los abultados recursos que otras naciones est\u00e1n destinando a esas \u00e1reas acaban creando un nuevo tipo de d\u00e9ficit en Estados Unidos, un d\u00e9ficit en innovaci\u00f3n\u201d, expresa la carta, que es el resultado de una movilizaci\u00f3n encabezada por dos asociaciones de universidades estadounidenses. \u201cDe ignorarse este d\u00e9ficit de innovaci\u00f3n habr\u00e1 serias consecuencias: una fuerza laboral menos capacitada y menos calificada, menor volumen de descubrimientos cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos originados en Estados Unidos, menor cantidad de patentes, de empresas nacientes, de productos y empleos\u201d. Obama y los legisladores del Partido Republicano protagonizan un impasse en torno a los l\u00edmites presupuestarios, y el recorte autom\u00e1tico de recursos era algo previsto por las leyes para situaciones de este tipo. El tema volver\u00e1 a debatirse durante este mes. La oposici\u00f3n propone un recorte en ciertos gastos sociales onerosos para el gobierno, mientras que el oficialismo busca una reducci\u00f3n selectiva, con algunos aumentos de impuestos.<\/p>\n

El presupuesto de ciencia y tecnolog\u00eda en el \u00e1rea de defensa fue uno de los m\u00e1s afectados, con un recorte superior al 7%. Pero la principal reacci\u00f3n se suscit\u00f3 entre los investigadores del \u00e1rea biom\u00e9dica, que dependen demasiado de los d\u00f3lares asignados a los Institutos Nacionales de Salud (NIH, seg\u00fan su sigla en ingl\u00e9s), la mayor agencia de financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n m\u00e9dica de Estados Unidos y del planeta. Su presupuesto se redujo de un nivel de 30.800 millones de d\u00f3lares alcanzado en 2009 a 29.100 millones de d\u00f3lares para este a\u00f1o. El organismo perdi\u00f3 1.700 millones de d\u00f3lares, que equivalen a un 5,5% del total previsto, lo cual provoc\u00f3 un recorte en 700 proyectos y 750 pacientes menos, que eran atendidos en el Centro Cl\u00ednico de los NIH. \u201cSi tal secuestro persiste, la financiaci\u00f3n de los NIH puede caer entre un 15% y un 20% durante los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os, lo cual implicar\u00eda un desastre\u201d, le manifest\u00f3 a la revista Pesquisa FAPESP Anindya Dutta, docente del Departamento de Bioqu\u00edmica y Gen\u00e9tica Molecular de la Escuela de Medicina de la Universidad de Virginia, uno de los afectados por los recortes. Seg\u00fan Dutta, varios laboratorios tendr\u00e1n que cerrar, dado que sus auxiliares y t\u00e9cnicos son pagados, en gran medida, con los recursos del NIH. Habr\u00e1 investigadores que ver\u00e1n reducidos sus ingresos, porque una parte de sus sueldos proviene de recursos aportados por las asignaciones presupuestarias, y el ascenso de j\u00f3venes cient\u00edficos en sus carreras ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil. \u201cLas perspectivas apuntan que veremos estudiantes, becarios de posdoctorado e incluso profesores buscando empleo en pa\u00edses tales como Brasil, India y China, donde se registran inversiones crecientes en investigaci\u00f3n biom\u00e9dica\u201d, estima.<\/p>\n

\"Anindya

Archivo personal <\/span>Anindya Dutta, de la Universidad de Virginia: interrupci\u00f3n de un estudio sobre regeneraci\u00f3n muscularArchivo personal <\/span><\/p><\/div>\n

Con 54 a\u00f1os de edad, Dutta naci\u00f3 y se gradu\u00f3 en la India y est\u00e1 radicado en Estados Unidos desde 1983. Identific\u00f3 cadenas espec\u00edficas de microARNs, unas mol\u00e9culas que cumplen un rol en la expresi\u00f3n de los genes, responsables de promover la formaci\u00f3n de tejido muscular. Su investigaci\u00f3n apunta a hallar maneras de manipular el proceso de diferenciaci\u00f3n de las c\u00e9lulas en tejidos musculares, con la ambici\u00f3n de desarrollar nuevos tratamientos para enfermedades tales como la distrofia muscular. Hace cinco a\u00f1os, recibi\u00f3 una asignaci\u00f3n de 1,3 millones de d\u00f3lares de los NIH para llevar adelante su proyecto, clasificado en esa \u00e9poca en el segundo percentil de los proyectos presentados a la agencia, es decir que se lo consider\u00f3 m\u00e1s prometedor que el 98% del total de los proyectos. En 2012, cuando renov\u00f3 su pedido, su propuesta fue calificada en el 18\u00ba percentil. En a\u00f1os anteriores, tal desempe\u00f1o probablemente fuera suficiente como para garantizar la continuidad de la investigaci\u00f3n. Sin embargo, con el secuestro del presupuesto, la solicitud le fue denegada. Dutta est\u00e1 buscando otras fuentes de financiaci\u00f3n y ya se disculp\u00f3 con el posdoctorando que trabaja con \u00e9l, quien no podr\u00e1 seguir adelante. Ahora sacrificar\u00e1 a las ratas con las que estudia la diferenciaci\u00f3n celular para ahorrar recursos. \u201cEs un tremendo desastre, porque mi posdoctorando deber\u00e1 encontrar un nuevo grupo r\u00e1pidamente y el cambio de laboratorio reducir\u00e1 su capacidad para hallar un puesto como profesor asistente. En tanto, el sacrificio de los animales antes de que se realicen los experimentos constituye un completo desperdicio de tiempo y de dinero\u201d, afirma.<\/p>\n

M\u00e9todos inform\u00e1ticos<\/strong>
\nEjemplos como el de Anindya Dutta est\u00e1n presentes en muchas instituciones. Roland Dunbrack, quien dirige un laboratorio en el Fox Chase Cancer Center, en Filadelfia, se vi afectado por el recorte presupuestario en un pedido de grant para una l\u00ednea de investigaci\u00f3n que apunta a dise\u00f1ar en computadora mol\u00e9culas de anticuerpos con una configuraci\u00f3n mejorada para combatir enfermedades. \u201cEl sistema inmunol\u00f3gico utiliza esas mol\u00e9culas para combatir infecciones. Existen drogas basadas en mol\u00e9culas de anticuerpos que est\u00e1n siendo desarrolladas para combatir el c\u00e1ncer y otras enfermedades, cuando las c\u00e9lulas normales no funcionan de manera adecuada. Utilizamos m\u00e9todos computacionales para dise\u00f1ar mol\u00e9culas que puedan utilizarse en tratamientos\u201d, explica el investigador, quien tambi\u00e9n es docente de la Escuela de Medicina de la Universidad de Pensilvania.<\/p>\n

Dunbrack remiti\u00f3 dos propuestas a los NIH en 2012. Una de ellas fue aceptada, pero la de los anticuerpos no. \u201cEl proyecto probablemente habr\u00eda sido contemplado si el an\u00e1lisis se hubiese realizado el a\u00f1o anterior\u201d, informa Dunbrack, quien decidi\u00f3 realizar ajustes, reduciendo la tem\u00e1tica de su investigaci\u00f3n, ya que s\u00f3lo podr\u00eda contar con un alumno financiado por otra fuente. \u201cCuando merma la cantidad de partidas del NIH, debemos emplear mucho m\u00e1s tiempo redactando propuestas y se reduce el tiempo de investigaci\u00f3n. Muchos de nosotros trabajamos en instituciones que exigen que una parte de nuestros sueldos provenga de los grants, entre un 25% y el 100%, dependiendo de la instituci\u00f3n, as\u00ed como los sueldos del personal que trabaja en los laboratorios. En la coyuntura actual, administrar un laboratorio resulta inviable\u201d, sostiene.<\/p>\n

Virus del Sida<\/strong>
\nEn el portal de noticias y de blogs The Huffington Post, se est\u00e1 publicando una serie de reportajes acerca del impacto del secuestro del presupuesto para la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, firmados por el periodista de temas pol\u00edticos Sam Stein (www.huffingtonpost.com\/sam-stein\/<\/a>). Uno de los art\u00edculos cita el caso de Yuntao Wu, profesor de microbiolog\u00eda y enfermedades infecciosas de la Universidad George Mason, quien en los \u00faltimos a\u00f1os lider\u00f3 una prometedora l\u00ednea de investigaci\u00f3n avanzada sobre el virus del Sida. Su equipo estudia un compuesto hallado en la soja que cuenta con potencial para bloquear la comunicaci\u00f3n entre la superficie y el interior de las c\u00e9lulas. Cree que eso puede conducir a un nuevo tratamiento para combatir el virus.<\/p>\n

\"Yuntao

Evan Cantwell\/ GMU<\/span>Yuntao Wu: un pr\u00e9stamo para mantener la investigaci\u00f3n y planes de trasladarse a ChinaEvan Cantwell\/ GMU<\/span><\/p><\/div>\n

El reciente intento de Wu por obtener entre 100 mil y 200 mil d\u00f3lares fracas\u00f3. \u00c9l culpa al secuestro del presupuesto, se\u00f1alando que recibi\u00f3 un total de 1,2 millones de d\u00f3lares de los NIH durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Para afrontar la crisis, Wu tuvo que prescindir de un t\u00e9cnico, interrumpi\u00f3 algunos proyectos y ya envi\u00f3 10 nuevas propuestas de investigaci\u00f3n desde el mes de febrero. Tambi\u00e9n solicit\u00f3 un pr\u00e9stamo por valor de 35 mil d\u00f3lares para no interrumpir el trabajo, pero ya est\u00e1 pensando en un plan B. Anunci\u00f3 que est\u00e1 ampliando la colaboraci\u00f3n con grupos de China, su pa\u00eds natal, hacia donde analiza trasladarse si la situaci\u00f3n no mejora en Estados Unidos.<\/p>\n

Los reportajes del Huffington Post<\/em> desencadenaron variadas repercusiones. \u201cAlgunos personajes del mundo pol\u00edtico consideran que la reacci\u00f3n es exagerada, puesto que la financiaci\u00f3n de los NIH sigue siendo fuerte con 29 mil millones de d\u00f3lares\u201d, escribi\u00f3 Sam Stein. \u201cIncluso teniendo en cuenta el secuestro, el presupuesto es ostensiblemente mayor que el que hab\u00eda durante la administraci\u00f3n Clinton, aun ajust\u00e1ndolo a la inflaci\u00f3n del per\u00edodo\u201d.<\/p>\n

En enero de 2002, el entonces presidente George W. Bush anunci\u00f3 un plan para duplicar en cinco a\u00f1os el presupuesto de los NIH. As\u00ed fue como la agencia pudo gastar, en el a\u00f1o 2007, 29.200 millones de d\u00f3lares, un aumento significativo en relaci\u00f3n con los 20.400 millones de d\u00f3lares de 2002. En 2013 se regres\u00f3 a ese nivel de 2007, lo cual provoc\u00f3 un recorte de alrededor de 700 proyectos de investigaci\u00f3n.<\/p>\n

En el \u00e1mbito cient\u00edfico, los reportajes fueron recibidos con entusiasmo, y se publicaron varias cartas con declaraciones de cient\u00edficos relatando sus desventuras. Al final de agosto, Stein entrevist\u00f3 al presidente de la agencia, Francis Collins, y su tono fue dram\u00e1tico. \u201cQue Dios nos ayude si durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os sufrimos una pandemia mundial de gripe\u201d, dice Collins, en referencia a la investigaci\u00f3n en busca de una vacuna universal contra la gripe. Collins cree que esa vacuna podr\u00e1 lograrse en un horizonte de cinco a\u00f1os, siempre y cuando sea posible dejar al margen a esa l\u00ednea de investigaci\u00f3n del secuestro del presupuesto. Este mes, el Congreso estadounidense debatir\u00e1 los l\u00edmites del presupuesto del ejercicio fiscal 2014 y se espera que se defina, mediante un acuerdo con el gobierno, una pol\u00edtica selectiva de recortes capaz de suspender el \u201csecuestro\u201d. Si la crisis no se resuelve, la reducci\u00f3n en la cantidad de proyectos de investigaci\u00f3n cient\u00edfica aumentar\u00e1 el a\u00f1o que viene.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La comunidad cient\u00edfica de EE.UU. sufre con recorte en los recursos","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[303],"coauthors":[98],"class_list":["post-140246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-financiacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140246"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=140246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}