{"id":149714,"date":"2014-03-10T08:03:47","date_gmt":"2014-03-10T11:03:47","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=149714"},"modified":"2014-06-06T15:02:49","modified_gmt":"2014-06-06T18:02:49","slug":"proteccion-para-quien-denuncia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/proteccion-para-quien-denuncia\/","title":{"rendered":"Protecci\u00f3n para quien denuncia"},"content":{"rendered":"

\"\"Daniel Bueno<\/span>Un reciente episodio relacionado con un conocido fraude cient\u00edfico \u2013la falsa clonaci\u00f3n humana pregonada por el surcoreano Woo-Suk Hwang hace alrededor de 10 a\u00f1os\u2212 suscit\u00f3 un debate sobre la falta de protecci\u00f3n a investigadores que denuncian casos de mala conducta, principalmente cuando ocupan funciones subalternas. En una entrevista a la revista <\/span>Nature<\/i>, el m\u00e9dico Young-Joon Ryu revel\u00f3 haber sido el responsable por el inicio de la investigaci\u00f3n que comprob\u00f3 el fraude de Hwang. La delaci\u00f3n, seg\u00fan dijo, le granje\u00f3 amenazas \u2013tuvo que esconderse con su familia durante seis meses\u2013 y lo oblig\u00f3 a abandonar su empleo. Ryu, hoy investigador de la Kangwon National University, en Corea, trabaj\u00f3 durante dos a\u00f1os en el laboratorio de Hwang, en la Seoul National University, y lleg\u00f3 a liderar un equipo responsable de las investigaciones con c\u00e9lulas madre. En abril de 2004, antes que Hwang publicase el primer art\u00edculo fraudulento, Ryu se fue del laboratorio para ir a trabajar en el Korea Cancer Centre Hospital. Seg\u00fan cuenta, estaba descontento con el bajo potencial de aplicaci\u00f3n de las investigaciones con c\u00e9lulas madre en ese entonces. Y se asombr\u00f3 sobremanera cuando el grupo de Hwang anunci\u00f3 la obtenci\u00f3n de 11 l\u00edneas de c\u00e9lulas madre embrionarias en un corto per\u00edodo de tiempo. \u201cYo sab\u00eda cu\u00e1n dif\u00edcil era eso. Era algo il\u00f3gico\u201d, record\u00f3. A continuaci\u00f3n, se enter\u00f3 que Hwang preparaba un procedimiento cl\u00ednico con un paciente de 10 a\u00f1os de edad con una lesi\u00f3n en la m\u00e9dula espinal. Seg\u00fan Ryu, Hwang le hab\u00eda prometido al ni\u00f1o que volver\u00eda a caminar. \u201cMe puse furioso por ello\u201d, dijo Ryu. Sin pruebas concretas y temiendo que se revelara su identidad, Ryu no acudi\u00f3 a la universidad ni tampoco a la polic\u00eda. En lugar de ello, le envi\u00f3 un <\/span>e-mail<\/i> a una red de televisi\u00f3n coreana, recomend\u00e1ndoles que investigaran. Cuando sali\u00f3 al aire el primer reportaje sobre el fraude, Hwang supo que hab\u00eda sido su subordinado era el autor de las denuncias. Ryu afirma que, despu\u00e9s de eso, le <\/span>hackearon <\/i>\u00a0su <\/span>blog<\/i>. Su esposa y \u00e9l comenzaron a recibir amenazas y salieron de circulaci\u00f3n hasta que \u00e9l pudiera conseguir un empleo en otro sitio. El pasado mes de diciembre, Ryu decidi\u00f3 contar su historia en un <\/span>blog<\/i>. Este episodio revela los riesgos que a\u00fan suponen denunciar los casos de mala conducta, le manifest\u00f3 Bernd Pulverer, jefe de publicaciones cient\u00edficas de la European Molecular Biology Organization, en Heidelberg, Alemania,\u00a0 a la revista <\/span>Nature<\/i>. Seg\u00fan sostiene Pulverer, el caso Hwang revela cu\u00e1nto debe mejorarse a\u00fan en lo referente a la protecci\u00f3n de quien denuncia fraudes o al est\u00edmulo de las denuncias constructivas, temas estos a\u00fan poco abordados por las instituciones cient\u00edficas.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Protecci\u00f3n para quien denuncia","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299,306],"coauthors":[786],"class_list":["post-149714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es","tag-genetica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149714"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149714\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149714"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=149714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}