{"id":150924,"date":"2014-04-24T09:16:47","date_gmt":"2014-04-24T12:16:47","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=150924"},"modified":"2014-06-26T16:32:08","modified_gmt":"2014-06-26T19:32:08","slug":"dialogo-en-beijing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/dialogo-en-beijing\/","title":{"rendered":"Di\u00e1logo en Beijing"},"content":{"rendered":"
\"La

Daniel Ng\/ Wikimedia Commons <\/span>La entrada de la Universidad Peking: nuevas interaccionesDaniel Ng\/ Wikimedia Commons <\/span><\/p><\/div>\n

Hace cuatro d\u00e9cadas, el universo de la ciencia se encontraba bastante m\u00e1s concentrado que hoy en d\u00eda. En ese entonces, unos dos tercios de los 400 mil art\u00edculos indexados en la base de datos Thomson Reuters en 1973 estaban vinculados a los siete pa\u00edses m\u00e1s desarrollados del mundo: Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Jap\u00f3n, Francia, Italia y Canad\u00e1. Esa situaci\u00f3n se ha modificado de manera radical. La producci\u00f3n cient\u00edfica en revistas indexadas creci\u00f3 hasta llegar a alrededor de 1.750.000 publicaciones en 2012, y los pa\u00edses del denominado G7 concentran menos de la mitad de la producci\u00f3n total. El crecimiento de la ciencia en China, responsable del 11% de los art\u00edculos publicados en la base Thomson Reuters, y de Brasil, con un 2% de la producci\u00f3n cient\u00edfica mundial, ayud\u00f3 a impulsar esa transformaci\u00f3n, si bien los cient\u00edficos de ambos pa\u00edses, distantes en su geograf\u00eda, cultura, idioma y tambi\u00e9n en cuanto a las estrategias de desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico, registran escasa interacci\u00f3n. El objetivo de la FAPESP Week Pek\u00edn consiste en lograr un acercamiento entre los cient\u00edficos de instituciones del estado de S\u00e3o Paulo y los de China para establecer nuevas cooperaciones, en el marco del simposio organizado por la FAPESP que se desarrollar\u00e1 entre los d\u00edas 15 y 18 de abril en el Yingjie Exchange Center, ubicado en el campus de la Universidad Peking (PKU), en Beijing.<\/p>\n

Desde 2011, se han llevado a cabo ediciones de la FAPESP Week en el Reino Unido, Jap\u00f3n, Espa\u00f1a, Estados Unidos y Canad\u00e1. Dentro de esta serie de eventos, el simposio en China es el primero que ha contado con una misi\u00f3n previa para sondear temas estrat\u00e9gicos y conocer a los interlocutores. El f\u00edsico Marcelo Knobel, docente de la Universidad de Campinas (Unicamp) y coordinador adjunto de colaboraciones en investigaci\u00f3n de la FAPESP, y el periodista Carlos Eduardo Lins da Silva, consultor de comunicaci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n, estuvieron en China, visitando laboratorios, universidades e instituciones de investigaci\u00f3n en Beijing. \u201cComo la interacci\u00f3n entre la ciencia brasile\u00f1a y china es muy incipiente, fuimos a conversar en primera instancia con las principales instituciones de investigaci\u00f3n del pa\u00eds y todas se mostraron bastante interesadas. Existe una cultura cient\u00edfica en China que necesitamos conocer mejor\u201d, explica Knobel. La Universidad Peking aparece como colaboradora del evento, pero tambi\u00e9n participar\u00e1n en el simposio cient\u00edficos de otras universidades chinas.<\/p>\n

La Universidad Peking es una de las principales instituciones de investigaci\u00f3n de China. Forma parte de la C9 League, una alianza integrada por nueve universidades chinas que agrupan al 3% de los cient\u00edficos pero acaparan el 10% de las inversiones en investigaci\u00f3n. Esas instituciones, responsables del 20% de la producci\u00f3n acad\u00e9mica del pa\u00eds, reciben alrededor del 30% de las citas de art\u00edculos cient\u00edficos pertenecientes a investigadores chinos, un indicador de impacto y de prestigio. Esa alianza est\u00e1 integrada, adem\u00e1s de la PKU, por las universidades Tsinghua, en Beijing; Fudan y Jiao Tong, en Shangh\u00e1i; Zhejiang, en Hangzhou; Nanjing, en Nanjing; Xi\u2019an Jiao Tong, en Xi\u2019an; el Instituto de Tecnolog\u00eda Harbin, en Harbin; y la Universidad de Ciencia y Tecnolog\u00eda de China, vinculada con la Academia China de las Ciencias, en Hefei.<\/p>\n

Seg\u00fan un informe publicado el a\u00f1o pasado por la Thomson Reuters acerca de la investigaci\u00f3n en los denominados Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica), la producci\u00f3n cient\u00edfica de China despunta en campos tales como la ciencia de materiales (el 24,5% de la producci\u00f3n mundial en esa \u00e1rea entre 2007 y 2011), qu\u00edmica (20,2%), f\u00edsica (17,9%), matem\u00e1tica (15,7%) e ingenier\u00edas (14,8%), mientras que el fuerte de Brasil son las ciencias agrarias (el 8,8% de la producci\u00f3n mundial en el \u00e1rea), zoolog\u00eda y bot\u00e1nica (6,6%), farmacolog\u00eda y toxicolog\u00eda (3,7%), microbiolog\u00eda (3,3%) y ambiente y ecolog\u00eda (3%).<\/p>\n

\"Uno

Jucember\/ Wikimedia Commons<\/span>Uno de los edificios del campus de la Universidad PekingJucember\/ Wikimedia Commons<\/span><\/p><\/div>\n

Seis temas
\n<\/b>Las \u00e1reas en las que ambos pa\u00edses destacan y en la que se podr\u00eda estrechar su colaboraci\u00f3n marcar\u00e1n el rumbo para definir los seis grandes temas que se abordar\u00e1n en el simposio, donde en cada uno de ellos, investigadores de nivel internacional de China y de Brasil mostrar\u00e1n lo que est\u00e1n haciendo y discutir\u00e1n oportunidades para colaborar. El primer d\u00eda del evento \u2012el 16 de abril\u2012 habr\u00e1, adem\u00e1s de una ceremonia de apertura con autoridades e investigadores de ambos pa\u00edses, una sesi\u00f3n de debates sobre oportunidades de colaboraci\u00f3n en investigaciones y una conferencia sobre ciencia de materiales y nanotecnolog\u00eda, a las que asistir\u00e1n investigadores de la Unicamp, del Laboratorio Nacional de Nanotecnolog\u00eda y de la Universidad Tsinghua. El d\u00eda 17, las sesiones abordar\u00e1n dos temas: ciencias ambientales y energ\u00edas renovables, con expertos de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP), de la Unicamp, de la Universidade Estadual Paulista (Unesp), del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (Inpe) y de instituciones locales tales como la Academia China de Silvicultura. El d\u00eda 18 se llevar\u00e1 a cabo una sesi\u00f3n sobre ciencias agrarias, con cient\u00edficos de la USP, de la Universidad Peking y de la Academia China de Ciencias Agrarias, y otra sobre ciencias m\u00e9dicas, con representantes de la Universidad Fudan, de la Universidad China de Hong Kong, de la Unicamp y de la USP, entre otros.<\/p>\n

La exposici\u00f3n Brazilian Nature \u2013 Mystery and Destiny<\/i>, con paneles sobre la diversidad brasile\u00f1a, estar\u00e1 en cartelera en una de las bibliotecas de la Universidad de Pek\u00edn. La muestra, que ya fue presentada en Alemania y otros pa\u00edses que albergaron ediciones anteriores de la FAPESP Week, presenta el trabajo de documentaci\u00f3n realizado por Carl Friedrich Philipp von Martius (1794-1868), compilado en la obra Flora brasiliensis<\/i>. La exposici\u00f3n presenta tambi\u00e9n una comparaci\u00f3n de las im\u00e1genes producidas en el siglo XIX con fotograf\u00edas actuales de plantas y biomas.<\/p>\n

El ascenso econ\u00f3mico y geopol\u00edtico de China la ha transformado en una potencia cient\u00edfica. Al comienzo de los a\u00f1os 1980, la producci\u00f3n cient\u00edfica china registraba un tama\u00f1o equivalente a la de la brasile\u00f1a, en tanto que ahora es casi seis veces superior. \u201cHay un potencial enorme para las colaboraciones y resulta important\u00edsimo que establezcamos relaciones m\u00e1s fuertes con la ciencia china\u201d, afirma Knobel. \u201cEl fortalecimiento de la cooperaci\u00f3n es estrat\u00e9gico para S\u00e3o Paulo y para el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Encuentro para ampliar la colaboraci\u00f3n entre Brasil y China","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[295,303],"coauthors":[98],"class_list":["post-150924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-educacion","tag-financiacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=150924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=150924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=150924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=150924"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=150924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}