{"id":151098,"date":"2014-04-24T09:15:02","date_gmt":"2014-04-24T12:15:02","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=151098"},"modified":"2014-06-20T16:09:41","modified_gmt":"2014-06-20T19:09:41","slug":"sabotaje-en-el-laboratorio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/sabotaje-en-el-laboratorio\/","title":{"rendered":"Sabotaje en el laboratorio"},"content":{"rendered":"

\"BoasDaniel Bueno<\/span><\/a>Un caso de sabotaje de un experimento cient\u00edfico, cuya v\u00edctima fue una posdoctoranda de la Universidad Yale, reaviv\u00f3 el debate acerca de las definiciones de mala conducta cient\u00edfica, usualmente limitadas a casos de fraude, falsificaci\u00f3n de datos y plagio. En 2011, Magdalena Koziol acababa de comenzar su per\u00edodo de investigaci\u00f3n en el laboratorio de biolog\u00eda del desarrollo de Yale, cuando todos los peces transg\u00e9nicos que estaba utilizando murieron repentinamente. Recelosa, volvi\u00f3 a hacer el experimento, pero tuvo la precauci\u00f3n de separar a los peces en dos grupos. A un lote lo identific\u00f3 con sus iniciales, MK, y al otro no. Esta vez perecieron tan s\u00f3lo los peces identificados. Ella elev\u00f3 una queja a la universidad y se instal\u00f3 una c\u00e1mara en el laboratorio. Las im\u00e1genes revelaron que otro posdoctorando, Polloneal Jymmiel Ocbina, envenen\u00f3 nuevamente a los peces con etanol. Ocbina abandon\u00f3 Yale al ser descubierto y est\u00e1 siendo procesado.<\/span><\/p>\n

\u00bfFue un caso de mala conducta cient\u00edfica o un mero acto de vandalismo, comparable a depredar un bien p\u00fablico? Este debate no es nuevo. En los a\u00f1os 1990, hubo una discusi\u00f3n en Estados Unidos que planteaba si la definici\u00f3n de mala conducta en la legislaci\u00f3n federal tambi\u00e9n deber\u00eda incluir casos de sabotaje en laboratorio y acoso sexual en el \u00e1mbito acad\u00e9mico. En ese entonces, se opt\u00f3 por mantener una definici\u00f3n m\u00e1s estricta, alegando que existen otros mecanismos para sancionar desv\u00edos que no se encuentran directamente relacionados con la pr\u00e1ctica cient\u00edfica. En opini\u00f3n de Lisa Rasmussen, profesora de filosof\u00eda de la Universidad de Carolina del Norte en Charlotte, el caso de Yale configurar\u00eda un caso de mala conducta porque implica la adulteraci\u00f3n de resultados de una investigaci\u00f3n. En una entrevista concedida a la revista Science<\/i>, la profesora cit\u00f3 un caso similar, analizado en 2011 por la Oficina de Integridad Cient\u00edfica (ORI, seg\u00fan su sigla en ingl\u00e9s) de Estados Unidos: el posdoctorando Vipul Bhrigu confes\u00f3 que hab\u00eda destruido los cultivos de c\u00e9lulas de un colega en la Universidad de Michigan. La Oficina consider\u00f3 que ese acto vand\u00e1lico adulter\u00f3 los registros de la investigaci\u00f3n, y caratul\u00f3 al caso como falsificaci\u00f3n. A Bhrigu se le prohibi\u00f3 recibir financiaci\u00f3n de agencias del gobierno estadounidense durante tres a\u00f1os.<\/p>\n

El caso de Yale puede originar otros desdoblamientos. M\u00e1s all\u00e1 del enjuiciamiento al saboteador, Koziol denunci\u00f3 judicialmente a la universidad y a su ex supervisor, Antonio Giraldez. Alega que Giraldez le prohibi\u00f3 hablar sobre ese tema, la priv\u00f3 de firmar como coautora un art\u00edculo del cual particip\u00f3 en la investigaci\u00f3n y se neg\u00f3 a redactar una carta explicando el caso para que ella justificase la ausencia de resultados de su investigaci\u00f3n ante la instituci\u00f3n que le concedi\u00f3 la beca. Koziol abandon\u00f3 Yale en marzo de 2013 y regres\u00f3 al laboratorio de John Gurdon, de la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido, ganador del Nobel de Medicina de 2012, donde hab\u00eda hecho su doctorado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sabotaje en el laboratorio","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299,303],"coauthors":[786],"class_list":["post-151098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es","tag-financiacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151098\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151098"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=151098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}