{"id":153010,"date":"2014-06-16T09:03:23","date_gmt":"2014-06-16T12:03:23","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=153010"},"modified":"2014-07-22T19:20:42","modified_gmt":"2014-07-22T22:20:42","slug":"rutas-alternativas-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/rutas-alternativas-2\/","title":{"rendered":"Rutas alternativas"},"content":{"rendered":"
\"Cultivo

Eduardo Cesar<\/span>Cultivo de piel artificial realizado por investigadores de la USP: el objetivo es la creaci\u00f3n de un kit comercial para pruebas de cosm\u00e9ticosEduardo Cesar<\/span><\/p><\/div>\n

Va cobrando fuerza en el pa\u00eds una articulaci\u00f3n entre laboratorios p\u00fablicos, grupos de investigaci\u00f3n y entes gubernamentales para la reducci\u00f3n o el reemplazo del uso de animales en pruebas de seguridad y eficacia de productos. El esfuerzo se intensific\u00f3 en 2012, mediante la creaci\u00f3n a cargo del gobierno federal de la Red Nacional de M\u00e9todos Alternativos (Renama) y el lanzamiento de un llamado a la presentaci\u00f3n de propuestas del Consejo Nacional de Desarrollo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico (CNPq), que contempl\u00f3 a 10 proyectos de investigaci\u00f3n en la esfera del Renama. Todos ellos se encuentran en marcha y abarcan enfoques diversos, tales como la producci\u00f3n de kits de piel artificial para test de sensibilidad de cosm\u00e9ticos, estudios con larvas capaces de sustituir a los mam\u00edferos en ex\u00e1menes de toxicidad o la disminuci\u00f3n del n\u00famero de roedores en el control de calidad de vacunas. Tres laboratorios forman parte del n\u00facleo central de Renama. Uno de ellos es el Laboratorio Nacional de Biociencias (LNBio), en Campinas. Los otros se encuentran en R\u00edo de Janeiro: el Instituto Nacional de Control de Calidad en la Salud (INCQS), vinculado a la Fundaci\u00f3n Oswaldo Cruz, y el Instituto Nacional de Metrolog\u00eda, Calidad y Tecnolog\u00eda (Inmetro).<\/span><\/p>\n

En el mes de marzo, esa estructura que a\u00fan se encuentra en fase de consolidaci\u00f3n asumi\u00f3 el desaf\u00edo de cumplir una meta ambiciosa: brindar soporte para la sustituci\u00f3n progresiva, durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, del uso de animales en los test, siempre que exista una alternativa v\u00e1lida. Para los nuevos m\u00e9todos a\u00fan no validados, ese proceso involucrar\u00e1 al Centro Brasile\u00f1o de Aprobaci\u00f3n de M\u00e9todos Alternativos (Bracvam) y toda la estructura de Renama. La sustituci\u00f3n fue una decisi\u00f3n del Consejo Nacional de Control de la Experimentaci\u00f3n Animal (Concea), una instituci\u00f3n colegiada vinculada al Ministerio de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n (MCTI), que desde 2009 es responsable de establecer normas para la experimentaci\u00f3n animal en Brasil y sustituir los animales para prop\u00f3sitos cient\u00edficos y did\u00e1cticos cuando existan recursos alternativos. En mayo, el Concea recibi\u00f3 del Bracvam la primera recomendaci\u00f3n de m\u00e9todos alternativos convalidados y aceptados internacionalmente. Son 17 t\u00e9cnicas, que abarcan sensibilidad cut\u00e1nea, fatiga ocular y potencial de irritaci\u00f3n y toxicidad. \u201cLa resoluci\u00f3n permitir\u00e1 que el pa\u00eds efectivamente adopte m\u00e9todos alternativos en test de agrot\u00f3xicos, cosm\u00e9ticos y medicamentos\u201d, dice el coordinador del Concea, Jos\u00e9 Mauro Granjeiro.<\/p>\n

\"Producci\u00f3n

Eduardo Cesar<\/span>Producci\u00f3n de piel artificial por el grupo de la profesora Silvya Stuchi-Maria Engler, de la USPEduardo Cesar<\/span><\/p><\/div>\n

El mayor potencial para la sustituci\u00f3n de animales por m\u00e9todos alternativos no se encuentra en las investigaciones cient\u00edficas de \u00edndole acad\u00e9mica, sino en los test que exigen las agencias de regulaci\u00f3n para garantizar la seguridad y la eficacia de productos. \u201cLos experimentos con animales realizados para investigar hip\u00f3tesis cient\u00edficas son ideados en forma independiente por los investigadores: cada uno plantea una pregunta espec\u00edfica y concibe un conjunto peculiar de experimentos para responderla. Por lo tanto, resulta mucho m\u00e1s dif\u00edcil estandarizarlos\u201d, explica Eduardo Pagani, investigador y gerente de desarrollo de f\u00e1rmacos del LNBio. \u201cEn tanto, las pruebas que exigen las agencias de todo el mundo para cosm\u00e9ticos y otros productos se realizan siempre de acuerdo con m\u00e9todos est\u00e1ndar. En ese caso existe mayor libertad para proponer alternativas que no utilicen animales\u201d, agrega. La exigencia de los test in vivo<\/i> para el registro de medicamentos y cosm\u00e9ticos comenz\u00f3 en la d\u00e9cada de 1960, luego del famoso accidente con la sustancia denominada talidomida. Ese medicamento se comercializ\u00f3 en todo el mundo, recomendado para combatir las n\u00e1useas en embarazadas. Miles de madres que lo utilizaron tuvieron hijos con malformaciones. En tanto, el movimiento para sustituir los modelos animales por m\u00e9todos alternativos cobr\u00f3 relevancia a partir de 2003, cuando Europa propuso desterrarlos en los test de cosm\u00e9ticos, y se demor\u00f3 dos d\u00e9cadas para su implementaci\u00f3n.<\/p>\n

Los proyectos que contemplan m\u00e9todos alternativos avalados por el MCTI en 2012 se dividieron en dos vertientes. En una de ellas, la meta fue la identificaci\u00f3n de grupos que ya trabajaban con m\u00e9todos alternativos, apoyando los estudios que llevaron a cabo. Se seleccionaron nueve proyectos de grupos de trabajo en S\u00e3o Paulo, Bah\u00eda, Goi\u00e1s, R\u00edo de Janeiro, Santa Catarina y Rio Grande do Sul. Una segunda vertiente ten\u00eda un objetivo espec\u00edfico: desarrollar capacidad en Brasil para la producci\u00f3n a escala industrial de kits de cultivos de piel humana, que son utilizados por la industria cosm\u00e9tica para las pruebas de seguridad de sus productos, pero cuya importaci\u00f3n se ha convertido en un problema en el pa\u00eds. Sucede que los kits con c\u00e9lulas vivas caducan en pocos d\u00edas y la demora en los tr\u00e1mites aduaneros, con frecuencia torna inviable su adquisici\u00f3n, lo cual implica que las industrias deban realizar sus test en el exterior.<\/p>\n

El proyecto contemplado fue el de un grupo de la Facultad de Ciencias Farmac\u00e9uticas de la USP, conducido por Silvya Stuchi-Maria Engler, que comenz\u00f3 a producir piel artificial a mediados de los a\u00f1os 2000, con el apoyo de la FAPESP (lea en <\/i>Pesquisa FAPESP, edici\u00f3n n\u00ba 166<\/i><\/a>). La piel, que se produce a partir de c\u00e9lulas extra\u00eddas de donantes, reproduce los mismos tejidos biol\u00f3gicos de la humana y puede emplearse para evaluar la toxicidad y eficacia de nuevos compuestos para f\u00e1rmacos y productos cosm\u00e9ticos. En un principio, la investigaci\u00f3n con cultivos de piel buscaba brindar soporte a otra l\u00ednea de investigaci\u00f3n en la que Engler trabaja: el estudio de mol\u00e9culas capaces de detener al melanoma, un tumor de piel muy agresivo. \u201cLuego nos dimos cuenta de que la piel podr\u00eda ser de utilidad para las empresas\u201d, afirma. \u201cLos kits representan una alternativa para los ensayos con cosm\u00e9ticos, pero cabe recordar que el uso de animales sigue siendo imprescindible, por ejemplo, en los test de desarrollo de medicamentos\u201d, a\u00f1ade Engler.<\/p>\n

\"Piel

Eduardo Cesar<\/span>Piel artificialEduardo Cesar<\/span><\/p><\/div>\n

El Instituto Butantan, con su finalidad de desarrollar y producir sueros y vacunas, est\u00e1 reduciendo el n\u00famero de animales tales como ratones y cobayas conejillos de Indias que utiliza para el control de calidad. Ese empe\u00f1o ha conducido, entre otros avances, a una reducci\u00f3n de m\u00e1s del 60% en el uso de ratones en test de calidad de la vacuna recombinante contra la hepatitis B, gracias a la creaci\u00f3n de un test inmunoenzim\u00e1tico con funciones equivalentes. El trabajo del instituto lo habilit\u00f3 para presentar un proyecto en el pliego de la Renama, que contempla varios m\u00e9todos alternativos para el control de calidad de vacunas y sueros. En uno de los frentes en que se investiga, el objetivo consiste en reducir la cantidad de animales en los test de lotes de la vacuna contra la difteria y el t\u00e9tanos, mediante la adopci\u00f3n de un ensayo in vitro<\/i> para detectar su efecto inmunol\u00f3gico. En otro, la meta radica en la sustituci\u00f3n de las pruebas en cobayas por ensayos en c\u00e9lulas para el control de la anatoxina dift\u00e9rica, la toxina de la difteria con efecto inmunol\u00f3gico, aunque \u00e9sta no sea t\u00f3xica. Un tercer enfoque consiste en la adopci\u00f3n, para las vacunas que produce el instituto, de un kit que reemplaza el uso de conejos en los test de pir\u00f3genos, contaminantes que provocan fiebre y pueden provenir de microorganismos o conglomerados proteicos. En cuarto lugar, se pretende reducir el uso de ratones en la serolog\u00eda para la vacuna contra el coqueluche [tos convulsa o ferina], donde se plantea utilizar para la enfermedad a los mismos animales empleados para probar las dosis de anticuerpos contra la difteria y el t\u00e9tanos. La reducci\u00f3n de las cifras es radical: de 170 animales por lote de vacuna a tan s\u00f3lo seis cobayos.<\/p>\n

Por \u00faltimo, el Butantan est\u00e1 teniendo \u00e9xito con una t\u00e9cnica potencialmente capaz de sustituir el uso de ratones por un ensayo inmunoenzim\u00e1tico en una etapa de la producci\u00f3n de la vacuna contra la rabia. \u201cLa disminuci\u00f3n y sustituci\u00f3n del uso de animales es un camino sin retorno\u201d, dice el qu\u00edmico Wagner Quintilio, investigador del Instituto Butantan que est\u00e1 a cargo de ese proyecto. \u201cLa sociedad y los comit\u00e9s de \u00e9tica en la investigaci\u00f3n presionan para que no se permita el uso exagerado de animales. Tambi\u00e9n hay presi\u00f3n desde el punto de vista econ\u00f3mico. La cr\u00eda de animales en condiciones adecuadas cuesta caro y requiere mucho espacio\u201d, sostiene.<\/p>\n

En tanto, el proyecto del grupo que lidera la mic\u00f3loga Maria Jos\u00e9 Giannini, docente de la Facultad de Ciencias Farmac\u00e9uticas de Araraquara, de la Universidade Estadual Paulista (Unesp), contempla la creaci\u00f3n del Centro para el Desarrollo y Homologaci\u00f3n de M\u00e9todos Alternativos (Cedevam), con el objetivo de generar y probar t\u00e9cnicas que reduzcan el uso de animales. Giannini supervisa a la posdoctoranda Liliana Scorzoni, quien desarrolla una investigaci\u00f3n sobre modelos capaces de sustituir mam\u00edferos por otros organismos en los test de virulencia de microbios y eficacia de drogas. El frente m\u00e1s avanzado es el del Galleria mellonella<\/i>, una especie de insecto lepid\u00f3ptero, cuya larva es \u00fatil para comprobar la acci\u00f3n de determinadas sustancias. \u201cSu manejo es sencillo y podr\u00eda minimizar el uso de animales\u201d, dice Giannini, quien tambi\u00e9n es miembro del Consejo Superior de la FAPESP. \u201cLa larva posee c\u00e9lulas similares a las del sistema inmunol\u00f3gico. Cuando se le inyecta una sustancia t\u00f3xica, reacciona y se oscurece\u201d, afirma. Se espera que el Galleria<\/i> pueda reemplazar a otros animales, tales como ratas y ratones, al menos en alguna de las etapas de los test de toxicidad y virulencia.<\/p>\n

\"Zebrafish,

Eduardo Cesar<\/span>Zebrafish, cuya larva podr\u00eda sustituir a los animales en los test de toxicidad: modelos alternativosEduardo Cesar<\/span><\/p><\/div>\n

Otro modelo alternativo que se encuentra en la mira del grupo de la Unesp es el C. elegans<\/i>, un nem\u00e1todo de un mil\u00edmetro de largo sensible a la infecci\u00f3n por bacterias y hongos pat\u00f3genos. \u201cPosee un sistema inmunol\u00f3gico que reconoce y elimina los pat\u00f3genos muy similar al de los vertebrados. Adem\u00e1s, su genoma ha sido completamente secuenciado, algo a\u00fan no realizado con el Galleria<\/i>\u201d, afirma Giannini. Ambos modelos se encuentran en fase de prueba para evaluar la virulencia de los hongos Paracoccidioides<\/i>, end\u00e9micos en Am\u00e9rica Latina. Tambi\u00e9n se evaluar\u00e1n otros modelos, como por ejemplo el danio cebra. En 2010, la Prorrector\u00eda de Investigaci\u00f3n de la Unesp, cuya titular es la profesora Giannini, organiz\u00f3 en S\u00e3o Paulo un congreso internacional para debatir alternativas a los test de toxicidad en animales, que convoc\u00f3 a autoridades tales como Thomas Hartung, director del Centro de Alternativas a los Test en Animales, de la Universidad Johns Hopkins. \u201cLa b\u00fasqueda de modelos alternativos tambi\u00e9n es importante para el desarrollo de m\u00e9todos m\u00e1s eficientes. Los modelos con animales presentan limitaciones y, a veces, no resultan suficientes para garantizar la seguridad, como puede comprobarse con algunos medicamentos aprobados que terminan siendo retirados del mercado\u201d, dice Giannini.<\/p>\n

La decisi\u00f3n del Concea de impulsar el reconocimiento de m\u00e9todos alternativos aprobados fue en respuesta a una petici\u00f3n de la organizaci\u00f3n no gubernamental Humane Society International, que reivindicaba la prohibici\u00f3n de las pruebas para cosm\u00e9ticos en animales. En el estado de S\u00e3o Paulo, esos ensayos est\u00e1n prohibidos por una ley estadual sancionada en enero de 2014. El Concea, que no acept\u00f3 la solicitud, estim\u00f3 que acelerar la implementaci\u00f3n de t\u00e9cnicas alternativas redundar\u00e1 en una mayor reducci\u00f3n del uso de animales que si s\u00f3lo se prohibiera terminantemente el uso de animales para probar cosm\u00e9ticos, puesto que pr\u00e1cticamente ya no se utilizan animales con esa finalidad. \u201cLa prohibici\u00f3n total pondr\u00eda en jaque la seguridad de la poblaci\u00f3n\u201d, dice el m\u00e9dico y biof\u00edsico Marcelo Morales, docente de la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro (UFRJ) y ex coordinador del Concea. \u201cEllo podr\u00eda tornar inviable el desarrollo de cosm\u00e9ticos con nuevos componentes o mol\u00e9culas descubiertas en nuestra biodiversidad que contengan contaminantes desconocidos\u201d, afirma. Seg\u00fan Luiz Henrique do Canto Pereira, coordinador general de biotecnolog\u00eda y salud del MCTI, su desaparici\u00f3n podr\u00eda perjudicar la estrategia definida por el MCTI consistente en la sustituci\u00f3n, reducci\u00f3n y optimizaci\u00f3n del uso de animales en pruebas siempre que eso sea posible. \u201cLa campa\u00f1a por su prohibici\u00f3n echa por tierra el esfuerzo que estamos haciendo desde 2011, cuando comenzamos a concebir esa iniciativa, para organizar en el pa\u00eds una red estructurada, capaz de validar y difundir en forma m\u00e1s amplia los m\u00e9todos alternativos, que incluyen no s\u00f3lo a los cosm\u00e9ticos, sino tambi\u00e9n a los f\u00e1rmacos y agrot\u00f3xicos\u201d, afirma. \u201cIncluso en Europa existen salvaguardias que permiten la realizaci\u00f3n de pruebas en casos de riesgo para la salud de la poblaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Algunos consideran apresurado el plazo de cinco a\u00f1os para la sustituci\u00f3n estipulada por el Concea. \u201cRecientemente comenzamos a invertir en el desarrollo de m\u00e9todos alternativos en Brasil y ahora corremos el riesgo de perderlo todo si no obtenemos resultados inmediatos\u201d, dice Maria Jos\u00e9 Giannini, de la Unesp. \u201cLas empresas, presionadas por el plazo, podr\u00edan importar t\u00e9cnicas en lugar de utilizar la expertise<\/i> nacional. Eso ya est\u00e1 ocurriendo ahora. Las empresas de cosm\u00e9ticos afirman que no realizan pruebas con animales en Brasil. Pero lo hacen en otros pa\u00edses, para garantizar la seguridad de sus productos\u201d, explica.<\/p>\n

\"Cultivo

Eduardo Cesar<\/span>Cultivo de c\u00e9lulas para el ensayo de citotoxicidad para anatoxina dift\u00e9rica que reemplaza al uso de cobayos en el control de calidad de la vacuna contra la difteriaEduardo Cesar<\/span><\/p><\/div>\n

El coordinador del Bracvam, Octavio Presgrave, espera que las pr\u00e1cticas aceptadas internacionalmente tengan una r\u00e1pida aprobaci\u00f3n. \u201cPara su validaci\u00f3n interna deber\u00e1 demostrarse que los registros obtenidos en el exterior se reproduzcan en los ensayos efectuados en nuestros laboratorios\u201d, afirma. Presgrave se desempe\u00f1a como investigador en el Instituto Nacional de Control de Calidad en la Salud (INCQS). A su juicio, el plazo de cinco a\u00f1os es algo factible. \u201cEs un plazo suficiente como para que las empresas y los laboratorios se adapten\u201d, dice. En otros casos, el trabajo del Bracvam ser\u00e1 m\u00e1s lento. \u00c9se es el caso, por ejemplo, del protocolo Het-Cam, que plantea la sustituci\u00f3n del uso de conejos por una membrana del huevo de gallina para la identificaci\u00f3n de compuestos corrosivos o muy irritantes. Ese m\u00e9todo, concebido en Europa, en 1985, tan s\u00f3lo se acepta como pre ensayo en Francia y Alemania. El proceso del Het-Cam ser\u00e1 el primer estudio de homologaci\u00f3n en Brasil siguiendo par\u00e1metros internacionales, afirma Presgrave. \u201cCuando dejamos de utilizar animales en un test, se produce un logro \u00e9tico importante. Pero un nuevo m\u00e9todo tambi\u00e9n significa crear conocimiento. Desarrollamos innovaciones para la b\u00fasqueda de m\u00e9todos m\u00e1s fidedignos y sensibles\u201d, afirma.<\/p>\n

En otro frente con miras a lograr la reducci\u00f3n del uso de animales en los test de laboratorio, el LNBio obtuvo recursos del MCTI para la creaci\u00f3n de un n\u00facleo de pruebas in silico<\/i>, para disminuir el uso de animales en las pruebas con medicamentos. In silico<\/i> alude al silicio que se emplea en los circuitos integrados y significa \u201cen computadora\u201d. Tal expresi\u00f3n se origin\u00f3 como una analog\u00eda con las expresiones in vivo<\/i> e in vitro<\/i>, que ya se utilizan desde hace tiempo. Los test in silico<\/i> implican simulaciones en computadora para evaluar, por ejemplo, si las mol\u00e9culas candidatas a nuevos medicamentos cumplen realmente con dicha funci\u00f3n. \u201cLa computadora puede comparar la estructura de la mol\u00e9cula candidata con la de otras ya testeadas y cuyas caracter\u00edsticas se encuentran almacenadas en bancos de datos para definir si vale la pena continuar con su desarrollo\u201d, dice Eduardo Pagani, del LNBio. Estos test tambi\u00e9n pueden colaborar para evaluar si una determinada mol\u00e9cula, aun cuando tenga potencial, tambi\u00e9n cuenta con posibilidades de absorci\u00f3n por el organismo en caso de ser administrada por v\u00eda oral. Los c\u00e1lculos cl\u00e1sicos refieren que entre 5 mil y 10 mil mol\u00e9culas se eval\u00faan inicialmente por su potencial actividad en un determinado blanco; 250 son sintetizadas y comienzan los test en animales; con cinco se inician los ensayos cl\u00ednicos en humanos y tan s\u00f3lo una llega al mercado como nuevo medicamento. \u201cLa idea subyacente en los test in silico<\/i> es lograr incluso una mayor disminuci\u00f3n de la cantidad de sustancias que pasan al test en animales, mediante la eliminaci\u00f3n r\u00e1pida de aqu\u00e9llas que se muestran inviables. Se trata de un filtro que evita el desperdicio de tiempo, recursos financieros y, principalmente, el uso injustificado de animales en proyectos previsiblemente destinados al fracaso\u201d.<\/p>\n

El LNBio divulg\u00f3 el mes pasado los resultados de un pliego les abri\u00f3 a empresas, institutos de investigaci\u00f3n y universidades la posibilidad de realizar test in silico<\/i> en el laboratorio. Se recibieron 19 propuestas de siete empresas. \u201cTodas fueron aprobadas y, en los pr\u00f3ximos meses, comenzaremos con los test\u201d, dice Tiago Sobreira, investigador en bioinform\u00e1tica del LNBio, quien se encarga de la parte operativa de los test in silico<\/i>. Las empresas manifestaron su inter\u00e9s por participar en la convocatoria y ahora negociar\u00e1n los t\u00e9rminos de esa participaci\u00f3n, que incluye la protecci\u00f3n de secretos industriales. Entre los contemplados hay laboratorios, tales como Farmanguinhos, Crist\u00e1lia y Eurofarma, y fabricantes de cosm\u00e9ticos, como por ejemplo Botic\u00e1rio y Natura. \u201cQuienes desarrollan f\u00e1rmacos, refieren que para sacar un producto al mercado se tardan 15 a\u00f1os y cuesta mil millones de reales. Brasil registra un d\u00e9ficit comercial farmac\u00e9utico de 6 mil millones de reales por a\u00f1o. Necesitamos generar un esfuerzo p\u00fablico para que los brasile\u00f1os desarrollen los medicamentos aqu\u00ed\u201d, dice Pagani.<\/p>\n

La implementaci\u00f3n de m\u00e9todos alternativos depende de la existencia de laboratorios reconocidos en las denominadas buenas pr\u00e1cticas de laboratorio (BPL), pero todav\u00eda son pocos los que hay en Brasil. \u201cLas buenas pr\u00e1cticas contribuyen para su rastreabilidad y, por consiguiente, para la confianza en el estudio realizado. La confiabilidad de los m\u00e9todos alternativos tambi\u00e9n estar\u00e1 garantizada mediante la realizaci\u00f3n de comparaciones entre los laboratorios de Renama\u201d, dice el coordinador del Concea, Jos\u00e9 Mauro Granjeiro, quien dirige esa \u00e1rea en el Inmetro. Recientemente, el Inmetro coordin\u00f3 una comparaci\u00f3n entre cinco laboratorios integrantes de la red, con el apoyo de una consultora internacional con experiencia \u2012el Centro Europeo para la Homologaci\u00f3n de M\u00e9todos Alternativos (Ecvam, seg\u00fan su sigla original en ingl\u00e9s)\u2012, cuyos resultados est\u00e1n siendo analizados.<\/p>\n

La ampliaci\u00f3n de los estudios sobre m\u00e9todos alternativos depender\u00e1 de un esfuerzo en la financiaci\u00f3n a los grupos de investigaci\u00f3n participantes, sostiene Luiz Henrique Canto, del MCTI. \u201cHemos logrado diagramar una estructura y comenzamos a avanzar, el MCTI no est\u00e1 escatimando esfuerzos, e incluso busca apoyo en el Congreso para el fortalecimiento de la Renama. Creemos que esta iniciativa ser\u00e1 capaz de aportar grandes beneficios al desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico del pa\u00eds en el \u00e1rea de las ciencias de la vida\u201d, afirma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El esfuerzo para sustituir el uso de animales en test mostran resultados","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[278,295,299,316],"coauthors":[98],"class_list":["post-153010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-biologia-es","tag-educacion","tag-etica-es","tag-medicina-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153010\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153010"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=153010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}