{"id":154775,"date":"2014-07-15T18:00:56","date_gmt":"2014-07-15T21:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=154775"},"modified":"2014-08-28T18:02:47","modified_gmt":"2014-08-28T21:02:47","slug":"auditoria-externa-contra-la-mala-conducta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/auditoria-externa-contra-la-mala-conducta\/","title":{"rendered":"Auditor\u00eda externa contra la mala conducta"},"content":{"rendered":"

\"\"DANIEL BUENO<\/span>En Irlanda, los investigadores deber\u00e1n permitir el acceso a sus notas de laboratorio a auditores externos y mostrarles c\u00f3mo previenen los casos de mala conducta, de acuerdo con una estrategia propuesta por la principal agencia de fomento a la investigaci\u00f3n b\u00e1sica del pa\u00eds. Mark Ferguson, director de la Science Foundation Ireland (SFI), invit\u00f3 a empresas consultoras independientes para que lleven a cabo una in\u00e9dita labor de auditor\u00eda. Las empresas contratadas verificar\u00e1n si las instituciones financiadas por la SFI, que incluyen a las principales universidades de Irlanda, cuentan con procedimientos adecuados para informar e investigar casos de mala conducta cient\u00edfica, adem\u00e1s de comprobar si los administradores han seguido esos procedimientos en situaciones concretas y si las investigaciones se realizaron en forma satisfactoria.<\/span><\/p>\n

Algunos proyectos financiados por la agencia, seleccionados aleatoriamente, ser\u00e1n analizados con mayor profundidad. Los auditores evaluar\u00e1n c\u00f3mo se anotaron y analizaron los datos experimentales y podr\u00e1n chequear las informaciones en las que se basaron los papers<\/i> de esos grupos. \u201cNo pretendo transformarme en un big brother<\/i>. Quiero que sea algo constructivo y educativo\u201d, le manifest\u00f3 Ferguson a la revista Nature<\/i>. \u201cLa idea consiste en detectar errores y difundir buenas pr\u00e1cticas. Nuestro objetivo com\u00fan es asegurar que nuestro dinero se emplee de la mejor forma posible\u201d.<\/p>\n

El anuncio fue recibido con reservas por ciertos sectores de la comunidad cient\u00edfica irlandesa. Se duda, por ejemplo, de que los auditores posean el conocimiento cient\u00edfico suficiente como para evaluar algo m\u00e1s all\u00e1 de los aspectos meramente formales de la investigaci\u00f3n. El profesor de metodolog\u00eda cient\u00edfica John Ioannidis, de la Universidad Stanford, cree que existe el riesgo de que el chequeo sea superficial. \u201cSe trata de una idea interesante, pero dudo que la lista de proyectos auditados sea lo suficientemente grande como para establecer alguna diferencia\u201d, declar\u00f3 en la revista Nature<\/i>.<\/p>\n

D\u00edas antes del anuncio, se emiti\u00f3 la Declaraci\u00f3n de la Pol\u00edtica Nacional para Asegurar la Integridad de la Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica de Irlanda, firmada por las principales instituciones de investigaci\u00f3n y agencias de fomento del pa\u00eds, que sigue directrices similares a las adoptadas por la Uni\u00f3n Europea. El documento enumera cuatro compromisos. El primero se refiere a la promoci\u00f3n de elevados est\u00e1ndares de integridad en todas las etapas de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica. El segundo, enfocado en la educaci\u00f3n, propone el est\u00edmulo de una cultura de integridad en el \u00e1mbito acad\u00e9mico con la finalidad de reforzar la educaci\u00f3n de los futuros investigadores. El tercero establece un compromiso de todas las instituciones signatarias para trabajar en forma conjunta y coordinada a favor de las buenas pr\u00e1cticas. Y el \u00faltimo determina la adopci\u00f3n de procesos justos y transparentes para tratar acusaciones de mala conducta. Estos cuatro compromisos se encuentran incluidos en el C\u00f3digo de Buenas Pr\u00e1cticas Cient\u00edficas de la FAPESP, divulgado en 2011.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Auditor\u00eda externa contra la mala conducta","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[],"coauthors":[786],"class_list":["post-154775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154775"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=154775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}