{"id":156099,"date":"2014-08-21T09:06:15","date_gmt":"2014-08-21T12:06:15","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=156099"},"modified":"2014-09-18T15:33:50","modified_gmt":"2014-09-18T18:33:50","slug":"el-plagio-como-un-pecado-menor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/el-plagio-como-un-pecado-menor\/","title":{"rendered":"El plagio como un pecado menor"},"content":{"rendered":"

\"BoasDaniel Bueno<\/span>En un texto de opini\u00f3n publicado en la revista <\/span>Nature<\/i>, el f\u00edsico indio Praveen Chaddah hizo una sugerencia pol\u00e9mica sobre el destino de los art\u00edculos cient\u00edficos que probadamente constituyen un plagio de otros textos. Para Chaddah, si el plagio no involucr\u00f3 la descripci\u00f3n de los resultados y la metodolog\u00eda, sino que tan s\u00f3lo es concerniente a tramos que no comprometen la veracidad y robustez de la investigaci\u00f3n, ser\u00eda suficiente con publicar una vistosa correcci\u00f3n en lugar de descalificar al art\u00edculo completo, sac\u00e1ndolo de circulaci\u00f3n, tal como se hace actualmente. La cancelaci\u00f3n de la publicaci\u00f3n del art\u00edculo, denominada revocaci\u00f3n, \u201canula resultados \u00fatiles y originales del registro cient\u00edfico\u201d, dice Chaddah. A su juicio, resulta com\u00fan que un tramo plagiado en los par\u00e1grafos de introducci\u00f3n o conclusi\u00f3n de un art\u00edculo solamente sea el producto de la falta de dominio del idioma ingl\u00e9s para expresar el concepto de un modo diferente.<\/span><\/p>\n

El investigador considera al plagio una pr\u00e1ctica anti\u00e9tica, pero argumenta que los cient\u00edficos no son escritores. \u201cOtorgamos mayor valor a la originalidad de las ideas que a la originalidad en el lenguaje\u201d, sostiene. \u201cExisten afrentas mucho peores que el plagio de un texto, tales como asumir el cr\u00e9dito por una idea ajena. Eso resulta m\u00e1s dif\u00edcil de detectar que descubrir que alguien copi\u00f3 y peg\u00f3 un texto\u201d, afirma Chaddah, v\u00edctima tambi\u00e9n de apropiaciones indebidas de ideas en art\u00edculos que public\u00f3.<\/p>\n

La propuesta fue recibida con ciertas reservas. \u201cEl plagio es incompatible con un comportamiento \u00e9tico, con la creatividad, la imaginaci\u00f3n y la originalidad, que son los pilares de la ciencia\u201d, comenta el investigador Pedro Cintas, de la Universidad de Extremadura, en Espa\u00f1a. La profesora Sonia Vasconcelos, de la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro y estudiosa de la integridad en la ciencia, considera que no todos los casos de plagio justifican una revocaci\u00f3n, pero no coincide con Chaddah. \u201cEl autor considera que el plagio de ideas y de resultados ser\u00eda m\u00e1s grave que el plagio de un texto. Pero existen muchas situaciones en que el plagio textual incorpora ideas e hip\u00f3tesis preciosas del autor original. Me parece falaz asumir que la apropiaci\u00f3n textual indebida configura un \u2018plagio m\u00e1s leve\u2019 en el contexto de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica\u201d, sostiene.<\/p>\n

Ella tampoco concuerda con la afirmaci\u00f3n seg\u00fan la cual \u201clos cient\u00edficos no son escritores\u201d, enunciada por Chaddah. \u201cLa comunicaci\u00f3n cient\u00edfica es parte integrante de la actividad del investigador\u201d, dice ella. \u201cA mi entender, si simplificamos esa tarea de escritor y el plagio textual al mismo tiempo, pareciera que estimulamos la idea de que escribir investigaci\u00f3n es algo secundario, adem\u00e1s de contribuir indirectamente en forma negativa para la formaci\u00f3n de escritores cient\u00edficos independientes. La redacci\u00f3n cient\u00edfica no es una mera regurgitaci\u00f3n de hechos e ideas\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El plagio como un pecado menor","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[786],"class_list":["post-156099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=156099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=156099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=156099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=156099"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=156099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}