{"id":161058,"date":"2014-10-16T13:12:54","date_gmt":"2014-10-16T16:12:54","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=161058"},"modified":"2015-01-16T13:18:58","modified_gmt":"2015-01-16T15:18:58","slug":"amigo-del-hombre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/amigo-del-hombre\/","title":{"rendered":"Amigo del hombre"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-161062 alignright\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/TECNO-cachorro-a-282x300.jpg\" alt=\"TECNO-cachorro-a\" width=\"282\" height=\"300\" \/><span class=\"media-credits-inline\">daniel bueno<\/span>Para los perros, la actividad de una persona es bastante m\u00e1s interesante que un objeto que est\u00e9 manipulando. Eso es algo que parece obvio para quien convive con esos animales que hace 30 mil a\u00f1os coexisten en contacto pr\u00f3ximo con los seres humanos, pero investigadores de Italia y de Austria interpretan el resultado como un indicio de que los canes tienen noci\u00f3n de la intenci\u00f3n de las personas (<em>PLOS ONE<\/em>). El estudio evalu\u00f3 la reacci\u00f3n de 52 perros en dos situaciones. En la primera, ellos observaron al propio due\u00f1o manipulando un globo terrestre o una regadera. En la segunda, se situaba una caja negra junto a uno de los dos objetos. Los animales prestaban m\u00e1s atenci\u00f3n cuando la persona cambiaba de objeto, pero no cuando manipulaba el mismo objeto en un sitio diferente, sugiriendo que la actividad (o intenci\u00f3n) les resulta m\u00e1s importante que la propia configuraci\u00f3n de la escena. Cuando el actor es un objeto inanimado, ellos no demostraban tanto inter\u00e9s. El resultado es similar al que se registr\u00f3 en estudios con monos tit\u00ed y beb\u00e9s humanos, sugiriendo que esa conclusi\u00f3n vale para el mejor amigo del hombre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los perros son consciente de la intenci\u00f3n de las personas","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[278,319],"coauthors":[786],"class_list":["post-161058","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tecnociencia-es-es","tag-biologia-es","tag-neurociencia-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161058\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161058"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=161058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}