{"id":188597,"date":"2015-01-19T11:57:39","date_gmt":"2015-01-19T13:57:39","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=188597"},"modified":"2015-06-29T12:00:03","modified_gmt":"2015-06-29T15:00:03","slug":"la-responsabilidad-de-cada-uno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/la-responsabilidad-de-cada-uno\/","title":{"rendered":"La responsabilidad de cada uno"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-188598\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Boas-Pr\u00e1ticas-a1.jpg\" alt=\"Boas Pr\u00e1ticas a\" width=\"290\" height=\"510\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Boas-Pr\u00e1ticas-a1.jpg 290w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Boas-Pr\u00e1ticas-a1-120x211.jpg 120w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Boas-Pr\u00e1ticas-a1-250x440.jpg 250w\" sizes=\"auto, (max-width: 290px) 100vw, 290px\" \/><span class=\"media-credits-inline\">Daniel Bueno<\/span>El Nuffield Council of Bioethics, una instituci\u00f3n con sede en Londres, fundada en 1991 para estudiar las cuestiones \u00e9ticas asociadas a los avances de la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica, divulg\u00f3 un informe con recomendaciones para la promoci\u00f3n de la integridad cient\u00edfica dirigidas a instituciones de investigaci\u00f3n, cient\u00edficos, editoriales cient\u00edficas y organismos de fomento de la investigaci\u00f3n. Y sugiere, por ejemplo, que las instituciones de investigaci\u00f3n se aseguren que los cient\u00edficos que comienzan su carrera posean una base s\u00f3lida en cuanto a la \u00e9tica en la ciencia, y que se les brinde acceso a informaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n sobre el tema. Otra recomendaci\u00f3n es que acompa\u00f1en m\u00e1s de cerca la carrera de sus investigadores, orient\u00e1ndolos para que tengan una mejor planificaci\u00f3n de sus actividades. El documento afirma que los editores de peri\u00f3dicos tienen responsabilidad en el combate contra la mala conducta cient\u00edfica, principalmente en los casos de fraude y plagio. Seg\u00fan el informe, los editores deben exigir que los autores hagan p\u00fablicos los datos brutos de sus investigaciones, para que puedan ser evaluados y reutilizados por otros investigadores. En tanto, \u00e9stos \u00faltimos, deben mantenerse actualizados en lo referente a los c\u00f3digos de buenas pr\u00e1cticas cient\u00edficas, difundiendo tales valores entre alumnos o colegas de trabajo.<\/p>\n<p>La instituci\u00f3n inglesa recomienda que las agencias de fomento ofrezcan capacitaci\u00f3n peri\u00f3dica a los revisores o examinadores responsables del otorgamiento de becas y ayudas. La idea consiste en que esos profesionales sepan evaluar correctamente a sus pares siguiendo pol\u00edticas claras de an\u00e1lisis de proyectos. El Nuffield Council of Bioethics elabor\u00f3 esas recomendaciones luego de entrevistar a m\u00e1s de mil cient\u00edficos del Reino Unido en 2014, con el objetivo de analizar la cultura cient\u00edfica en la regi\u00f3n. Una queja recurrente entre los entrevistados fue la presi\u00f3n para que publiquen cada vez m\u00e1s art\u00edculos en publicaciones peri\u00f3dicas de gran prestigio. Seg\u00fan el estudio, un 58% sostuvo que el trabajo realizado bajo presi\u00f3n es uno de los principales factores que comprometen la integridad de la actividad cient\u00edfica. Y un 26% manifest\u00f3 ya haberse sentido tentados a cometer alguna transgresi\u00f3n a ra\u00edz de las exigencias que enfrentan en el ambiente de trabajo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La responsabilidad de cada uno","protected":false},"author":475,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[785],"class_list":["post-188597","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/475"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=188597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188597\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=188597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=188597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=188597"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=188597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}