{"id":188682,"date":"2015-01-19T14:23:31","date_gmt":"2015-01-19T16:23:31","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=188682"},"modified":"2015-06-29T14:30:10","modified_gmt":"2015-06-29T17:30:10","slug":"afinidades-apuntaladas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/afinidades-apuntaladas\/","title":{"rendered":"Afinidades apuntaladas"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/028-031_Brics_227-01.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-188683\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/028-031_Brics_227-01-300x105.jpg\" alt=\"028-031_Brics_227-01\" width=\"290\" height=\"102\" \/><\/a>En julio de 2014, el bloque de los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica) cre\u00f3 un banco de desarrollo con un capital de 50 mil millones de d\u00f3lares para la financiaci\u00f3n de obras de infraestructura de inter\u00e9s com\u00fan. As\u00ed como en la econom\u00eda, el acercamiento entre los cinco pa\u00edses rinde frutos en el \u00e1mbito de la ciencia, y ayud\u00f3 a impulsar las colaboraciones de investigaci\u00f3n. Esto es lo que muestra un estudio divulgado en la edici\u00f3n de diciembre de la revista <em>Scientometrics<\/em>, que analiza la producci\u00f3n de art\u00edculos cient\u00edficos y de trabajos publicados en conferencias y escritos en coautor\u00eda por investigadores de los pa\u00edses del bloque, entre 1996 y 2012. \u201cEl objetivo de la investigaci\u00f3n consisti\u00f3 en evaluar la fortaleza de las colaboraciones cient\u00edficas entre los Brics. Notamos que la instauraci\u00f3n del bloque cumpli\u00f3 una funci\u00f3n en ese proceso\u201d, dice Ugo Finardi, investigador del National Research Council de Italia y autor del trabajo, que analiz\u00f3 art\u00edculos publicados en m\u00e1s de 20 mil peri\u00f3dicos indexados en la base de datos Scopus, de la editorial Elsevier.<\/p>\n<p>El estudio revela que, en 2000, alrededor del 8% del total de trabajos de autores brasile\u00f1os publicados junto a investigadores de todo el mundo se realiz\u00f3 con colegas de los Brics. En tanto, en 2012, ese porcentaje trep\u00f3 al 14%. Si bien no figura como el principal colaborador de los dem\u00e1s pa\u00edses del grupo, Brasil ha cooperado en \u00e1reas en las cuales se destaca, como son las ciencias m\u00e9dicas y de la salud. En los \u00faltimos a\u00f1os, por ejemplo, creci\u00f3 la afinidad con Sud\u00e1frica en esos campos del conocimiento, un dato que sorprendi\u00f3 a Finardi. \u201cLa fortaleza de la cooperaci\u00f3n entre Brasil y Sud\u00e1frica en el \u00e1rea de las ciencias m\u00e9dicas posiblemente sea una consecuencia del inter\u00e9s com\u00fan por el desarrollo de nuevos tratamientos para las enfermedades olvidadas, tales como el paludismo y el Chagas, y tambi\u00e9n para el Sida\u201d, afirma.<\/p>\n<p>Sin embargo, Rusia es el pa\u00eds de los Brics con el cual m\u00e1s interactuaron los cient\u00edficos brasile\u00f1os. En total, suman m\u00e1s de 3.777 art\u00edculos publicados en coautor\u00eda entre 1996 y 2012, en \u00e1reas tales como matem\u00e1tica, f\u00edsica, qu\u00edmica, ciencias biol\u00f3gicas y agr\u00edcolas, y ciencia de los materiales. En opini\u00f3n de Edgar Dutra Zanotto, coordinador del Laboratorio de Materiales V\u00edtreos (LaMaV) de la Universidad Federal de S\u00e3o Carlos (UFSCar), la relaci\u00f3n de Brasil con Rusia se enfoca en las ciencias b\u00e1sicas y \u00e1reas espec\u00edficas en las cuales ambos pa\u00edses cuentan con experiencia e intereses en com\u00fan. Y menciona el caso de la investigaci\u00f3n en vidrios. \u201cRusia es una potencia en el \u00e1rea de vidrios desde hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os. Para quien investiga nucleaci\u00f3n y crecimiento de cristales en vidrios y sus propiedades fisicoqu\u00edmicas, mantenerse en contacto con los investigadores rusos resulta fundamental\u201d, dice. Alrededor del 25% de los 200 art\u00edculos de Zanotto catalogados en la base Scopus desde 1977 corresponde a coautor\u00edas con rusos, algunos de ellos radicados en Estados Unidos.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/028-031_Brics_227-02.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-188684\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/028-031_Brics_227-02-300x221.jpg\" alt=\"028-031_Brics_227-02\" width=\"290\" height=\"214\" \/><\/a>Tal como ocurre con los sudafricanos, la experiencia brasile\u00f1a en ciencias m\u00e9dicas tambi\u00e9n ha motivado la llegada de rusos al pa\u00eds. En octubre de 2010, el neurocient\u00edfico ruso Vassiliy Tsytsarev, actualmente en la Escuela de Medicina de la Universidad de Maryland, en Estados Unidos, pas\u00f3 una temporada en el laboratorio de Esper Cavalheiro, en la Universidad Federal de S\u00e3o Paulo (Unifesp), con el apoyo de la FAPESP, en la modalidad ayuda al visitante del exterior. Tsytsarev naci\u00f3 y se gradu\u00f3 en Rusia, y tuvo un paso por Jap\u00f3n, donde realiz\u00f3 dos posdoctorados, y reside en Estados Unidos desde 2005, donde trabaja con modelos animales en estudios sobre la epilepsia. Hace tiempo que mantiene contacto con Cavalheiro, cuya producci\u00f3n cient\u00edfica ya conoc\u00eda. \u201cLos rusos siempre se enfocaron en las colaboraciones con pa\u00edses de Europa occidental y con Estados Unidos, pero ahora hay muchos que est\u00e1n atentos a la colaboraci\u00f3n internacional con Brasil\u201d, dice Tsytsarev.<\/p>\n<p>La preferencia por las colaboraciones con cient\u00edficos de los pa\u00edses centrales es uno de los puntos en debate en el estudio de Finardi. El italiano not\u00f3 una fuerte interacci\u00f3n de los Brics con Estados Unidos y con Alemania, y verific\u00f3 que los cinco pa\u00edses a\u00fan colaboran m\u00e1s con esas dos potencias de la ciencia que entre s\u00ed. En el caso de Brasil, m\u00e1s del 20% de los trabajos en coautor\u00eda resultan de la cooperaci\u00f3n con estadounidenses. A juico Elizabeth Balbachevsky, docente del Departamento de Ciencia Pol\u00edtica de la Facultad de Filosof\u00eda, Letras y Ciencias Human\u00edsticas de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP), los grandes centros de investigaci\u00f3n mundiales permanecen en un sitial de superioridad en relaci\u00f3n con los Brics. \u201cPese al aumento de la producci\u00f3n cient\u00edfica en los pa\u00edses emergentes, la calidad de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica es bastante mejor en Estados Unidos y en Europa. Para un pa\u00eds emergente, ser\u00eda contraproducente otorgarle prioridad a las colaboraciones con otros centros tambi\u00e9n emergentes\u201d, dice.<\/p>\n<p>China parece saberlo muy bien. Se trata del \u00fanico pa\u00eds del bloque que pr\u00e1cticamente mantuvo su porcentaje (un 4,6%) de art\u00edculos publicados en coautor\u00eda con otros miembros de los Brics durante todo el historial analizado. Sud\u00e1frica, por otro lado, presenta el mayor \u00edndice de art\u00edculos publicados con otros Brics, aproximadamente un 11%. \u201cSud\u00e1frica es el \u00fanico del bloque que tiene un sistema de investigaci\u00f3n menos consolidado, en parte porque pas\u00f3 muchos a\u00f1os aislada como consecuencia del <em>apartheid<\/em>. La articulaci\u00f3n con el resto de los Brics representa para el pa\u00eds un modo de ganar espacio, en poco tiempo, dentro de la red de investigaci\u00f3n cient\u00edfica mundial. Constituye su puerta de entrada\u201d, analiza Elizabeth Balbachevsky.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/028-031_Brics_227-03.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-188685\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/028-031_Brics_227-03-300x199.jpg\" alt=\"028-031_Brics_227-03\" width=\"290\" height=\"193\" \/><\/a>Si bien prioriza a otros pa\u00edses, China sigue ocupando el puesto de principal colaborador de los Brics (<a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/028-031_Brics_227-03.jpg?091af6\" target=\"_blank\"><em>observe el gr\u00e1fico superior<\/em><\/a>). La colaboraci\u00f3n que rindi\u00f3 el mayor n\u00famero de art\u00edculos cient\u00edficos, por ejemplo, fue entre China y Rusia, que totalizan 6.343 art\u00edculos publicados en coautor\u00eda. \u201cEst\u00e1 claro que, cuanto mayor es la producci\u00f3n cient\u00edfica del pa\u00eds, mayor es la probabilidad de colaboraci\u00f3n con otras naciones\u201d, explica Finardi. Y en el caso de China y Rusia, dice, ambos cuentan con un gran n\u00famero de investigadores. \u201cLa fortaleza de la relaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses tambi\u00e9n se explica por su pasado com\u00fan de reg\u00edmenes socialistas\u201d, a\u00f1ade. China es el segundo del bloque con el cual Brasil mantiene m\u00e1s relaciones, especialmente en las \u00e1reas de ingenier\u00edas, ciencias sociales y humanidades, seguido por la India, y por \u00faltimo, Sud\u00e1frica.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Peter Schulz, docente de la Facultad de Ciencias Aplicadas de la Universidad de Campinas (Unicamp), uno de los aportes del trabajo de Finardi es la revelaci\u00f3n de que las relaciones de Brasil con la India y Sud\u00e1frica son m\u00e1s fuertes de lo que se supon\u00eda. \u201cDe este modo, los datos recabados en la investigaci\u00f3n podr\u00edan resultar \u00fatiles para justificar la creaci\u00f3n de programas de cooperaci\u00f3n entre esos pa\u00edses, tales como el Programa de Apoyo a la Cooperaci\u00f3n Cient\u00edfica y Tecnol\u00f3gica Trilateral entre India, Brasil y Sud\u00e1frica (Ibas)\u201d, dice. El programa, que se implement\u00f3 en 2003, lanz\u00f3 proyectos en diversas \u00e1reas de la ciencia, como por ejemplo en nanotecnolog\u00eda, cuyas investigaciones actualmente se encuentran suspendidas, a la espera de nueva financiaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Durante algunos a\u00f1os se establecieron colaboraciones en el \u00e1rea de la nanotecnolog\u00eda, especialmente entre brasile\u00f1os y sudafricanos. \u201cEsa \u00e1rea ha crecido en Sud\u00e1frica y exhibe un nivel de desarrollo cient\u00edfico similar al nuestro\u201d, dice Jos\u00e9 Antonio Brum, docente de la Unicamp y coordinador adjunto de Programas Especiales de la FAPESP. Brum fue el responsable del \u00e1rea de nanotecnolog\u00eda dentro del programa Ibas en Brasil y, en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, sigui\u00f3 de cerca el avance sudafricano en ese campo como integrante del Consejo Nacional de Nanotecnolog\u00eda de ese pa\u00eds. \u201cLos cient\u00edficos de all\u00e1 tienen varios proyectos para el desarrollo de estructuras nanom\u00e9tricas para el filtrado del agua, un tema que efectivamente les interesa a los brasile\u00f1os en estos tiempos de sequ\u00eda\u201d, dice Brum.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/028-031_Brics_227-04.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-188686\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/028-031_Brics_227-04-300x122.jpg\" alt=\"028-031_Brics_227-04\" width=\"290\" height=\"118\" \/><\/a>La profesora S\u00edlvia Guterres, de la Facultad de Farmacia de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS), mantuvo contacto cient\u00edficos sudafricanos en el \u00e1mbito del Ibas, pero no pudo proseguir con la colaboraci\u00f3n a causa de la interrupci\u00f3n del programa. \u201c\u00cdbamos a trabajar en forma conjunta en el desarrollo de nuevas mol\u00e9culas para el tratamiento de enfermedades desatendidas\u201d, dice Guterres. Brum opina que Brasil debe prestar atenci\u00f3n al potencial de cooperaci\u00f3n con los pa\u00edses emergentes, puesto que comparten problem\u00e1ticas comunes de investigaci\u00f3n. \u201cSe trata de un tema estrat\u00e9gico. Se debe identificar lo mejor con qu\u00e9 cuenta cada pa\u00eds para entonces establecer di\u00e1logos\u201d, dice.<\/p>\n<p>Un ejemplo de acercamiento entre los Brics fue la edici\u00f3n del simposio internacional <em>FAPESP Week<\/em> llevado a cabo en China, en abril del a\u00f1o pasado. Una misi\u00f3n precursora visit\u00f3 China en dos oportunidades para sondear temas y conocer a los interlocutores. \u201cLa interacci\u00f3n entre la ciencia brasile\u00f1a y la china a\u00fan es incipiente en muchas \u00e1reas. Y China es un lugar estrat\u00e9gico para cualquier individuo que investiga\u201d, sostiene el f\u00edsico Marcelo Knobel, docente de la Unicamp y coordinador adjunto de colaboraciones en investigaci\u00f3n de la FAPESP. Entre las \u00e1reas en que los dos pa\u00edses podr\u00edan cooperar m\u00e1s efectivamente se destacan la ciencia de materiales, la nanotecnolog\u00eda, la de energ\u00edas renovables y las ciencias agrarias. \u201cCada vez es m\u00e1s sabido que las cooperaciones sur-sur entre pa\u00edses en desarrollo resultan fundamentales para la diversificaci\u00f3n de la ciencia\u201d, dice Knobel.<\/p>\n<p>En su laboratorio en la Unicamp, Knobel mantiene un di\u00e1logo frecuente con rusos, chinos e indios. Uno de ellos es Surender Kumar Sharma, de la Himachal Pradesh University, en la India. Actualmente, \u00e9ste es investigador visitante en el departamento de F\u00edsica de la Unicamp, donde realiza el posdoctorado en materiales nanoh\u00edbridos, que son nanopart\u00edculas que combinan material magn\u00e9tico y metal, con posibles aplicaciones para la fabricaci\u00f3n de instrumental m\u00e9dico. Sharma conoci\u00f3 a Knobel en 2007, por intermedio de Ravi Kumar, su director de tesis doctoral, quien ya colaboraba con el brasile\u00f1o. En 2008 lleg\u00f3 a Brasil, con el apoyo de la FAPESP, y desarroll\u00f3 un proyecto sobre nanoestructuras utilizando haces de iones. Desde entonces, la colaboraci\u00f3n con Knobel se intensific\u00f3. \u201cSer\u00eda bueno que los Brics crearan nuevos programas de intercambio. La sumatoria de esfuerzos para dotar de mayor calidad a la investigaci\u00f3n debe ser la meta para los cinco pa\u00edses\u201d, dice Sharma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El acercamiento entre los Brics rinde frutos cient\u00edficos","protected":false},"author":421,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[283,312],"coauthors":[740],"class_list":["post-188682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-ciencia-politica-es","tag-innovacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/421"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=188682"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188682\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=188682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=188682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=188682"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=188682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}