{"id":192491,"date":"2015-04-10T12:12:06","date_gmt":"2015-04-10T15:12:06","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=192491"},"modified":"2015-08-03T12:13:23","modified_gmt":"2015-08-03T15:13:23","slug":"un-estandar-inadecuado-de-revision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/un-estandar-inadecuado-de-revision\/","title":{"rendered":"Un est\u00e1ndar inadecuado de revisi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>Editorial Springer suspendi\u00f3 temporalmente la publicaci\u00f3n de la revista <em>Cell Biochemistry and Biophysics<\/em> por mantener \u201cun est\u00e1ndar inadecuado y comprometido\u201d de revisi\u00f3n por pares. E inici\u00f3 una averiguaci\u00f3n para detectar por qu\u00e9 la revista public\u00f3 16 art\u00edculos carentes de sentido que hab\u00edan sido generados por un programa inform\u00e1tico el a\u00f1o pasado. En agosto, la publicaci\u00f3n de otro <em>paper<\/em>, referente a gases utilizados en anestesia, fue cancelada por plagio. \u201cNo puede asegurarse la integridad cient\u00edfica de la publicaci\u00f3n\u201d, explic\u00f3 la editorial en un comunicado oficial. La revista cuenta con un factor de impacto 2,3 y estaba\u00a0 clasificada en el 124\u00ba puesto del <em>ranking<\/em> de 185 publicaciones de biolog\u00eda celular de la empresa Thomson Reuters. En declaraciones al sitio web <em>Retraction Watch<\/em>, el editor en jefe de la revista, Edward J. Massaro, neg\u00f3 la existencia de problemas \u00e9ticos en el an\u00e1lisis por pares, formul\u00f3 cr\u00edticas a la editorial y afirm\u00f3 que la suspensi\u00f3n amenaza gravemente el futuro de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un est\u00e1ndar inadecuado de revisi\u00f3n","protected":false},"author":475,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[785],"class_list":["post-192491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/475"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=192491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=192491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=192491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=192491"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=192491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}