{"id":192759,"date":"2015-05-15T14:10:43","date_gmt":"2015-05-15T17:10:43","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=192759"},"modified":"2015-08-05T16:51:22","modified_gmt":"2015-08-05T19:51:22","slug":"con-ayuda-de-la-computadora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/con-ayuda-de-la-computadora\/","title":{"rendered":"Con ayuda de la computadora"},"content":{"rendered":"
\"Un

Wyss Institut<\/span>Un microchip desarrollado en el Instituto Wyss, de la Universidad Harvard, simula el funcionamiento del pulm\u00f3n humanoWyss Institut<\/span><\/p><\/div>\n

La b\u00fasqueda de alternativas al uso de animales en ensayos cl\u00ednicos y pruebas de productos se ha intensificado durante la \u00faltima d\u00e9cada. Uno de los casos m\u00e1s representativos es el programa Tox 21 (Toxicolog\u00eda del Siglo XXI), creado con la colaboraci\u00f3n de agencias federales estadounidenses tales como los National Institutes of Health (NIH) y la Environmental Protection Agency (EPA). Su lanzamiento fue en 2008, y se vale modelos matem\u00e1ticos e inform\u00e1ticos, aliados a la gen\u00f3mica y a la tecnolog\u00eda rob\u00f3tica, para estudiar la estructura y la toxicidad de una vasta colecci\u00f3n de compuestos qu\u00edmicos. El objetivo es conocer las v\u00edas por las cuales act\u00faan las toxinas en el organismo, generando m\u00e9todos capaces de predecir si un posible f\u00e1rmaco merece ser sometido a un ensayo cl\u00ednico. Al descartar las mol\u00e9culas perjudiciales para la salud, se evita el empleo de animales en test de compuestos previamente calificados como t\u00f3xicos. En dos a\u00f1os, se analizaron m\u00e1s de 10 mil sustancias. Los resultados se encuentran disponibles en plataformas virtuales.<\/p>\n

\u201cEl \u00e9xito de las pr\u00f3ximas etapas del programa depende de colaboraciones m\u00e1s en\u00e9rgicas en que participen las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas\u201d, dice Raymond Tice, del National Institute of Environmental Health Science de Estados Unidos, instituci\u00f3n que forma parte del programa Tox 21. Tice particip\u00f3 en el workshop<\/em> Challenges and Perspectives in Research on Alternatives to Animal Testing, llevado a cabo en la FAPESP, durante el mes de marzo. Seg\u00fan \u00e9l, el paradigma de los test en animales no incorpora avances para que el proceso se torne m\u00e1s seguro y preciso.<\/p>\n

Eduardo Pagani, gerente de desarrollo de f\u00e1rmacos del Laboratorio Nacional de Biociencias (LNBio), mostr\u00f3 en el workshop<\/em> c\u00f3mo es que los modelos inform\u00e1ticos son capaces de comparar la estructura de una mol\u00e9cula prometedora con la de otras ya probadas, determinando si vale la pena continuar con su desarrollo. El LNBio, que trabaja en ese concepto, busca colaboraciones. En este caso, con grupos que dominan la tecnolog\u00eda de organs-on-a-chip<\/em>. Se trata de una t\u00e9cnica en estudio en Estados Unidos y Alemania que utiliza c\u00e9lulas para el desarrollo de tejidos humanos integrados a microchips, capaces de reproducir el funcionamiento de \u00f3rganos vivos. \u201cNos proponemos actuar en el campo de la mimetizaci\u00f3n de tejidos\u201d, subraya Pagani.<\/p>\n

Investigadores participantes en el workshop<\/em> abrieron nuevos debates al respecto del uso de modelos animales en la investigaci\u00f3n. Tales modelos ofrecen similitudes con el ser humano de tan s\u00f3lo un 60%, dijo Thomas Hartung, del Center for Alternatives to Animal Testing del Johns Hopkins University Hospital, en Estados Unidos. \u00c9l cit\u00f3 el ejemplo de la aspirina, probadamente segura para los seres humanos, pero que ser\u00eda rechazada en los test con animales por inducir malformaciones fetales en ciertos modelos. \u201cProcuramos mostrarles a los investigadores brasile\u00f1os la importancia\u00a0 del uso de m\u00e9todos alternativos y sus limitaciones, adem\u00e1s de la necesidad de un delineamiento experimental criterioso\u201d, dice Lorena Gaspar Cordeiro, docente de la Facultad de Ciencias Farmac\u00e9uticas de Ribeir\u00e3o Preto, en la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP), una de las organizadoras del evento.<\/p>\n

Algunos m\u00e9todos que se presentaron en el workshop<\/em> plantean alternativas al uso de mam\u00edferos, como por ejemplo, el pez cebra [Danio rerio<\/em>], m\u00e1s conocido en Brasil con el nombre de paulistinha<\/em>, y la larva de la polilla de la cera Galleria mellonella<\/em> (lea en <\/em>Pesquisa FAPESP, edici\u00f3n n\u00ba 220<\/em><\/a>). \u201cAlrededor del 75% de los 26 mil genes del pez cebra son similares a los genes humanos\u201d, dice la genetista Cl\u00e1udia Maurer-Morelli, de la Universidad de Campinas (Unicamp). En tanto, las larvas presentan mecanismos inmunol\u00f3gicos similares a los de los mam\u00edferos. \u201cLa cut\u00edcula de la larva funciona como una piel. Cuando se le inocula una sustancia t\u00f3xica, ella reacciona y se oscurece\u201d, explica Maria Jos\u00e9 Giannini, profesora de la Facultad de Ciencias Farmac\u00e9uticas de Araraquara, de la Universidade Estadual Paulista (Unesp). \u201cBrasil sigue el sendero de lo que viene ocurriendo en pa\u00edses europeos y en Estados Unidos\u201d, dice Giannini, coordinadora del workshop<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cient\u00edficos discuten m\u00e9todos para reducir el uso de animales en pruebas","protected":false},"author":421,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[288,312],"coauthors":[740],"class_list":["post-192759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-computacion","tag-innovacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/421"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=192759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192759\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=192759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=192759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=192759"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=192759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}