{"id":205616,"date":"2015-12-03T14:00:04","date_gmt":"2015-12-03T16:00:04","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=205616"},"modified":"2015-12-03T14:00:04","modified_gmt":"2015-12-03T16:00:04","slug":"ciencia-en-movimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/ciencia-en-movimiento\/","title":{"rendered":"Ciencia en movimiento"},"content":{"rendered":"

\"038-039_DiretoriosEl Consejo Nacional de Desarrollo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico (CNPq) divulg\u00f3 los resultados del 10\u00ba Censo del Directorio de los Grupos de Investigaci\u00f3n en Brasil, una especie de inventario de los equipos de investigadores en actividad en el pa\u00eds. Con datos recopilados en 2014, se mapearon 35.424 grupos de investigaci\u00f3n, un 29% m\u00e1s que los registrado en 2010 y tres veces m\u00e1s que los registrados en el Censo de 2000. La cantidad de investigadores en actividad y su nivel de formaci\u00f3n aumentaron. De los 180 mil investigadores en actividad, 116 mil ostentan al menos el nivel de doctorado, es decir, el 65% del total. En 2010, ese \u00edndice era de un 63% y en 2000, de un 57%.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se registr\u00f3 un descenso en la concentraci\u00f3n regional en relaci\u00f3n con 2010. El nordeste elev\u00f3 su participaci\u00f3n en el total de grupos desde un 18,3% hasta un 20,4% entre 2010 y 2014, acerc\u00e1ndose al porcentaje del sur, que se mantuvo estable en una cuota de un 22%. En 2004, la participaci\u00f3n del nordeste era de un 14,2%. El sudeste, que ostentaba el 46,8% de los grupos en 2010, hoy ostenta el 43,8% del total.<\/p>\n

Los indicadores en alza se atribuyen, en buena medida, al programa de reestructuraci\u00f3n y expansi\u00f3n de las universidades federales, el Reuni, que ampli\u00f3 el n\u00famero de docentes y de vacantes en las instituciones vinculadas al Ministerio de Educaci\u00f3n (MEC), incluso en regiones distantes de los principales centros de producci\u00f3n del conocimiento. \u201cSurgi\u00f3 un nuevo perfil de la calificaci\u00f3n de los profesores contratados en las universidades federales. Muchos de ellos egresaron de programas de doctorado din\u00e1micos, con la perspectiva de seguir produciendo ciencia, y formaron grupos de investigaci\u00f3n en instituciones que no siempre ten\u00edan historial en ello\u201d, dice Elizabeth Balbachevsky, docente de la Facultad de Filosof\u00eda, Letras y Ciencias Human\u00edsticas de la Universidad de S\u00e3o Paulo (FFLCH-USP), investigadora del \u00e1rea de ciencia e innovaci\u00f3n.<\/p>\n

El coordinador cient\u00edfico de la biblioteca SciELO Brasil, Rog\u00e9rio Meneghini, a\u00f1ade: \u201cSe invirti\u00f3 mucho dinero para ampliar la oferta de vacantes para estudiantes en las universidades federales, y eso tambi\u00e9n influy\u00f3 en la investigaci\u00f3n\u201d. El crecimiento de los grupos, dice, es una buena noticia, pero eso no significa que tenga colof\u00f3n en la producci\u00f3n de investigaci\u00f3n de impacto. \u201cBrasil ha descendido en los ranking<\/em>s de calidad de investigaci\u00f3n, algo que podr\u00eda ser el resultado de un crecimiento muy veloz de los grupos de investigadores\u201d, afirma.<\/p>\n

\"038-039_Diretorios<\/a>A pesar de esa reducci\u00f3n de la concentraci\u00f3n regional, varios indicadores resaltan el desempe\u00f1o de ciertos enclaves nacionales donde la cultura de investigaci\u00f3n es mayor. En S\u00e3o Paulo, por ejemplo, un 78,5% de sus investigadores posee nivel de doctorado. Es el mayor porcentaje entre las unidades de la federaci\u00f3n. El promedio brasile\u00f1o es del 61%. Del mismo modo, entre los investigadores del estado de S\u00e3o Paulo, el n\u00famero de art\u00edculos publicados en revistas internacionales lleg\u00f3 a una cifra de 3,3 art\u00edculos por autor en 2010, mientras que el promedio en Brasil fue de 2,5 art\u00edculos por autor. En el censo de 2002, se registraron 2 art\u00edculos por autor en S\u00e3o Paulo y 1,4 para Brasil en su conjunto.<\/p>\n

La participaci\u00f3n femenina acus\u00f3 un leve incremento entre 2010 y 2014. Ellas ocupan el 46% de los puestos de liderazgo en los grupos, frente a un 45% en 2010 y un 42% en 2004. En tanto, la cifra total de investigadores se mantuvo repartida en un 50% para cada g\u00e9nero, tal como era en 2010. Tambi\u00e9n hubo cambios en la participaci\u00f3n de las \u00e1reas del conocimiento dentro del total de los grupos, con un crecimiento m\u00e1s expresivo en ciencias humanas (del 19,5% al 20,9% del total, entre 2010 y 2014), sociales aplicadas (del 12,6% al 13,7%) y ling\u00fc\u00edstica, letras y artes (del 6,6% al 6,9%).<\/p>\n

Para Elizabeth Balbachevsky, esta modificaci\u00f3n en las grandes \u00e1reas podr\u00eda estar vinculada con el avance femenino. \u201cEl crecimiento de los grupos fue m\u00e1s significativo en las \u00e1reas m\u00e1s atractivas para las mujeres, tales como ciencias humanas y sociales aplicadas\u201d, sostiene. La investigadora subraya que, en esas \u00e1reas, viene decayendo la tradici\u00f3n de investigar en forma aislada, con un aumento de la constituci\u00f3n de grupos de investigaci\u00f3n. \u201cEn las ciencias humanas se ha consolidado una cultura de investigaci\u00f3n colectiva, estimulada por iniciativas tales como los proyectos tem\u00e1ticos de la FAPESP y programas que promueven la formaci\u00f3n de redes\u201d, afirma.<\/p>\n

Influencia
\n<\/strong>La soci\u00f3loga Fernanda Sobral, de la Universidad de Brasilia (UnB), se\u00f1ala la influencia de programas tales como, por ejemplo, el de los Institutos Nacionales de Ciencia y Tecnolog\u00eda (INCTs), solventados por el CNPq y por las fundaciones estaduales de apoyo a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, en la proliferaci\u00f3n de nuevos grupos de investigaci\u00f3n. \u201cCada uno de esos institutos forma redes con investigadores de varias instituciones y regiones\u201d, afirma. Sobral considera que el fen\u00f3meno es responsable, al menos en parte, del desempe\u00f1o del nordeste y del avance de las mujeres. \u201cSi bien los coordinadores de los INCTs son mayoritariamente investigadores de sexo masculino afincados en el sur y en el sudeste, tambi\u00e9n participan grupos de otras regiones o bajo el liderazgo de mujeres\u201d, afirma. \u201cPero las pol\u00edticas de posgrado y programas tales como el \u2018Casadinho\u2019 tambi\u00e9n ayudaron a reducir la concentraci\u00f3n de la investigaci\u00f3n\u201d, dice, refiri\u00e9ndose a una iniciativa del CNPq que conecta programas de posgrado consolidados con otros, m\u00e1s recientes.<\/p>\n

Cuando se analizan los art\u00edculos publicados en revistas internacionales, se destacan algunas \u00e1reas. En las ciencias biol\u00f3gicas, la cantidad de art\u00edculos publicados anualmente por cada investigador con nivel de doctor es de 1,9. Tambi\u00e9n sobresalen las ciencias de la salud (1,76 art\u00edculos por investigador\/ a\u00f1o), ciencias exactas y de la Tierra (1,49 art\u00edculos) y agrarias (1,22). Ese perfil es diferente al de las ciencias humanas (0,21 art\u00edculo por investigador\/ a\u00f1o), ciencias sociales aplicadas (0,24 art\u00edculo) y ling\u00fc\u00edstica, artes y letras (0,09), que, asimismo, asumen los primeros puestos cuando se mide la producci\u00f3n por cap\u00edtulos de libros (entre 0,68 y 0,77 cap\u00edtulo por investigador\/ a\u00f1o). \u201cLa resiliencia en esas \u00e1reas es notable\u201d, dice Balbachevsky. \u201cSus investigadores siguen publicando libros y cap\u00edtulos de libros pese a que eso ha perdido valor en cuanto a los procesos de evaluaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un censo muestra el crecimiento de los grupos de investigaci\u00f3n en Brasil","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[284],"coauthors":[98],"class_list":["post-205616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-cienciometria-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205616\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205616"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=205616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}