{"id":207813,"date":"2015-08-13T13:57:46","date_gmt":"2015-08-13T16:57:46","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=207813"},"modified":"2015-12-30T14:00:13","modified_gmt":"2015-12-30T16:00:13","slug":"rigor-con-imagenes-cientificas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/rigor-con-imagenes-cientificas\/","title":{"rendered":"Rigor con im\u00e1genes cient\u00edficas"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-207815\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/BoasPraticas-a-663x1024.jpg\" alt=\"BoasPraticas a\" width=\"290\" height=\"448\" \/><span class=\"media-credits-inline\">DANIEL BUENO<\/span>Con la propagaci\u00f3n de los programas de edici\u00f3n de im\u00e1genes, tales como el Photoshop, se han vuelto m\u00e1s comunes las alteraciones de fotograf\u00edas y figuras publicadas en art\u00edculos cient\u00edficos. La Oficina de Integridad de la Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica (ORI) de Estados Unidos, a cargo de la averiguaci\u00f3n de sospechas de mala conducta en las investigaciones financiadas por el gobierno federal de ese pa\u00eds, tiene disponible desde mediados de los a\u00f1os 2000 una plataforma de herramientas capaces de detectar fallas en im\u00e1genes de <em>papers<\/em>.<\/p>\n<p>Para actuar ante este problema, algunas revistas recurren incluso a expertos en im\u00e1genes forenses, capacitados para detectar indicios de plagios y de adulteraciones muchas veces imperceptibles a los ojos de los de revisores. Desde 2002, <em>Journal of Cell Biology<\/em> cuenta con un profesional de este tipo en su equipo. Ese a\u00f1o, el editor en jefe de la revista, Mike Rossner, public\u00f3 un art\u00edculo con recomendaciones sobre el tratamiento de im\u00e1genes. \u201cResulta sumamente tentador utilizar herramientas de Photoshop. No haga eso: ese tipo de manipulaci\u00f3n puede detectarse\u201d, escribi\u00f3 Rossner.<\/p>\n<p>La European Molecular Biology Organization (Embo), con sede en Heidelberg, Alemania, contrat\u00f3 en 2011 a Jana Christopher, una extraductora y exmaquilladora de la compa\u00f1\u00eda de teatro inglesa English National Opera que se especializ\u00f3 en im\u00e1genes forenses. \u201cNo tengo formaci\u00f3n cient\u00edfica y no entiendo qu\u00e9 quieren decir las im\u00e1genes. No necesito eso para hacer mi trabajo. S\u00f3lo verifico si las im\u00e1genes fueron duplicadas, adulteradas, giradas o enmendadas de manera il\u00edcita\u201d, declar\u00f3 revista <em>Nature<\/em>.<\/p>\n<p>S\u00f3lo el a\u00f1o pasado, Christopher escrut\u00f3 unas dos mil im\u00e1genes en m\u00e1s de 350 manuscritos de las cuatro publicaciones sobre ciencias de la vida editadas por la organizaci\u00f3n: <em>Embo Journal, Embo Reports, Embo Molecular Medicine <\/em>y <em>Molecular Systems Biology<\/em>. El 20% de los art\u00edculos que Christopher analiz\u00f3 presentaba problemas. En muchos casos, las alteraciones eran inofensivas: serv\u00edan para destacar una prote\u00edna fluorescente, mejorar el enfoque de franjas de ADN o hacer cortes leg\u00edtimos. Pero en una peque\u00f1a fracci\u00f3n,<br \/>\nel equivalente al 0,2% de los art\u00edculos presentados, se detectaron adulteraciones que compromet\u00edan la integridad de la investigaci\u00f3n y los manuscritos se rechazaron.<\/p>\n<p>Aunque los <em>papers<\/em> pasen por el proceso de revisi\u00f3n por pares, los deslices en im\u00e1genes dif\u00edcilmente se identifican en el an\u00e1lisis de los revisores. Esto no significa, dice Christopher, que el trabajo de revisi\u00f3n en las publicaciones cient\u00edficas peri\u00f3dicas se haga mal. \u201cLos problemas en las im\u00e1genes se notan menos porque los revisores consideran que las figuras son m\u00e1s bien ilustraciones y no efectivamente representaciones de datos cient\u00edficos\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Rigor con im\u00e1genes cient\u00edficas","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[],"coauthors":[786],"class_list":["post-207813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207813\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207813"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=207813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}