{"id":208815,"date":"2016-01-12T13:20:52","date_gmt":"2016-01-12T15:20:52","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=208815"},"modified":"2016-01-13T17:29:32","modified_gmt":"2016-01-13T19:29:32","slug":"lino-baranao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/lino-baranao\/","title":{"rendered":"Lino Bara\u00f1ao: El desaf\u00edo de generar conocimiento y riqueza"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-208811\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Entrevista_Lino-Baranao.jpg\" alt=\"Entrevista_Lino Baranao\" width=\"290\" height=\"370\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Entrevista_Lino-Baranao.jpg 290w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Entrevista_Lino-Baranao-120x153.jpg 120w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Entrevista_Lino-Baranao-250x319.jpg 250w\" sizes=\"auto, (max-width: 290px) 100vw, 290px\" \/><span class=\"media-credits-inline\">L\u00c9O RAMOS<\/span>El gobierno de Argentina cre\u00f3 en 2007 su Ministerio de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n Productiva (Mincyt) y, en el curso de los \u00faltimos ocho a\u00f1os, la cartera mantuvo al mismo titular: el porte\u00f1o Lino Bara\u00f1ao, de 61 a\u00f1os, doctor en Qu\u00edmica por la Universidad de Buenos Aires (UBA), experto en biotecnolog\u00eda animal. En su trayectoria como cient\u00edfico, Bara\u00f1ao se desempe\u00f1\u00f3 como investigador visitante en el Instituto Max Planck, en M\u00fanich, Alemania, y en la Universidad del Estado de Pensilvania, en Estados Unidos, y asumi\u00f3 la direcci\u00f3n del Laboratorio de Biolog\u00eda de la Reproducci\u00f3n y Biotecnolog\u00eda Animal, vinculado al Consejo Nacional de Investigaciones Cient\u00edficas y T\u00e9cnicas (Conicet, el principal organismo de promoci\u00f3n de la ciencia y la tecnolog\u00eda en ese pa\u00eds. En 2002, fue part\u00edcipe del primer equipo en Am\u00e9rica Latina que clon\u00f3 un becerro, la ternera Pampa. Al a\u00f1o siguiente, asumi\u00f3 el cargo de presidente de la Agencia Nacional de Promoci\u00f3n Cient\u00edfica y Tecnol\u00f3gica (Anpcyt), que se cre\u00f3 en los a\u00f1os 1990 para brindarle mayor flexibilidad a la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, que hasta entonces se encontraba circunscrita a la estructura del Conicet. Se mantuvo al mando de la agencia hasta 2007, cuando la presidenta Cristina Kirchner lo invit\u00f3 a asumir el ministerio.<\/p>\n<p>Su gesti\u00f3n impact\u00f3 en el modo de hacer ciencia en Argentina. La ampliaci\u00f3n de la inversi\u00f3n en infraestructura impuls\u00f3 la construcci\u00f3n de 190 mil metros cuadrados en laboratorios y un programa de repatriaci\u00f3n de cient\u00edficos argentinos atrajo desde el exterior a m\u00e1s de mil de \u00e9stos, instal\u00e1ndolos en centros de investigaci\u00f3n p\u00fablicos y en empresas, adem\u00e1s de configurar una red de intercambio con m\u00e1s de cinco mil cient\u00edficos del pa\u00eds radicados en otros pa\u00edses, transform\u00e1ndolos en punta de lanza de cooperaciones cient\u00edficas internacionales. Las magras inversiones de las empresas argentinas en investigaci\u00f3n y desarrollo (I&amp;D) \u2012el 76% de las actividades de I&amp;D en el pa\u00eds las financia el Estado\u2012 contin\u00faan siendo un escollo para el desarrollo cient\u00edfico del pa\u00eds, que viene recurriendo a colaboraciones p\u00fablico privadas para modificar ese panorama.<\/p>\n<table class=\"tabela_interna\" border=\"0\" align=\"left\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Edad<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>61 a\u00f1os<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Especialidad<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Biolog\u00eda celular, fisiolog\u00eda de la reproducci\u00f3n y biotecnolog\u00eda animal<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Estudios<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>T\u00edtulos de grado (1976) y doctorado (1981) en Ciencias Qu\u00edmicas otorgados por la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires. Investigador invitado del Instituto Max Planck de Psiquiatr\u00eda (1981); investigador asociado en la Universidad del Estado de Pensilvania (1982-1984)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Instituci\u00f3n<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Laboratorio de Biolog\u00eda de la Reproducci\u00f3n y Biotecnolog\u00eda Animal (Conicet)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Produci\u00f3n cient\u00edfica<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Public\u00f3 m\u00e1s de 50 art\u00edculos en revistas cient\u00edficas internacionales y 5 cap\u00edtulos de libros. Fue director de seis tesis doctorales<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Durante el mes de agosto, Bara\u00f1ao realiz\u00f3 una visita a Brasil. Estuvo en la sede de la FAPESP, mantuvo conversaciones con miras en la ampliaci\u00f3n de las colaboraciones con investigadores paulistas e inform\u00f3 que dentro del cronograma est\u00e1 prevista la construcci\u00f3n, en los Andes argentinos, del radiotelescopio Llama (la sigla en ingl\u00e9s que denomina al proyecto del Telescopio de Gran Resoluci\u00f3n Milim\u00e9trica Latinoamericano), una concepci\u00f3n que surge de un convenio en el cual los cient\u00edficos paulistas se encargan de la adquisici\u00f3n de la antena de 12 metros, cuyo costo total, financiado por la FAPESP, es de 9,2 millones de d\u00f3lares, y los argentinos se ocupan del montaje de la estructura f\u00edsica para albergar el equipamiento y se hacen cargo de su operaci\u00f3n, que comenzar\u00e1 en 2017. El ministro tambi\u00e9n visit\u00f3 el Laboratorio Nacional de Luz Sincrotr\u00f3n, en Campinas, bastante utilizado por investigadores argentinos, y se reuni\u00f3 en Brasilia con el ministro brasile\u00f1o de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n, Aldo Rebelo. En la capital federal brasile\u00f1a, dijo que Brasil y Argentina tienen desaf\u00edos complementarios y breg\u00f3 por una mayor integraci\u00f3n entre los cient\u00edficos de ambos pa\u00edses. El ministro se esforz\u00f3 para reservar tiempo en su agenda para concederle a Pesquisa FAPESP la entrevista que sigue a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Brasil es el tercer pa\u00eds en cantidad de art\u00edculos cient\u00edficos redactados en colaboraci\u00f3n internacional con Argentina, atr\u00e1s de Estados Unidos y Espa\u00f1a. \u00bfEn qu\u00e9 campos del conocimiento la colaboraci\u00f3n entre ambos pa\u00edses ha sido m\u00e1s productiva?<\/strong><br \/>\nEsto ha ido cambiando a lo largo de la historia, con una preponderancia de la f\u00edsica y de la qu\u00edmica hace unas d\u00e9cadas. Luego, con la aparici\u00f3n del Centro Argentino-Brasile\u00f1o de Biotecnolog\u00eda, el Cabbio [una red binacional de grupos de investigaci\u00f3n creada en 1987, que ha dado apoyo a m\u00e1s de un centenar de proyectos], se intensific\u00f3 la colaboraci\u00f3n en temas de biolog\u00eda y biotecnolog\u00eda aplicada tanto a la producci\u00f3n vegetal como animal. Y m\u00e1s recientemente se ha incrementado mucho la cooperaci\u00f3n con ese centro brasile\u00f1o-argentino en temas de salud, fundamentalmente en c\u00e9lulas madre.<\/p>\n<p><strong>\u00bf\u00c9sa es una de sus \u00e1reas de inter\u00e9s, cierto?<\/strong><br \/>\nS\u00ed, yo trabajo tambi\u00e9n con c\u00e9lulas madre.<\/p>\n<p><strong>En la FAPESP Week Buenos Aires, realizada en abril pasado, hubo mesas redondas sobre temas de investigaci\u00f3n de inter\u00e9s de ambos pa\u00edses, tales como energ\u00eda, alimentos funcionales, nanociencias e informaci\u00f3n cu\u00e1ntica. \u00bfUsted destacar\u00eda alg\u00fan \u00e1rea en especial?<\/strong><br \/>\nHay una nueva iniciativa relacionada con estudios de f\u00edsica cu\u00e1ntica y \u00e1tomos fr\u00edos. Es algo bastante original y que va a permitir incorporar ciencia de punta a la cooperaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>\u00bfEl ministerio tiene inter\u00e9s en expandir las colaboraciones con cient\u00edficos del estado de S\u00e3o Paulo? \u00bfEn qu\u00e9 \u00e1reas?<\/strong><br \/>\nM\u00e1s que pensar en un \u00e1rea espec\u00edfica, nos interesa asimilar las buenas pr\u00e1cticas de un sector privado innovador. Vemos como un valor diferencial del estado de S\u00e3o Paulo la participaci\u00f3n del sector privado en la investigaci\u00f3n. Nuestro gran desaf\u00edo es acoplar conocimiento a la generaci\u00f3n de riqueza. Entonces nos interesar\u00eda avanzar en proyectos que tengan alguna una posible aplicaci\u00f3n en el corto y mediano plazo para tener casos de \u00e9xito que permitan de alguna forma mostrarle al empresariado argentino que la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo es rentable. En S\u00e3o Paulo existe esa impronta cualitativa, por un proceso de selecci\u00f3n natural. No es que el empresariado argentino sea intr\u00ednsecamente menos proclive a la innovaci\u00f3n, pero, a causa de los a\u00f1os de econom\u00eda liberal, con un mercado abierto, se castig\u00f3 a aquellos empresarios que invirtieron en investigaci\u00f3n y trataron de competir sanamente mediante la incorporaci\u00f3n de conocimiento. Ellos se est\u00e1n recuperando lentamente. Pero la comparaci\u00f3n con casos de \u00e9xito sirve de mucho, y sobre todo con un referente que est\u00e1 tan cerca como es S\u00e3o Paulo. No tiene mucho sentido comparar con Irlanda o con los pa\u00edses n\u00f3rdicos, porque siempre hay factores culturales que los hacen muy diferentes. En tanto, las diferencias culturales entre Brasil y Argentina no son tan grandes.<\/p>\n<p><strong>En Argentina el 73% de las inversiones en I&amp;D todav\u00eda depende del sector p\u00fablico.\u00a0 \u00bfQu\u00e9 estrategias implementa el pa\u00eds para ampliar la participaci\u00f3n de las empresas en esas inversiones? <\/strong><br \/>\nEn S\u00e3o Paulo es el 61% de la inversi\u00f3n en I&amp;D, un porcentaje muy alto. Esta proporci\u00f3n es producto de la matriz productiva. En Argentina los sectores extractivos, incluyendo tambi\u00e9n en ellos a la agricultura, la miner\u00eda, la producci\u00f3n de productos no elaborados, tienen todav\u00eda un peso importante en la econom\u00eda. Esas empresas no invierten en I&amp;D, porque sus procesos ya est\u00e1n establecidos o porque son filiales de compa\u00f1\u00edas extranjeras que aplican tecnolog\u00eda ya desarrollada. El sector de la agricultura, no obstante, en la \u00faltima d\u00e9cada, comenz\u00f3 a invertir, hay una asociaci\u00f3n de productores, llamada Bioceres, que creo un centro de investigaci\u00f3n en un campus universitario. Es el primer caso de un sector privado que comprendi\u00f3 la importancia de la competitividad de la biotecnolog\u00eda y quiere desarrollar tecnolog\u00eda propia. Pero obviamente, cuando uno mide el impacto, todav\u00eda no es detectable. Otro sector que tiene un impacto creciente es el sector de software, un sector de servicios. Argentina ya exporta m\u00e1s software que carne. Esto es un dato, aunque el software no es tan rico&#8230; Si se analiza individualmente, las empresas de software invierten una proporci\u00f3n de sus ganancias tan elevada como una empresa americana, porque es inherente a una empresa de software ser competitiva y mejorar continuamente sus procesos. El sector de software est\u00e1 creciendo poco a poco. Todav\u00eda no tenemos empresas que facturen 500 \u00f3 1.000 millones de d\u00f3lares. Entonces s\u00ed el porcentaje de investigaci\u00f3n ser\u00eda m\u00e1s detectable. Pero yo conf\u00edo en que en la medida en que logremos una diversificaci\u00f3n de la matriz productiva hacia empresas con mayor conocimiento agregado, vamos a tener una mayor proporci\u00f3n de inversi\u00f3n del sector privado.<\/p>\n<p><strong>La inversi\u00f3n del gobierno argentino en investigaci\u00f3n cient\u00edfica ha crecido en los \u00faltimos a\u00f1os en \u00e1reas tales como biotecnolog\u00eda, nanotecnolog\u00eda, agroindustria, salud e inform\u00e1tica, que fomentan a su vez inversiones de riesgo en innovaci\u00f3n dentro de instituciones p\u00fablicas, con el objetivo de transferirlas cuando est\u00e9n maduras al sector privado. \u00bfEse modelo ha funcionado?<\/strong><br \/>\nLo que hicimos es crear un fondo que financia primero por sectores previamente individualizados: biotecnolog\u00eda, nanotecnolog\u00eda, medio ambiente y otros. Adem\u00e1s solamente financia consorcios p\u00fablico privados. O sea que tienen que venir en forma conjunta: el investigador con la idea novedosa y el empresario dispuesto a comprometerse a la inversi\u00f3n necesaria para llevar eso al mercado en caso de que supere la prueba de \u00e9xito.<\/p>\n<p><strong>Pero el gobierno invierte en la innovaci\u00f3n de riesgo, \u00bfcierto?<\/strong><br \/>\nInvierte en la etapa de riesgo, la primera parte, fundamentalmente del sector p\u00fablico, y el sector privado luego acompa\u00f1a. Por ejemplo, para el desarrollo de anticuerpos monoclonales, hemos concedido subsidios por un valor de siete millones de d\u00f3lares. Ninguna empresa farmac\u00e9utica en Argentina puede invertir eso a riesgo, es algo que es novedoso. Una empresa construy\u00f3 una planta que cost\u00f3 25 millones de d\u00f3lares, pero sobre la base de que el producto hab\u00eda pasado por pruebas y estaba listo para su comercializaci\u00f3n. Y a este esquema de consorcio p\u00fablico privado lo hemos generalizado. Tenemos m\u00e1s de 30 ya en funcionamiento con desarrollos concretos. Creemos que es una manera bastante efectiva para acoplar estos dos mundos que son distintos. El problema central es que los mecanismos de recompensa del sector privado y del sector p\u00fablico son diferentes. El sector privado tiene como recompensa la rentabilidad, porque de eso vive, y en el sector p\u00fablico el investigador tiene como recompensa el reconocimiento de sus pares, a trav\u00e9s de publicaciones, de cu\u00e1nto lo citen.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo compatibilizar ambos sistemas de recompensa?<\/strong><br \/>\nEs muy dif\u00edcil compatibilizarlos, a menos que uno los fuerce con un est\u00edmulo grande como es un financiamiento que el investigador no conseguir\u00eda para su investigaci\u00f3n propia a la manera tradicional. Entonces, al participar en estos consorcios, los investigadores pueden comprarse equipos m\u00e1s grandes, pueden tener m\u00e1s becarios, y esto generalmente no deteriora su capacidad de publicaci\u00f3n, porque muchas veces terminan publicando cosas que han desarrollado para el consorcio como un aporte al conocimiento general. Se puede incentivar el acoplamiento a instrumentos como la Ley de Software, que ha incrementado la inversi\u00f3n de empresas del sector, sobre todo haciendo I&amp;D, porque para poder contar con el beneficio fiscal tiene que hacer I&amp;D e invertir. Entonces eso ha sido beneficioso. Las empresas tienen un incentivo concreto para derivar parte de sus ganancias hacia la investigaci\u00f3n, porque se las compensa por otra v\u00eda. As\u00ed que es una combinaci\u00f3n de instrumentos de promoci\u00f3n y de instrumentos fiscales, lo que creo que finalmente es la herramienta m\u00e1s adecuada.<\/p>\n<div id=\"attachment_208812\" style=\"max-width: 300px\" class=\"wp-caption alignright\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-208812\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Entrevista_potw1250a.jpg\" alt=\"La antena de 12 metros del Llama, que se instalar\u00e1 en 2016, es similar a la del Apex (arriba), en Chile\" width=\"290\" height=\"187\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Entrevista_potw1250a.jpg 290w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Entrevista_potw1250a-120x77.jpg 120w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Entrevista_potw1250a-250x161.jpg 250w\" sizes=\"auto, (max-width: 290px) 100vw, 290px\" \/><p class=\"wp-caption-text\"><span class=\"media-credits-inline\">ESO\/ B. Tafreshi<\/span>La antena de 12 metros del Llama, que se instalar\u00e1 en 2016, es similar a la del Apex (<em>arriba<\/em>), en Chile<span class=\"media-credits\">ESO\/ B. Tafreshi<\/span><\/p><\/div>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1les son las perspectivas de colaboraci\u00f3n entre el Conicet y la FAPESP para la construcci\u00f3n del telescopio Llama? \u00bfQu\u00e9 se puede esperar de ese proyecto conjunto en t\u00e9rminos de resultados cient\u00edficos? Aparte de sumar recursos, \u00bfqu\u00e9 se aspira a lograr con la elaboraci\u00f3n de proyectos conjuntos?<\/strong><br \/>\nEl proyecto Llama est\u00e1 en marcha, se est\u00e1 cumpliendo el cronograma exactamente de acuerdo a lo previsto. Ahora est\u00e1 en la etapa de ingenier\u00eda, de dise\u00f1o de las bases para la antena, la parte log\u00edstica; pero, tanto el Conicet como nuestro ministerio y el gobierno provincial de Salta est\u00e1n aportando los recursos de acuerdo con lo previsto, con lo cual creemos que va a estar en funcionamiento en la fecha pensada originariamente. Este tipo de experimentos tienen como dos vertientes de resultados. Unos son los resultados cient\u00edficos: c\u00f3mo analizar fuentes de energ\u00eda del espacio estelar, conocer los or\u00edgenes del universo y ver c\u00f3mo va evolucionando.\u00a0 Eso tiene que ver con satisfacer la curiosidad, que creo que compartimos todos, de saber un poco de d\u00f3nde venimos, qu\u00e9 pasa con el Universo. Pero lo que se ha visto es que en la pr\u00e1ctica, para lograr resultados cient\u00edficos hay que desarrollar tecnolog\u00edas que sirven para otras cosas. Entonces, la ingenier\u00eda progresa, las comunicaciones, porque hay que hacer detectores, construir instrumentos mucha precisi\u00f3n. Tal es el caso, por ejemplo, de la \u201cm\u00e1quina de Dios\u201d [el Gran Colisionador de Hadrones, el LHC, por sus siglas en ingl\u00e9s], del Cern [La Organizaci\u00f3n Europea para la Investigaci\u00f3n Nuclear], con sede en Ginebra, que ha dado resultados que se aplican al diagn\u00f3stico m\u00e9dico. Entonces, yo creo que el Llama va aportar al conocimiento universal, va a permitir desarrollar y mejorar tecnolog\u00edas; y sobre todo, va a ser un s\u00edmbolo muy fuerte de la cooperaci\u00f3n entre Brasil y Argentina en un proyecto que aporta a la ciencia global. Desde el punto de vista pol\u00edtico, que retroalimenta la inversi\u00f3n en ciencia, es una se\u00f1al muy clara. Y en otro orden de cosas, el gobierno provincial de Salta lo apoya porque va a ser un motivo de atracci\u00f3n tur\u00edstica, al juntar gastronom\u00eda y astronom\u00eda.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo es eso?<\/strong><br \/>\nLa idea es acoplar la astronom\u00eda al desarrollo local a trav\u00e9s de la gastronom\u00eda. Sucede que estos emprendimientos atraen a aficionados a la astronom\u00eda que quieren tener alg\u00fan telescopio y un lugar donde alojarse a la noche y comer bien. Entonces, es una manera, Chile ya lo ha hecho, de promover el turismo. Un turismo selectivo, que no s\u00f3lo viene a hacer una observaci\u00f3n particular, sino tambi\u00e9n para conocer el entorno, porque obviamente de d\u00eda no se pueden ver las estrellas, as\u00ed que se puede que recorrer, se puede comprar\u2026 Creemos que va a ser un corredor tur\u00edstico, una iniciativa interesante, porque tambi\u00e9n es una manera de trasmitir la cultura de la regi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>De acuerdo con palabras suyas, en 2007, el ministerio de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n Productiva se cre\u00f3 entonces para poner la ciencia y la tecnolog\u00eda al servicio del desarrollo econ\u00f3mico argentino. \u00bfEl \u00e9nfasis en la transferencia de conocimiento a la sociedad es una forma de legitimar la inversi\u00f3n en ciencia?<\/strong><br \/>\nS\u00ed. Luego de ocho a\u00f1os de esta pol\u00edtica, tenemos algunos resultados concretos. Mencionaba anteriormente la producci\u00f3n de anticuerpos monoclonales en el pa\u00eds. Pr\u00f3ximamente los vamos a exportar a pa\u00edses en desarrollo a trav\u00e9s de un programa de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS). O sea que no s\u00f3lo vamos a abastecer a nuestro mercado sino que \u00a0tambi\u00e9n vamos a ser proveedores globales de esta tecnolog\u00eda. El desarrollo de variedades vegetales resistentes a la sequ\u00eda, que tambi\u00e9n tiene un impacto estimado en 20 mil millones de d\u00f3lares anuales, si realmente se mejora la producci\u00f3n a nivel mundial, sobre todo si se tienen en cuenta las consecuencias del cambio clim\u00e1tico, con grandes oscilaciones en el r\u00e9gimen de lluvias. En el campo de la salud, el desarrollo de nuevas terapias para el c\u00e1ncer; el aporte a la industria satelital con el desarrollo de nanosat\u00e9lites por parte de una empresa privada; tenemos una cantidad de ejemplos que muestran que se necesita un tiempo no menor a cinco o seis a\u00f1os para ver un resultado. Ahora estamos empezando a cosechar los frutos de esto.<\/p>\n<p><strong>Usted suele utilizar el verbo \u201cpasteurizar\u201d en referencia a la estrategia del ministerio para la ciencia argentina. \u00bfPuede explicar este concepto?<\/strong><br \/>\nEl concepto de \u201cpasteurizaci\u00f3n\u201d tiene que ver con el libro de [Donald] Stokes, El cuadrante de Pasteur. \u00c9l recomienda para Estados Unidos, y nosotros creemos que vale tambi\u00e9n para los pa\u00edses en desarrollo, hacer ciencia b\u00e1sica inspirada en el uso. Esto permite superar la contradicci\u00f3n entre ciencia b\u00e1sica y ciencia aplicada. Podemos contribuir al conocimiento original resolviendo problemas. Entonces un poco la idea es resolver los problemas usando la mayor cantidad de imaginaci\u00f3n posible.<\/p>\n<p><strong>Usted presidi\u00f3 la Agencia Nacional de Promoci\u00f3n Cient\u00edfica y Tecnol\u00f3gica (ANPCyT), creada en 1996 para dotar de mayor flexibilidad a la financiaci\u00f3n. Se dec\u00eda que la estructura del Conicet se hab\u00eda vuelto demasiado grande como para encargarse tambi\u00e9n de las estrategias. \u00bfQu\u00e9 an\u00e1lisis hace actualmente del rol de esa agencia? <\/strong><br \/>\nHemos separado el dise\u00f1o de pol\u00edticas, el financiamiento y la ejecuci\u00f3n. Las pol\u00edticas est\u00e1n a cargo del ministerio, el financiamiento a cargo de esta agencia que est\u00e1 descentralizada dentro del ministerio y cuenta con mecanismos de evaluaci\u00f3n, tanto para el sector privado como para el sector p\u00fablico, y le compete al Conicet el rol de ejecutor, y tambi\u00e9n tiene alg\u00fan tipo de financiamiento para proyectos espec\u00edficos. Esta divisi\u00f3n de roles ha sido altamente eficaz, porque permite una evaluaci\u00f3n objetiva de los proyectos m\u00e1s all\u00e1 del curr\u00edculum de los investigadores. Digamos que son criterios complementarios.\u00a0 La existencia de estas dos ventanillas tambi\u00e9n es \u00fatil, porque hay proyectos que a veces no tienen una aplicaci\u00f3n concreta ahora pero la van a tener a futuro y son financiados por la otra ventanilla.<\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1l es el balance del programa Ra\u00edces, que desde el a\u00f1o 2008 ha repatriado a m\u00e1s de mil cient\u00edficos argentinos radicados en el exterior? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n trabajando?<\/strong><br \/>\nEl programa Ra\u00edces tambi\u00e9n ha sido muy eficaz, no s\u00f3lo en la repatriaci\u00f3n de investigadores, y tenemos ya 1.160 radicados y trabajando en Argentina, tanto en el sector p\u00fablico como en el sector privado, sino que adem\u00e1s hemos establecido vinculaciones muy activas con argentinos residentes en el exterior. Eso transcurre a trav\u00e9s del sistema de becas, que les permite venir a Argentina a trabajar, y la organizaci\u00f3n de workshops, la interacci\u00f3n con empresas. Hemos recuperado y no s\u00f3lo f\u00edsicamente a los investigadores, sino tambi\u00e9n en lo que hace al v\u00ednculo con casi cinco mil investigadores argentinos que trabajan en distintas instituciones en el exterior, con lo cual estamos recuperando con creces el capital humano que hemos invertido afuera.<\/p>\n<p><strong>\u2012 \u00bfArgentina sigue padeciendo la fuga de cerebros?<\/strong><br \/>\nNo tenemos m\u00e1s fuga. Lo que hacemos con los becarios es que los mandamos por tiempos cortos a lugares concretos cuando ya tienen un contrato en el pa\u00eds. O sea que nos aseguramos que se formen pero que vuelvan al pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El ministro argentino quiere ampliar la investigaci\u00f3n con empresas","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[183],"tags":[278,281,305],"coauthors":[98],"class_list":["post-208815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevista-es","tag-biologia-es","tag-biotecnologia-es","tag-fisiologia-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208815\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208815"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=208815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}