{"id":223641,"date":"2016-09-06T14:40:57","date_gmt":"2016-09-06T17:40:57","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/?p=223641"},"modified":"2016-09-09T13:39:02","modified_gmt":"2016-09-09T16:39:02","slug":"la-lucha-por-la-visibilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/la-lucha-por-la-visibilidad\/","title":{"rendered":"La lucha por la visibilidad"},"content":{"rendered":"

\"Visibilidad<\/a>La posibilidad de expandir la resonancia de las producciones cient\u00edficas con miras a llegar a un p\u00fablico m\u00e1s amplio ha llevado a que muchos investigadores adopten los medios sociales como herramienta de divulgaci\u00f3n de sus estudios. No por casualidad, la integraci\u00f3n de esas plataformas a la rutina del trabajo en los laboratorios ha venido creciendo, en parte porque \u00e9stas permiten detectar el alcance y la influencia de los art\u00edculos mediante el an\u00e1lisis de menciones en sitios web y redes sociales, y de la cantidad de descargas y <\/em>de r\u00e9plicas en Twitter y en Facebook.<\/em> En la actualidad, el 13% de los cient\u00edficos del mundo utiliza Twitter como plataforma de divulgaci\u00f3n y discusi\u00f3n de estudios cient\u00edficos, de acuerdo con un art\u00edculo publicado por la revista cient\u00edfica PLoS One <\/em>(lea en <\/em>Pesquisa FAPESP, edici\u00f3n n\u00ba 221<\/em><\/a>).<\/p>\n

\u201cA diferencia de lo que sucede en Estados Unidos, la mayor\u00eda de los cient\u00edficos brasile\u00f1os no entienden a\u00fan por qu\u00e9 deben divulgar sus trabajos, por eso no se preocupan por tener lectores de sus art\u00edculos, que terminan perdi\u00e9ndose en medio de miles de otros publicados diariamente\u201d, dice el bi\u00f3logo \u00c1tila Iamarino, del Instituto de Ciencias Biom\u00e9dicas de la Universidad de S\u00e3o Paulo (ICB-USP) y uno de los creadores de la red de blogs cient\u00edficos ScienceBlogs Brasil<\/em>. \u201cOtros ven con desconfianza a aqu\u00e9llos que utilizan herramientas digitales para promover sus producciones: se conforman con la publicaci\u00f3n de las mismas en revistas especializadas, sin enviarlas a bibliotecas, a periodistas o incluso a sus pares de otros departamentos\u201d. Al notar esta dificultad, el sitio web de difusi\u00f3n de informaci\u00f3n cient\u00edfica SciDev.Net<\/em>, de Inglaterra, public\u00f3 una lista con consejos tendientes a ayudar a los investigadores a ampliar la visibilidad de sus art\u00edculos (vea estas recomendaciones al lado<\/em>).<\/p>\n

Uno de los criterios m\u00e1s importantes de evaluaci\u00f3n de la productividad acad\u00e9mica en la actualidad es la cantidad de papers<\/em> publicados. Cuantos m\u00e1s art\u00edculos produce el cient\u00edfico \u2012y cuanto m\u00e1s citados sean por otros investigadores\u2012, mejor ser\u00e1. Una estrategia tendiente a aumentar el impacto de las publicaciones cient\u00edficas consiste en publicarlas en revistas de acceso abierto, para sortear las barreras econ\u00f3micas y poder ponerlas a disposici\u00f3n de cualquier persona tan pronto como se encuentren disponibles online<\/em>. \u201cLos art\u00edculos publicados en revistas abiertas suelen llegar a p\u00fablicos diversos m\u00e1s r\u00e1pido que aqu\u00e9llos publicados en revistas de acceso cerrado\u201d, dice Iamarino. \u201cEn Latinoam\u00e9rica, el 25% de las descargas de art\u00edculos en revistas de acceso abierto se concreta fuera de las universidades\u201d, subraya.<\/p>\n

El investigador sugiere que los cient\u00edficos aumenten el impacto y la vastedad de sus producciones disponi\u00e9ndolas en portales de acceso abierto tales como ResearchGate y Academia.edu. \u201cTan importante como facilitar el acceso a las producciones cient\u00edficas es identificar el tipo de p\u00fablico que se interesa en ellas, los lugares en donde se comparten, se debaten y se citan art\u00edculos\u201d, dice Iamarino.<\/p>\n

El hecho de mantenerse activo en internet, a trav\u00e9s de redes sociales, blogs o plataformas tales como Mendeley, puede ayudar a los investigadores a expandir sus redes de contactos dentro y fuera de la universidad, seg\u00fan el bi\u00f3logo brasile\u00f1o Alysson Muotri, de la Facultad de Medicina de la Universidad de California, en Estados Unidos. \u201cLas redes sociales desempe\u00f1an un papel sumamente fuerte en la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica, pues permiten mantener una mayor interacci\u00f3n con p\u00fablicos diversos\u201d, dice Muotri. En su columna Espiral<\/em>, en el portal G1<\/em>, el cient\u00edfico divulga su trabajos y los de otros investigadores. \u201cSuelo enviarles mis art\u00edculos cient\u00edficos a algunos investigadores y tambi\u00e9n a asociaciones de la propia \u00e1rea, y a agencias financiadoras\u201d. As\u00ed y todo, hablar del propio estudio es algo requiere tener sumo cuidado. La divulgaci\u00f3n debe hacerse de manera criteriosa, a partir de trabajos m\u00e1s abarcadores y con conclusiones claramente definidas, sugiere Muotri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La divulgaci\u00f3n de un art\u00edculo es tan importante como su publicaci\u00f3n","protected":false},"author":346,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1217],"tags":[284,289],"coauthors":[662],"class_list":["post-223641","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-carreiras-es","tag-cienciometria-es","tag-comunicacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/346"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223641\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223641"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=223641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}