{"id":248024,"date":"2017-10-26T15:17:44","date_gmt":"2017-10-26T17:17:44","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=248024\/"},"modified":"2017-10-26T15:43:08","modified_gmt":"2017-10-26T17:43:08","slug":"en-busca-de-visibilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/en-busca-de-visibilidad\/","title":{"rendered":"En busca de visibilidad"},"content":{"rendered":"

\"\"Daniel Almeida<\/span><\/a>A pesar de las tensiones y de la disonancia de ritmos y expectativas, la relaci\u00f3n entre cient\u00edficos y periodistas ha mejorado en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas en Brasil. Los investigadores, poco a poco, van reconociendo la importancia de comunicarse con p\u00fablicos m\u00e1s amplios, y tambi\u00e9n se van percatando de que la divulgaci\u00f3n de sus trabajos en la prensa puede ayudarlos a avanzar en sus carreras, al incrementar la visibilidad de sus investigaciones y su prestigio entre sus pares acad\u00e9micos. \u00c9sta fue una de las conclusiones de un estudio publicado en marzo de este a\u00f1o en los Anales de la Academia Brasile\u00f1a de Ciencias. En dicho trabajo, la periodista Luisa Masarani, del N\u00facleo de Estudios de Divulgaci\u00f3n Cient\u00edfica del Museo de la Vida, dependiente de la Fundaci\u00f3n Oswaldo Cruz (Fiocruz) de R\u00edo de Janeiro, y el polit\u00f3logo Hans Peters, docente de la Universidad Libre de Berl\u00edn, Alemania, analizaron las percepciones de investigadores brasile\u00f1os acerca de los beneficios de relacionarse m\u00e1s y mejor con la prensa.<\/p>\n

Masarani y Peters entrevistaron a 956 investigadores de distintas \u00e1reas del conocimiento. Y verificaron que el 66% de los cient\u00edficos califica como provechosa su relaci\u00f3n con los medios, y que el 67% considera que la difusi\u00f3n de sus trabajos en la prensa podr\u00eda incrementar la notoriedad de sus investigaciones dentro y fuera de la universidad. Al mismo tiempo, constataron que el 24% de los investigadores entrevistados juzga que la interacci\u00f3n con los periodistas puede ampliar las posibilidades de hallar nuevos colaboradores o incluso de obtener apoyo econ\u00f3mico para sus proyectos, aparte de atraer la atenci\u00f3n del p\u00fablico hacia su campo de investigaci\u00f3n. Ante este panorama, todos reconocen que deber\u00edan interactuar m\u00e1s con los periodistas, tomando la iniciativa de comunicarles sobre la marcha de sus investigaciones y sobre la publicaci\u00f3n de art\u00edculos en revistas cient\u00edficas, y poni\u00e9ndose a disposici\u00f3n, siempre que sea posible, para dar entrevistas y comentar temas relacionados con su \u00e1rea de investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Los resultados del estudio de Masarani y Peters parecen reflejar la percepci\u00f3n de cient\u00edficos de otros pa\u00edses. En un art\u00edculo publicado en 2015 en la revista Journal of Science Communication<\/em>, investigadores de la Universidad de Twente, Holanda, analizaron las percepciones de 21 investigadores sobre los beneficios de comunicarse con audiencias m\u00e1s amplias. Los cient\u00edficos de ese pa\u00eds consideran que la divulgaci\u00f3n de sus trabajos en los medios podr\u00eda contribuir a que sus investigaciones influyan en la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas, entre otras acciones. De una manera m\u00e1s amplia, los investigadores dijeron que invertir en el perfeccionamiento de la relaci\u00f3n con los medios contribuir\u00eda para que las personas desarrollen una comprensi\u00f3n mejor de los procesos de producci\u00f3n del conocimiento cient\u00edfico, mitigando as\u00ed la ansiedad de ciertos sectores de la sociedad y de los gobernantes por la obtenci\u00f3n r\u00e1pida de nuevos resultados o nuevas t\u00e9cnicas.<\/p>\n

\"\"Daniel Almeida<\/span><\/a>Menos sensacionalismo<\/strong>
\nPara que puedan aprovechar esta interacci\u00f3n, los investigadores deben antes aprender a atender las necesidades de los periodistas, recomienda Marta Entradas, investigadora del Centro de Estudios sobre el Cambio Socioecon\u00f3mico y el Territorio, del Instituto Superior de Ciencias del Trabajo y de la Empresa, con sede en Lisboa, Portugal. Actualmente, Entradas es becaria del Programa Marie Curie Fellow en la London School of Economics and Political Science, en Inglaterra. La estudiosa tiene un historial de investigaciones en comunicaci\u00f3n cient\u00edfica. Fue profesora asistente de comunicaci\u00f3n de ciencia y pol\u00edtica cient\u00edfica en la University College London, Inglaterra, y educadora en la European Network for Science Communication, que les ense\u00f1a a los cient\u00edficos a comunicarse mejor con p\u00fablicos m\u00e1s amplios que el acad\u00e9mico. Seg\u00fan Entradas, uno de los principales problemas que atraviesa la relaci\u00f3n de los investigadores con los medios es la dificultad de encontrar un reconocimiento por parte de los medios de comunicaci\u00f3n de que temas menos sensacionalistas, pero de inter\u00e9s para la sociedad, tambi\u00e9n deben ser merecedores de cobertura. \u201cLa verdad es que la mayor\u00eda de las investigaciones realizadas en instituciones cient\u00edficas no llega a los medios de comunicaci\u00f3n y ni a la sociedad\u201d, dice Entradas.<\/p>\n

Existe tambi\u00e9n, seg\u00fan la investigadora, un trabajo que puede hacerse en las propias universidades, como lo es la creaci\u00f3n de cursos donde se les ense\u00f1e a los investigadores a dialogar con los periodistas, para mantenerlos informados sobre lo que est\u00e1n haciendo. Al mismo tiempo, sostiene, es importante que los investigadores se acerquen a las asesor\u00edas de comunicaci\u00f3n de sus propias instituciones, toda vez que \u00e9stas suelen interactuar con los periodistas, y por eso pueden ayudarlos a los investigadores a lidiar mejor con los medios. Asimismo, las asesor\u00edas de comunicaci\u00f3n valoran cada vez m\u00e1s el di\u00e1logo directo con el p\u00fablico en el marco de actividades que promueven y de sus propios sitios web y perfiles en las redes sociales. \u201cLa madurez de esas relaciones podr\u00e1 significar el reconocimiento de la importancia de la ciencia en la sociedad y un mayor apoyo social, pol\u00edtico y econ\u00f3mico\u201d, afirma.<\/p>\n

La expansi\u00f3n de los medios digitales tambi\u00e9n ha abierto nuevos caminos de divulgaci\u00f3n para que los propios investigadores escriban sobre ciencia. Se ha vuelto com\u00fan que los cient\u00edficos hablen al respecto de sus trabajos m\u00e1s recientes en sus perfiles personales en las redes sociales, en blogs o en columnas de diarios y revistas. O tambi\u00e9n en portales de acceso abierto como ResearchGate y Academia.edu. El f\u00edsico Paulo Artaxo, docente del Instituto de F\u00edsica de la Universidad de S\u00e3o Paulo (IF-USP), es uno de los que siguen esa estrategia desde hace alg\u00fan tiempo. Actualmente Artaxo mantiene una p\u00e1gina con sus trabajos en ResearchGate. Con 507 art\u00edculos disponibles para descarga, el investigador acumula m\u00e1s de 18 mil citas \u2012tan s\u00f3lo en esa base de datos\u2012 y 26 mil lecturas contadas.<\/p>\n

Artaxo considera casi un deber la divulgaci\u00f3n lo m\u00e1s amplia posible de sus trabajos cient\u00edficos, sobre todo por el hecho de que cuentan con financiaci\u00f3n proveniente de recursos p\u00fablicos. El f\u00edsico tiene una larga experiencia en hablar con periodistas, y se muestra siempre dispuesto a dar entrevistas o a comentar temas relacionados con su \u00e1rea. M\u00e1s all\u00e1 de sus m\u00e1s de 500 trabajos cient\u00edficos publicados, su gusto por los problemas de importancia social lo ha convertido en uno de los investigadores m\u00e1s consultados por los periodistas para analizar temas ambientales ligados a la poluci\u00f3n atmosf\u00e9rica o a los cambios clim\u00e1ticos. Para Artaxo, pese a que trabajan con base en reglas y ritmos distintos, cient\u00edficos y periodistas necesitan dialogar m\u00e1s intensamente en forma madura, de manera tal que el conocimiento cient\u00edfico llegue a la poblaci\u00f3n de modo m\u00e1s fluido y completo. \u201cCuanto mayor sea el impacto de un determinado trabajo cient\u00edfico en la sociedad, m\u00e1s conocido ser\u00e1 el investigador que lo hizo, tanto entre el p\u00fablico como entre sus colegas en la academia\u201d, sostiene el investigador. El astr\u00f3nomo y astrof\u00edsico Augusto Damineli, del Instituto de Astronom\u00eda, Geof\u00edsica y Ciencias Atmosf\u00e9ricas (IAG) de la USP, se refiere al tema en la misma l\u00ednea: \u201cSi el p\u00fablico tuviera una percepci\u00f3n positiva del trabajo de los cient\u00edficos, tendr\u00edamos m\u00e1s apoyo pol\u00edtico y econ\u00f3mico para la investigaci\u00f3n cient\u00edfica en Brasil\u201d. Seg\u00fan Damineli, la divulgaci\u00f3n de sus investigaciones en la prensa y los art\u00edculos que \u00e9l mismo ha redactado en diversos medios de comunicaci\u00f3n le ayudaron a ampliar a resonancia de sus trabajos, e incluso incentivaron a algunos j\u00f3venes a ingresar en la carrera de astronom\u00eda. Seg\u00fan Luisa Masarani, este cambio de percepci\u00f3n por parte de los cient\u00edficos en Brasil y en Europa es el resultado de un esfuerzo de la propia comunidad cient\u00edfica en pos de valorar la divulgaci\u00f3n de la ciencia. Un ejemplo en ese sentido es la publicaci\u00f3n, en 1985, de uno de los primeros documentos en donde se les solicita a los cient\u00edficos que se comuniquen m\u00e1s y mejor con la prensa, a cargo de la Royal Society (la academia brit\u00e1nica de ciencias), en Londres. \u201cEn Brasil, la actuaci\u00f3n del Consejo Nacional de Desarrollo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico (CNPq) ha sido importante para difundir temas de ciencia y tecnolog\u00eda en el pa\u00eds, mediante la creaci\u00f3n de un Comit\u00e9 Deliberativo de Divulgaci\u00f3n Cient\u00edfica y una ala en el Curr\u00edculum Lattes [el banco online<\/em> de curr\u00edculos de investigadores mantenido por ese organismo] que dota de visibilidad a las acciones de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica realizadas por los propios cient\u00edficos\u201d, sostiene.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los medios de comunicaci\u00f3n pueden ayudar a los investigadores","protected":false},"author":346,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1217],"tags":[289],"coauthors":[662],"class_list":["post-248024","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-carreiras-es","tag-comunicacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/346"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=248024"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248024\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=248024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=248024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=248024"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=248024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}