{"id":248113,"date":"2017-10-31T15:24:16","date_gmt":"2017-10-31T17:24:16","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=248113\/"},"modified":"2017-10-31T15:24:16","modified_gmt":"2017-10-31T17:24:16","slug":"rigurosidad-y-transparencia-en-la-investigacion-biomedica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/rigurosidad-y-transparencia-en-la-investigacion-biomedica\/","title":{"rendered":"Rigurosidad y transparencia en la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica"},"content":{"rendered":"

\"\"Eduardo Cesar<\/span><\/a>En un art\u00edculo de opini\u00f3n publicado en la revista Cell Metabolism<\/em>, el canadiense Daniel Drucker enumer\u00f3 cinco sugerencias para ayudar a la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica a superar lo que \u00e9l defini\u00f3 como una \u201ccrisis de reproductibilidad en la investigaci\u00f3n traslacional\u201d, entendi\u00e9ndose a la misma como el abismo entre la esperanza que crearon las pruebas precl\u00ednicas que sugieren la viabilidad de nuevas terapias y medicamentos y el fracaso posterior en convertirlos en logros concretos. El profesor Drucker, docente del Instituto de Investigaci\u00f3n Lunenfeld-Tanenbaum del Hospital Monte Sina\u00ed de Toronto, en Canad\u00e1, a quien se lo conoce por haber colaborado para el desarrollo de nuevos tratamientos contra la diabetes y contra una enfermedad conocida como s\u00edndrome de intestino corto, sugiere, en primera instancia, que en los test precl\u00ednicos se utilicen las reglas que se adoptan para los ensayos cl\u00ednicos. Y recuerda que, en el caso de estos \u00faltimos, est\u00e1 prohibida la omisi\u00f3n de resultados desfavorables publicando solamente los positivos. En tanto, en los test precl\u00ednicos, es m\u00e1s com\u00fan que se realice una gran cantidad de experimentos de ciencia b\u00e1sica en animales y se divulguen tan s\u00f3lo aqu\u00e9llos que resultaron exitosos. \u201cLa mayor\u00eda de los resultados negativos, contradictorios o divergentes no se dan a conocer\u201d, escribi\u00f3 Drucker, quien propone que los resultados de esas pruebas sean presentados en forma ordenada cuando se remite un art\u00edculo a una revista. \u201cLa transparencia puede encuadrar a los resultados prometedores en el marco de un contexto m\u00e1s amplio y realista\u201d. El investigador tambi\u00e9n sugiere que los experimentos se lleven a cabo en diversos modelos animales antes de considerar su utilizaci\u00f3n en pruebas con c\u00e9lulas y tejidos humanos. Seg\u00fan Drucker, esta estrategia ralentizar\u00eda la investigaci\u00f3n, pero disminuir\u00eda la posibilidad de que un hallazgo alentador se revele como una esperanza vana.<\/p>\n

El resto de las recomendaciones son de car\u00e1cter general. Una de ellas consiste en la organizaci\u00f3n de foros de discusi\u00f3n acerca de los problemas relacionados con la reproductibilidad de las investigaciones en congresos m\u00e9dicos y cient\u00edficos, donde puedan mostrarse las experiencias recientes de cient\u00edficos, agencias de financiaci\u00f3n y editores de revistas. \u201cPodr\u00edan resaltarse los obst\u00e1culos m\u00e1s comunes y proponerse nuevas soluciones\u201d, dijo Drucker en el art\u00edculo.<\/p>\n

Otra sugerencia ser\u00eda exigirles a los jefes de investigaci\u00f3n que, junto a las solicitudes de subvenci\u00f3n remitidas a las agencias, presenten los trabajos m\u00e1s citados que hayan publicado, brindando ejemplos del modo en que sus resultados principales fueron validados en otros trabajos. Finalmente, Drucker sostiene que los investigadores deber\u00edan aportar m\u00e1s detalles sobre los experimentos al momento de publicarlos, describiendo los reactivos y consignando su origen, as\u00ed como los linajes de c\u00e9lulas y los modelos animales utilizados. Esto facilitar\u00eda la labor de aqu\u00e9llos que intenten reproducir los resultados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Rigurosidad y transparencia en la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica","protected":false},"author":475,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299,316],"coauthors":[785],"class_list":["post-248113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es","tag-medicina-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/475"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=248113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=248113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=248113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=248113"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=248113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}