{"id":249489,"date":"2017-11-28T17:30:33","date_gmt":"2017-11-28T19:30:33","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=249489\/"},"modified":"2017-11-28T17:30:34","modified_gmt":"2017-11-28T19:30:34","slug":"carta-a-un-plagiador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/carta-a-un-plagiador\/","title":{"rendered":"Carta a un plagiador"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/008-010_boas-praticas_251-4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-249490\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/008-010_boas-praticas_251-4-796x1024.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"386\" \/><span class=\"media-credits-inline\">Daniel Bueno<\/span><\/a>Los editores de la revista cient\u00edfica <em>Annals of Internal Medicine<\/em>, una publicaci\u00f3n del Colegio Americano de M\u00e9dicos vigente desde 1927, fueron advertidos en el mes de agosto de que exist\u00eda una sospecha de fraude en su proceso de revisi\u00f3n por pares. El m\u00e9dico Michael Dansinger descubri\u00f3 que un manuscrito de su autor\u00eda, junto a colegas de la Universidad Tufts, en Massachusetts, remitido en 2015 a la revista, hab\u00eda sido plagiado reproduci\u00e9ndose tramos enteros en un <em>paper<\/em> en la edici\u00f3n de febrero del <em>Excli Journal<\/em>, un peri\u00f3dico de Alemania. Lo curioso es que el art\u00edculo, que comparaba el efecto de diferentes tipos de dieta en los niveles de lipoprote\u00ednas en sangre jam\u00e1s hab\u00eda sido publicado porque no hab\u00eda superado el filtro de calidad en <em>Annals of Internal Medicine<\/em>.<\/p>\n<p>La sospecha de Dansinger era que el responsable del plagio ser\u00eda alguien involucrado en el proceso de revisi\u00f3n, la evaluaci\u00f3n que hab\u00edan hecho uno o m\u00e1s investigadores al respecto de la calidad y la originalidad del contenido de los art\u00edculos remitidos. El m\u00e9dico ten\u00eda raz\u00f3n. Los editores de la publicaci\u00f3n estadounidense constataron efectivamente que uno de los autores del art\u00edculo en el <em>Excli Journal<\/em> hab\u00eda evaluado el art\u00edculo rechazado. Buscaron al revisor y \u00e9ste admiti\u00f3 la mala conducta. El <em>paper<\/em> plagiado fue objeto de una retractaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En la cr\u00f3nica de los casos de plagio en las publicaciones cient\u00edficas, ese episodio llam\u00f3 la atenci\u00f3n por la actitud franca de la revista <em>Annals of Internal Medicine<\/em>. En un editorial publicado en diciembre, la editora Christine Laine expuso el caso p\u00fablicamente, se disculp\u00f3 con Dansinger y reiter\u00f3 los principios que rigen el proceso de revisi\u00f3n de art\u00edculos de publicaciones serias, basados en la confidencialidad y en el respeto a la propiedad intelectual. \u201cTanto para m\u00ed como para mis colegas result\u00f3 perturbador que una persona elegida para revisar un manuscrito confiado a nosotros haya cometido un robo intelectual tan obsceno\u201d, escribi\u00f3. La transparencia no lleg\u00f3 a ser completa porque Laine se abstuvo de nombrar al autor del plagio, dejando que la sospecha recayera sobre los ocho m\u00e9dicos italianos que firmaron el <em>paper<\/em> anulado, vinculados a un centro y a un hospital de la localidad de Potenza. \u201cTambi\u00e9n se inculp\u00f3 a los coautores. \u00c9stos permitieron que sus nombres fueran usados, aparentemente sin contribuir con nada valioso\u201d.<\/p>\n<p>La revista le concedi\u00f3 un espacio a la publicaci\u00f3n de un texto firmado por Michael Dansinger, intitulado \u201cEstimado plagiador: una carta para un revisor que me rob\u00f3 un manuscrito y lo public\u00f3 como si fuera de \u00e9l\u201d. \u201cResulta dif\u00edcil comprender por qu\u00e9 se arriesg\u00f3 tanto. Sin duda, usted trabaj\u00f3 duramente para convertirse en m\u00e9dico y cient\u00edfico. S\u00e9 que ha publicado muchos art\u00edculos. Por eso es que esto, simplemente no tiene sentido\u201d, escribi\u00f3 Dansinger. El investigador es experto en diabetes y en factores de riesgo en enfermedades cardiovasculares, as\u00ed como un conocido divulgador cient\u00edfico en peri\u00f3dicos y en la TV de Estados Unidos, y en su carta relata que le dedic\u00f3 cinco a\u00f1os a la investigaci\u00f3n plagiada. \u201cAdem\u00e1s, ese trabajo fue financiado por el gobierno de Estados Unidos y la instituci\u00f3n donde trabajo. Fueron al menos mil horas de trabajo. Cuando public\u00f3 nuestro estudio como si fuera suyo, usted reivindic\u00f3 falsamente el cr\u00e9dito por ese trabajo y por la experiencia adquirida en \u00e9l\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Carta a un plagiador ","protected":false},"author":475,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[785],"class_list":["post-249489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/475"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=249489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249489\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=249489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=249489"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=249489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}