{"id":255370,"date":"2018-05-07T18:03:25","date_gmt":"2018-05-07T21:03:25","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=255370\/"},"modified":"2018-05-07T18:03:25","modified_gmt":"2018-05-07T21:03:25","slug":"debate-sobre-definiciones-de-mala-conducta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/debate-sobre-definiciones-de-mala-conducta\/","title":{"rendered":"Debate sobre definiciones de mala conducta"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/008_boaspraticas_254.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-255371\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/008_boaspraticas_254-777x1024.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"395\" \/><span class=\"media-credits-inline\">Bia Melo<\/span><\/a>Una propuesta formulada por instituciones cient\u00edficas de Australia reinstal\u00f3 el debate sobre las definiciones de mala conducta cient\u00edfica, usualmente acotadas a casos de fraude, falsificaci\u00f3n de datos y plagio. La idea es adoptar una descripci\u00f3n m\u00e1s amplia para las irregularidades cometidas por investigadores, eliminando el t\u00e9rmino \u201cmala conducta\u201d del <em>C\u00f3digo australiano para una conducta responsable en la investigaci\u00f3n cient\u00edfica<\/em>, que actualmente est\u00e1 siendo revisado. Esa gu\u00eda fue lanzada originalmente en 2007 por el Consejo Nacional de Salud e Investigaci\u00f3n M\u00e9dica de Australia (NHMRC, en ingl\u00e9s), por el Consejo Australiano de Investigaci\u00f3n (ARC) y por la organizaci\u00f3n Universities Australia, que congrega a 39 universidades. Las entidades argumentan que el hecho de que no exista una definici\u00f3n de mala conducta cient\u00edfica adoptada internacionalmente dificulta la estandarizaci\u00f3n de investigaciones y las directrices para buenas pr\u00e1cticas. Frente a ello, sugieren que se sustituya a ese t\u00e9rmino por \u201cviolaciones del c\u00f3digo\u201d.<\/p>\n<p>De acuerdo con esta propuesta, que qued\u00f3 abierta a consulta p\u00fablica hasta el 28 de febrero, la modificaci\u00f3n apunta a estimular la comunicaci\u00f3n de todos los tipos posibles de falla, y no s\u00f3lo de las formas m\u00e1s extremas de mala conducta, como la alteraci\u00f3n de datos deliberada. Otro de los objetivos es evitar incluso el t\u00e9rmino \u201cmala conducta\u201d, el cual, seg\u00fan la propuesta presentada por las entidades, es peyorativo.<\/p>\n<p>Pero la idea atrajo cr\u00edticas. Se teme, por ejemplo, que esta determinaci\u00f3n pueda tornar menos rigurosas las pol\u00edticas y las acciones tendientes a desalentar las pr\u00e1cticas fraudulentas, llevando a cada instituci\u00f3n a adoptar su propia definici\u00f3n de mala conducta. \u201cEs un error justificar la exclusi\u00f3n del t\u00e9rmino con el argumento de que no existe una definici\u00f3n universalmente aceptada de mala conducta\u201d, escribi\u00f3 Kerry Breen, un m\u00e9dico jubilado de Melbourne, miembro del NHMRC, quien particip\u00f3 en la creaci\u00f3n del c\u00f3digo australiano en 2007, en un comunicado enviado a la entidad y divulgado por el sitio web Retraction Watch. \u201cLa adopci\u00f3n del t\u00e9rmino \u2018violaci\u00f3n\u2019 me parece incre\u00edblemente arbitraria y se basa \u00fanicamente en su uso corriente en Canad\u00e1\u201d, coment\u00f3 Breen en referencia al c\u00f3digo establecido por la Secretar\u00eda de Conducta Responsable en la Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica del gobierno canadiense (SRCR, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n<p>De hecho, el c\u00f3digo de Canad\u00e1 fue reformulado en 2016 y el t\u00e9rmino \u201cmala conducta\u201d fue sustituido por el de \u201cviolaci\u00f3n\u201d. Seg\u00fan la nueva versi\u00f3n, lo importante no es determinar si la falla fue intencional o fue tan s\u00f3lo como consecuencia de un error, sino promover medidas para que esas violaciones no se repitan. Seg\u00fan la abogada Susan Zimmerman, directora del SRCR, era necesaria la adopci\u00f3n de una concepci\u00f3n m\u00e1s amplia para que en las investigaciones se tuvieran en cuenta otros tipos de fallas. \u201cAlgunas violaciones son fruto del olvido o de una falta de atenci\u00f3n. De cualquier modo, pueden tener un efecto perjudicial sobre la integridad cient\u00edfica y minar la confianza del p\u00fablico y de los gobiernos en la investigaci\u00f3n cient\u00edfica. Por lo tanto, debemos preocuparnos de una gama m\u00e1s amplia y diversa de actividades que de la simple mala conducta intencional\u201d, declar\u00f3 Susan Zimmerman a <em>Pesquisa FAPESP<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Debate sobre definiciones de mala conducta","protected":false},"author":475,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[316],"coauthors":[785],"class_list":["post-255370","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-medicina-es","keywords-covid-19-es-2","keywords-sars-cov-2-es-2"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/475"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255370\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255370"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=255370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}