{"id":256161,"date":"2018-05-09T15:24:25","date_gmt":"2018-05-09T18:24:25","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=256161\/"},"modified":"2018-05-09T15:45:58","modified_gmt":"2018-05-09T18:45:58","slug":"visibilidad-imprevisible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/visibilidad-imprevisible\/","title":{"rendered":"Visibilidad imprevisible"},"content":{"rendered":"

\"\"Ana Matsusaki<\/span><\/a>Algunas de las recompensas que buscan los cient\u00edficos \u2013reconocimiento de los resultados de sus investigaciones, oportunidades de asociaciones y financiaci\u00f3n de sus proyectos\u2013 tienen mayores posibilidades de volverse viables en caso de estar conectadas con la publicaci\u00f3n de art\u00edculos en revistas de alto factor de impacto (FI). Sin embargo, no basta que sus art\u00edculos sean aceptados para su publicaci\u00f3n en peri\u00f3dicos cient\u00edficos de mayor prestigio para hacerse acreedores a una mayor cantidad de citas obligatoriamente, as\u00ed como el hacerlo en revistas con un FI m\u00e1s bajo no implica un destino irrelevante para el trabajo de un cient\u00edfico. La difusi\u00f3n de los resultados de las investigaciones y su recepci\u00f3n por parte de la comunidad cient\u00edfica dependen tambi\u00e9n de otros factores.<\/p>\n

\u201cLa publicaci\u00f3n en revistas muy competitivas no asegura que los art\u00edculos necesariamente tengan m\u00e1s citas\u201d, subraya Gilson Volpato, docente jubilado de la Universidade Estadual Paulista y experto en metodolog\u00eda y redacci\u00f3n cient\u00edfica. El surgimiento de internet ha alterado profundamente el modo de difusi\u00f3n de los papers<\/em> en el seno la comunidad cient\u00edfica. Por una parte, las publicaciones impresas pasaron a publicar sus contenidos digitalmente, pero con acceso restringido asegurado v\u00eda suscripci\u00f3n o el pago por el art\u00edculo que se pretenda leer. Por otra parte, internet abri\u00f3 una canal para la creaci\u00f3n de publicaciones de acceso abierto que s\u00f3lo existen online<\/em>, tal como es el caso de PLOS ONE<\/em>, y los repositorios de preprints<\/em> como arXiv y bioRxiv, que ponen a disposici\u00f3n para su lectura manuscritos y comentarios antes de su remisi\u00f3n a las revistas cient\u00edficas para su publicaci\u00f3n (lea en<\/em> Pesquisa FAPESP, edici\u00f3n n\u00ba 254<\/em><\/a>).<\/p>\n

El crecimiento de la cantidad y de la importancia de las revistas de acceso abierto y de los repositorios ha generado una transformaci\u00f3n an\u00e1loga a la que experiment\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os el periodismo, apunta Rafael Evangelista, cient\u00edfico social e investigador del Laboratorio de Estudios Avanzados en Periodismo de la Universidad de Campinas (Unicamp). Las revistas dejaron de ser la fuente exclusiva de b\u00fasqueda de art\u00edculos: \u201cLos veh\u00edculos pasaron a perder importancia y el contenido se ha fragmentado. Circulan actualmente los art\u00edculos, no la revista\u201d. Esta circulaci\u00f3n tender\u00e1 a ser mayor si la publicaci\u00f3n es de acceso abierto: el acceso restringido de un peri\u00f3dico de alto impacto puede disminuir las posibilidades de que un art\u00edculo sea le\u00eddo y citado. \u201cPublicar en una revista con menor FI, pero abierta, por otra parte, podr\u00eda generar una mayor visibilidad y mayor repercusi\u00f3n\u201d. Este fen\u00f3meno se ve reforzado por plataformas digitales como Web of Science, que provocaron una diversificaci\u00f3n en la b\u00fasqueda de papers<\/em>. \u201cUn buen cient\u00edfico busca en amplias bases de datos, lo que implica buscar art\u00edculos y no revistas espec\u00edficas\u201d, afirma Volpato.<\/p>\n

Las citas a las que un art\u00edculo se hace acreedor tienden a estar a cargo de investigadores del \u00e1rea espec\u00edfica a la cual el estudio mencionado en el paper<\/em> se refiere. Revistas de alt\u00edsimo FI, tales como Nature<\/em> (38,1) y Science<\/em> (34,6), suelen ser m\u00e1s generalistas que publicaciones espec\u00edficas o de inter\u00e9s regional, cuya visibilidad casi siempre es menor. Carlos Eduardo Paiva, onc\u00f3logo del Hospital do C\u00e2ncer, con sede en Barretos, ciudad del interior paulista, afirma que el p\u00fablico realmente interesado en el art\u00edculo puede ser m\u00e1s numeroso en una revista espec\u00edfica de determinada \u00e1rea que en otra de mayor impacto, pero generalista.<\/p>\n

Paiva es uno de los autores de un estudio publicado recientemente online<\/em> en el peri\u00f3dico eCancerMedicalScience<\/em>, que muestra las diferencias de condiciones de producci\u00f3n de conocimiento de investigadores de distintos pa\u00edses. La investigaci\u00f3n se bas\u00f3 en el an\u00e1lisis de cuestionarios respondidos por 269 cient\u00edficos con perfiles distintos: los que publican en revistas con alto FI (de 13,9 a 51,5) y con bajo FI (de 0,5 a 1,0). La base de la selecci\u00f3n fue el FI de los peri\u00f3dicos cient\u00edficos de medicina general clasificados por el Journal Citations Report <\/em>de 2012.<\/p>\n

\"\"Ana Matsusaki<\/span><\/a>\u201cLos cient\u00edficos que publicaban en revistas de mayor impacto eran aqu\u00e9llos que lograban obtener m\u00e1s recursos econ\u00f3micos para sus investigaciones, estaban m\u00e1s capacitados para la preparaci\u00f3n de sus manuscritos, viv\u00edan en pa\u00edses con mayor PIB [Producto Interno Bruto] y de lengua inglesa, ten\u00edan m\u00e1s alumnos bajo su responsabilidad y dedicaban m\u00e1s tiempo a la investigaci\u00f3n\u201d, informa Paiva. Un cient\u00edfico sin esas condiciones ideales contar\u00eda con menores posibilidades de publicar en un peri\u00f3dico de alto FI. Sin embargo, aun con un art\u00edculo inserto en una revista de bajo FI, puede ver su trabajo repercutiendo entre sus pares y ser objeto de citas.<\/p>\n

La l\u00ednea de investigaci\u00f3n a la que Paiva se dedica es un ejemplo de ello. El investigador trabaja con cuidados paliativos y calidad de vida en los tratamientos contra el c\u00e1ncer. Las publicaciones que contienen papers<\/em> orientados hacia la investigaci\u00f3n en oncolog\u00eda, en general pueden ter alto FI, como el Journal of Clinical Oncology<\/em> (20,9). En tanto, las especializadas en el \u00e1rea de cuidados paliativos, como Supportive Care in Cancer<\/em>, tienen un FI comparativamente peque\u00f1o (2,5), aunque su impacto es elevado teniendo en cuenta el \u00e1rea a la cual se orienta. \u201cLos art\u00edculos sobre cuidados paliativos, enfermer\u00eda y educaci\u00f3n m\u00e9dica tienen muchos accesos de investigadores de esas \u00e1reas, lo que resulta importante para la propagaci\u00f3n y el impacto de los resultados de las investigaciones.\u201d<\/p>\n

La situaci\u00f3n se repite con relaci\u00f3n al car\u00e1cter regional de determinadas investigaciones, tal como ocurre en los casos de algunas del \u00e1rea agr\u00edcola. \u201cLos resultados de estudios con \u00e9nfasis regional saldr\u00e1n publicados en revistas que le interesan a un grupo sumamente espec\u00edfico de investigadores, y que generalmente tienen un FI m\u00e1s bajo\u201d, afirma Mariana Biojone, directora de Springer en Brasil, una de las mayores editoriales de peri\u00f3dicos cient\u00edficos internacionales. \u201cPero circular\u00e1n m\u00e1s entre cient\u00edficos que tienen los mismos intereses, y el paper<\/em> puede llegar a tener mayor visibilidad y a granjearse una buena cantidad de citas.\u201d<\/p>\n

Si bien el hecho de publicar en revistas de menor impacto pero orientadas espec\u00edficamente hacia una determinada \u00e1rea puede constituir una buena estrategia de divulgaci\u00f3n del trabajo, cabe recordar que muchos todav\u00eda consideran que el FI es un indicador de la relevancia y la calidad de una revista cient\u00edfica. En Brasil, es el principal criterio que emplea la Coordinaci\u00f3n de Perfeccionamiento del Personal de Educaci\u00f3n Superior (Capes) para establecer el \u00edndice Qualis, una estratificaci\u00f3n de los peri\u00f3dicos cient\u00edficos nacionales e internacionales. Este \u00edndice tiene un peso importante en la evaluaci\u00f3n de los programas de posgrado brasile\u00f1os a cargo de la Capes.<\/p>\n

Para el f\u00edsico Peter Schulz, de la Facultad de Ciencias Aplicadas de la Unicamp, estudioso de la cientometr\u00eda, la publicaci\u00f3n en revistas de alto impacto debe intentarse siempre. Schultz recuerda que esas publicaciones son m\u00e1s selectivas, y el hecho de remitirles art\u00edculos puede conllevar una evaluaci\u00f3n m\u00e1s criteriosa del trabajo. \u201cEs una pr\u00e1ctica de benchmark<\/em> importante para el investigador. Sin embargo, el hecho de lograr publicar en una revista de mayor prestigio no constituye de por s\u00ed una garant\u00eda de mayor impacto, sino que es una inversi\u00f3n que apuesta a lograr una mayor visibilidad\u201d, afirma.<\/p>\n

El c\u00e1lculo del FI<\/strong><\/p>\n

El c\u00e1lculo del factor de impacto (FI) se efect\u00faa dividiendo la cantidad de citas de los art\u00edculos publicados en una revista cient\u00edfica durante los dos a\u00f1os anteriores al a\u00f1o evaluado por la cantidad total de art\u00edculos publicados en el per\u00edodo. Un ejemplo: si una revista public\u00f3 100 art\u00edculos durante los dos a\u00f1os evaluados y esos art\u00edculos fueron objeto de 350 citaciones indexadas en total, el factor de impacto de la revista ser\u00e1 de 3,5. No puede considerarse al FI como una m\u00e9trica relevante universalmente para todas las \u00e1reas, en forma indistinta. Es decir, el FI es relativo: mientras que en una determinada \u00e1rea un valor del FI puede ser considerado alto, en otras el mismo FI puede ser bajo. Y en algunas puede ser casi irrelevante, ya que la propagaci\u00f3n de los resultados se realiza de diversas formas, como con la publicaci\u00f3n de libros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los factores de la buena difusi\u00f3n de los resultados de las investigaciones","protected":false},"author":630,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1217],"tags":[284,289],"coauthors":[1647],"class_list":["post-256161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-carreiras-es","tag-cienciometria-es","tag-comunicacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/630"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256161"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=256161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}