{"id":262053,"date":"2018-09-04T18:12:29","date_gmt":"2018-09-04T21:12:29","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=262053"},"modified":"2018-09-04T18:12:29","modified_gmt":"2018-09-04T21:12:29","slug":"balance-anual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/balance-anual\/","title":{"rendered":"Balance anual"},"content":{"rendered":"<p>En 2016, la FAPESP invirti\u00f3 un total de 1.137.355.628 reales en 24.685 proyectos de investigaci\u00f3n. Esa cifra fue algo inferior al desembolso realizado en 2015, que fue de 1.188.693.702 reales para 26.445 proyectos en curso por entonces. Pese a una coyuntura adversa, fruto de la disminuci\u00f3n de los ingresos tributarios del estado de S\u00e3o Paulo como resultado de la crisis econ\u00f3mica en Brasil, se contrataron en el a\u00f1o 10.480 nuevos proyectos \u2013un 4% m\u00e1s que en 2015\u2013, de los cuales 5.491 fueron becas en Brasil, 1.162 becas en el exterior y 3.827 ayudas a la investigaci\u00f3n. \u201cLa Fundaci\u00f3n fue capaz de mantener sus compromisos y su ritmo de participaci\u00f3n en la financiaci\u00f3n a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, a pesar de los problemas econ\u00f3micos que afront\u00f3 el pa\u00eds en 2016\u201d, afirma el presidente de la FAPESP, el f\u00edsico Jos\u00e9 Goldemberg.<\/p>\n<p>El desempe\u00f1o de la Fundaci\u00f3n durante el a\u00f1o pasado compone el <em>Relat\u00f3rio de atividades 2016<\/em>, su informe de actividades lanzado en el mes de agosto, que se encuentra a disposici\u00f3n para su lectura en el siguiente enlace: fapesp.br\/publicacoes. All\u00ed tambi\u00e9n figuran las s\u00edntesis anuales sobre las actividades de la FAPESP desde 1962, a\u00f1o en que la instituci\u00f3n comenz\u00f3 a funcionar. El documento de 2016 contiene estampas con obras de los artistas callejeros Gustavo y Ot\u00e1vio Pandolfo, conocidos como OSGEMEOS, y algunas de ellas tambi\u00e9n ilustran este art\u00edculo.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-1.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"vertical\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-1.jpg\" alt=\"\" \/><\/a>El crecimiento de la cooperaci\u00f3n con el sector empresarial es uno de los destacados del informe. El Programa de Investigaci\u00f3n Innovadora en Peque\u00f1as Empresas (Pipe) tuvo el mejor a\u00f1o desde su creaci\u00f3n, en 1997: se contrataron 228 nuevas propuestas, m\u00e1s de cuatro por semana \u2013casi una por cada d\u00eda h\u00e1bil\u2013, y hubo inversiones por 55,5 millones de reales. En 2015 se hab\u00edan contratado 159 proyectos y el dispendio total del programa fue de 29,9 millones de reales. El Pipe fue la primera iniciativa de una agencia brasile\u00f1a ofreciendo recursos no reembolsables para que peque\u00f1as y medianas empresas desarrollen innovaciones en sus fases iniciales. \u201cEs un programa que ha brindado una enorme contribuci\u00f3n al desarrollo cient\u00edfico, tecnol\u00f3gico y econ\u00f3mico del estado de S\u00e3o Paulo, estimulando la creaci\u00f3n de empresas que prosperan y generan empleos y riqueza\u201d, analiza el f\u00edsico Carlos Henrique de Brito Cruz, director cient\u00edfico de la FAPESP.<\/p>\n<p>La creaci\u00f3n de centros de investigaci\u00f3n en ingenier\u00eda en cooperaci\u00f3n con empresas tambi\u00e9n cobr\u00f3 impulso en 2016 con la implementaci\u00f3n del Centro de Investigaci\u00f3n Aplicada al Bienestar y el Comportamiento Humano, un convenio de la FAPESP con la compa\u00f1\u00eda de cosm\u00e9ticos Natura y las universidades de S\u00e3o Paulo (USP), Federal de S\u00e3o Paulo (Unifesp) y Mackenzie. Con sede en la USP, este centro se dedica a la realizaci\u00f3n de estudios multidisciplinarios sobre el comportamiento humano, en una inversi\u00f3n conjunta de 40 millones de reales en un lapso de 10 a\u00f1os. La propuesta consiste en acopiar conocimiento, metodolog\u00edas y tecnolog\u00edas en \u00e1reas tales como psicolog\u00eda experimental y neurociencia que generen indicadores de bienestar de la poblaci\u00f3n brasile\u00f1a y ayuden a crear productos innovadores. Andrea \u00c1lvares, vicepresidenta de <em>marketing<\/em> e innovaci\u00f3n de Natura, afirm\u00f3 que el modelo se encuentra a la vanguardia en innovaci\u00f3n abierta. \u201cCuanto mayor es la diversidad de los investigadores involucrados, m\u00e1s provechosos ser\u00e1n los resultados\u201d, dijo ella en el acto de lanzamiento del centro.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2400\" height=\"930\" class=\"alignnone size-full wp-image-262055\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-2.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-2.jpg 2400w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-2-250x97.jpg 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-2-700x271.jpg 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-2-120x47.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 2400px) 100vw, 2400px\" \/><\/a><\/p>\n<p>El convenio con Natura se sum\u00f3 a otros cuatro centros creados en a\u00f1os anteriores, dos de ellos en alianza con la empresa farmac\u00e9utica GSK, uno con la montadora de autom\u00f3viles Peugeot-Citro\u00ebn y otro con la empresa de petr\u00f3leo y gas BG. En ese modelo, cada real invertido por la FAPESP implica el aporte de otro real por la empresa y 2 reales que aporta la universidad o instituto de investigaci\u00f3n que alberga al centro. En conjunto, esos cinco centros recibir\u00e1n 259 millones de reales en inversiones.<\/p>\n<p>Otro \u00edtem destacado del informe fue el crecimiento del apoyo a la investigaci\u00f3n interdisciplinaria, un campo responsable del 11,5% del desembolso de la Fundaci\u00f3n en 2016, por detr\u00e1s de Ciencias de la Vida (un 40,5%) y de las Ciencias Exactas y de la Tierra e Ingenier\u00edas (un 37%), y por delante de las Ciencias Humanas y Sociales (un 11%). Este desempe\u00f1o es superior al de 2015, cuando el 10,4% de los gastos de la Fundaci\u00f3n se destin\u00f3 a proyectos interdisciplinarios, y muy por delante de lo registrado en 2006 (un 7,78%) o en 2013 (un 3,08%).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2400\" height=\"1100\" class=\"alignnone size-full wp-image-262056\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-3.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-3.jpg 2400w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-3-250x115.jpg 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-3-700x321.jpg 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-3-120x55.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 2400px) 100vw, 2400px\" \/><\/a><\/p>\n<p>La FAPESP tambi\u00e9n mantuvo inversiones de fuste en modalidades de fomento que financian proyectos de investigaci\u00f3n competitivos a nivel mundial. Los proyectos tem\u00e1ticos, que implican objetivos osados capaces de justificar una financiaci\u00f3n con una duraci\u00f3n de hasta cinco a\u00f1os y que frecuentemente agrupan a cient\u00edficos de varias instituciones, recibieron 256.266.138 reales en 2016, frente a 250.586.553 en 2015. Ese monto incluye recursos invertidos en proyectos y tambi\u00e9n en ayudas y becas en el pa\u00eds y en el exterior, vinculados con ellos. La cantidad de proyectos contratados fue la mayor de los \u00faltimos seis a\u00f1os, sumando 88, seis m\u00e1s que en 2015 (<em>obs\u00e9rvese el cuadro<\/em>). En 2016 hab\u00eda 477 proyectos tem\u00e1ticos en curso. De igual manera, el programa J\u00f3venes Investigadores en Centros Emergentes mantuvo su vigor: en 2016 recibi\u00f3 68,2 millones de reales, contando tambi\u00e9n ayudas y becas vinculadas para 313 proyectos en curso, en comparaci\u00f3n con los 67,3 millones erogados en 2015. Cincuenta y ocho de esos proyectos fueron contratados durante el a\u00f1o pasado. El programa financia, durante un plazo de hasta cuatro a\u00f1os, la formaci\u00f3n de n\u00facleos liderados por j\u00f3venes investigadores con nivel de doctorado y alto potencial, preferentemente en instituciones a\u00fan con poca historia en el tema del proyecto.<\/p>\n<p>Tal como se encuentra previsto en la Constituci\u00f3n del Estado de S\u00e3o Paulo de 1989, la FAPESP recibe el 1% de la recaudaci\u00f3n tributaria paulista para invertir en investigaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica. En 2016, la transferencia de recursos del Tesoro del Estado lleg\u00f3 a 1.057.714.553 reales y fue un 1,2% superior, en valores nominales, a la asignaci\u00f3n percibida el a\u00f1o anterior. En tanto, en valores actualizados por el \u00cdndice Nacional de Precios al Consumidor Amplio (IPCA), se registr\u00f3 una merma del 5% en relaci\u00f3n con 2015. Ese giro de fondos signific\u00f3 el 78,7% de los ingresos de la Fundaci\u00f3n. El desembolso de 2016 se complement\u00f3 con 215.154.402 reales provenientes de acuerdos y convenios con otras agencias, instituciones y empresas, y con 71.328.947 reales provenientes de ingresos de la propia Fundaci\u00f3n, que mantienen un patrimonio rentable para complementar los recursos recibidos del Tesoro. Estos ingresos complementarios fueron en 2016, en t\u00e9rminos nominales, de un 6% menos que los acopiados en 2015.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_ING2018-2280px-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2280\" height=\"908\" class=\"alignnone size-full wp-image-262061\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_ING2018-2280px-2.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_ING2018-2280px-2.jpg 2280w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_ING2018-2280px-2-250x100.jpg 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_ING2018-2280px-2-700x279.jpg 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_ING2018-2280px-2-120x48.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 2280px) 100vw, 2280px\" \/><span class=\"media-credits-inline\">Eduardo Cesar<\/span><\/a><\/p>\n<p>Se puede observar el alcance de la inversi\u00f3n desde diferentes perspectivas. Una de ellas es la divisi\u00f3n de los recursos entre los programas de la FAPESP: un 39,5% del gasto se destin\u00f3 a las becas en Brasil y en el exterior, un 34,1% a ayudas regulares a la investigaci\u00f3n, un 14,3% a investigaciones en <em>eScience<\/em>, y un 12,1% a programas de innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica.<\/p>\n<p>En el caso de las ayudas regulares, los recursos constituyeron un 9% menos que en 2015 y el volumen de proyectos contratados, un 3% inferior. La ca\u00edda m\u00e1s notoria se registr\u00f3 en modalidades tales como la participaci\u00f3n u organizaci\u00f3n de congresos cient\u00edficos, al tiempo que las ayudas regulares \u2013proyectos financiados durante un m\u00e1ximo de dos a\u00f1os\u2013 aumentaron un 17% y los proyectos tem\u00e1ticos, un 9%.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_ING2018-1280px-3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1280\" height=\"1666\" class=\"alignleft size-full wp-image-262059\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_ING2018-1280px-3.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_ING2018-1280px-3.jpg 1280w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_ING2018-1280px-3-250x325.jpg 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_ING2018-1280px-3-700x911.jpg 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_ING2018-1280px-3-120x156.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 1280px) 100vw, 1280px\" \/><span class=\"media-credits-inline\">Eduardo Cesar<\/span><\/a>La erogaci\u00f3n en becas fue de 448,9 millones de reales, un 6% menor en valores nominales que en 2015. Pese a ello, hubo un aumento del 4% en el n\u00famero de becas contratadas y las vigentes tuvieron reajustes del 11%. Lo m\u00e1s destacado entre las becas en el pa\u00eds se registr\u00f3 en iniciaci\u00f3n a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica: se otorgaron 2.287 becas, un 12% m\u00e1s que las 2.036 del a\u00f1o anterior. La cantidad de becas de maestr\u00eda, doctorado y doctorado directo aumentaron un 0,4%, un 8% y un 21% respectivamente. En cuanto al posdoctorado, se registr\u00f3 un retroceso: de 684 becas en 2015 a 634 en 2016. El otorgamiento de becas en el exterior cay\u00f3 un 7%: fueron 1.162 el a\u00f1o pasado, frente a 1.244 en 2015. Esta disminuci\u00f3n se concentr\u00f3 en las becas para pasant\u00edas en el exterior, de hasta un a\u00f1o de duraci\u00f3n, dependiendo de la modalidad. En tanto, la concesi\u00f3n de becas de investigaci\u00f3n en el exterior subi\u00f3 de 254 en 2015 para 258 en 2016.<\/p>\n<p>La cantidad de investigadores del exterior que obtuvieron becas de posdoctorado en Brasil financiadas por la FAPESP descendi\u00f3 de 123 en 2015 a 93 en 2016. Pero el porcentaje de becas concedidas a cient\u00edficos provenientes de otros pa\u00edses permaneci\u00f3 estable: \u00e9stos representaron un 19% del total de becas de posdoctorado en el pa\u00eds, poco menos del 21% de 2015, aunque por encima del nivel de los cinco a\u00f1os anteriores, que oscil\u00f3 entre un 13% y un 18%. Los becarios, en general extranjeros, estaban vinculados a las \u00e1reas de ciencias exactas y de la Tierra (un 36%), ingenier\u00edas (un 26%), ciencias humanas (un 26%) y ciencias sociales aplicadas (un 25%).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"2340\" class=\"alignright size-full wp-image-262057\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-4.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-4.jpg 1200w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-4-250x488.jpg 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-4-700x1365.jpg 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-4-120x234.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><\/a>Otra forma de analizar la inversi\u00f3n de la Fundaci\u00f3n distingue los objetivos de la ayuda a la investigaci\u00f3n. Seg\u00fan ese criterio, se observ\u00f3 que el 53% de los recursos se destin\u00f3 a investigaciones con car\u00e1cter aplicado. Esa r\u00fabrica incluye la inversi\u00f3n en ayudas y becas en \u00e1reas tales como agronom\u00eda y veterinaria, ingenier\u00eda y salud, que casi siempre derivan en aplicaciones, adem\u00e1s de programas que promueven la innovaci\u00f3n en las universidades y empresas, as\u00ed como algunos programas especiales de la Fundaci\u00f3n. Otro 39% se invirti\u00f3 en apoyo al avance del conocimiento, a trav\u00e9s de programas de capacitaci\u00f3n de recursos humanos que tambi\u00e9n incentivan la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica, lo cual incluyen becas y ayudas. Finalmente, un 8% sirvi\u00f3 para apuntalar la infraestructura de investigaci\u00f3n, permitiendo la recuperaci\u00f3n, modernizaci\u00f3n y adquisici\u00f3n de equipos para laboratorios y la ampliaci\u00f3n del patrimonio de bibliotecas e instituciones educativas y de investigaci\u00f3n, como as\u00ed tambi\u00e9n garantiz\u00e1ndoles a los investigadores un acceso r\u00e1pido a internet.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-5.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"2480\" class=\"alignleft size-full wp-image-262058\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-5.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-5.jpg 1200w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-5-250x517.jpg 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-5-700x1447.jpg 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/016-019_Relatorio_258-ESP-2280px-5-120x248.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><\/a>Las inversiones en el programa de Equipos Multiusuarios (EMU), destinados a la compra de equipamientos de alto valor y que quedan a disposici\u00f3n de un amplio n\u00famero de investigadores, fueron de 37,5 millones de reales en 2016, incluyendo los 134 proyectos concedidos como vinculados a ayudas regulares, Tem\u00e1ticos y al programa J\u00f3venes Investigadores. Ese monto tambi\u00e9n contempla los cuatro proyectos espec\u00edficos del EMU, que costaron 1,3 millones de reales.<\/p>\n<p>A lo largo de 2016 estaban vigentes acuerdos de cooperaci\u00f3n entre la FAPESP y 94 organizaciones, 28 de ellos rubricados en el a\u00f1o. Entre los nuevos acuerdos con agencias de fomento e instituciones acad\u00e9micas, se firm\u00f3 tan s\u00f3lo uno con una instituci\u00f3n brasile\u00f1a, el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (Inpe). Los 24 restantes fueron acuerdos internacionales firmados con 7 organizaciones de Estados Unidos, 3 del Reino Unido, 3 de Australia, 2 de Canad\u00e1, 2 de Francia, 2 de China, 1 de Holanda, 1 de Italia, 1 de Noruega, 1 de Chile, y uno con una agencia multinacional. Se firmaron acuerdos con tres empresas: Statoil, de origen noruego, la holandesa Koppert y la estadounidense IBM. En 2016 se realizaron dos simposios cient\u00edficos de la serie FAPESP Week, que apuntan a fomentar las colaboraciones cient\u00edficas entre investigadores de S\u00e3o Paulo y de otros pa\u00edses: uno de ellos en el mes de marzo, en Estados Unidos, y el otro en noviembre, en Uruguay.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La FAPESP mantuvo el ritmo de sus inversiones, seg\u00fan lo muestra su Relat\u00f3rio de atividades 2016","protected":false},"author":11,"featured_media":262060,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[303],"coauthors":[98],"class_list":["post-262053","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-ct","tag-financiacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=262053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262053\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/262060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=262053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=262053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=262053"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=262053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}