{"id":292911,"date":"2019-06-26T15:24:06","date_gmt":"2019-06-26T18:24:06","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=292911"},"modified":"2019-06-26T15:24:06","modified_gmt":"2019-06-26T18:24:06","slug":"adam-brown-libretos-para-superar-obstaculos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/adam-brown-libretos-para-superar-obstaculos\/","title":{"rendered":"Adam Brown: Libretos para superar obst\u00e1culos"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_292916\" style=\"max-width: 1210px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/052_Entrevista-Adam-Brown_261-.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-292916 size-full\" src=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/052_Entrevista-Adam-Brown_261-.jpg\" alt=\"\" width=\"1200\" height=\"2251\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/052_Entrevista-Adam-Brown_261-.jpg 1200w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/052_Entrevista-Adam-Brown_261--250x469.jpg 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/052_Entrevista-Adam-Brown_261--700x1313.jpg 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/052_Entrevista-Adam-Brown_261--120x225.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><p class=\"wp-caption-text\"><span class=\"media-credits-inline\">Eduardo Cesar<\/span><\/a> \u201cBrasil hizo mucho para incentivar la producci\u00f3n de bioenerg\u00eda. Por eso, a\u00fan mantiene su liderazgo en ese sector\u201d<span class=\"media-credits\">Eduardo Cesar<\/span><\/p><\/div>\n<p>Entre 2010 y 2012, la Agencia Internacional de Energ\u00eda (IEA) elabor\u00f3 una lista de an\u00e1lisis del conocimiento cient\u00edfico sobre diversos t\u00f3picos relacionados con el uso de las energ\u00edas renovables, que apunt\u00f3 pautas para superar retos tecnol\u00f3gicos en diferentes escenarios. Esas publicaciones, denominadas <em>roadmaps<\/em>, se est\u00e1n actualizando para un nuevo lanzamiento este mismo a\u00f1o de una nueva versi\u00f3n sobre la bioenerg\u00eda, fruto de un proceso de revisi\u00f3n de la literatura cient\u00edfica en el que trabajaron investigadores del Programa FAPESP de Investigaciones en Bioenerg\u00eda (Bioen). El f\u00edsico ingl\u00e9s Adam Brown, coordinador del \u00e1rea de bioenerg\u00eda de la IEA, present\u00f3 un avance de la nueva edici\u00f3n en el marco del evento Brazilian Bioenergy Science and Technology Conference (BBest), que se llev\u00f3 a cabo del 17 al 19 de octubre en la localidad de Campos do Jord\u00e3o, en el interior del estado de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>En una entrevista que le concediera a <em>Pesquisa FAPESP<\/em>, Brown expres\u00f3 que el sector de la bioenerg\u00eda crece actualmente en el mundo a un ritmo que se considera lento. Uno de los motivos es la falta de pol\u00edticas p\u00fablicas capaces de garantizar la expansi\u00f3n de los biocombustibles, analiza Brown, doctor en f\u00edsica por la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido, quien posee 35 a\u00f1os de experiencia trabajando con gobiernos y con el sector industrial.<\/p>\n<p>La IEA, fundada en 1974 y con sede en Paris, Francia, est\u00e1 ligada a la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE) y es una de las principales referentes en cuanto a la producci\u00f3n de datos globales sobre energ\u00eda.<\/p>\n<p>El 31 de octubre, se anunci\u00f3 que Brasil pasa a formar parte de los pa\u00edses asociados a la instituci\u00f3n, junto con China, India, Indonesia, Marruecos, Singapur y Tailandia. A partir de este acuerdo, Brasil y la agencia planifican un trabajo conjunto en varios proyectos, entre los cuales figura la implementaci\u00f3n de la Plataforma para el Biofuturo, un emprendimiento que agrupa a representantes de los sectores p\u00fablico y privado de diversos pa\u00edses para promover el uso de los biocombustibles. A continuaci\u00f3n, se transcribe el contenido de la entrevista con Adam Brown.<\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1les son los objetivos del <\/strong><strong><em>roadmap <\/em>y las novedades de la nueva edici\u00f3n en relaci\u00f3n con las anteriores?<\/strong><br \/>\nEl objetivo es evaluar lo que se necesitar\u00eda para viabilizar la bioenerg\u00eda en el futuro. El <em>roadmap<\/em> lanzado ahora tambi\u00e9n persigue esa meta, con la diferencia de que nos basamos en una actualizaci\u00f3n realizada a partir de art\u00edculos cient\u00edficos sobre nuevas tecnolog\u00edas en bioenerg\u00eda publicados en 2017. A partir de la publicaci\u00f3n de los primeros <em>roadmaps<\/em> cambiaron muchas cosas. Los veh\u00edculos el\u00e9ctricos, por ejemplo, est\u00e1n desarroll\u00e1ndose r\u00e1pidamente. La cosa es que la bioenerg\u00eda ha crecido, pero en los \u00faltimos a\u00f1os lo ha hecho a un ritmo m\u00e1s lento. Las nuevas tecnolog\u00edas y m\u00e9todos desarrollados en el sector, como es el caso de la producci\u00f3n del etanol de segunda generaci\u00f3n, no est\u00e1n creciendo con tanta rapidez como esper\u00e1bamos.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9?<\/strong><br \/>\nComo ya he dicho, la producci\u00f3n de veh\u00edculos el\u00e9ctricos est\u00e1 aumentando y es prometedora, aunque a\u00fan incipiente. El a\u00f1o pasado hab\u00eda 2 millones de coches el\u00e9ctricos en todo el mundo. Desde mi punto de vista, uno de los factores principales que inciden para la desaceleraci\u00f3n del sector de la bioenerg\u00eda es la falta de pol\u00edticas p\u00fablicas para encauzar iniciativas en algunos pa\u00edses. Estamos hablando de Europa, donde hay una gran incertidumbre pol\u00edtica en cuanto al futuro de la bioenerg\u00eda. Esas vacilaciones han llevado a que muchos pa\u00edses no implementen pol\u00edticas capaces de promover la producci\u00f3n de bioenerg\u00eda. Consecuentemente con ello, la falta de incentivos pol\u00edticos provoca que las inversiones privadas se retraigan. Otro de los factores es que los precios de los combustibles f\u00f3siles cayeron considerablemente. Un barril de petr\u00f3leo, que hace algunos a\u00f1os costaba 120 d\u00f3lares, hoy cotiza alrededor de unos 55 d\u00f3lares. El caso es que el petr\u00f3leo a\u00fan es barato, un hecho que torna dif\u00edcil la vida de aqu\u00e9llos que producen biocombustibles. En algunos casos, la electricidad generada a partir de bioenerg\u00eda es m\u00e1s cara. Por eso, el contexto en el cual opera actualmente la bioenerg\u00eda es mucho m\u00e1s complejo que antes.<\/p>\n<blockquote><p>La incertidumbre que cunde en Europa ha conducido a que muchos pa\u00edses no implementen pol\u00edticas de promoci\u00f3n de la bioenerg\u00eda<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>\u00bfEl problema radica en que las nuevas tecnolog\u00edas en bioenerg\u00eda que se est\u00e1n investigando y desarrollando a\u00fan no convencieron a los tomadores de decisiones?<\/strong><br \/>\nPara darle impulso a los biocombustibles, la bioenerg\u00eda y otras tecnolog\u00edas de baja emisi\u00f3n de contaminantes, es necesario contar con un contexto pol\u00edtico que avale tales iniciativas. Adem\u00e1s, existe una gran diferencia entre un combustible f\u00f3sil, donde la mayor parte de los gastos se concentra en la extracci\u00f3n y el destilado, y la mayor\u00eda de las tecnolog\u00edas renovables, que dependen mucho m\u00e1s de nuevas inversiones, principalmente en investigaci\u00f3n y desarrollo. Si hay pol\u00edticas p\u00fablicas que generen un panorama confiable y seguro para los pr\u00f3ximos 10 \u00f3 15 a\u00f1os, los inversores tendr\u00e1n confianza porque podr\u00e1n tomar pr\u00e9stamos a tasas de inter\u00e9s m\u00e1s bajas. Esto abaratar\u00eda los costos de producci\u00f3n de biocombustibles. En definitiva, existe una correlaci\u00f3n entre la estructura pol\u00edtica y el costo de la energ\u00eda producida. Si un pa\u00eds desea elevar la participaci\u00f3n de los biocombustibles en su matriz energ\u00e9tica, el escenario pol\u00edtico debe ser favorable para esa propuesta.<\/p>\n<p><strong>En los \u00faltimos a\u00f1os, la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas de la capa del presal en el litoral brasile\u00f1o compiti\u00f3 con las inversiones en biocombustibles en el pa\u00eds. \u00bfEse ser\u00eda otro factor de debilitamiento de los biocombustibles?<\/strong><br \/>\nEn Brasil existe una experiencia a largo plazo en el mercado de biocombustibles. El pa\u00eds hizo mucho para incentivar la producci\u00f3n de bioenerg\u00eda. Existen estructuras pol\u00edticas y cierto historial en la creaci\u00f3n del mercado de biocombustibles, algo que garantiza inversiones. Es un panorama que no se observa en otros pa\u00edses. Creo que es por eso que Brasil a\u00fan sigue siendo un l\u00edder del sector. Ac\u00e1 se est\u00e1 desarrollando mucha innovaci\u00f3n en bionenerg\u00eda.<\/p>\n<p><strong>El <\/strong><strong><em>roadmap <\/em>esboza proyecciones para 2060. \u00bfPodr\u00eda citar ejemplos?<\/strong><br \/>\nEn un escenario de reducci\u00f3n de la emisi\u00f3n de gases de efecto invernadero para 2060, evaluamos que la bioenerg\u00eda tendr\u00e1 un papel unas cinco veces mayor que el actual, en t\u00e9rminos de producci\u00f3n final de energ\u00eda. Ese uso estar\u00e1 concentrado en el segmento del transporte, donde se pasar\u00e1 de un consumo de 3 exajulios \u2013algo m\u00e1s de 833 teravatios hora (TWh)\u2013 [el 3% de la demanda para transporte] anuales en la actualidad, a 30 exajulios por a\u00f1o en 2060, un aumento de 10 veces. Para ello, la bioenerg\u00eda y particularmente los biocombustibles no podr\u00e1n utilizarse solamente en algunos pa\u00edses. Hay que considerar que las econom\u00edas emergentes crecer\u00e1n en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, lo que nos lleva a pensar que ser\u00e1 necesario diversificar a\u00fan m\u00e1s la producci\u00f3n de energ\u00eda, promoviendo una ampliaci\u00f3n de la bioenerg\u00eda en otros lugares del planeta. Por eso, otros pa\u00edses necesitan desarrollar capacidad t\u00e9cnica para producir biocombustibles e implementar pol\u00edticas certeras al respecto.<\/p>\n<p><strong>En su disertaci\u00f3n en el BBest, usted mencion\u00f3 las controversias que a\u00fan sobrevuelan en torno a la producci\u00f3n de bioenerg\u00eda. \u00bfEn qu\u00e9 se basan tales discrepancias?<\/strong><br \/>\nLa bioenerg\u00eda todav\u00eda es un tema controversial debido a las preocupaciones por saber si ella es, de hecho, sostenible. En primera instancia, se plantea si la bioenerg\u00eda realmente promueve el secuestro de carbono. Tambi\u00e9n hay preocupaciones en cuanto a posibles alteraciones en el uso de la tierra para la producci\u00f3n de biocombustibles, tal como la devastaci\u00f3n de selvas tropicales. La tala de bosques tropicales provoca lo que se denomina deuda de carbono, causada por la conversi\u00f3n de ecosistemas naturales en \u00e1reas de cultivo para la producci\u00f3n de biocombustibles. Tan es as\u00ed que hay una serie de cuestionamientos acerca de los beneficios reales de ese tipo de energ\u00eda. Surgen algunos planteos: \u00bfla producci\u00f3n de bioenerg\u00eda competir\u00e1 con la producci\u00f3n de alimentos? \u00bfEso impactar\u00e1 sobre la vida silvestre y tambi\u00e9n en la biodiversidad? En Europa, estos temas son m\u00e1s preponderantes. En Bruselas, la capital de B\u00e9lgica, uno se topa, de hecho, con mucha gente que no cree que la bioenerg\u00eda sea algo bueno. Hay que convencerlos de que la bioenerg\u00eda puede producirse en forma sostenible. En pa\u00edses como Brasil y Estados Unidos, la perspectiva es otra y la bioenerg\u00eda cuenta con mayor aceptaci\u00f3n.<\/p>\n<div id=\"attachment_292920\" style=\"max-width: 1210px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/055_Entrevista-Adam-Brown_261-.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-292920 size-full\" src=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/055_Entrevista-Adam-Brown_261-.jpg\" alt=\"\" width=\"1200\" height=\"799\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/055_Entrevista-Adam-Brown_261-.jpg 1200w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/055_Entrevista-Adam-Brown_261--250x166.jpg 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/055_Entrevista-Adam-Brown_261--700x466.jpg 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/055_Entrevista-Adam-Brown_261--120x80.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><p class=\"wp-caption-text\"><span class=\"media-credits-inline\">Eduardo Cesar<\/span><\/a> Plantaci\u00f3n de ca\u00f1a de az\u00facar en una finca en la ciudad de Ol\u00edmpia, en el interior del estado de S\u00e3o Paulo<span class=\"media-credits\">Eduardo Cesar<\/span><\/p><\/div>\n<p><strong>Pero incluso en Estados Unidos y en Brasil hay grupos que sostienen que la bioenerg\u00eda puede constituir una amenaza para la seguridad alimentaria y que tambi\u00e9n propicia el avance de los monocultivos. \u00bfQu\u00e9 piensa de eso?<\/strong><br \/>\nNo puede afirmarse que la bioenerg\u00eda sea totalmente buena o mala. Puede produc\u00edrsela de manera tal que su impacto sea positivo o negativo. Est\u00e1 claro que algunos procedimientos son condenables. Por ejemplo, no est\u00e1 bien talar las selvas, no importa cu\u00e1l sea el motivo. El secreto consiste en identificar las maneras de producir bioenerg\u00eda y obtener resultados beneficiosos. Eso significa que hay, de hecho, cosas que no deben hacerse, pero tambi\u00e9n existen muchas oportunidades para ejecutar t\u00e9cnicas y metodolog\u00edas que no promuevan la competencia con la producci\u00f3n de alimentos, por ejemplo. Puede instaurarse una sinergia entre la producci\u00f3n y oferta de alimentos y la energ\u00eda el\u00e9ctrica sostenible.<\/p>\n<p><strong>En 2015, fue divulgado el informe internacional Bioenergy &amp; Sustainability: Bridging the gaps, fruto de un convenio entre la FAPESP y el Comit\u00e9 Cient\u00edfico para Problemas del Ambiente (Scope, en ingl\u00e9s). Ese documento presenta experiencias exitosas y otras que fracasaron.<\/strong><br \/>\nExactamente. En la actualidad, por ejemplo, la producci\u00f3n de aceite de palma en ciertas regiones de Asia resulta preocupante, porque se cree que la perspectiva de producci\u00f3n de dicho aceite conduce una tala indiscriminada. Est\u00e1 ampliamente aceptado que no deben utilizarse las tierras pertenecientes a selvas tropicales porque \u00e9stas constituyen una gran reserva de carbono. Pero hay ejemplos positivos en lugares como Brasil. Las tierras de pastoreo se est\u00e1n utilizando en forma m\u00e1s productiva, liberando \u00e1reas que pueden emplearse para la producci\u00f3n de ca\u00f1a de az\u00facar dentro de un esquema que contempla el aprovechamiento de residuos para generar energ\u00eda el\u00e9ctrica.<\/p>\n<p><strong>\u00bfUno de los objetivos de la IEA apunta a marcar esos buenos ejemplos?<\/strong><br \/>\nNosotros tratamos de identificar maneras por medio de las cuales resulte posible producir bioenerg\u00eda sin causar problemas, tal como un menoscabo de la seguridad alimentaria. En los \u00faltimos a\u00f1os, la IEA est\u00e1 elaborando una serie de <em>roadmaps<\/em> que contemplan m\u00e1s de 30 tecnolog\u00edas en bioenerg\u00eda. En 2011, se lanz\u00f3 uno referido a biocombustibles para el transporte y, en 2012, otro que versa sobre el empleo de bioenerg\u00eda en sistemas de distribuci\u00f3n de la calefacci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 opina de la postura del presidente estadounidense, Donald Trump, en cuanto a revocar el plan de energ\u00eda limpia que se implement\u00f3 durante el gobierno de Barack Obama?<\/strong><br \/>\nNo estoy en condiciones de hacer muchos comentarios al respecto. Todav\u00eda no est\u00e1 claro a qu\u00e9 se enfrentar\u00e1n los estadounidenses en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Por ahora, el gobierno de Trump parece apoyar la producci\u00f3n de etanol de celulosa, por ejemplo. Pero deberemos aguardar para ver c\u00f3mo evolucionan los hechos. S\u00f3lo as\u00ed ser\u00e1 posible analizar el rumbo que tome la bioenerg\u00eda en Estados Unidos.<\/p>\n<p><strong>Con base en el nuevo <\/strong><strong>roadmap de la IEA, \u00bfqu\u00e9 recomendaciones puede ofrecerle a Brasil?<\/strong><br \/>\nNoto que la bioenerg\u00eda debe estar cada vez m\u00e1s integrada con el sistema agr\u00edcola en su conjunto. Esto significa una articulaci\u00f3n de la producci\u00f3n de alimentos con la de biocombustibles y otros productos agr\u00edcolas. Y Brasil ya viene poniendo en pr\u00e1ctica ideas de este tipo. Cuando miramos hacia el futuro, en el cual la bioenerg\u00eda podr\u00eda desempe\u00f1ar un rol m\u00e1s preponderante, particularmente en el transporte automotor, advertimos que ser\u00e1 necesario producir una variedad m\u00e1s amplia de biocombustibles, m\u00e1s all\u00e1 del etanol y del etanol de segunda generaci\u00f3n. Los biocombustibles incluso tiene potencial de utilizaci\u00f3n en la aviaci\u00f3n y en el transporte mar\u00edtimo, y esa deber\u00e1 ser una perspectiva creciente en Brasil. Por eso, es necesario concentrarse en c\u00f3mo optimizar la eficiencia con la cual producimos biocombustibles. El agregado de un 50% de etanol a la gasolina ser\u00eda algo \u00f3ptimo, pero si nos planteamos un escenario de reducci\u00f3n de las emisiones de carbono, el alcance de los biocombustibles debe ser a\u00fan mayor. Es m\u00e1s que necesario un gran esfuerzo de investigaci\u00f3n en este sector.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Experto brit\u00e1nico sostiene que el sector de bioenerg\u00eda sufri\u00f3 una desaceleraci\u00f3n y requiere de un mayor apoyo de pol\u00edticas p\u00fablicas","protected":false},"author":421,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[183,189],"tags":[276,296,304],"coauthors":[740],"class_list":["post-292911","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevista-es","category-politica-ct","tag-bioenergia-es","tag-energia-es","tag-fisica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/421"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=292911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":292924,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292911\/revisions\/292924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=292911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=292911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=292911"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=292911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}