{"id":293012,"date":"2019-06-26T15:25:22","date_gmt":"2019-06-26T18:25:22","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=293012"},"modified":"2019-06-26T15:25:22","modified_gmt":"2019-06-26T18:25:22","slug":"michael-shermer-a-favor-de-la-razon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/michael-shermer-a-favor-de-la-razon\/","title":{"rendered":"Michael Shermer: A favor de la raz\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>El californiano Michael Shermer, de 63 a\u00f1os, columnista desde 2001 de la edici\u00f3n estadounidense de la revista <em>Scientific American<\/em>, se dedica a divulgar explicaciones cient\u00edficas que refutan la existencia de fen\u00f3menos supuestamente extraordinarios o sobrenaturales, tales como la posibilidad de resurrecci\u00f3n, y a combatir ideas pseudocient\u00edficas. Shermer est\u00e1 graduado como psic\u00f3logo y es doctor en historia de la ciencia, autor de libros sobre ciencia, moral y religi\u00f3n, y editor de la revista <em>Skeptic<\/em>. Tambi\u00e9n es docente en una carrera b\u00e1sica sobre escepticismo en la Universidad Chapman, una instituci\u00f3n regional de ense\u00f1anza superior del sur de California patrocinada por el culto protestante Disc\u00edpulos de Cristo. El divulgador, quien otrora adhiriera a una confesi\u00f3n religiosa y hoy en d\u00eda es ateo, visit\u00f3 S\u00e3o Paulo a comienzos del mes de octubre para participar en un evento sobre divulgaci\u00f3n de la ciencia.<\/p>\n<p><strong>\u00bfUsted cree que ser religioso y dedicarse a la ciencia son cosas incompatibles?<\/strong><br \/>\nMuchos cient\u00edficos profesionales son personas religiosas. Por lo tanto, en teor\u00eda, eso es posible. \u00bfPero eso es algo l\u00f3gico? Creo que en la mayor\u00eda de los casos no lo es. Los cient\u00edficos que poseen un credo religioso adoptan una estrategia para lidiar con ciencia y religi\u00f3n: ordenan los temas en diferentes categor\u00edas mentales que no dejan que se superpongan. La mayor\u00eda de las afirmaciones religiosas pueden ponerse a prueba con la ciencia. Si los religiosos dicen que la Tierra tiene 10 mil a\u00f1os de edad y los ge\u00f3logos plantean que ella existe desde hace 4.500 millones de a\u00f1os, no pueden sumarse ambas edades y dividirlas por dos para determinar la verdad. Uno de los dos postulados simplemente es err\u00f3neo. En este caso, el de los religiosos. Pero cuando se trata de establecer valores morales, la espiritualidad, el sentido de la vida, lo que es cierto y lo que no, la mayor\u00eda de la gente cree que eso s\u00f3lo puede obtenerse por medio de la religi\u00f3n. Yo no estoy de acuerdo. Creo que podemos valernos del m\u00e9todo cient\u00edfico para abordar dichos temas. Debemos trabajar y hacer un esfuerzo para proceder en consecuencia.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo puede ayudar el m\u00e9todo cient\u00edfico en este tipo de asuntos?<\/strong><br \/>\nVoy a brindar un ejemplo. Podemos usar la ciencia para determinar cu\u00e1l es el mejor sistema pol\u00edtico para vivir.\u00a0 Hay muchos datos al respecto, que fueron registr\u00e1ndose en el transcurso de unos 500 a\u00f1os. La democracia es mejor que las teocracias, dictaduras, monarqu\u00edas y estados comunistas. Estos \u00faltimos son estados fallidos. Se puede mensurar las consecuencias de los sistemas pol\u00edticos en t\u00e9rminos de los niveles de supervivencia de la poblaci\u00f3n y del desarrollo. \u00c9ste es un argumento utilitario. Aquellas sociedades en las cuales se implementaron estos sistemas pol\u00edticos constituyen experimentos naturales llevados a cabo por el hombre. Cuando se produjo la separaci\u00f3n de Corea en dos pa\u00edses [en 1948], el norte y el sur eran iguales. En la actualidad, ambos pa\u00edses no son ni remotamente parecidos. Cada uno posee un sistema pol\u00edtico, legal y econ\u00f3mico distinto. \u00bfPor qu\u00e9 la antigua Alemania Occidental ostentaba un mayor desarrollo que la Oriental? \u00c9stas son preguntas que pueden y deben ser respondidas por polit\u00f3logos y economistas. Eso es ciencia.<\/p>\n<p><strong>\u00bfUsted considera que las ciencias sociales deben encararse de la misma forma que las denominadas ciencias duras? \u00bfNo es m\u00e1s dif\u00edcil efectuar pron\u00f3sticos en el campo de las ciencias sociales que en \u00e1reas tales como la qu\u00edmica o la matem\u00e1tica?<\/strong><br \/>\nEn efecto. Pero en realidad, creo que las ciencias duras, en el sentido de que son m\u00e1s dif\u00edciles de practicar, son las ciencias sociales. En estas intervienen muchas m\u00e1s variables. Tanto \u00e1tomos como mol\u00e9culas, gases, rocas, planetas y estrellas, todos ellos objetos de estudio, presentan un n\u00famero limitado de variables. Son sistemas m\u00e1s previsibles. Tal como ya dije, el comportamiento de los seres humanos, de la econom\u00eda, involucra muchas m\u00e1s variables. No obstante, esa ciencia tambi\u00e9n puede hacerse y, por cierto, viene haci\u00e9ndose desde hace siglos. Eso es lo que hizo Adam Smith [1723-1790] en su libro <em>Una investigaci\u00f3n sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones<\/em>. \u00c9l es el Newton [1643-1727] de la econom\u00eda. Pero \u00e9sta es mi postura, que es minoritaria entre los cient\u00edficos. Ellos no saben nada de las \u201cciencias blandas\u201d.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 la gente cree en poderes sobrenaturales y le atribuye explicaciones religiosas a ciertos fen\u00f3menos naturales?<\/strong><br \/>\nOcurre que el cerebro humano se encuentra preparado biol\u00f3gicamente para creer en esas cosas. La gente suele encontrar patrones en ciertos eventos e intentan determinar causas y conexiones entre ellos, y creen que esos modelos no son aleatorios, inanimados. Los eventos se producir\u00edan por alguna raz\u00f3n. Creen que existe alguna entidad subyacente, un esp\u00edritu, una fuerza, alguien que maneja los hilos. De ah\u00ed en adelante s\u00f3lo hay que dar un paso para denominar a esa fuerza como Dios, esp\u00edritu, fantasma, alien\u00edgena, \u00e1ngel o demonio. El mundo siempre vivi\u00f3 as\u00ed hasta el momento en que la ciencia desbarat\u00f3 esas concepciones. No es porque la gente sea ignorante o tenga escasa instrucci\u00f3n. Tan s\u00f3lo resulta m\u00e1s f\u00e1cil seguir ese camino. Las teor\u00edas conspiratorias modernas tambi\u00e9n abrevan en esa l\u00f3gica.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 es tan fuerte el creacionismo en Estados Unidos?<\/strong><br \/>\nYo observo que hay dos razones. Somos, por mucho, la naci\u00f3n m\u00e1s religiosa entre las industrializadas de Occidente. Ning\u00fan pa\u00eds de Europa puede asemejarse ni de cerca. Y no se trata de cualquier tipo de religi\u00f3n. Estados Unidos es protestante, baptista. La mayor\u00eda de los cat\u00f3licos, incluso el Papa, hizo las paces con Darwin [1809-1882] y la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n. Para ellos, la evoluci\u00f3n fue la forma que emple\u00f3 Dios para crear las especies. Tambi\u00e9n Newton cre\u00eda que la gravedad era la forma que ten\u00eda Dios de crear planetas. En tanto, los protestantes, y m\u00e1s a\u00fan los fundamentalistas, necesitan creer que la Biblia est\u00e1 en lo cierto. Ellos realizan una lectura literal y no metaf\u00f3rica de la Biblia. Si la Biblia menciona d\u00edas, ellos entienden que se trata cabalmente de d\u00edas, y no de una construcci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica que alude a cierta noci\u00f3n de tiempo. Otra raz\u00f3n habla de cierta tensi\u00f3n entre religi\u00f3n y pol\u00edtica en la esfera p\u00fablica, a despecho de la divisi\u00f3n entre Iglesia y Estado. No existe, por ejemplo, un consejo general que establezca una pauta para todas las escuelas p\u00fablicas del pa\u00eds. Cada estado, cada condado, y a veces cada distrito, tiene sus propios consejos. A veces, esos consejos est\u00e1n compuestos por una mayor\u00eda de religiosos fundamentalistas y por lo tanto deciden ense\u00f1ar creacionismo a la par de la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, o incluso en lugar de ella.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El divulgador de ciencia combate irracionalismos y fundamentalismos en boga","protected":false},"author":13,"featured_media":293027,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[181,183],"tags":[289],"coauthors":[101],"class_list":["post-293012","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-es","category-entrevista-es","tag-comunicacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=293012"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293012\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":293031,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293012\/revisions\/293031"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/293027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=293012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=293012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=293012"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=293012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}