![\"\"](\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/052-055_Epistolografia_262_copia.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
En este caso, Moraes, quien toma como \u201cla labor de su vida\u201d ordenar y divulgar la \u201ccorrespondencia acumulada\u201d de M\u00e1rio de Andrade, dispersa en archivos que se encuentran en Brasil y en el exterior, encar\u00f3 como una suerte de est\u00edmulo para la creaci\u00f3n del proyecto \u201cArt\u00edfices de la correspondencia\u201d la convivencia con el archivo epistolar del escritor, en el IEB. Bajo la coordinaci\u00f3n de la profesora Tel\u00ea Ancona Lopez, el instituto comenz\u00f3 a compaginar la Serie Correspondencia del escritor en 1989, cuando se estaban por conmemorar los 50 a\u00f1os de su muerte, un plazo estipulado en una carta que \u00e9l dejara como testamento. \u201cDe Andrade conserv\u00f3 aquello pensando probablemente en que ello fuera testigo de la configuraci\u00f3n de una intensa red de sociabilidad entre los modernistas\u201d, supone Moraes, recordando que el escritor se ocup\u00f3 de cuestiones est\u00e9ticas y sociales en su correspondencia con los poetas Carlos Drummond de Andrade y Manuel Bandeira, as\u00ed como con las artistas pl\u00e1sticas Anita Malfatti y Tarsila do Amaral. Actualmente, la bibliograf\u00eda con la correspondencia de M\u00e1rio de Andrade suma m\u00e1s de 40 tomos, y el primero de ellos data de 1958, compaginado por Bandeira.<\/p>\n
Algo que Moraes nota es que en muchas de las ediciones de la correspondencia del autor de Macuna\u00edma<\/em>, as\u00ed como en otras publicaciones del g\u00e9nero, hab\u00eda problemas de autenticidad a partir de fragilidades metodol\u00f3gicas e incluso de recortes de los textos sin que esas intervenciones fueran informadas al lector. Incluso Bandeira apel\u00f3 a ese recurso al publicar su correspondencia con M\u00e1rio de Andrade, pero aclar\u00e1ndolo en el prefacio.<\/p>\n Ante esa eventualidad, e intercambiando opiniones con investigadores franceses del campo de la epistolograf\u00eda, el grupo afincado en el IEB comenz\u00f3 a proponer nuevas metodolog\u00edas. \u201cEn general, el lector requiere de cierta ayuda, como son las notas, para poder entender palabras, expresiones de \u00e9poca y el contexto hist\u00f3rico\u201d, dice Moraes. Como la publicaci\u00f3n de cartas en el formato de libros no recupera totalmente la complejidad del manuscrito, comenz\u00f3 a otorgarse importancia a la materialidad de los documentos. En el caso de Bandeira, por ejemplo, \u00e9ste redact\u00f3 una carta en el papel de un envoltorio de pan, incluyendo caligraf\u00eda, intervenciones gr\u00e1ficas de los interlocutores, timbres, filigranas, etc. Moraes evoca al experto franc\u00e9s Philippe Lejeune, abocado al estudio de las \u201cescrituras de uno mismo\u201d (autobiograf\u00edas, diarios, etc.), para quien una carta es un objeto, un texto y un acto. Por eso, para hacer expl\u00edcitos los aspectos materiales recomienda que las ediciones sean acompa\u00f1adas de facs\u00edmiles.<\/p>\n \u201cEl proyecto que m\u00e1s tarde se denomin\u00f3 \u2018Art\u00edfices de la correspondencia\u2019 se origin\u00f3 en los trabajos vinculados con la edici\u00f3n de los di\u00e1logos epistolares de M\u00e1rio de Andrade, que vienen divulg\u00e1ndose en la colecci\u00f3n Correspond\u00eancia M\u00e1rio de Andrade<\/em>. Se trata de ediciones realizadas por diversos investigadores, siguiendo principios metodol\u00f3gicos consistentes, a los que podr\u00edamos denominar cient\u00edficos, permitiendo que las cartas sean tanto objeto como fuente fiable de estudios\u201d, relata Moraes. Las cartas de M\u00e1rio de Andrade suponen ciertos retos, como es el mantenimiento del uso heterodoxo de la lengua. \u00c9l escrib\u00eda, por ejemplo, \u201ceu sube<\/em>\u201d, en lugar de \u201ceu soube<\/em>\u201d [la forma gramatical correcta en portugu\u00e9s para decir \u201cyo supe\u201d]. \u201cSi esa forma de experimentalismo ling\u00fc\u00edstico no fuera respetada en las ediciones, se pierde algo muy importante, que es la intenci\u00f3n del autor de crear un nuevo tipo de expresi\u00f3n literaria acorde con su proyecto nacionalista\u201d.<\/p>\n Generalmente, el lector necesita aclaraciones, tales como notas al pi\u00e9, para entender expresiones y contexto<\/p><\/blockquote>\n Por otro lado, ciertas expresiones ortogr\u00e1ficas antiguas \u2013tales como \u201cph\u201d en lugar de \u201cf\u201d\u2013 deben actualizarse, a no ser que se trate de una edici\u00f3n enfocada espec\u00edficamente para fil\u00f3logos. El uso de la cursiva para los t\u00e9rminos extranjeros supuso, en el caso de las correspondencias entre modernistas, un cuidado especial. Para las expresiones francesas se evit\u00f3 el resaltado gr\u00e1fico, teniendo en cuenta la manera informal en que surgen las cartas, por tratarse de un idioma casi cotidiano para la elite intelectual brasile\u00f1a de la \u00e9poca. El empleo de la cursiva dar\u00eda la idea de que el uso de esos vocablos era algo excepcional y, eventualmente, ir\u00f3nico.<\/p>\n De ah\u00ed emana la importancia de las notas explicativas. Hoy en d\u00eda, los editores saben que el desconocimiento de una palabra puede ser resuelto por el lector mediante una b\u00fasqueda en internet, pero es preciso explicar el porqu\u00e9 de la referencia, si eso no estuviera claro en el texto. Lo mismo vale para ciertos c\u00f3digos ling\u00fc\u00edsticos perdidos, tal como el presente en una carta de la poeta Cecilia Meirelles a sus hijas en la cual hace uso de la expresi\u00f3n \u201cda pontinha<\/em>\u201d, haciendo referencia a la expresi\u00f3n coloquial \u201cda pontinha da orelha<\/em>\u201d [para chuparse los dedos], que calificaba a algo muy bueno.<\/p>\n En determinados casos, la ausencia de conocimiento cultural o filol\u00f3gico puede ser proclive a una sucesi\u00f3n de malentendidos. \u201cLos textos epistolares suelen ir siendo modificados por el editor de la compilaci\u00f3n\u201d, explica Moraes. \u201cSuele ocurrir que alguien no conozca una palabra y en su lugar ponga otra que s\u00ed conoce\u201d. Esto puede aliarse a las dificultades con la caligraf\u00eda del redactor de la misiva. Una carta de Machado de Assis a quien entonces era su novia, Carolina, incluy\u00f3 durante mucho tiempo, en sus ediciones bajo el formato de libro, la expresi\u00f3n \u201cqueimaremos o mundo<\/em>\u201d [incendiaremos el mundo], enigm\u00e1tica y contraria al temperamento del escritor. Una revisi\u00f3n de los originales llev\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que la frase correcta era \u201crecorreremos el mundo\u201d.<\/p>\n Un dato interesante sobre la correspondencia de M\u00e1rio de Andrade es que el escritor guard\u00f3 las cartas recibidas, pero raramente conserv\u00f3 copias de aqu\u00e9llas que escrib\u00eda. Hoy en d\u00eda se conocen las m\u00e1s de 7 mil cartas que \u00e9l recibi\u00f3, pero \u201ctan s\u00f3lo\u201d 2.500 enviadas. No obstante, lo que se conserva, alcanza para poder esbozar o complementar un perfil muy completo del escritor, aunque esto exija ciertas precauciones. \u201cM\u00e1rio de Andrade no escribi\u00f3 una autobiograf\u00eda ni dej\u00f3 un diario\u201d, recuerda Moraes. \u201cEn las cartas se da la construcci\u00f3n de un sujeto muy peculiar, modelado a lo largo del tiempo; es decir, un \u2018personaje\u2019 no exento de contradicciones, desde una perspectiva diacr\u00f3nica\u201d, prosigue. \u201cIncluso cuando \u00e9l les escribe a dos o tres personas en un mismo d\u00eda, se nota que existe una serie de \u2018escenificaciones\u2019 de s\u00ed mismo. El lenguaje se ajusta en relaci\u00f3n con el otro\u201d. Por ende, tomar los textos de las cartas como una expresi\u00f3n f\u00e1ctica de una biograf\u00eda \u201ces un peligro\u201d, advierte el investigador.<\/p>\n Un caso que interpela es el de dos cartas redactadas por De Andrade en los a\u00f1os 1940 para el futuro pol\u00edtico Carlos Lacerda, que por entonces era un joven intelectual. Ese material fue analizado por el estudioso del IEB, Rodrigo Jorge Ribeiro Neves, quien colabor\u00f3 con Moraes en la publicaci\u00f3n de un dosier derivado del proyecto \u201cArt\u00edfices de la correspondencia\u201d, que fue publicado este a\u00f1o en la Revista do IEB<\/em>. Neves lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que las cartas nunca fueron enviadas. Los textos revelan cierto malestar del escritor en relaci\u00f3n con las cr\u00edticas a su obra realizadas por el pretendido destinatario, as\u00ed como dilemas en relaci\u00f3n con su propia actividad pol\u00edtica, provocados por Lacerda. M\u00e1rio de Andrade era un cr\u00edtico del autoritarismo del Estado Novo (1937-1945), si bien simult\u00e1neamente trabaj\u00f3 para varios organismos p\u00fablicos.<\/p>\n \u201cAlgo presente en el recorrido entre la redacci\u00f3n y el lacrado del sobre ocurri\u00f3 en la relaci\u00f3n del autor con lo que se manifiesta en la carta\u201d, supone Neves. Para el investigador, uno de los aspectos m\u00e1s importantes del informe fue, \u201cen varios casos, darle continuidad a proyectos que ya vienen siendo desarrollados por estudiosos de otras instituciones m\u00e1s all\u00e1 del IEB, que no necesariamente trabajan con los archivos originales\u201d. Entre los centros de estudio que tradicionalmente se vuelcan a la epistolograf\u00eda \u00e9l menciona a la UFMG, que conserva la correspondencia de autores mineros, la Fundaci\u00f3n Casa de Rui Barbosa (FCRB), en R\u00edo de Janeiro, y la Academia Brasileira de Letras, que en este siglo public\u00f3 cuatro tomos de la correspondencia de Machado de Assis.<\/p>\n Con un trabajo previo en la FCRB, la investigadora Ieda Lebensztayn, tambi\u00e9n del IEB, llev\u00f3 a cabo un estudio de cartas in\u00e9ditas de Graciliano Ramos que fue descrito en la revista del instituto, que conserva el archivo del autor. Algunos de esos textos revelan la estrategia del escritor para encarar, de entrada, algunas de sus novelas como colecciones de cuentos relacionados, algo que puede verificarse, entre otros libros, en Vidas secas<\/em>. Ella tambi\u00e9n se aboc\u00f3 al estudio de las cartas enviadas y recibidas por Graciliano Ramos con interlocutores franceses al respecto de la publicaci\u00f3n de sus obras en Francia. En ellas, el escritor deja en evidencia su admiraci\u00f3n por el legado de Honor\u00e9 de Balzac. La correspondencia revela el perfil jovial de un hombre generalmente considerado taciturno. En 1931, al dirigirse al joven poeta Alo\u00edsio Branco, Graciliano Ramos escribi\u00f3: \u201cUsted no me envi\u00f3 direcciones, naturalmente, pues vives fuera del mundo. Desafortunadamente el cartero no llega a esos lugares por donde andas, y yo me veo obligado a elegir una zona intermedia, la Librer\u00eda Cat\u00f3lica.\u201d<\/p>\n Proyectos<\/a><\/p>\n
\n1.<\/strong> Correspondencias generales, correspondencia recopilada: Supuestos metodol\u00f3gicos, cr\u00edticos e interpretativos (n\u00ba 13\/21659-0<\/a>); Modalidad<\/strong> Beca de Investigaci\u00f3n en el Exterior; Investigador <\/strong>responsable<\/strong> Marcos Antonio de Moraes (USP); Inversi\u00f3n<\/strong> R$ 32.738,58
\n2.<\/strong> Entre letras y luchas: Edici\u00f3n de texto fidedigno y notas de la correspondencia de M\u00e1rio de Andrade y Carlos Lacerda (n\u00ba 16\/18804-7<\/a>); Modalidad<\/strong> Beca de Posdoctorado; Investigador <\/strong>responsable<\/strong> Marcos Antonio de Moraes (USP); Becario<\/strong> Rodrigo Jorge Ribeiro Neves; Inversi\u00f3n<\/strong> R$ 201.573,18
\n3.<\/strong> El estilo de Gra\u00e7a en sus cartas. Organizaci\u00f3n y estudio de la S\u00e9rie Correspond\u00eancia de Graciliano Ramos en el Instituto de Estudos Brasileiros-USP (n\u00ba 10\/12034-9<\/a>); Modalidad<\/strong> Beca de Posdoctorado; Investigador <\/strong>responsable<\/strong> Marco Antonio de Moraes (USP); Becaria<\/strong> Ieda Lebensztayn; Inversi\u00f3n<\/strong> R$ 205.769,04<\/p>\n