{"id":312295,"date":"2019-12-17T15:55:58","date_gmt":"2019-12-17T18:55:58","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=312295"},"modified":"2019-12-19T13:27:42","modified_gmt":"2019-12-19T16:27:42","slug":"los-nexos-con-el-sector-productivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/los-nexos-con-el-sector-productivo\/","title":{"rendered":"Los nexos con el sector productivo"},"content":{"rendered":"

La Universidad de Campinas (Unicamp) fue la instituci\u00f3n brasile\u00f1a que deposit\u00f3 m\u00e1s patentes en el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), en 2017, con 77 solicitudes, seg\u00fan consta en el informe Indicadores de la Propiedad Industrial 2018, que ese organismo divulg\u00f3 en el mes de junio. Su buena ubicaci\u00f3n en el ranking<\/em> no constituye una novedad en la trayectoria de la Unicamp, que desde hace d\u00e9cadas implementa una pol\u00edtica activa de protecci\u00f3n de la propiedad intelectual. Los registros de la universidad muestran que posee 1.121 patentes vigentes, de las cuales un 13% se explotan comercialmente. En 2015, se firmaron 15 contratos de cesi\u00f3n de licencias de tecnolog\u00eda con empresas. En 2017 la cifra se elev\u00f3 a 22. Esos contratos le reportaron a la Unicamp regal\u00edas por m\u00e1s de 1,34 millones de reales, m\u00e1s del doble de los beneficios registrados en 2016, que sumaron 660 mil reales, aunque a\u00fan menores al pico de 2015, cuando recaud\u00f3 1,93 millones de reales.<\/p>\n

Si bien es creciente, ese desempe\u00f1o fue superado en cuanto al volumen de recursos por la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP), cuyos contratos de licenciamiento le rindieron 2,49 millones de reales en 2017. En la actualidad, la universidad acumula 1.299 patentes vigentes en Brasil. El n\u00famero de contratos de cesi\u00f3n de licencia se viene manteniendo estable en los \u00faltimos a\u00f1os: en 2015 fueron cinco y, en 2017, cuatro. \u201cEstamos trabajando para que la universidad adopte un rol m\u00e1s activo en cuanto a la prospecci\u00f3n de empresas y atracci\u00f3n de colaboraciones, en lugar de aguardar a que las compa\u00f1\u00edas vengan a buscarnos\u201d, dice el bi\u00f3logo Antonio Carlos Marques, coordinador de la Agencia USP de Innovaci\u00f3n. \u201cNuestra estrategia se basa en acopiar informaci\u00f3n sobre las patentes y contactar a usuarios potenciales\u201d, dice. La idea es poder replicar casos como el de Vonau Flash, una nueva f\u00f3rmula del Vonau, un medicamento para controlar las n\u00e1useas y v\u00f3mitos. Esa versi\u00f3n la cre\u00f3 el Laboratorio de Desarrollo e Innovaci\u00f3n Farmacot\u00e9cnica (Deinfar), de la Facultad de Ciencias Farmac\u00e9uticas de la USP, a partir de un convenio con la empresa Biolab Sanus. El contrato de licenciamiento se firm\u00f3 en 2005 y representa la mayor fuente de regal\u00edas que recibe la universidad.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Los datos del INPI revelan que las universidades dominaron nuevamente la clasificaci\u00f3n de las instituciones del pa\u00eds que m\u00e1s patentes depositaron en 2017<\/a>. La \u00fanica empresa que aparece entre los 10 primeros de la lista es CNH Industrial, fabricante de maquinarias agr\u00edcolas y camiones livianos. Esta caracter\u00edstica del sistema de ciencia, tecnolog\u00eda e innovaci\u00f3n de Brasil contrasta con la realidad de las naciones desarrolladas, donde las empresas son las principales interesadas en proteger y sacarle r\u00e9dito a la propiedad intelectual<\/a>. El monto de los contratos de transferencia de tecnolog\u00eda firmados por instituciones de ciencia y tecnolog\u00eda ha crecido en los \u00faltimos a\u00f1os en el pa\u00eds, llegando a 437,8 millones de reales en 2016, seg\u00fan consta en el informe surgido del Formulario para Informaciones sobre la Pol\u00edtica de Propiedad Intelectual de las Instituciones Cient\u00edficas, Tecnol\u00f3gicas y de Innovaci\u00f3n de Brasil (Formict), elaborado por el Ministerio de Ciencia, Tecnolog\u00eda, Innovaciones y Comunicaciones (MCTIC). Del total de los valores contratados, 34,4 millones de reales corresponden a licenciamiento de derechos de propiedad intelectual.<\/p>\n

En 2016, hubo 278 instituciones que completaron el formulario, 193 p\u00fablicas y 85 privadas<\/a>. En total, se computaron 823 contratos de licenciamiento de derechos de propiedad intelectual que involucraron, por ejemplo, patentes, software<\/em> o cultivares. La regi\u00f3n del sudeste brasile\u00f1o fue la que registr\u00f3 el mayor monto de recursos contratados: se firmaron 59 contratos de licenciamiento que suman 21,5 millones de reales. \u201cLa generaci\u00f3n de nuevas patentes y contratos de licenciamiento podr\u00eda adquirir nuevo impulso gracias a la reglamentaci\u00f3n reciente de la legislaci\u00f3n sobre ciencia, tecnolog\u00eda e innovaci\u00f3n\u201d, reflexiona Antenor Corr\u00eaa, analista del MCTIC y coordinador del Formict, refiri\u00e9ndose a la Ley n\u00ba 13.243\/ 2016, que el gobierno federal reglament\u00f3 en el mes de febrero<\/a>. El texto autoriza a los N\u00facleos de Innovaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica (NITs), como son, por ejemplo, las agencias de innovaci\u00f3n de la USP y de la Unicamp, a dejar de ser simplemente organismos de las universidades, pudiendo constituir personalidad jur\u00eddica propia, como entidades privadas sin fines de lucro.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

En el caso de la Unicamp, uno de los mayores contratos de licenciamiento de tecnolog\u00eda\u00a0 se acord\u00f3 con la multinacional Cargill Agr\u00edcola, que emplea una t\u00e9cnica para producir grasas con bajo contenido de \u00e1cidos grasos saturados desarrollada por investigadores de la Facultad de Ingenier\u00eda de Alimentos. El proceso, que se licenci\u00f3 en 2014, se aplica a la producci\u00f3n de alimentos, como por ejemplo galletas. Las estrategias adoptadas en los \u00faltimos a\u00f1os por la Agencia de Innovaci\u00f3n de la Unicamp (Inova), buscan promover la transferencia de tecnolog\u00edas hacia el sector productivo. \u201cNuestra misi\u00f3n, m\u00e1s que depositar patentes, consiste en promover contratos de licenciamiento para que el conocimiento acad\u00e9mico llegue a la sociedad\u201d, dice el f\u00edsico Newton Frateschi, director de Inova. La agencia de la Unicamp ha intentado estrechar relaciones con el sector productivo, para intensificar el acceso de las empresas a las innovaciones desarrolladas en la universidad. Recientemente, Inova adhiri\u00f3 a la iniciativa bautizada 100 Open Techs, una plataforma online<\/em> ideada por Wenovate, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro que busca ensamblar intereses de empresas con soluciones concebidas en el \u00e1mbito acad\u00e9mico. El a\u00f1o pasado, la instituci\u00f3n inscribi\u00f3 192 tecnolog\u00edas desarrolladas por sus investigadores, cuyo resultado fueron 85 reuniones de negocios con empresas.<\/p>\n

Inova tambi\u00e9n invierte en el desarrollo de otra plataforma para estimular la interacci\u00f3n entre investigadores y las empresas surgidas de la Unicamp, que incluye a aquellas compa\u00f1\u00edas fundadas por alumnos, exalumnos o personas con v\u00ednculo laboral con la universidad, startup<\/em> instaladas en la Incubadora de Empresas de Base Tecnol\u00f3gica de la Unicamp (Incamp) y emprendimientos cuya actividad principal deriva de alguna tecnolog\u00eda licenciada por la instituci\u00f3n. \u201cFuncionar\u00e1 como un gran f\u00f3rum\u201d, dice Frateschi. \u201cLas empresas podr\u00e1n informar cu\u00e1les son sus requerimientos y generar canales directos de di\u00e1logo con otras firmas o laboratorios de la Unicamp. Es una forma de acelerar la transferencia de tecnolog\u00eda\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Para estrechar relaciones con el sector productivo, la Coordinadora de Transferencia e Innovaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica (CTIT) de la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG), que tambi\u00e9n cuenta con un historial de protecci\u00f3n a la propiedad intelectual, inici\u00f3 este a\u00f1o un proceso de reestructuraci\u00f3n. \u201cEstamos prepar\u00e1ndonos para actuar como una agencia de negocios\u201d, dice la abogada Juliana Crepalde, coordinadora ejecutiva de la CTIT-UFMG. Los cambios, expresa, propiciar\u00e1n la proliferaci\u00f3n de nuevos contratos de licenciamiento y de codesarrollo. \u201cComo el marco legal permite nuevos modelos de interacci\u00f3n con la industria, incluso que las universidades tengan cierta participaci\u00f3n accionaria en empresas, nuestro n\u00facleo podr\u00e1 invertir mayor dedicaci\u00f3n a la funci\u00f3n de generar activos tecnol\u00f3gicos en forma calificada y estrat\u00e9gica\u201d, dice. \u201cTambi\u00e9n podr\u00e1 promover la transferencia de tecnolog\u00eda a partir de acuerdos de desarrollo com\u00fan, integrando a equipos cient\u00edficos de la UFMG y de empresas colaboradoras, y no s\u00f3lo actuando como un organismo que deposita patentes\u201d, explica Crepalde. En 2017, los contratos de licenciamiento en los que intervino la CTIT-UFMG generaron m\u00e1s de 650 mil reales en regal\u00edas. En 2015 se registr\u00f3 un pico m\u00e1ximo de 956 mil reales. Entre las tecnolog\u00edas que se licenciaron el a\u00f1o pasado hay una que se utiliza para detectar fraudes en productos de origen animal a partir de un test basado en ADN.<\/p>\n

Hay NITs que han sacado partido de diferentes modalidades de transferencia de tecnolog\u00eda. \u201cUna de las premisas de la universidad consiste en producir y transferir conocimientos. Esto puede hacerse de varias maneras y no necesariamente debe generar regal\u00edas\u201d, dice el bi\u00f3logo Wagner Cotroni Valenti, director de la Agencia Unesp de Innovaci\u00f3n, de la Universidade Estadual Paulista (Unesp). Seg\u00fan \u00e9l, esa casa de estudios obtuvo royalties<\/em> como resultado de contratos de transferencia de tecnolog\u00eda, pero no cuenta con datos concretos en cuanto a los montos obtenidos. Este a\u00f1o la agencia inici\u00f3 un proceso de reestructuraci\u00f3n. No solo se dedica al licenciamiento de patentes, sino tambi\u00e9n de cultivares vegetales y tecnolog\u00edas sociales, que son aquellas que comprenden t\u00e9cnicas y metodolog\u00edas, en ocasiones simples y de bajo costo, para la resoluci\u00f3n de problemas y demandas de la sociedad. Un ejemplo de ello es un sistema para ayudar a los recolectores de materiales reciclables a tirar de sus carros sin da\u00f1arse la columna. Esa tecnolog\u00eda fue concebida dentro de la Incubadora de Cooperativas Populares de la Unesp (Incop-Unesp), campus de Assis, y fue donada a cooperativas de recolectores.<\/p>\n

Una de las instituciones educativas y de investigaci\u00f3n mejor ubicadas en el ranking<\/em> de patentes del INPI es la Universidad Federal de Campina Grande, con 70 pedidos depositados en 2017. Otra es la Universidad Federal de Para\u00edba (UFPB), con 66 solicitudes. Ambas instituciones suman 136 pedidos de patentes, m\u00e1s que la Unicamp y la USP juntas<\/a>. \u201cEl dep\u00f3sito de patentes viene aumentando cada a\u00f1o, pero la b\u00fasqueda para licenciar tecnolog\u00edas y procesos a\u00fan es muy baja\u201d, alega el qu\u00edmico Petr\u00f4nio Filgueiras de Athayde Filho, presidente del directorio de la Agencia UFPB de Innovaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica (Inova-UFPB). La agencia, creada en 2013, ya suma 225 patentes depositadas en Brasil, pero a\u00fan no han generado regal\u00edas. Seg\u00fan refiere Athayde, uno de los principales escollos es que el estado de Para\u00edba todav\u00eda no cuenta con un parque tecnol\u00f3gico pujante, con empresas \u00e1vidas de sacarle provecho a las innovaciones. \u201cEs por eso que ahora estamos iniciando un proceso de incubaci\u00f3n de startups<\/em> y buscando colaboradores y empresas interesadas en nuestra cartera de patentes en otros estados del pa\u00eds\u201d, dice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Unicamp encabeza el ranking<\/em> de dep\u00f3sitos de patentes mientras que la USP despunta en regal\u00edas generadas con licencias de tecnolog\u00eda en Brasil ","protected":false},"author":421,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[294,299,297,312],"coauthors":[740],"class_list":["post-312295","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-economia-es","tag-etica-es","tag-ingenieria","tag-innovacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/421"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=312295"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":317283,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312295\/revisions\/317283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=312295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=312295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=312295"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=312295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}