{"id":312405,"date":"2019-12-17T16:09:49","date_gmt":"2019-12-17T19:09:49","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=312405"},"modified":"2019-12-17T16:47:52","modified_gmt":"2019-12-17T19:47:52","slug":"batallas-sin-fin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/batallas-sin-fin\/","title":{"rendered":"Batallas sin fin"},"content":{"rendered":"<p>En el mes de junio de 2018, la Sociedad Brasile\u00f1a para el Progreso de la Ciencia (SBPC), junto a la Academia Brasile\u00f1a de Ciencias (ABC), la Asociaci\u00f3n Nacional de Dirigentes de Instituciones Federales de Educaci\u00f3n Superior (Andifes) y el Consejo Nacional de las Fundaciones Estaduales de Apoyo a la Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica (Confap, en portugu\u00e9s), encabez\u00f3 una lista integrada por 56 instituciones educativas y de investigaci\u00f3n que firmaron una carta de protesta contra los recortes en el presupuesto federal de ciencia y tecnolog\u00eda. La nota, dirigida al presidente de la Rep\u00fablica, a los ministros de Ciencia y Tecnolog\u00eda y de Educaci\u00f3n, y a los presidentes de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado Federal, revela las interminables batallas libradas por la SBPC en defensa de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica brasile\u00f1a desde su fundaci\u00f3n, en 1948, en S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>Si bien no obtuvo tantas victorias como querr\u00eda, la SBPC contribuy\u00f3 para aumentar la visibilidad de la producci\u00f3n acad\u00e9mica nacional, promover la profesionalizaci\u00f3n de la carrera de los cient\u00edficos, apuntalar los movimientos que condujeron a la creaci\u00f3n de las fundaciones estaduales de apoyo a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y ampliar los debates sobre ciencia, tecnolog\u00eda, innovaci\u00f3n y educaci\u00f3n superior, seg\u00fan refieren directivos de la asociaci\u00f3n e investigadores acad\u00e9micos. Se hizo o\u00edr a lo largo de la elaboraci\u00f3n de la Constituyente de 1988 y en los debates por el C\u00f3digo Forestal, en 2012, y los del Marco Legal de Ciencia y Tecnolog\u00eda, en 2017, entre otras situaciones en las que fue consultada o se manifest\u00f3, incluso sin haber sido invitada. Su intervenci\u00f3n a veces es discreta, en reuniones a puertas cerradas en gabinetes de diputados y senadores, y otras veces p\u00fablica, como fue, por ejemplo, en la Marcha por la Ciencia, que en 2017 congreg\u00f3 a cientos de personas en varias capitales, en defensa de las inversiones en el sector.<\/p>\n<div class=\"box-lateral\"><strong>Lea m\u00e1s:<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/2019\/11\/26\/cientificos-unidos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">&#8211; Cient\u00edficos unidos<\/a><\/div>\n<p>La SBPC surgi\u00f3 en medio de conflictos. En 1948, el gobernador paulista Adhemar de Barros (1947-1951), decidi\u00f3 intervenir en el Instituto Butantan y disminuir la investigaci\u00f3n que no ten\u00eda conexi\u00f3n directa con la producci\u00f3n de sueros antiof\u00eddicos. El director del instituto, Eduardo Vaz (1947-1951), despidi\u00f3 a investigadores de las \u00e1reas de qu\u00edmica y endocrinolog\u00eda. Las cesant\u00edas causaron revuelo entre otros cient\u00edficos de S\u00e3o Paulo y motivaron la creaci\u00f3n de la SBPC. \u201cA pesar de las protestas, los investigadores no lograron que se diera marcha atr\u00e1s con las cesant\u00edas de los cient\u00edficos del Butantan, que comenzaron a volver reci\u00e9n despu\u00e9s de 1951, con la salida del cargo de Vaz y el nombramiento de un nuevo director\u201d, relata el m\u00e9dico salubrista Nelson Iba\u00f1ez, coordinador del Laboratorio Especial de Historia de la Ciencia del Instituto Butantan, quien analiz\u00f3 ese episodio en un art\u00edculo publicado en 2006 en la revista <em>Cadernos de Hist\u00f3ria da Ci\u00eancia<\/em>.<\/p>\n<div id=\"attachment_312424\" style=\"max-width: 1930px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_03.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-312424 size-full\" src=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_03.jpg\" alt=\"\" width=\"1920\" height=\"1434\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_03.jpg 1920w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_03-250x187.jpg 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_03-700x523.jpg 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_03-120x90.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px\" \/><p class=\"wp-caption-text\"><span class=\"media-credits-inline\">Jos\u00e9 de Carvalho Filho\/ Archivo de la Casa de Oswaldo Cruz<\/span><\/a> Los 10 investigadores exonerados de la Fiocruz en 1970, en una fotograf\u00eda de la d\u00e9cada de 1980<span class=\"media-credits\">Jos\u00e9 de Carvalho Filho\/ Archivo de la Casa de Oswaldo Cruz<\/span><\/p><\/div>\n<p>En 1949, la SBPC comenz\u00f3 a publicar la revista <em>Ci\u00eancia e Cultura<\/em>, con art\u00edculos de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica escritos por investigadores, y a promover los congresos anuales, el primero de ellos, realizado en Campinas. E inmediatamente se implic\u00f3 en otras contiendas. La asociaci\u00f3n intensific\u00f3 la presi\u00f3n de los l\u00edderes cient\u00edficos para que el gobierno de S\u00e3o Paulo diera el debido curso a uno de los art\u00edculos de la Constituci\u00f3n de 1947, que preve\u00eda la creaci\u00f3n de una fundaci\u00f3n de apoyo a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, la FAPESP, que se instituy\u00f3 en 1960 y funciona regularmente desde 1962. En esa \u00e9poca, la SBPC cumpli\u00f3 un rol importante para el reconocimiento social de la identidad y de la labor de los cient\u00edficos, al luchar por sueldos mejores y contratos en tiempo integral, explica el polit\u00f3logo Antonio Jos\u00e9 Junqueira Botelho, docente del Instituto Universitario de Investigaciones de la Universidad C\u00e2ndido Mendes, de R\u00edo de Janeiro, en un art\u00edculo que sali\u00f3 publicado en 1990 en la revista <em>Social Studies of Science<\/em>.<\/p>\n<p>En 1964, el gobierno militar reci\u00e9n instalado exoner\u00f3 de sus cargos a 85 intelectuales y profesores universitarios, entre los cuales se encontraban los educadores An\u00edsio Teixeira (1900-1971) y Paulo Freire (1921-1997) y el antrop\u00f3logo Darcy Ribeiro (1922-1997). La SBPC expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por esas cesant\u00edas as\u00ed como por la persecuci\u00f3n a docentes e investigadores, que se intensific\u00f3 a partir de 1968, con el Acto Institucional n\u00ba 5. En el mes de abril de 1970, el gobierno decret\u00f3 la suspensi\u00f3n de los derechos pol\u00edticos y la jubilaci\u00f3n obligatoria de un grupo integrado por 10 cient\u00edficos del Instituto Oswaldo Cruz de R\u00edo de Janeiro. Entre ellos estaba el m\u00e9dico y entom\u00f3logo Herman Lent (1911-2004), uno de los fundadores de la SBPC, que en 1978 relat\u00f3 el episodio en el libro <em>O massacre de Manguinhos<\/em> (de la editorial Avenir). El peri\u00f3dico <em>O Correio da Manh\u00e3<\/em>, de R\u00edo de Janeiro, se hizo eco de esa destituci\u00f3n colectiva el 3 de abril de 1970 bajo el t\u00edtulo \u201cM\u00e9dici castiga a los cient\u00edficos\u201d. La revista <em>Ci\u00eancia e Cultura<\/em> reprodujo la noticia y la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica del Estado de Guanabara le envi\u00f3 una misiva al presidente de la Rep\u00fablica \u2013reproducida en el <em>Correio da Manh\u00e3<\/em>\u2013 solicitando, sin ning\u00fan \u00e9xito, la revocaci\u00f3n del despido de los investigadores.<\/p>\n<p>\u201cLa SBPC asumi\u00f3 una postura pol\u00edtica clara, estaba en contra de la dictadura, pero la mayor preocupaci\u00f3n eran las intervenciones del gobierno en el \u00e1mbito de la comunidad cient\u00edfica\u201d, dice el f\u00edsico Sergio Rezende, docente de la Universidad Federal de Pernambuco, exministro de Ciencia y Tecnolog\u00eda (2005-2010) y presidente honorario de la asociaci\u00f3n. Muchos de los cient\u00edficos de diversas \u00e1reas del conocimiento que apoyaban a la SBPC fueron encarcelados \u2013y algunos torturados\u2013 por oponerse al gobierno militar. Algunos de ellos partieron hacia el exilio; otros decidieron arriesgarse y quedarse en Brasil. Los f\u00edsicos sobre todo, criticaron abiertamente al gobierno militar sacrificando su propia carrera acad\u00e9mica, reflexiona el f\u00edsico Olival Freire J\u00fanior, docente de la Universidad Federal de Bah\u00eda (UFB), en un art\u00edculo que sali\u00f3 publicado en 2009 en el <em>Boletim do Museu Paraense Em\u00edlio Goeldi<\/em>.<\/p>\n<div id=\"attachment_312428\" style=\"max-width: 1060px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_04.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-312428 size-full\" src=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_04.jpg\" alt=\"\" width=\"1050\" height=\"743\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_04.jpg 1050w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_04-250x177.jpg 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_04-700x495.jpg 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_04-120x85.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 1050px) 100vw, 1050px\" \/><\/a><p class=\"wp-caption-text\">La noticia en el <em>Correio da Manh\u00e3<\/em> sobre la cesant\u00eda colectiva<\/p><\/div>\n<p>En los a\u00f1os 1970, los recursos para las instituciones de investigaci\u00f3n comenzaron a escasear, a la par de la ca\u00edda del crecimiento econ\u00f3mico. \u201cLos dividendos del r\u00e9gimen militar se les retaceaban cada vez m\u00e1s a los cient\u00edficos, que hasta entonces, hab\u00edan sido una clientela privilegiada\u201d, expres\u00f3 la soci\u00f3loga Ana Maria Fernandes (1948-2018) en el libro <em>A constru\u00e7\u00e3o da ci\u00eancia no Brasil e a SBPC<\/em> (de Editora UnB, 1990). Fue en esa \u00e9poca que la SBPC comenz\u00f3 a pronunciarse p\u00fablicamente en forma cr\u00edtica sobre temas econ\u00f3micos, sociales y pol\u00edticos, incluyendo el reintegro de los profesores jubilados por decreto (los de Manguinhos ser\u00edan reintegrados a sus cargos a partir de 1979).<\/p>\n<p>A partir de mediados de los a\u00f1os 1970, \u201cla SBPC se transform\u00f3 en un polo de convocatoria de aquellos que quer\u00edan debatir\u201d, comenta el antrop\u00f3logo Ot\u00e1vio Velho, profesor em\u00e9rito del Museo Nacional de la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro (UFRJ), quien fuera secretario y vicepresidente y actualmente es presidente honor\u00edfico de la asociaci\u00f3n. \u201cAl asumir la lucha por la democracia, junto a otras asociaciones, la SBPC perdi\u00f3 en cierta forma su rol preponderante que era la defensa de la ciencia y su agenda empez\u00f3 a fragmentarse\u201d, dice Junqueira Botelho, en la actualidad, profesor visitante de la Universidad Sof\u00eda, en Tokio, Jap\u00f3n. En ese mismo per\u00edodo, subraya, la ciencia se fue tornando m\u00e1s compleja, con mayor participaci\u00f3n del gobierno federal y de los estaduales, adem\u00e1s de otras asociaciones que luchaban por sus espacios, como por ejemplo la Sociedad Brasile\u00f1a de F\u00edsica (SBF), fundada en 1966, en el marco del congreso anual de la SBPC en Blumenau, Santa Catarina.<\/p>\n<div id=\"attachment_312432\" style=\"max-width: 1150px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_05.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-312432 size-full\" src=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_05.jpg\" alt=\"\" width=\"1140\" height=\"760\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_05.jpg 1140w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_05-250x167.jpg 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_05-700x467.jpg 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_05-120x80.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 1140px) 100vw, 1140px\" \/><p class=\"wp-caption-text\"><span class=\"media-credits-inline\">Ag\u00eancia Brasil  <\/span><\/a> La conformaci\u00f3n de la Asamblea Constituyente, en 1987, fue la antesala de la Constituci\u00f3n de 1988, que propici\u00f3 la creaci\u00f3n de nuevas fundaciones estaduales de apoyo a la investigaci\u00f3n<span class=\"media-credits\">Ag\u00eancia Brasil  <\/span><\/p><\/div>\n<p>Luego de la crisis del petr\u00f3leo de 1973, cuando el precio del combustible lleg\u00f3 a dispararse un 400%, el gobierno militar, que ya hab\u00eda iniciado el montaje de Angra I, intensific\u00f3 su apuesta por las usinas nucleares como una de las alternativas para mitigar la crisis energ\u00e9tica. \u201cLas sociedades cient\u00edficas y la SBPC se manifestaron en\u00e9rgicamente contrarias\u201d, recuerda el f\u00edsico Jos\u00e9 Goldemberg, actual presidente de la FAPESP y expresidente de la SBF (1975-1979) y de la SBPC (1979-1981). \u201cA pesar de sus embates contra el gobierno autoritario, la SBPC nunca fue disuelta por los militares\u201d, resalta Goldemberg.<\/p>\n<p>En un documento de 15 p\u00e1ginas elaborado en marzo de 1987, la Comisi\u00f3n de Estudios para la Constituyente de la SBPC, coordinada por el soci\u00f3logo Jos\u00e9 Albertino Rodrigues, docente de la Universidad Federal de S\u00e3o Carlos, elev\u00f3 propuestas para la gesti\u00f3n de educaci\u00f3n, salud, territorio, medio ambiente, poblaciones ind\u00edgenas y ciencia y tecnolog\u00eda. La Constituci\u00f3n, aprobada el 22 de septiembre y promulgada el 5 de octubre de 1988, establec\u00eda lo siguiente en el inciso 5\u00ba del art\u00edculo 218: \u201cSe faculta a los estados y al Distrito Federal para destinar un porcentaje de sus ingresos presupuestarios a entidades p\u00fablicas de fomento a la ense\u00f1anza y a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica\u201d. Cuando elaboraron sus Constituciones, 21 estados establecieron la creaci\u00f3n de fondos o fundaciones para gestionar los recursos destinados a esas dos \u00e1reas. En ese entonces ya funcionaban siete fundaciones estaduales de apoyo a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica \u2013las de S\u00e3o Paulo, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, R\u00edo de Janeiro, Alagoas, Pernambuco y Maranh\u00e3o\u2013 y las de Para\u00edba y Cear\u00e1 estaban legalmente constituidas. La SBPC promovi\u00f3 la creaci\u00f3n de otras, junto a Fl\u00e1vio Fava de Moraes, Francisco Romeu Landi (1933-2004) y Alberto Carvalho da Silva (1916-2002), en esa \u00e9poca, directivos de la FAPESP.<\/p>\n<p>\u201cEn los \u00faltimos 14 a\u00f1os, en varias oportunidades pudimos apostar por la modernidad en la gesti\u00f3n de la ciencia y tecnolog\u00eda y de la ense\u00f1anza superior\u201d, comenta la bioqu\u00edmica Helena Nader, docente de la Universidad Federal de S\u00e3o Paulo (Unifesp). Ella se mantuvo al frente de la SBPC durante tres mandatos consecutivos (de 2011 a 2017), y adem\u00e1s fue vicepresidenta durante los dos per\u00edodos administrativos del matem\u00e1tico Marco Antonio Raupp (2007-2011), al que reemplaz\u00f3 cuando \u00e9l dej\u00f3 el cargo para asumir como director general de la Agencia Espacial Brasile\u00f1a.<\/p>\n<div id=\"attachment_312436\" style=\"max-width: 2290px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_06.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-312436 size-full\" src=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_06.jpg\" alt=\"\" width=\"2280\" height=\"1520\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_06.jpg 2280w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_06-250x167.jpg 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_06-700x467.jpg 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/060_SBPC_06-120x80.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 2280px) 100vw, 2280px\" \/><p class=\"wp-caption-text\"><span class=\"media-credits-inline\">Adriano Vizoni\/ Folhapress<\/span><\/a> Marcha por la Ciencia en S\u00e3o Paulo, en 2017, contra los recortes al presupuesto federal de ciencia y tecnolog\u00eda<span class=\"media-credits\">Adriano Vizoni\/ Folhapress<\/span><\/p><\/div>\n<p>Una de sus grandes batallas, durante la gesti\u00f3n de Raupp, fue el C\u00f3digo Forestal. Insatisfechos con la propuesta del gobierno federal, la SBPC y la ABC conformaron un grupo de trabajo. Uno de los resultados de ese esfuerzo fue el libro intitulado <em>O C\u00f3digo Florestal e a ci\u00eancia: Contribui\u00e7\u00f5es para o di\u00e1logo <\/em>(SBPC y ABC), que se lanz\u00f3 durante el desarrollo del Congreso Nacional de 2011, en Brasilia. \u201cEl C\u00f3digo Forestal hubiera sido peor sin nuestra intervenci\u00f3n. Logramos incrementar la extensi\u00f3n del \u00e1rea de selva protegida aleda\u00f1a a los r\u00edos. No pudimos incluir al manglar como un ecosistema estrat\u00e9gico, pero seguiremos bregando por ello\u201d, comenta. \u201cEl di\u00e1logo con los parlamentarios es dif\u00edcil, pero posible\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n hubo derrotas. La m\u00e1s reciente, relata Nader, fue la aprobaci\u00f3n de la Enmienda Constitucional 95\/2016 que congel\u00f3 los gastos p\u00fablicos, incluyendo los de las universidades y centros de investigaci\u00f3n. \u201cRedact\u00e9 art\u00edculos, habl\u00e9 con ministros y congresistas. Podr\u00edan haberlo revertido, pero no quisieron, por falta de conocimiento acerca del impacto de la ciencia, tecnolog\u00eda e innovaci\u00f3n en la econom\u00eda de un pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<p>En la actualidad, como presidenta honoraria, Helena Nader asistir\u00e1 en el mes de julio a una audiencia con el Supremo Tribunal Federal sobre la despenalizaci\u00f3n del aborto, una de las consignas m\u00e1s recientes de la instituci\u00f3n. El libro intitulado <em>A ci\u00eancia e o Poder Legislativo no Brasil<\/em> (SBPC, 2017) retrata las grandes cruzadas libradas por la instituci\u00f3n, pero seguramente ser\u00e1n muchas m\u00e1s. En un art\u00edculo que escribi\u00f3 en 2008 en el peri\u00f3dico <em>Folha de S.Paulo<\/em>, Raupp expres\u00f3: \u201cTodav\u00eda ser\u00e1n necesarias algunas d\u00e9cadas m\u00e1s de lucha para poner a la ciencia brasile\u00f1a no solo en pi\u00e9 de igualdad con las naciones m\u00e1s avanzadas, sino, sobre todo, al servicio del desarrollo socioecon\u00f3mico del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<p class=\"bibliografia separador-bibliografia\">Este es el segundo de los cuatro reportajes sobre los 70 a\u00f1os de la SBPC<\/p>\n<p class=\"bibliografia\">El pr\u00f3ximo art\u00edculo de esta serie tratar\u00e1 sobre la labor de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica de la SBPC.<\/p>\n<p class=\"bibliografia\"><strong>Art\u00edculos cient\u00edficos<\/strong><br \/>\nIBANEZ, N.<em> et al<\/em>. <a href=\"http:\/\/periodicos.ses.sp.bvs.br\/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1809-76342006000100004&amp;lng=pt\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">De Instituto Soroter\u00e1pico a Centro de Medicina Experimental: Institucionaliza\u00e7\u00e3o do Butantan no per\u00edodo de 1920 a 1940<\/a>. <strong>Cadernos de Hist\u00f3ria da Ci\u00eancia<\/strong>. v. 2, n. 1, p. 77-103. 2006.<br \/>\nBOTELHO, A. J. J. <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/abs\/10.1177\/030631290020003004\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">The professionalization of Brazilian scientists, the Brazilian Society for the Progress of Science (SBPC), and the state, 1948-60<\/a>. <strong>Social Studies of Science<\/strong>. v. 20, n. 3, p. 473-502. ago. 1990.<br \/>\nFREIRE JR., O.<em> et al<\/em>. <a href=\"https:\/\/www.redalyc.org\/pdf\/3940\/394034988009.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Ci\u00eancia e pol\u00edtica durante o regime militar (1964-1984): A percep\u00e7\u00e3o dos f\u00edsicos brasileiros.<\/a> <strong>Boletim do Museu Paraense Em\u00edlio Goeldi. Ci\u00eancias Humanas<\/strong>. v. 4 (3), p. 479-85. 2009.<\/p>\n<p class=\"bibliografia\"><strong>Libros<\/strong><br \/>\nNADER, H. B.; OLIVEIRA, F. de; MOSSRI, B. de B. (orgs.) <strong>A ci\u00eancia e o Poder Legislativo no Brasil \u2013 Relatos e experi\u00eancias<\/strong>. SBPC: S\u00e3o Paulo, 1\u00aa ed., 2017.<br \/>\nFERNANDES, A. F. <strong>A constru\u00e7\u00e3o da ci\u00eancia no Brasil e a SBPC<\/strong>. Brasilia: Editora UnB, 2\u00aa ed., 2000.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Sociedad Brasile\u00f1a para el Progreso de la Ciencia lucha por el reconocimiento de los investigadores y participa en los grandes debates sobre temas cient\u00edficos en el pa\u00eds","protected":false},"author":17,"featured_media":312420,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[181],"tags":[310],"coauthors":[5968],"class_list":["post-312405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-es","tag-historia-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=312405"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":316470,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312405\/revisions\/316470"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/312420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=312405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=312405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=312405"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=312405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}