En un informe divulgado el 11 de julio por el Comit\u00e9 de Ciencia y Tecnolog\u00eda de la C\u00e1mara de los Comunes, la c\u00e1mara baja del Reino Unido, se sugiere la creaci\u00f3n de un \u00f3rgano para monitorear las averiguaciones de casos de mala conducta realizadas en las universidades. La recomendaci\u00f3n apunta a solucionar un problema detectado en el informe, que es la falta de adhesi\u00f3n de las instituciones de educaci\u00f3n superior e investigaci\u00f3n a las directrices de integridad cient\u00edfica adoptadas en el Reino Unido hace seis a\u00f1os. Los parlamentarios contactaron a representantes de 136 universidades y les preguntaron si divulgaban informaciones sobre el n\u00famero de casos de mala conducta cient\u00edfica investigados cada a\u00f1o, un compromiso de transparencia asumido por todas las instituciones en 2012 en un pacto por la integridad cient\u00edfica.<\/p>\n
Una de cada cuatro instituciones contest\u00f3 que el balance no se divulgaba y algunas justificaron la omisi\u00f3n con el argumento de que ese tipo de informaci\u00f3n podr\u00eda comprometer su imagen p\u00fablica. Pa\u00edses como Australia y Canad\u00e1 poseen instancias de seguimiento de averiguaciones y China ha anunciado recientemente que centralizar\u00e1 esa tarea bajo el Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda. \u201cConsideramos que es crucial establecer un comit\u00e9 nacional de integridad cient\u00edfica\u201d, expres\u00f3 a la revista Nature<\/em> Norman Lamb, parlamentario responsable de la organizaci\u00f3n del informe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Comit\u00e9 de Ciencia y Tecnolog\u00eda de la C\u00e1mara de los Comunes, la c\u00e1mara baja del Reino Unido, sugiere la creaci\u00f3n de un \u00f3rgano para monitorear las averiguaciones de casos de mala conducta realizadas en las universidades","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[],"coauthors":[786],"class_list":["post-315547","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=315547"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":315550,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315547\/revisions\/315550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=315547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=315547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=315547"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=315547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}