{"id":323342,"date":"2020-01-20T15:36:49","date_gmt":"2020-01-20T18:36:49","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=323342"},"modified":"2020-01-20T15:36:49","modified_gmt":"2020-01-20T18:36:49","slug":"castigos-multiples-contra-los-desvios-eticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/castigos-multiples-contra-los-desvios-eticos\/","title":{"rendered":"Castigos m\u00faltiples contra los desv\u00edos \u00e9ticos"},"content":{"rendered":"<p>El gobierno de China anunci\u00f3 en noviembre la ampliaci\u00f3n de sanciones contra los investigadores que sean responsabilizados por mala conducta cient\u00edfica, que pasar\u00e1n a sufrir restricciones tambi\u00e9n en otras esferas de sus vidas, como el bloqueo a pr\u00e9stamos bancarios o el impedimento de postularse a puestos de trabajo en bancos y empresas p\u00fablicas, entre otros. Seg\u00fan un memorando divulgado por la Comisi\u00f3n Nacional de Desarrollo y Reforma, habr\u00e1 una \u201cacci\u00f3n disciplinaria conjunta\u201d contra cient\u00edficos que cometan desviaciones \u00e9ticas. Las sanciones podr\u00e1n aplicarse, en simult\u00e1neo, desde distintas agencias gubernamentales e instituciones privadas, y no solamente desde las universidades y el Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda, tal como ocurr\u00eda hasta hace poco. Ello significa, en t\u00e9rminos concretos, que los castigos o la p\u00e9rdida de derechos aplicados a quienes cometan fraudes, manipulen datos e im\u00e1genes o plagien art\u00edculos cient\u00edficos no se van a limitar al ambiente acad\u00e9mico, con el veto a ascensos en la carrera y el corte de financiaci\u00f3n a los proyectos, sino que podr\u00e1n afectar el cotidiano de los investigadores incriminados.<\/p>\n<p>La nueva pol\u00edtica est\u00e1 vinculada al \u201csistema de cr\u00e9dito social\u201d, un pol\u00e9mico modelo de vigilancia de los chinos que empez\u00f3 a implantarse de modo experimental en algunas regiones del pa\u00eds en 2014, por medio del cual el incumplimiento de leyes o reglas establecidas por el Estado acarrea dolores de cabeza de amplio espectro. La meta es que, en el a\u00f1o 2020, los chinos est\u00e9n clasificados seg\u00fan el grado de \u201cconfianza\u201d que inspiran. Las calificaciones elevadas \u2013que redundas en beneficios tales como descuentos en pasajes a\u00e9reos o reservas en habitaciones de hotel sin la necesidad de hacer dep\u00f3sitos\u2013 se destinan a aquellos que honran el pago de sus pr\u00e9stamos y tienen un historial de respeto a la ley y buen comportamiento.<\/p>\n<p>En cambio, el impago de deudas o de multas aplicadas por el gobierno resultan en la p\u00e9rdida de puntos y pueden transformar al individuo en un ciudadano de segunda categor\u00eda, pasible de sufrir restricciones a la hora de obtener un cr\u00e9dito o contratar un seguro o incluso en su movilidad. De acuerdo con un reportaje de la revista <em>Nature<\/em>, 11 millones de chinos fueron impedidos de comprar pasajes a\u00e9reos y 4,2 millones, de viajar en trenes de alta velocidad entre los meses de abril y diciembre de 2018, porque el sistema los clasificaba como individuos de baja confianza. Se estima que m\u00e1s de 2 millones pagaron sus deudas o multas para salir de la lista negra. En Junan, capital de la provincia de Shandong, el sistema incluye hasta a los due\u00f1os de perros, que pierden puntos si los animales salen a la calle sin collar o perturban la paz p\u00fablica; la sanci\u00f3n m\u00e1xima es la suspensi\u00f3n del derecho de tener una mascota.<\/p>\n<p>La l\u00f3gica de este modelo la defini\u00f3 el presidente Xi Jinping en un congreso del Partido Comunista en 2016: \u201cQuienes pierdan la confianza en un \u00e1rea enfrentar\u00e1n restricciones en todas las \u00e1reas\u201d. Cuando est\u00e9 funcionando plenamente, el sistema operar\u00e1 por medio del cruce de registros de \u00f3rganos del gobierno y del sector privado. \u201cNo hay una lista negra, sino decenas de ellas. Todas las principales \u00e1reas del gobierno tienen su lista\u201d, declar\u00f3 al peri\u00f3dico brit\u00e1nico <em>University World News<\/em> Rogier Creemers, experto en relaciones internacionales de la Universidad de Leiden, en Holanda, un estudioso del sistema chino. Una universidad privada lleg\u00f3 a rechazar la inscripci\u00f3n de un estudiante de alto rendimiento porque su padre estaba en una lista de morosos de instituciones bancarias; y el padre corri\u00f3 para pagar su deuda a fin de que el hijo fuera admitido.<\/p>\n<p>No se ha anunciado a\u00fan el grado de sanci\u00f3n para cada tipo de desviaci\u00f3n \u00e9tica y existen dudas sobre la capacidad del gobierno de gestionar las penas para los investigadores. \u201cEst\u00e1 siempre el riesgo de que no haya recursos o gestores calificados para administrar un sinn\u00famero de reglas draconianas\u201d, se\u00f1al\u00f3 a <em>Nature<\/em> el ingeniero electricista Max Lu, presidente de la Universidad de Surrey, en Guildford, en Inglaterra, quien fue consejero de pol\u00edtica cient\u00edfica del gobierno chino.<\/p>\n<p>El memorando del gobierno prev\u00e9 que los investigadores responsables de casos de mala conducta no podr\u00e1n participar en la creaci\u00f3n de <em>startups<\/em> o en colaboraciones con empresas. Las sanciones van a alcanzar no solo a los individuos, sino tambi\u00e9n a las instituciones a las que pertenecen, que podr\u00e1n enfrentar, por ejemplo, restricciones a la importaci\u00f3n de equipamientos de investigaci\u00f3n, a la captaci\u00f3n de recursos en el exterior y al uso de servicios de internet, que dependen de la autorizaci\u00f3n de \u00f3rganos del gobierno.<\/p>\n<p>China responde por el 18% de la producci\u00f3n cient\u00edfica del mundo indexada en la base Scopus. El a\u00f1o pasado, super\u00f3 por primera vez a Estados Unidos en cantidad de art\u00edculos publicados, pero todav\u00eda se resiente por la gran cantidad de casos de mala conducta entre sus cient\u00edficos. Un ejemplo reciente fue la retractaci\u00f3n de 11 art\u00edculos de investigadores del \u00e1rea de nuevos materiales de la Universidad Tshingua por manipulaci\u00f3n y duplicaci\u00f3n de im\u00e1genes y falsa asignaci\u00f3n de autor\u00eda. El autor principal de los art\u00edculos, Ye Xiaoxin, fue sancionado con la destituci\u00f3n de su t\u00edtulo de doctor, que hab\u00eda obtenido en la instituci\u00f3n en 2010. El caso m\u00e1s rumoroso es el de He Jiankui, investigador de una universidad en Shenzhen, quien anunci\u00f3 que hab\u00eda utilizado la herramienta de edici\u00f3n de genes CRISPR-Cas9 para generar beb\u00e9s resistentes a la infecci\u00f3n por el virus VIH, pasando por alto normas en experimentos con seres humanos. Jiankui fue despedido de la universidad y lo est\u00e1n investigando.<\/p>\n<p>La nueva pol\u00edtica se suma a un conjunto de intervenciones tomadas en el pasado reciente para cohibir desviaciones \u00e9ticas entre cient\u00edficos. En mayo de 2018, el Partido Comunista y el Consejo de Estado de China lanzaron una serie de medidas, como la elaboraci\u00f3n de una lista de peri\u00f3dicos cient\u00edficos de mala calidad y la centralizaci\u00f3n de las investigaciones sobre mala conducta en el Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda, o incluso la creaci\u00f3n de un registro con los nombres de los investigadores que han cometido desviaciones. Resulta evidente ahora que esa base de datos tendr\u00e1 consecuencias en la vida de los cient\u00edficos mucho m\u00e1s amplias de lo que se imaginaba.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Las sanciones en los casos de mala conducta cient\u00edfica afectar\u00e1n la vida social de los investigadores chinos","protected":false},"author":11,"featured_media":276059,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[98],"class_list":["post-323342","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=323342"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":323343,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323342\/revisions\/323343"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/276059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=323342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=323342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=323342"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=323342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}