{"id":323484,"date":"2020-01-20T15:50:45","date_gmt":"2020-01-20T18:50:45","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=323484"},"modified":"2020-01-20T15:50:45","modified_gmt":"2020-01-20T18:50:45","slug":"mujeres-visibles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/mujeres-visibles\/","title":{"rendered":"Mujeres visibles"},"content":{"rendered":"
\"\"

Wikimedia Commons <\/span><\/a> La f\u00edsica brit\u00e1nica Jessica Wade mantiene contacto con redes que sugieren nombres de investigadoras notablesWikimedia Commons <\/span><\/p><\/div>\n

La canadiense Donna Strickland, de la Universidad de Waterloo, fue la primera mujer en 55 a\u00f1os en ganar el Nobel de F\u00edsica, compartido con dos investigadores, por el desarrollo de una estrategia que permiti\u00f3 crear fuentes de l\u00e1ser m\u00e1s intensas y de pulsos mucho m\u00e1s cortos. Curiosamente, el reconocimiento por su contribuci\u00f3n fue m\u00e1s sencillo de obtener entre los jurados del Nobel que en la enciclopedia virtual Wikipedia, que, hasta el d\u00eda de la premiaci\u00f3n, no manten\u00eda un perfil de la f\u00edsica entre sus 5,8 millones de p\u00e1ginas en ingl\u00e9s. En marzo de 2018, siete meses antes del anuncio del premio, hubo un intento frustrado de crear un perfil de la investigadora en la enciclopedia, pero sus editores eliminaron el borrador elaborado por un internauta no identificado, pues evaluaron que las referencias sobre Strickland no la calificaban para tener una p\u00e1gina: su biograf\u00eda en el sitio web de la Optical Society se consider\u00f3 insuficiente. El 6 de octubre se elabor\u00f3 r\u00e1pidamente un perfil de la cient\u00edfica en Wikipedia y se rescataron referencias incluso de un paper<\/em> que ella escribi\u00f3 en 1988.<\/p>\n

El caso de Strickland es paradigm\u00e1tico de una antigua dificultad que apuntan las cient\u00edficas: subrepresentadas en varias \u00e1reas de la ciencia, padecen el estereotipo de que son menos capaces que los varones y a menudo se tienen que esforzar m\u00e1s que ellos para obtener el reconocimiento p\u00fablico de su trabajo. Las evidencias de que ese diagn\u00f3stico es concreto han generado distintas iniciativas tendientes a combatir el sesgo de g\u00e9nero. Una de ellas se enfoca en la propia Wikipedia y est\u00e1 encabezada por la f\u00edsica brit\u00e1nica Jessica Wade, de 30 a\u00f1os, quien es investigadora posdoctoral en el Imperial College London especializada en pol\u00edmeros. Wade puso en marcha en el a\u00f1o 2017 un esfuerzo tendiente a escribir biograf\u00edas de investigadoras y subirlas a Wikipedia, ante la evidencia de que el 90% de los editores de la enciclopedia son varones y tan solo un 17% de los perfiles publicados pertenecen a mujeres. \u201cEse es un porcentaje general. Con relaci\u00f3n a las biograf\u00edas de cient\u00edficos, la proporci\u00f3n es a\u00fan menor\u201d, destaca la investigadora.<\/p>\n

Hasta ahora ha logrado crear perfiles de m\u00e1s de 400 biografiadas y as\u00ed hacer p\u00fablicas contribuciones tales como la de la climat\u00f3loga estadounidense Kim Cobb, de 45 a\u00f1os, quien lidera un grupo especializado en el estudio de los efectos del cambio clim\u00e1tico en el oc\u00e9ano Pac\u00edfico, o la de la bioqu\u00edmica Gertrudis de la Fuente, de la Universidad Complutense de Madrid, experta en el estudio de las enzimas y s\u00edndromes causados por intoxicaciones, bastante conocida en Espa\u00f1a (su perfil se aprob\u00f3 cinco meses despu\u00e9s de la muerte de la investigadora, a los 95 a\u00f1os de edad).<\/p>\n

La selecci\u00f3n de las cient\u00edficas objeto de la elaboraci\u00f3n de perfiles sigue algunos criterios. Deben tener un trabajo reconocido en el medio acad\u00e9mico y alguna notoriedad entre sus pares. Jessica Wade participa en grupos que promueven la inclusi\u00f3n y la diversidad en la ciencia, como el 500 Women Scientists, formado por m\u00e1s de 2 mil mujeres investigadoras de 100 pa\u00edses. Tambi\u00e9n integra un grupo de cient\u00edficas admitidas en el programa Wikipedian in Residence, que apoya a los editores de Wikipedia en la inclusi\u00f3n de nuevos perfiles en la biblioteca. Y mantiene contacto frecuente con esas redes, cuyas integrantes proponen nuevos perfiles, debaten la relevancia de los nombres apuntados y sugieren referencias. \u201cLos textos cuentan con la revisi\u00f3n de los editores de Wikipedia, que realizan un excelente trabajo, reconoce Wade. Ella consulta a las investigadoras previamente para verificar si les interesa tener un perfil publicado en la enciclopedia digital.<\/p>\n

Soledad<\/strong>
\nEl compromiso de Jessica Wade en esa causa tuvo como punto de partida una experiencia personal. Cuando empez\u00f3 a trabajar en su tesis doctoral sobre macromol\u00e9culas implicadas en la emisi\u00f3n de luz LED, en el Imperial College, era la \u00fanica mujer en su grupo de investigaci\u00f3n. \u201cMe empec\u00e9 a sentir muy solitaria, porque hab\u00eda \u00fanicamente testosterona a mi alrededor\u201d, relata. \u201cVi que era necesario incentivar la participaci\u00f3n de las mujeres en la ciencia\u201d. Adem\u00e1s del trabajo con los perfiles de investigadoras en Wikipedia, ella tambi\u00e9n dicta charlas en escuelas y universidades para estimular el inter\u00e9s por la ciencia entre ni\u00f1as y j\u00f3venes.<\/p>\n

Wade todav\u00eda no ha elaborado el perfil de ninguna investigadora de Brasil, pero su esfuerzo es reconocido por aqu\u00ed. \u201cLa ciencia a\u00fan es un espacio de poder en donde los varones suelen tener la primac\u00eda. Iniciativas como la de Jessica Wade, que ponen en evidencia el trabajo de las mujeres cient\u00edficas, resultan fundamentales para que m\u00e1s chicas vean en la ciencia una posibilidad de carrera\u201d, afirma la economista Hildete Pereira de Melo, investigadora de la Universidad Federal Fluminense y autora del libro Pioneiras da ci\u00eancia no Brasil<\/em>, publicado en 2006. Dicha obra, escrita en colaboraci\u00f3n con Ligia Rodrigues, del Centro Brasile\u00f1o de Investigaciones F\u00edsicas (CBPF, en portugu\u00e9s), cuya actualizaci\u00f3n para una segunda edici\u00f3n est\u00e1 prevista para este a\u00f1o, rescata perfiles de cient\u00edficas que realizaron investigaciones esenciales en \u00e1reas tales como la f\u00edsica, la qu\u00edmica, la agronom\u00eda y la bot\u00e1nica. Algunas son recordadas por el p\u00fablico, como la agr\u00f3noma Johanna D\u00f6bereiner (1924-2000), la psiquiatra Nise da Silveira (1905-1999) o la bi\u00f3loga Ruth Nussenzweig (1918-2018). Otras son poco mencionadas, como la bot\u00e1nica Graziela Maciel Barroso (1912-2003), docente de las universidades Federal de R\u00edo de Janeiro (UFRJ), de Brasilia (UnB) y de Campinas (Unicamp). Maciel Barroso fue una de las mayores tax\u00f3nomas de plantas de Brasil, y los \u00e1rboles llamados caiapi\u00e1-da-cana<\/em> (Dorstenia grazielae<\/em>), maria preta<\/em> (Diatenopteryx grazielae<\/em>) y pata de vaca<\/em> (Bauhinia grazielae<\/em>) tienen nombres cient\u00edficos en su honor. \u201cFue una referente internacional en el medio cient\u00edfico, pero aqu\u00ed pocos hablan de ella\u201d, se\u00f1ala Hildete Pereira de Melo. \u201cNecesitamos mostrar el trabajo de esas investigadoras y ense\u00f1arles a las ni\u00f1as que la carrera cient\u00edfica no es un privilegio masculino\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n

Las cient\u00edficas que cuentan con perfiles en Wikipedia<\/strong>
\nEjemplos de investigadoras de distintas nacionalidades con biograf\u00edas en ingl\u00e9s en la enciclopedia virtual merced al esfuerzo de la f\u00edsica brit\u00e1nica Jessica Wade<\/em><\/p>\n<\/div>

\n