{"id":323660,"date":"2020-01-20T16:07:25","date_gmt":"2020-01-20T19:07:25","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=323660"},"modified":"2020-01-20T16:07:25","modified_gmt":"2020-01-20T19:07:25","slug":"la-conexion-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/la-conexion-estadounidense\/","title":{"rendered":"La conexi\u00f3n estadounidense"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El controvertido experimento de edici\u00f3n de genes de beb\u00e9s en China, anunciado en el mes de noviembre en el marco de un congreso que se realiz\u00f3 en Hong Kong<\/a>, pudo haber contado con la participaci\u00f3n activa de un cient\u00edfico de Estados Unidos. El biof\u00edsico Michael Deem, docente de la Universidad Rice, en Houston, est\u00e1 siendo investigado por esa instituci\u00f3n porque presuntamente colabor\u00f3 con el chino He Jiankui, responsable del experimento que gener\u00f3 dos beb\u00e9s inmunes al virus causante del Sida gracias al uso en embriones de una t\u00e9cnica de edici\u00f3n gen\u00e9tica denominada CRISPR Cas9. Poco antes de realizar el anuncio p\u00fablico Jiankui hab\u00eda remitido un manuscrito a la revista Nature<\/em> describiendo el experimento, que fue rechazado por la publicaci\u00f3n. En correos electr\u00f3nicos que se filtraron de la investigaci\u00f3n revelan que el nombre de Deem figuraba al final de la lista de autores del paper<\/em>, sugiriendo que \u00e9l fue el supervisor del trabajo. El cient\u00edfico, que niega haber participado en el experimento, ya padece las consecuencias del esc\u00e1ndalo. Su traslado de la Universidad Rice a la City University de Hong Kong, donde iba a asumir un cargo ejecutivo qued\u00f3 en suspenso.<\/p>\n

Deem fue el supervisor del doctorado de Jiankui, entre 2007 y 2010. Luego de eso, siguieron trabajando juntos y son coautores de ocho art\u00edculos publicados. Existen indicios de que en 2017 el estadounidense particip\u00f3 como miembro del equipo comandado por el chino en reuniones con voluntarios, ayud\u00e1ndole a reclutarlos y a obtener su consentimiento para la investigaci\u00f3n. Sus abogados aducen que Deem, si bien es autor de estudios te\u00f3ricos sobre la t\u00e9cnica, no ejecut\u00f3 ning\u00fan trabajo experimental y tampoco autoriz\u00f3 la inclusi\u00f3n de su nombre en art\u00edculos enviados a revistas.<\/p>\n

En Estados Unidos, la generaci\u00f3n de embriones gen\u00e9ticamente modificados est\u00e1 prohibida. La eventual participaci\u00f3n de Deem en un experimento de ese tipo en el exterior no ser\u00eda ilegal, siempre y cuando contase con la aprobaci\u00f3n de su universidad, que expresa no haber sido informada. Varias naciones proh\u00edben la ejecuci\u00f3n de experimentos \u00e9ticamente cuestionables en pa\u00edses con escasas regulaciones a trav\u00e9s de colaboraciones. Recientemente, la Uni\u00f3n Europea patrocin\u00f3 un estudio sobre esa pr\u00e1ctica, vedada en investigaciones financiadas por el bloque. El caso m\u00e1s raro fue el del neurocirujano italiano Sergio Canavero, exdocente de la Universidad de Tur\u00edn, que traslad\u00f3 a China su investigaci\u00f3n para realizar trasplantes de cabeza en seres humanos, que fue truncada por el gobierno chino incluso en la fase de experimentaci\u00f3n animal. Seg\u00fan el estudio europeo, se registraron ejemplos similares en pa\u00edses de Asia y de \u00c1frica. \u201cHay casos en los que claramente se trata de un artilugio para soslayar las leyes restrictivas de los pa\u00edses de Europa\u201d, le dijo a la revista The Economist<\/em> la profesora de \u00e9tica Doris Schroeder, de la Universidad de Central Lancashire, en Inglaterra, quien coordin\u00f3 el estudio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El controvertido experimento de edici\u00f3n de genes de beb\u00e9s en China pudo haber contado con la participaci\u00f3n activa de un cient\u00edfico de Estados Unidos","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[],"coauthors":[786],"class_list":["post-323660","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=323660"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323660\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":323674,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323660\/revisions\/323674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=323660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=323660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=323660"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=323660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}