La astrof\u00edsica France C\u00f3rdova, directora de la NSF, la principal agencia de apoyo a la investigaci\u00f3n b\u00e1sica de Estados Unidos, enfatiz\u00f3 que es m\u00e1s valioso demostrar la importancia de un proyecto para las personas que tratar de adivinar qu\u00e9 impacto tendr\u00e1. Seg\u00fan C\u00f3rdova, la preocupaci\u00f3n con los beneficios de la ciencia permea el trabajo de los investigadores<\/a>. \u201cAlrededor del 50% de las propuestas que recibimos mencionan impactos tales como el de aumentar la representatividad de las mujeres o de personas con bajo nivel socioecon\u00f3mico. O presentan alguna estrategia para la capacitaci\u00f3n de la pr\u00f3xima generaci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n L\u00e9o Ramos Chaves<\/span><\/a> Representantes de agencias de 45 naciones participaron en los tres d\u00edas de discusionesL\u00e9o Ramos Chaves<\/span><\/p><\/div>\n Sociedades conscientes<\/strong> La cuesti\u00f3n central reside en encontrar un equilibrio entre la financiaci\u00f3n a investigaciones con impacto econ\u00f3mico y social, que responden a la exigencia de retorno de la financiaci\u00f3n p\u00fablica a la ciencia, y a proyectos de investigaci\u00f3n interesados primordialmente en hacer avanzar el saber. \u201cHay que considerar tanto los retornos sociales y econ\u00f3micos como la virtud de la investigaci\u00f3n orientada por la curiosidad, volcada a ampliar las fronteras del conocimiento, como elementos esenciales para fomentar el desarrollo de ecosistemas nacionales vibrantes de investigaci\u00f3n\u201d, consider\u00f3 el fil\u00f3logo alem\u00e1n Peter Strohschneider, presidente de la DFG<\/a>.<\/p>\n El GRC aboga por la primac\u00eda del m\u00e9rito cient\u00edfico en la selecci\u00f3n de proyectos por financiarse y recomienda separar los procedimientos de evaluaci\u00f3n de excelencia y los de impacto. De acuerdo con la declaraci\u00f3n, el beneficio econ\u00f3mico y social es un criterio \u00fatil para inducir la investigaci\u00f3n aplicada, pero puede generar efectos colaterales indeseables si se adopta de modo indiscriminado en ciencia b\u00e1sica; puede llevar a un investigador a evitar, por ejemplo, presentar un proyecto de amplio alcance o arriesgado por recelo de que vaya a evalu\u00e1rselo mal.<\/p>\n El ec\u00f3logo Klement Tockner, presidente de la Austrian Science Fund (FWF), la agencia que financia investigaci\u00f3n b\u00e1sica en Austria, explic\u00f3 que su instituci\u00f3n rechaza la adopci\u00f3n del impacto social como criterio para la selecci\u00f3n de proyectos, pues eso comprometer\u00eda el \u00edmpetu de los investigadores de correr riesgos y el inter\u00e9s de la instituci\u00f3n de invertir en investigadores transdisciplinarias. \u201cConsideramos que nuestra responsabilidad apunta a que la investigaci\u00f3n encuentre los m\u00e1s altos estadios de calidad y excelencia\u201d, afirm\u00f3, aclarando que Austria tiene otra agencia de fomento dedicada a las aplicaciones de la ciencia.<\/p>\n Una base cient\u00edfica en todas las disciplinas permite afrontar nuevos retos que surgen en el seno de la sociedad<\/p><\/blockquote>\n La declaraci\u00f3n de principios hace hincapi\u00e9 en la necesidad de invertir en investigaciones de todos los campos del conocimiento, incluso en \u00e1reas que pueden no despertar inter\u00e9s de la sociedad en un momento espec\u00edfico. Eso sucede porque la naturaleza de los desaf\u00edos cambia a lo largo del tiempo y hay que estar preparado para enfrentarlos. \u201cMantener una amplia base de conocimiento es un prerrequisito para responder oportunamente cuando surgen nuevos desaf\u00edos de la sociedad\u201d, dice el documento.<\/p>\n El encuentro tambi\u00e9n dio voz a otras discusiones. Representantes de agencias de fomento de Am\u00e9rica Latina debatieron la necesidad de ampliar la financiaci\u00f3n para el mantenimiento de grandes instalaciones cient\u00edficas, como la fuente de luz sincrotr\u00f3n brasile\u00f1a Sirius, que se est\u00e1 finalizando en Campinas (estado de S\u00e3o Paulo), y el Laboratorio Argentino de Haces de Neutrones (LAHN), en Ezeiza, en el Gran Buenos Aires. \u201cEl costo de mantenimiento es muy alto. Ser\u00e1 necesario obtener recursos de diversas fuentes para que esas infraestructuras est\u00e9n permanentemente al servicio de multiusuarios de la comunidad cient\u00edfica latinoamericana e internacional. Para ello habr\u00e1 que asegurar una mayor cooperaci\u00f3n entre las agencias de fomento a la investigaci\u00f3n de la regi\u00f3n\u201d, sostuvo Jorge Tez\u00f3n, gerente de desarrollo del Conicet, la principal agencia de fomento de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de Argentina.<\/p>\n La importancia de ampliar el espacio de las mujeres en la investigaci\u00f3n tambi\u00e9n moviliz\u00f3 a los participantes del encuentro. El Grupo de Trabajo sobre G\u00e9nero de GRC compil\u00f3 53 casos de promoci\u00f3n de la participaci\u00f3n femenina, distribuidos por 28 pa\u00edses. Unos de los ejemplos fue el de la NSF, que desde 2001 invirti\u00f3 315 millones de d\u00f3lares para ampliar la inclusi\u00f3n y la equidad de g\u00e9nero en la fuerza de trabajo cient\u00edfica de Estados unidos. En Nueva Zelanda, el Consejo de Investigaci\u00f3n en Salud logr\u00f3 ampliar en un 16% el contingente de investigadoras candidatas en uno de sus programas al invertir en estrategias para prevenir sesgos de g\u00e9nero en la evaluaci\u00f3n de proyectos. Otra iniciativa, de la National Natural Science Foundation of China (NSFC), elev\u00f3 a 40 a\u00f1os la edad l\u00edmite para participar de dos de sus programas. Con ello, la cantidad de inscripciones femeninas creci\u00f3 un 51%, y que la maternidad, como se sabe, suele retrasar la carrera de las investigadoras. \u201cLos estudios de caso ofrecen un cuadro del estado actual de la participaci\u00f3n de las mujeres en investigaciones cient\u00edficas e indican qu\u00e9 hacer para implementarla\u201d, aclar\u00f3 la matem\u00e1tica Phethiwe Matutu, de la National Research Foundation South Africa.<\/p>\n L\u00e9o Ramos Chaves<\/span><\/a> Tez\u00f3n, del Conicet, De Brito Cruz, de la FAPESP, y Strohschneider, de la DFG, hicieron un balance del eventoL\u00e9o Ramos Chaves<\/span><\/p><\/div>\n Acceso abierto<\/strong> El de S\u00e3o Paulo fue el primer encuentro del GRC realizado en Brasil. Las tres ediciones anteriores hab\u00eda ocurrido en Mosc\u00fa, en Rusia, Ottawa, en Canad\u00e1, y en Nueva Delhi, en la India. El pr\u00f3ximo encuentro, previsto para mayo de 2020, tendr\u00e1 lugar en Durban, en Sud\u00e1frica, y abordar\u00e1 el compromiso p\u00fablico con la ciencia y las investigaciones orientadas a responder a los desaf\u00edos globales y regionales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La reuni\u00f3n del Global Research Council en S\u00e3o Paulo abord\u00f3 el desaf\u00edo de trabajar con las crecientes expectativas de la sociedad con respecto a los impactos de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica","protected":false},"author":11,"featured_media":326565,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[303],"coauthors":[98],"class_list":["post-326548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-ct","tag-financiacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=326548"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":327132,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326548\/revisions\/327132"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/326565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=326548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=326548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=326548"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=326548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/036-039_Balan\u00e7o_280-2.jpg\")
\nDe acuerdo con la declaraci\u00f3n de principios, afrontar de forma positiva con las expectativas sobre los impactos econ\u00f3micos y sociales es importante para volver a las sociedades m\u00e1s conscientes de los beneficios de la ciencia y aprovechar mejor esa contribuci\u00f3n. \u201cEn alguna medida, los \u00e9xitos de la ciencia llevaron a las naciones a creer en el poder del conocimiento para desarrollar sus sociedades\u201d, sostuvo el bi\u00f3logo Molapo Qhobela, presidente de la National Research Foundation, de Sud\u00e1frica. \u201cA medida que mostramos que ese poder cambia la vida de la gente, ellas esperan que eso ocurra y pasan a demandar m\u00e1s\u201d.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/036-039_Balan\u00e7o_280-0.jpg\")
\nEn un encuentro paralelo a la reuni\u00f3n, se presentaron iniciativas tendientes a estimular el acceso abierto a las publicaciones cient\u00edficas. Mientras Brasil mostr\u00f3 el alcance de la biblioteca virtual SciELO, creada en 1997 y que actualmente re\u00fane casi 300 revistas cient\u00edficas disponibles libremente en la web, Colleen Campbell, investigadora de la Max Planck Digital Library, present\u00f3 la Open Access 2020 Initiative, que apuntar reasignar recursos que hoy en d\u00eda se gastan con la suscripci\u00f3n de peri\u00f3dicos cient\u00edficos para apoyar modelos de negocio sostenibles de acceso abierto. Arianna Becerril, directora de la Red de Revistas Cient\u00edficas de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, Espa\u00f1a y Portugal (Redalyc) \u2013biblioteca digital que adopta un modelo parecido con el de SciELO\u2013, habl\u00f3 sobre la AmeliCA, plataforma que busca promover el acceso abierto en Am\u00e9rica Latina y en el hemisferio sur, mientras el sudafricano Molapo Qhobela, present\u00f3 la African Open Science Platform, una infraestructura para la colaboraci\u00f3n en investigaci\u00f3n. \u201cLos financiadores de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica no podemos resolver solos la cuesti\u00f3n del acceso abierto, pero constituimos un elemento esencial y debemos trabajar juntos, asumir la responsabilidad de nuestro papel en el sistema acad\u00e9mico\u201d, resalt\u00f3 David Sweeney, presidente de la Research England, un brazo de la principal agencia de financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica del Reino Unido, el UK Research and Innovation, incumbido de promover la transferencia del conocimiento cient\u00edfico a la sociedad. Sweeney present\u00f3 el Plan S, una iniciativa apoyada por un consorcio de agencias, por medio de la cual, a partir de 2021, todas las publicaciones cient\u00edficas resultantes de investigaciones financiadas con recursos p\u00fablicos pasar\u00e1n a divulgarse exclusivamente en acceso abierto<\/a>.<\/p>\n