{"id":330858,"date":"2020-02-07T18:42:06","date_gmt":"2020-02-07T21:42:06","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=330858"},"modified":"2020-02-07T18:42:06","modified_gmt":"2020-02-07T21:42:06","slug":"las-paradojas-del-progreso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/las-paradojas-del-progreso\/","title":{"rendered":"Las paradojas del progreso"},"content":{"rendered":"<p>Las reflexiones sobre las ambig\u00fcedades del proceso de modernizaci\u00f3n de Brasil fueron centrales en el recorrido intelectual del soci\u00f3logo Francisco Maria Cavalcanti de Oliveira, profesor em\u00e9rito de la Facultad de Filosof\u00eda, Letras y Ciencias Humanas de la Universidad de S\u00e3o Paulo (FFLCH-USP). Graduado en ciencias sociales en 1956 por la Universidad Federal de Pernambuco (UFPE), Chico de Oliveira, tal como se lo conoc\u00eda, trabaj\u00f3 con el economista Celso Furtado (1920-2004) en la Superintendencia del Desarrollo del Nordeste (Sudene) entre 1959 y 1964. Tras el golpe militar, se exili\u00f3 durante tres a\u00f1os en Guatemala y M\u00e9xico. De regreso a Brasil, en 1970 lo invitaron a actuar en el reci\u00e9n creado Centro Brasileiro de An\u00e1lise e Planejamento (Cebrap) y all\u00ed permaneci\u00f3 hasta 1995. Nacido en Recife, De Oliveira falleci\u00f3 el d\u00eda 10 de julio, a los 85 a\u00f1os, en S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>Fue en Cebrap donde el soci\u00f3logo desarroll\u00f3 uno de sus trabajos m\u00e1s conocidos, el ensayo \u201cA economia brasileira: Cr\u00edtica \u00e0 raz\u00e3o dualista\u201d, publicado en 1972 en el segundo n\u00famero de la revista <em>Estudos Cebrap<\/em>. Ruy Braga, jefe del Departamento de Sociolog\u00eda de la FFLCH, explica que De Oliveira sostiene en ese texto la idea de que, en Brasil, el crecimiento econ\u00f3mico no deber\u00eda encararse como una revoluci\u00f3n burguesa, sino como una \u201cprogresi\u00f3n de las contradicciones\u201d. Seg\u00fan el texto, tal caracter\u00edstica ser\u00eda t\u00edpica de sociedades de la periferia del sistema capitalista, en las cuales aspectos modernos y arcaicos coexisten. \u201cLa producci\u00f3n te\u00f3rica de De Oliveira ha ofrecido reflexiones geniales sobre el proceso de modernizaci\u00f3n del pa\u00eds al establecer di\u00e1logos entre las ciencias sociales y la econom\u00eda pol\u00edtica\u201d, pondera Leonardo Mello e Silva, tambi\u00e9n del Departamento de Sociolog\u00eda de la FFLCH, quien fue dirigido por el soci\u00f3logo en el doctorado.<\/p>\n<p>En 1980, De Oliveira empez\u00f3 al dar clases de econom\u00eda en la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de S\u00e3o Paulo (PUC-SP) y, en 1988, se convirti\u00f3 en docente del Departamento de Sociolog\u00eda de la USP. En 1992, recibi\u00f3 el t\u00edtulo de doctor en la FFLCH por notorio saber y, en 2008, el de profesor em\u00e9rito. \u201cEn ese momento, pas\u00f3 a desarrollar reflexiones sobre el significado de los derechos y del espacio p\u00fablico en una sociedad como la brasile\u00f1a: desigual, violenta y con rasgos de una modernidad imperfecta\u201d, relata Mello e Silva. En la d\u00e9cada de 1990, De Oliveira trabaj\u00f3 en el proyecto de investigaci\u00f3n intitulado \u201cLos caballeros del anti-Apocalipsis\u201d para investigar la c\u00e1mara sectorial del sector automotor, poniendo en simult\u00e1neo el tema de los derechos colectivos, la econom\u00eda pol\u00edtica de la globalizaci\u00f3n y la sociolog\u00eda del trabajo. \u201cEse estudio est\u00e1 considerado como una referencia en los an\u00e1lisis sobre las relaciones de trabajo en Brasil\u201d, afirma.<\/p>\n<p>En 1995, el investigador particip\u00f3 en la creaci\u00f3n del N\u00facleo de Estudios de los Derechos de la Ciudadan\u00eda (Nedic), actual Centro de Estudios de los Derechos de la Ciudadan\u00eda (Cenedic), en la USP. \u201cDesde entonces, sus ensayos se orientaron hacia lo que \u00e9l design\u00f3 como la \u2018dial\u00e9ctica negativa\u2019 del desarrollo en un pa\u00eds perif\u00e9rico, idea central del texto \u2018O ornitorrinco\u2019<em>, <\/em>de 2003\u201d, comenta Mello e Silva. Considerado como la actualizaci\u00f3n de las ideas de \u201cA economia brasileira: Cr\u00edtica \u00e0 raz\u00e3o dualista\u201d, en este ensayo el autor establece un paralelo entre el animal \u2013al mismo tiempo reptil, p\u00e1jaro y mam\u00edfero\u2013 y Brasil, pa\u00eds que, para De Oliveira, tambi\u00e9n estaba atrapado en un <em>impasse<\/em> evolutivo y cuyo sistema capitalista se desarrolla reproduciendo desigualdades hist\u00f3ricas, conjugando modernidad y atraso. \u201cDe Oliveira dec\u00eda que, en este pa\u00eds, el atraso es una opci\u00f3n pol\u00edtica, m\u00e1s que una fatalidad estructural\u201d, concluye Mello e Silva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El an\u00e1lisis de las contradicciones del desarrollo capitalista sign\u00f3 la trayectoria del soci\u00f3logo Francisco de Oliveira","protected":false},"author":601,"featured_media":330859,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1349],"tags":[294,330],"coauthors":[1600],"class_list":["post-330858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-necrologia","tag-economia-es","tag-sociologia-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/601"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=330858"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":330863,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330858\/revisions\/330863"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/330859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=330858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=330858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=330858"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=330858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}