{"id":332230,"date":"2020-02-14T14:00:31","date_gmt":"2020-02-14T17:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=332230"},"modified":"2020-02-14T14:00:31","modified_gmt":"2020-02-14T17:00:31","slug":"de-buen-a-mal-ejemplo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/de-buen-a-mal-ejemplo\/","title":{"rendered":"De buen a mal ejemplo"},"content":{"rendered":"<p>La revista <em>Nature<\/em> decidi\u00f3 revocar un premio que concediera en 2017 al bioqu\u00edmico espa\u00f1ol Carlos L\u00f3pez-Ot\u00edn en reconocimiento a su trabajo como mentor de j\u00f3venes investigadores, luego de que nueve art\u00edculos de su grupo de investigaci\u00f3n de la Universidad de Oviedo fueron retractados por evidencias de manipulaci\u00f3n de im\u00e1genes. Tras la premiaci\u00f3n, algunos trabajos en los que L\u00f3pez-Ot\u00edn era coautor fueron objeto de denuncias en el sitio web PubPeer, un foro en internet que permite a cualquier usuario discutir y apuntar errores en art\u00edculos ya publicados. La reacci\u00f3n de la revista <em>Nature<\/em> fue iniciar una investigaci\u00f3n sobre 98 art\u00edculos del grupo publicados entre 2012 y 2019 y encontr\u00f3 problemas en las im\u00e1genes en 18 de ellos. Los editores de <em>Nature<\/em> y los jurados del premio analizaron los casos de manipulaci\u00f3n y arribaron a la conclusi\u00f3n de que L\u00f3pez-Ot\u00edn, por ser el autor correspondiente de nueve de los <em>papers<\/em>, tuvo un comportamiento incompatible con la de mentor de alta calidad distinguida por el premio. Seg\u00fan la declaraci\u00f3n firmada por Magdalena Skipper, editora jefa de <em>Nature<\/em>, y Philip Campbell, editor del grupo Springer-Nature, la revocaci\u00f3n del premio no implica un juicio sobre la validad de los resultados de los trabajos de L\u00f3pez-Ot\u00edn, que no han sido objeto de la averiguaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La revista <em>Nature<\/em> decidi\u00f3 revocar un premio que concediera en 2017 al bioqu\u00edmico espa\u00f1ol Carlos L\u00f3pez-Ot\u00edn ","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[],"coauthors":[786],"class_list":["post-332230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=332230"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":332231,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332230\/revisions\/332231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=332230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=332230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=332230"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=332230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}