\n– La realidad de los datos<\/a>
\n– Los hu\u00e9spedes naturales<\/a>
\n– Comienzan los testeos en Brasil<\/a>
\n– Las dimensiones de la pandemia<\/a>
\n– El enigma infantil<\/a>
\n– Para prever el curso de las epidemias<\/a>
\n– Sergio Machado Rezende: Juntos contra el covid-19<\/a>
\n– Lazos en recuperaci\u00f3n<\/a>
\n<\/div>\n
Pero esto no sucede cuando la actividad econ\u00f3mica se ve interrumpida. \u201cNormalmente, cuando se producen grandes crisis, la ca\u00edda de la demanda llega a ser de un 4% o un 5%. En este caso, hay algunos que hablan de un 40% o de un 70%. Es algo sin parang\u00f3n. Este a\u00f1o, el nivel de incertidumbre es enorme como para poder trazar un pron\u00f3stico\u201d, dice Jos\u00e9 Ronaldo de Castro Souza J\u00fanior, director de Estudios e Investigaciones Macroecon\u00f3micas del Instituto de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica Aplicada (Ipea).<\/p>\n
Una de las dificultades es la propia pandemia. \u00bfCu\u00e1nto tiempo durar\u00e1? \u00bfCu\u00e1l es el volumen de los recursos destinados a equipamientos m\u00e9dicos? \u00bfCu\u00e1nto trabajo sigue haci\u00e9ndose mientras se mantiene a la gente en su casa? \u201cResulta imposible trabajar normalmente trazando estimaciones a corto plazo. Incluso las cifras que aporta la epidemiolog\u00eda son inciertas, pues las m\u00e1s m\u00ednimas variaciones producen resultados muy distintos. Cualquier indicador de incertidumbre que uno elija para elaborar un modelo es dudoso\u201d, se lamenta De Castro Souza J\u00fanior. \u201cEn este momento, me siento m\u00e1s c\u00f3modo elaborando pron\u00f3sticos a largo plazo, para dentro de 10, 20 \u00f3 30 a\u00f1os\u201d, dice.<\/p>\n
El economista recuerda que los t\u00e9cnicos del Ipea mantuvieron una serie de reuniones online<\/em> para entender qu\u00e9 podr\u00eda hacerse desde el punto de vista t\u00e9cnico\u201d. Una de las dificultades reside en que la crisis presenta dos instancias. En la primera, el \u201cshock<\/em> de oferta\u201d, la producci\u00f3n se ve interrumpida, tal como ocurri\u00f3 en enero y febrero en China, provocando un faltante de piezas e insumos chinos en las industrias de todo el mundo. \u201cEso ya comprendimos c\u00f3mo es. El problema radica en la segunda instancia: el shock<\/em> de demanda\u201d, informa el economista del Ipea, en referencia a la interrupci\u00f3n del consumo en el marco del aislamiento. \u201cEstamos utilizando modelos que no sol\u00edamos usar, que analizan la econom\u00eda sector por sector. La dificultad se plantea al tratar de entender hasta qu\u00e9 punto se extiende el shock<\/em> de oferta y cu\u00e1ndo aparece el shock<\/em> de demanda. La reactivaci\u00f3n de la econom\u00eda va a depender, en gran medida, del comportamiento de la demanda\u201d, sintetiza De Castro Souza J\u00fanior.<\/p>\n Otra de las dificultades reside en la obtenci\u00f3n de los datos en los cuales se basan las proyecciones. Gran parte de las cifras las provee el Instituto Brasile\u00f1o de Geograf\u00eda y Estad\u00edstica (IBGE). La fuente principal es la Encuesta Nacional por Muestreo de Domicilios Continua (Pnad Cont\u00ednua, en portugu\u00e9s), que se publica mensualmente con las cifras correspondientes al trimestre anterior. En el marco de la pandemia, el instituto se vio obligado a introducir una serie de adaptaciones. La primera fue la postergaci\u00f3n del Censo para 2021. Otra fue la cancelaci\u00f3n de las visitas domiciliarias referentes a la Pnad.<\/p>\n El IBGE sustituy\u00f3 las visitas por consultas telef\u00f3nicas, recurriendo a diversas bases de datos que ya pose\u00eda. En el mes de mayo, se dio inicio a la Pnad-Covid, en forma conjunta con el Ministerio de Salud. Se efectuaron 193.600 llamadas telef\u00f3nicas a domicilios, en las cuales se indag\u00f3 fundamentalmente al respecto de la enfermedad, pero tambi\u00e9n se incluyeron temas relacionados con el trabajo y los ingresos de las familias. \u201cA partir del 17 de marzo suspendimos las encuestas presenciales y, desde entonces, empezamos a debatir con los t\u00e9cnicos acerca de la continuidad de los estudios, as\u00ed como el desarrollo eventual de otros productos\u201d, declar\u00f3 en el lanzamiento de la iniciativa Eduardo Rios-Neto, director de investigaciones del IBGE. Seg\u00fan la coordinadora de Cuentas Nacionales del instituto, Rebeca Palis, el \u00edndice de respuesta a los cuestionarios registr\u00f3 un descenso en el mes de marzo. \u201cDe cualquier modo, evaluamos que los datos necesarios para alimentar las cuentas nacionales en el primer trimestre son adecuados\u201d, refiere.<\/p>\n El soci\u00f3logo Ian Prates, investigador del Centro Brasileiro de An\u00e1lise e Planejamento (Cebrap) y de Social Accountability International, menciona que la interrupci\u00f3n de los procedimientos habituales de investigaci\u00f3n lleg\u00f3 a denominarse \u201capag\u00f3n de datos\u201d: el ritmo de producci\u00f3n de las informaciones no es el mismo, la base de comparaci\u00f3n es imperfecta y algunas cifras no pueden recabarse. \u201cSi el dato oficial no existe, no podemos cruzarnos de brazos y aguardar a que termine la pandemia\u201d, dice.<\/p>\n Bruna Prado\/\u2009Getty Images <\/span><\/a> La gente hace cola frente a la sucursal del banco p\u00fablico Caixa Econ\u00f4mica Federal, en R\u00edo de Janeiro, utilizando mascarillas de protecci\u00f3n y cumpliendo las reglas de distanciamiento, en busca de la ayuda de emergenciaBruna Prado\/\u2009Getty Images <\/span><\/p><\/div>\n \u201cEstamos utilizando datos que, en situaciones normales, nunca usar\u00edamos\u201d, dice Prates, aludiendo a informaciones sobre el consumo y la circulaci\u00f3n recabadas con la ayuda de instituciones tales como Google y Cielo S.A., as\u00ed como sobre la situaci\u00f3n de las empresas, obtenidas con la ayuda del Servicio de Apoyo a las Micro y Peque\u00f1as Empresas (Sebrae). \u201cEsos son los datos que est\u00e1n disponibles, pero tambi\u00e9n son los que tienen sentido en este momento. Si hasta ahora les hemos prestado menos atenci\u00f3n, eso puede deberse al empleo\u00a0 de una rutina espec\u00edfica\u201d, especula.<\/p>\n \u201cHay algunos tipos de datos con los cuales usualmente no trabajamos, pero ahora s\u00ed lo estamos haciendo, porque nuestro objetivo es una labor a corto plazo, y no solo la comprensi\u00f3n de los procesos sociales\u201d, a\u00f1ade el tambi\u00e9n soci\u00f3logo Rog\u00e9rio Barbosa, del Centro de Estudios de la Metr\u00f3polis (CEM), uno de los Centros de Investigaci\u00f3n, Innovaci\u00f3n y Difusi\u00f3n (Cepid) patrocinados por la FAPESP. Un ejemplo es la geolocalizaci\u00f3n de las personas por medio de sus tel\u00e9fonos celulares, en colaboraci\u00f3n con la empresa Inloco.<\/p>\n Barbosa y Prates son los responsables de las investigaciones sobre el mercado laboral y los ingresos, la asistencia social y las pol\u00edticas de emergencia en la Red de Investigaci\u00f3n Solidaria, que fue creada en marzo para estudiar la pandemia. Dicha red congrega a cient\u00edficos de diversas \u00e1reas e instituciones de educaci\u00f3n superior, y publica boletines con an\u00e1lisis sobre la evoluci\u00f3n de la pandemia en el pa\u00eds y sus efectos sobre la sociedad y la econom\u00eda.<\/p>\n Pese a las dificultades, las proyecciones comenzaron a presentarse ya durante la \u00faltima semana de marzo. El Ipea estim\u00f3 una ca\u00edda del PIB brasile\u00f1o de un 0,4% si el aislamiento social se mantuviera hasta el final de abril, y de un 1,8%, si durara hasta junio. Esas proyecciones fueron publicadas en Carta de Conjuntura<\/em>, en su edici\u00f3n n\u00ba 46. En abril, el instituto public\u00f3 otras proyecciones sueltas, como adelanto de la edici\u00f3n n\u00ba 47. Todos los textos son enf\u00e1ticos en cuanto a la condici\u00f3n especulativa de los pron\u00f3sticos, anunciando que la cifra inicial del 1,8% ya se hab\u00eda superado.<\/p>\n En la primera semana de abril, el Departamento de las Naciones Unidas para Asuntos Econ\u00f3micos y Sociales (DAES), calcul\u00f3 que el PIB mundial caer\u00eda casi un 1%, cuando las previsiones anteriores eran de una expansi\u00f3n del 2,5%. Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI), estim\u00f3 que la ca\u00edda ser\u00eda de un 3%. El Banco Mundial fue m\u00e1s all\u00e1: proyect\u00f3 una contracci\u00f3n del PIB de un 4,6% para Latinoam\u00e9rica y de un 5% para la econom\u00eda brasile\u00f1a.<\/p>\n Tambi\u00e9n en el mes de abril, el Banco de Pagos Internacionales (BPI) public\u00f3 un resumen de proyecciones sobre pandemias hipot\u00e9ticas, bas\u00e1ndose en eventos previos, tales como la gripe espa\u00f1ola, que habr\u00eda infectado a alrededor de 500 millones de personas entre 1918 y 1920. Las estimaciones van de una ca\u00edda de la econom\u00eda global de menos del 1% para este a\u00f1o a desplomes mayores a un 4%. No se conoce con certeza cu\u00e1l fue el impacto econ\u00f3mico de la mentada gripe espa\u00f1ola, que habr\u00eda matado a entre 50 millones y 100 millones de personas, seg\u00fan los c\u00e1lculos del Centro de Control y Prevenci\u00f3n de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, en ingl\u00e9s). No obstante, en marzo, un grupo de economistas liderados por Robert Barro, de la Universidad Harvard, calcul\u00f3 que, entre 1918 y 1920, la ca\u00edda del PIB mundial se ubic\u00f3 en un rango entre el 6% y el 8%.<\/p>\n De todas maneras, las crisis sanitarias del pasado no proveen instrumentos para prever el desempe\u00f1o econ\u00f3mico de este a\u00f1o, se lamenta el economista Emerson Mar\u00e7al, coordinador del Centro de Estudios en Macroeconom\u00eda Aplicada de la Escuela de Econom\u00eda de S\u00e3o Paulo de la Fundaci\u00f3n Getulio Vargas (EESP-FGV). Otras pandemias m\u00e1s recientes, tales como la del SARS, en 2003 y la de la gripe H1N1, en 2009, tuvieron un alcance acotado y un efecto mundial bastante menos intenso que el covid-19. La gripe espa\u00f1ola, por otra parte, lleg\u00f3 a alcanzar escala global, empero, para un episodio que ocurri\u00f3 hace 100 a\u00f1os, \u201clos datos son inexistentes o insuficientes\u201d, dice Mar\u00e7al. \u201cEn aquella \u00e9poca, las variables macroecon\u00f3micas no se calculaban tan bien. Solo disponemos de estimaciones, que est\u00e1n bien hechas, pero que no permiten trazar un modelo sobre lo que ocurri\u00f3 hace tanto tiempo\u201d, explica.<\/p>\n Mar\u00e7al y su equipo se basaron en dos eventos de la historia econ\u00f3mica reciente para calcular, durante la segunda quincena de marzo, el efecto de la pandemia sobre el PIB brasile\u00f1o. En cuanto a los factores externos, se escogi\u00f3 la crisis financiera de 2008, que interrumpi\u00f3 el flujo de capitales y provoc\u00f3 una ca\u00edda en el PIB en 2009. En lo que respecta a un estancamiento de origen dom\u00e9stico, el investigador tom\u00f3 como referencia la huelga de los camioneros, en mayo de 2018, que bloque\u00f3 las carreteras del pa\u00eds durante 10 d\u00edas.<\/p>\n El resultado, presentado a comienzos de abril con amplia repercusi\u00f3n en los medios y en los mercados, marca una contracci\u00f3n que podr\u00eda llegar al 4,5% para este a\u00f1o. \u201cEn aquel momento, tuve la impresi\u00f3n de que ese n\u00famero era demasiado pesimista. Ahora estoy revis\u00e1ndolo, con los datos que ya se est\u00e1n recopilando, y me parece que pequ\u00e9 por exceso de optimismo\u201d, declara Mar\u00e7al. El factor dom\u00e9stico acab\u00f3 teniendo un mayor peso que el internacional, dado que la paralizaci\u00f3n de la econom\u00eda brasile\u00f1a est\u00e1 durando m\u00e1s que la huelga de los camioneros. \u201cSi hubiera elaborado un modelo con una interrupci\u00f3n [de la actividad econ\u00f3mica] m\u00e1s extensa, el resultado habr\u00eda sido una cifra m\u00e1s abultada\u201d, reconoce.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SITE_Economia-3-1140.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SITE_Economia-2-1140.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/SITE_Economia-1-1140.jpg\")