{"id":370395,"date":"2020-12-18T18:41:47","date_gmt":"2020-12-18T21:41:47","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=370395"},"modified":"2021-01-06T19:40:34","modified_gmt":"2021-01-06T22:40:34","slug":"el-volumen-de-la-apuesta-por-la-ciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/el-volumen-de-la-apuesta-por-la-ciencia\/","title":{"rendered":"El volumen de la apuesta por la ciencia"},"content":{"rendered":"
Muchos pa\u00edses aumentaron considerablemente el gasto p\u00fablico para mitigar los efectos de la pandemia, pero el reflejo de este esfuerzo en la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica referente al covid-19 fue dispar. Mientras que las naciones m\u00e1s ricas pudieron realizar grandes inversiones en pruebas de medicamentos y vacunas, los pa\u00edses en desarrollo destinaron pocos recursos extra para estudios de la enfermedad y, en casos extremos, algunos incluso impusieron recortes en sus sistemas de ciencia, tecnolog\u00eda e innovaci\u00f3n para compensar las p\u00e9rdidas causadas por la recesi\u00f3n.<\/p>\n
Con un recorte del 9%, el presupuesto federal en ciencia y tecnolog\u00eda de China ser\u00e1 de 45 mil millones de d\u00f3lares. Pero las inversiones del pa\u00eds en Investigaci\u00f3n y Desarrollo crecer\u00e1n un 3% en comparaci\u00f3n con 2019, merced a los mayores recursos aportados por las provincias<\/p><\/blockquote>\n
La estrategia m\u00e1s ambiciosa fue la que adopt\u00f3 Estados Unidos. El pa\u00eds aprob\u00f3 cuatro grandes paquetes econ\u00f3micos montos de billones de d\u00f3lares para mitigar el impacto del nuevo coronavirus. Esos recursos se incorporaron en parte al presupuesto de las principales agencias cient\u00edficas de fomento del pa\u00eds, tal como la Autoridad Biom\u00e9dica de Investigaci\u00f3n y Desarrollo Avanzado (Barda, por sus siglas en ingl\u00e9s), un organismo del Departamento de Salud y Servicios Humanos. La instituci\u00f3n ha recibido una subvenci\u00f3n de 6.500 millones de d\u00f3lares, un monto 10 veces superior a su presupuesto de 2019, que fue de 561 millones de d\u00f3lares. Los Institutos Nacionales de Salud (NIH, en ingl\u00e9s), hasta el momento han recibido casi 3.600 millones de d\u00f3lares. De ese total, 950 millones se han destinado al desarrollo de una vacuna contra el covid-19, en una labor conjunta con la empresa farmac\u00e9utica estadounidense Moderna. \u201cLa financiaci\u00f3n se basa por completo en el aumento de la deuda p\u00fablica\u201d, le dijo Matthew Hourihan, director del Programa de Presupuesto y Pol\u00edtica de Investigaci\u00f3n y Desarrollo de la Asociaci\u00f3n Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS) a Pesquisa FAPESP<\/em>. \u201cEsto es dinero extra, que no estaba previsto con antelaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
La inyecci\u00f3n de recursos tambi\u00e9n le est\u00e1 permitiendo a la National Science Foundation (NSF), una agencia de fomento de la investigaci\u00f3n b\u00e1sica, acelerar la evaluaci\u00f3n de proyectos sobre el nuevo coronavirus. Hasta ahora la instituci\u00f3n ha recibido 76 millones de d\u00f3lares para el Rapid Response Research, un mecanismo de investigaci\u00f3n que se utiliza en casos de emergencia para subsidiar trabajos con presupuestos de hasta 200 mil d\u00f3lares. Incluso agencias tales como la Nasa y la Oficina Nacional de Administraci\u00f3n Oce\u00e1nica y Atmosf\u00e9rica (Noaa, por sus siglas en ingl\u00e9s) obtuvieron recursos adicionales para apoyar las operaciones en la emergencia sanitaria.<\/p>\n
Alemania destin\u00f3 160 millones de euros al Ministerio de Educaci\u00f3n e Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica para hacer frente a la pandemia, de los cuales 145 millones ser\u00e1n para la innovaci\u00f3n en salud<\/p><\/blockquote>\n
As\u00ed como las agencias estadounidenses vieron reforzados sus presupuestos, las de Sud\u00e1frica, el pa\u00eds con la mayor producci\u00f3n cient\u00edfica del continente africano, deben hacerle frente a los recortes para compensar los efectos de la desaceleraci\u00f3n de la econom\u00eda. El pa\u00eds ya hab\u00eda entrado en recesi\u00f3n durante el segundo semestre de 2019. En el mes de junio se anunci\u00f3 un recorte del 20% en los gastos de todas las agencias y departamentos federales referente al presupuesto 2020-2021. Al mes siguiente, el ministro de Ciencia, Tecnolog\u00eda y Educaci\u00f3n Superior, Blade Nzimande, anunci\u00f3 que pudo reducir el recorte a un 8%, lo que equivale a una reducci\u00f3n del gasto de 600 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Los recortes mayores, cada uno del orden de unos 5,7 millones de d\u00f3lares, recaer\u00e1n sobre la Fundaci\u00f3n Nacional de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica (NRF) y el Consejo para la Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica e Industrial. En tanto, la Agencia de Innovaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica perder\u00e1 2,7 millones de d\u00f3lares, el Consejo de Investigaciones en Ciencias Humanas, 1,9 millones de d\u00f3lares, y la Agencia Espacial Sudafricana, 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares. En el caso de la NRF, habr\u00e1 una reducci\u00f3n del 19% en las becas y del 32% en los recursos del programa Centros de Excelencia de Sud\u00e1frica. El partido de la oposici\u00f3n, la Alianza Democr\u00e1tica, intenta revertir los recortes en el Parlamento. \u201cEstimamos que habr\u00e1 5 mil estudiantes de posgrado sin financiaci\u00f3n. Son carreras que dejar\u00e1n de existir\u201d, dijo la diputada Belinda Bozzoli en una reuni\u00f3n el 15 de julio.<\/p>\n
En medio de la pandemia, la Uni\u00f3n Europea aprob\u00f3 un presupuesto de 81 mil millones de euros para el Horizonte Europa, su principal programa de investigaci\u00f3n cient\u00edfica e innovaci\u00f3n. Ese monto, que ser\u00e1 invertido en un plazo de siete a\u00f1os, equivale a 13.500 millones de euros menos de lo que se hab\u00eda propuesto hace dos meses<\/p><\/blockquote>\n
La contracci\u00f3n econ\u00f3mica y las dificultades para ampliar el endeudamiento p\u00fablico llevaron a varios gobiernos a tener que reformular sus presupuestos. En el caso de China, ese proceso se instrument\u00f3 de manera tal que no comprometiera el esfuerzo en innovaci\u00f3n, se\u00f1alado como algo crucial para retomar el camino del crecimiento. China fue el primer pa\u00eds que padeci\u00f3 el covid-19 y registr\u00f3 una ca\u00edda de un 6,8% en su Producto Interno Bruto (PIB) durante el primer trimestre de este a\u00f1o. En mayo, el Ministro de Finanzas anunci\u00f3 un recorte de un 9,1% en los gastos federales en ciencia y tecnolog\u00eda para 2020. Seg\u00fan la correcci\u00f3n del presupuesto, los gastos federales en ese \u00edtem ser\u00e1n de 320 mil millones de yuanes, un monto equivalente a 45 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Con todo, gobierno central determin\u00f3 que las inversiones globales en investigaci\u00f3n y desarrollo (I&D) en 2020 ser\u00e1n un 3% superiores a las del a\u00f1o pasado y las responsables de este incremento ser\u00e1n las provincias. No todas ellas resultaron afectadas negativamente por la pandemia. En el caso de Zhejiang, por ejemplo, una provincia costera con 57 millones de habitantes, durante el primer trimestre del a\u00f1o se registr\u00f3 un crecimiento econ\u00f3mico gracias a la performance<\/em> de las empresas de internet y equipamientos m\u00e9dicos. En China, la investigaci\u00f3n aplicada contra el nuevo coronavirus cuenta con financiaci\u00f3n privada. El desarrollo de la vacuna CoronaVac, realizado por la empresa Sinovac Biotech, fue posible con el aval de dos fondos \u2013Advantech Capital y Vivo Capital\u2013 que invirtieron 7,5 millones de d\u00f3lares cada uno en Sinovac. La vacuna se encuentra en fase de ensayos cl\u00ednicos en Brasil, en colaboraci\u00f3n con el Instituto Butantan, en S\u00e3o Paulo. El recorte federal interrumpe una trayectoria en ascenso que llevaba tres d\u00e9cadas. El a\u00f1o pasado, China invirti\u00f3 2,17 billones de yuanes en I&D, tres veces m\u00e1s que en 2010.<\/p>\n
El Reino Unido cre\u00f3 un refuerzo presupuestario de 38,3 millones de d\u00f3lares para las investigaciones sobre el covid-19, y de otros 12,8 millones de d\u00f3lares para la realizaci\u00f3n de test de diagn\u00f3stico<\/p><\/blockquote>\n
La regularidad de las inversiones constituye un factor clave para mantener la din\u00e1mica de los sistemas de investigaci\u00f3n. La comunidad cient\u00edfica del estado de S\u00e3o Paulo se nutre de una financiaci\u00f3n estable gracias a un dispositivo introducido en la constituci\u00f3n estadual de 1989 que establece la transferencia del 1% de la recaudaci\u00f3n tributaria estadual a la FAPESP, para su inversi\u00f3n en el desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico. Incluso en medio de las crisis econ\u00f3micas y las fluctuaciones en la recaudaci\u00f3n, el gasto anual de la Fundaci\u00f3n se mantuvo por encima de los mil millones de reales durante toda la d\u00e9cada pasada, y en 2018 lleg\u00f3 a 1.220 millones de reales. La regularidad tambi\u00e9n se extiende a las tres universidades estaduales paulistas, que gozan de autonom\u00eda administrativa y financiera y reciben el 9,57% de la recaudaci\u00f3n del Impuesto a la Circulaci\u00f3n de Mercanc\u00edas y Servicios (ICMS) para financiar sus actividades. La solidez del sistema no solo asegura la estabilidad de las investigaciones sino tambi\u00e9n una respuesta \u00e1gil ante coyunturas extremas, como lo es hacerle frente a la pandemia actual.<\/p>\n
Esta continuidad no es lo habitual en Am\u00e9rica Latina. La pandemia se propag\u00f3 en un momento en el que la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, afectados por la crisis de la econom\u00eda mundial, registraba un nivel bajo de inversiones en investigaci\u00f3n cient\u00edfica en comparaci\u00f3n con a\u00f1os anteriores. En un seminario que se llev\u00f3 a cabo por internet en el mes de mayo, la secretaria ejecutiva de la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (Cepal), Alicia B\u00e1rcena, hizo hincapi\u00e9 en la fragilidad de la financiaci\u00f3n destinada a la ciencia en la regi\u00f3n. El gasto promedio en I&D es de un 0,7% del PIB regional, un nivel que, seg\u00fan ella, exige una gesti\u00f3n estrat\u00e9gica en medio de la crisis sanitaria. \u201cEl reto consiste en lograr un acercamiento de la ciencia, la tecnolog\u00eda y la innovaci\u00f3n a los sectores productivos\u201d, dice B\u00e1rcena, en referencia a la necesidad de fabricar suministros m\u00e9dicos, equipos de protecci\u00f3n para la salud y dispositivos de ventilaci\u00f3n pulmonar o respiradores.<\/p>\n
Rusia destin\u00f3 1.500 millones de rublos, una suma que equivale a 20 millones de d\u00f3lares para reforzar el presupuesto del Servicio Federal de Protecci\u00f3n de los Derechos del Consumidor y Bienestar Social, la agencia que se puso al frente del combate contra el covid-19<\/p><\/blockquote>\n
En Brasil, el presupuesto para 2020 del Ministerio de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n (MCTI) fue el menor en m\u00e1s de una d\u00e9cada: excluyendo sueldos y gastos obligatorios, quedaron 3.700 millones de reales para inversiones, un 30% menos que en 2019. En mayo, dos decretos provisorios que destinaban recursos para afrontar el covid-19 liberaron 326 millones de reales del Fondo Nacional de Desarrollo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico (FNDCT). Seg\u00fan el Instituto de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica Aplicada (Ipea), unos 70 millones de reales de ese total ya se gastaron. M\u00e9xico atraviesa una coyuntura similar. En 2019, el presupuesto del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda (Conacyt), un organismo que mantiene 27 centros de investigaci\u00f3n y financia becas y proyectos, se redujo en un 9% con respecto al a\u00f1o anterior. En 2020 hubo una recuperaci\u00f3n del 3,4% en el presupuesto del Conacyt. Entre las partidas recientemente anunciadas por el gobierno, se invertir\u00e1n 1,17 millones de d\u00f3lares en el desarrollo y en pruebas de una vacuna. En tanto, Argentina sum\u00f3 a su presupuesto 55 mil millones de pesos, el equivalente a 760 millones de d\u00f3lares, para hacer frente al nuevo coronavirus. Se destinaron alrededor de 5 millones de d\u00f3lares para un llamado a la presentaci\u00f3n de proyectos de investigaci\u00f3n relacionados con la enfermedad. En 2018, Argentina invirti\u00f3 el 0,6% de su PIB en I&D (frente a un 0,4% de M\u00e9xico y un 1,3% de Brasil).<\/p>\n
En un momento de gran recesi\u00f3n, cuando el desempleo y los gastos en salud recrudecieron, la demanda de mayores recursos para la investigaci\u00f3n contra el covid-19 puede ser cuestionada incluso en las naciones desarrolladas. Hacia el final de julio, los l\u00edderes de los 27 pa\u00edses miembros de la Uni\u00f3n Europea aprobaron el presupuesto del bloque para los pr\u00f3ximos siete a\u00f1os, que prev\u00e9 inversiones por 1,8 billones de euros, repartidos en 1,07 billones en gastos regulares y 750 mil millones para un fondo de recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda pospandemia. Del total del presupuesto, 81 mil millones de euros ser\u00e1n para el Horizonte Europa, el principal programa de investigaci\u00f3n cient\u00edfica e innovaci\u00f3n del bloque. Esa cantidad equivale a 13.500 millones de d\u00f3lares menos de lo que se estipulaba hace dos meses. \u201cEsos recortes constituyen una gran decepci\u00f3n y un desmedro de la confianza, dada la ret\u00f3rica de los pol\u00edticos europeos sobre la importancia de la ciencia\u201d, declar\u00f3 a la revista Science<\/em> el jurista belga Kurt Deketelaere, secretario general de la Liga de Universidades de Investigaci\u00f3n Europeas. Tan solo 5 mil millones de euros \u2013el 0,66% del total\u2013 del fondo de recuperaci\u00f3n se destinar\u00e1n a proyectos cient\u00edficos. Si se descuenta ese monto suplementario, el Horizonte Europa tendr\u00e1 el mismo volumen de recursos que su antecesor, el Horizonte 2020, vigente desde 2014 hasta este a\u00f1o.<\/p>\n<\/div>
\n \n \n \n <\/picture><\/div>
\n
El Horizonte Europa representa solamente una parte de lo que los pa\u00edses del bloque invertir\u00e1n en ciencia para hacer frente a la pandemia. Alemania, por ejemplo, aprob\u00f3 un presupuesto suplementario de 122.500 millones de euros para acciones de gobierno en la lucha contra el covid-19. De ese monto, el 0,13% \u2013160 millones de euros\u2013 se invertir\u00e1 en el Ministerio de Educaci\u00f3n e Investigaci\u00f3n, de los cuales 145 millones ser\u00e1n para innovaci\u00f3n en salud. Desde 2017, Alemania es uno de los pa\u00edses que financia a la Coalici\u00f3n para las Innovaciones en Preparaci\u00f3n de para Epidemias (Cepi). Como respuesta a la pandemia, hubo un aporte adicional de 140 millones de euros. La empresa de biotecnolog\u00eda alemana CureVac toma parte en uno de los proyectos de vacunas desarrollados por la coalici\u00f3n. Los recursos adicionales tambi\u00e9n supusieron un alivio para los investigadores que vieron comprometida su labor debido a las medidas de aislamiento social. La Fundaci\u00f3n Alemana de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica (DFG), la principal agencia de fomento de la ciencia b\u00e1sica del pa\u00eds, destin\u00f3 175 millones de euros para la reanudaci\u00f3n de los proyectos interrumpidos.<\/p>\n
Los mayores recortes presupuestarios en Sud\u00e1frica, del orden de unos 5,7 millones de d\u00f3lares cada uno, van a repercutir sobre la Fundaci\u00f3n Nacional de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica y el Consejo para la Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica e Industrial<\/p><\/blockquote>\n
El Reino Unido, que se escindi\u00f3 del bloque, tambi\u00e9n despunt\u00f3 en la asignaci\u00f3n de recursos. Desde el comienzo de la pandemia, la Agencia de Investigaci\u00f3n e Innovaci\u00f3n del Reino Unido (Ukri) ha destinado 260 millones de d\u00f3lares a proyectos de investigaci\u00f3n e innovaci\u00f3n para combatir los efectos del covid-19. Esto incluye financiaci\u00f3n para ayudar a las peque\u00f1as y medianas empresas de tecnolog\u00eda afectadas por la crisis. Una de las primeras medidas anunciadas por el premier Boris Johnson fue un refuerzo presupuestario de 38,3 millones de d\u00f3lares al Instituto Nacional para la Investigaci\u00f3n de la Salud, para estudios sobre el covid-19, y de 12.8 millones de d\u00f3lares destinados al Servicio Nacional de Salud para la realizaci\u00f3n de pruebas de diagn\u00f3stico. \u201cEl gobierno estaba trabajando en pos de reducir el d\u00e9ficit p\u00fablico, pero esa trayectoria qued\u00f3 comprometida a partir de la ampliaci\u00f3n de gastos derivados de la crisis\u201d, resalta la economista Fernanda de Negri, coordinadora del Centro de Investigaci\u00f3n en Ciencia, Tecnolog\u00eda y Sociedad del Ipea. \u201cLa pandemia del nuevo coronavirus es la mayor emergencia global en salud p\u00fablica que afronta nuestra generaci\u00f3n y el Reino Unido se ha comprometido a colocar su ciencia de vanguardia y sus s\u00f3lidas redes de cooperaci\u00f3n internacional al servicio de la lucha contra los impactos directos e indirectos de esta pandemia\u201d, dijo Cindy Parker, directora regional para la Ciencia e Innovaci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina de la Embajada del Reino Unido en Brasil.<\/p>\n
Seg\u00fan datos de la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (Cepal), la inversi\u00f3n en I&D \u2013el 0,7% del PIB de la regi\u00f3n\u2013 es baja y eso exige una gesti\u00f3n estrat\u00e9gica para agrupar a investigadores y empresas frente a las demandas de la pandemia<\/p><\/blockquote>\n
En Rusia, el Kremlin dispuso una inyecci\u00f3n de recursos superior para el sistema de ciencia, tecnolog\u00eda y educaci\u00f3n superior del pa\u00eds durante la pandemia, a pesar de que la inversi\u00f3n de I&D se ha mantenido en el 1% del PIB durante las dos \u00faltimas d\u00e9cadas. Las universidades fueron las principales beneficiadas. Hasta el final de este a\u00f1o se destinar\u00e1n 35 mil millones de rublos, el equivalente a 470 millones de d\u00f3lares, como ayuda destinadas a las instituciones de educaci\u00f3n superior para afrontar la crisis econ\u00f3mica causada por el covid-19. El Estado se har\u00e1 cargo de costear 30 mil vacantes. \u201cEst\u00e1bamos pensando en ampliar las subvenciones, pero el plan era comenzar reci\u00e9n en 2021\u201d, dijo el presidente Vladimir Putin, seg\u00fan la agencia University World News.<\/p>\n
El gobierno ruso destin\u00f3 otros 1.500 millones de rublos, el equivalente a 20 millones de d\u00f3lares, para reforzar el presupuesto del Servicio Federal de Protecci\u00f3n de los Derechos del Consumidor y Bienestar Social, la agencia que se ha puesto al frente de la lucha contra el covid-19. Pero el organismo m\u00e1s asociado a la financiaci\u00f3n de actividades contra la enfermedad es el Fondo de Inversi\u00f3n Directo de Rusia (RDIF), un fondo soberano que invierte recursos p\u00fablicos en empresas y que actualmente administra 10 mil millones de d\u00f3lares. Este fondo financi\u00f3 a las empresas que se han encargado de realizar pruebas de medicamentos y del desarrollo de una vacuna en el Instituto Gamaleya de Mosc\u00fa. Tambi\u00e9n ha colaborado con el grupo R-Pharma para construir una planta en la ciudad de Yaroslavl, en donde se producir\u00e1n medicamentos y la vacuna del Instituto Gamaleya en caso de que la misma demuestre ser eficaz. La inversi\u00f3n ser\u00e1 de 54 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los pa\u00edses elevan el gasto p\u00fablico, pero tratan de manera dispar a las inversiones en investigaci\u00f3n cient\u00edfica contra la pandemia","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189,179],"tags":[303],"coauthors":[98,662],"class_list":["post-370395","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","category-tapa","tag-financiacion","keywords-coronavirus-es","keywords-covid-19-es","keywords-sars-cov-2-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=370395"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":371103,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370395\/revisions\/371103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=370395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=370395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=370395"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=370395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/034-037_covid_financiamento_294-0-desktop.png\")
\n <\/picture><\/div>