{"id":370403,"date":"2020-12-18T18:46:24","date_gmt":"2020-12-18T21:46:24","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=370403"},"modified":"2020-12-18T18:47:54","modified_gmt":"2020-12-18T21:47:54","slug":"alcance-en-expansion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/alcance-en-expansion\/","title":{"rendered":"Alcance en expansi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>El <em>Journal Citation Reports <\/em>(<em>JCR<\/em>), un informe que elabora anualmente la empresa Clarivate, en el cual se analiza el impacto de miles de revistas cient\u00edficas de todo el mundo, muestra en su \u00faltima edici\u00f3n una evoluci\u00f3n positiva en el desempe\u00f1o de las revistas brasile\u00f1as, a pesar de las dificultades de financiaci\u00f3n que muchas vienen afrontando. De unos 130 t\u00edtulos nacionales evaluados, nueve tuvieron un factor de impacto (FI) superior a 2. Esto significa que en 2019, los art\u00edculos que publicaron durante el bienio anterior fueron citados en otros peri\u00f3dicos m\u00e1s de dos veces en promedio. La cantidad de citas ya es un indicador consolidado para medir la repercusi\u00f3n de un trabajo cient\u00edfico. El desempe\u00f1o de 2019 repite el del per\u00edodo anterior y es superior al de 2015, cuando solo tres t\u00edtulos brasile\u00f1os superaron la barrera de las dos citas por art\u00edculo.<\/p>\n<p>El destacado principal fue el <em>Journal of Materials Research and Technology<\/em>, vinculado a la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Metalurgia, Materiales y Miner\u00eda, cuyo factor de impacto creci\u00f3 de 3,327 en 2018 a 5,289 en 2019, un desempe\u00f1o in\u00e9dito. Seg\u00fan el editor en jefe de la revista, el brasile\u00f1o Marc Meyers, docente de la Universidad de California en San Diego, el aumento se produjo a pesar de la p\u00e9rdida reciente de una empresa minera como patrocinador, que pagaba por el uso de la plataforma de la editorial Elsevier. El problema qued\u00f3 resuelto cuando Elsevier sum\u00f3 a la revista al men\u00fa de t\u00edtulos propios, dejando de cobrar por el servicio de publicaci\u00f3n. \u201cAs\u00ed fue como los editores, que trabaj\u00e1bamos en forma voluntaria, incluso comenzamos a cobrar un sueldo peque\u00f1o el a\u00f1o pasado\u201d.<\/p>\n<p>Meyers no esperaba semejante aumento del impacto porque la cantidad de art\u00edculos publicados creci\u00f3. \u201cLa revista es de acceso abierto y los autores pagan un canon para publicar los manuscritos seleccionados. La editorial est\u00e1 interesada en publicar m\u00e1s art\u00edculos y por eso el a\u00f1o pasado ampliamos el n\u00famero. Yo cre\u00eda que el impacto pod\u00eda llegar a debilitarse\u201d, dice Meyers. La mayor\u00eda de los <em>papers<\/em> proviene de pa\u00edses tales como China, la India e Ir\u00e1n. Meyers est\u00e1 apostando a art\u00edculos que tratan temas emergentes. \u201cNos estamos centrando en temas tales como materiales nanocristalinos, soldadura especial y aleaciones de alta entrop\u00eda\u201d.<\/p>\n<div class=\"box-lateral\"><strong>JOURNAL OF MATERIALS RESEARCH AND TECHNOLOGY<\/strong><br \/>\n<strong>\u00c1rea<\/strong> Metalurgia, Ciencia de materiales<br \/>\n<strong>Factor de impacto<\/strong><br \/>\n2017 <strong>3,398<\/strong><br \/>\n2018 <strong>3,327<\/strong><br \/>\n2019 <strong>5,289<\/strong><\/p>\n<p><strong>PERSPECTIVES IN ECOLOGY AND CONSERVATION<\/strong><br \/>\n<strong>\u00c1rea<\/strong> Conservaci\u00f3n de la biodiversidad<br \/>\n<strong>Factor de impacto<\/strong><br \/>\n2017 <strong>2,766<\/strong><br \/>\n2018 <strong>2,565<\/strong><br \/>\n2019 <strong>3,563<\/strong><\/p>\n<p><strong>DIABETOLOGY &amp; METABOLIC SYNDROME<\/strong><br \/>\n<strong>\u00c1rea<\/strong><br \/>\nEndocrinolog\u00eda y metabolismo <strong>Factor de impacto<\/strong><br \/>\n2017 <strong>2,413<\/strong><br \/>\n2018 <strong>2,361<\/strong><br \/>\n2019 <strong>2,709<\/strong><\/p>\n<p><strong>BRAZILIAN JOURNAL OF MEDICAL AND BIOLOGICAL RESEARCH<\/strong><br \/>\n<strong>\u00c1rea<\/strong> Biolog\u00eda, Medicina experimental<br \/>\n<strong>Factor de impacto<\/strong><br \/>\n2017 <strong>1,492<\/strong><br \/>\n2018 <strong>1,850<\/strong><br \/>\n2019 <strong>2,023<\/strong><\/p>\n<p><strong>BRAZILIAN JOURNAL OF PHYSICAL THERAPY<\/strong><br \/>\n<strong>\u00c1rea <\/strong>Ortopedia y rehabilitaci\u00f3n<br \/>\n<strong>Factor de impacto<\/strong><br \/>\n2017 <strong>1,699<\/strong><br \/>\n2018 <strong>1,879<\/strong><br \/>\n2019 <strong>2,100<\/strong><\/p>\n<p><strong>JOURNAL OF THE BRAZILIAN SOCIETY OF MECHANICAL SCIENCES AND ENGINEERING<\/strong><br \/>\n<strong>\u00c1rea<\/strong> Ingenier\u00eda mec\u00e1nica<br \/>\n<strong>Factor de impacto<\/strong><br \/>\n2017 <strong>1,627<\/strong><br \/>\n2018 <strong>1,743<\/strong><br \/>\n2019 <strong>1,755<\/strong><\/p>\n<p><strong>NEOTROPICAL ICHTHYOLOGY<\/strong><br \/>\n<strong>\u00c1rea<\/strong> Zoolog\u00eda<br \/>\n<strong>Factor de impacto<\/strong><br \/>\n2017 <strong>1,216<\/strong><br \/>\n2018 <strong>1,543<\/strong><br \/>\n2019 <strong>1,741<\/strong><\/p>\n<p><strong>SCIENTIA AGRICOLA<\/strong><br \/>\n<strong>\u00c1rea<\/strong>Agricultura<br \/>\n<strong>Factor de impacto<\/strong><br \/>\n2017 <strong>1,383<\/strong><br \/>\n2018 <strong>1,434<\/strong><br \/>\n2019 <strong>1,625<\/strong><\/p>\n<p><strong>FOOD SCIENCE AND TECHNOLOGY<\/strong><br \/>\n<strong>\u00c1rea<\/strong> Ciencia de los alimentos<br \/>\n<strong>Factor de impacto<\/strong><br \/>\n2017 <strong>1,084<\/strong><br \/>\n2018 <strong>1,223<\/strong><br \/>\n2019 <strong>1,443<\/strong><\/div>\n<p>La revista <em>Perspectives in Ecology and Conservation<\/em> tambi\u00e9n celebra el crecimiento de su factor de impacto: de 2,565 en 2018 a 3,563 el a\u00f1o pasado. Tambi\u00e9n enfrenta retos concernientes a su financiaci\u00f3n. La publicaci\u00f3n, del \u00e1rea de la biodiversidad y vinculada a la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Ciencia Ecol\u00f3gica y Conservaci\u00f3n (Abeco), perder\u00e1 a partir de 2021 el patrocinio que recibe de una fundaci\u00f3n desde su lanzamiento, cuando se llamaba <em>Natureza e Conserva\u00e7\u00e3o<\/em>. Hace seis a\u00f1os migr\u00f3 a la plataforma de Elsevier y el auspicio de la fundaci\u00f3n es esencial para solventar los gastos y permitir que los autores de los art\u00edculos seleccionados publiquen en r\u00e9gimen de acceso abierto sin costo para ello. \u201cSi empezamos a cobrar, tememos que eso aleje a los autores j\u00f3venes. Si abandonamos el acceso abierto, podemos perder visibilidad\u201d, dice el editor en jefe Jean Paul Metzger, ec\u00f3logo del Instituto de Biociencias de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP). \u00c9l atribuye el incremento en el factor de impacto a las estrategias que adoptaron hace cuatro a\u00f1os, cuando la revista diversific\u00f3 el cuerpo de editores y agiliz\u00f3 la evaluaci\u00f3n de los manuscritos. Algunos art\u00edculos que recibieron muchas citas est\u00e1n vinculados al debate de pol\u00edticas p\u00fablicas, como el c\u00f3digo forestal brasile\u00f1o, o a temas de gran repercusi\u00f3n, como la ruptura del dique de la represa de Fund\u00e3o, en el municipio de Mariana (Minas Gerais).<\/p>\n<p>Las revistas editadas por Meyers y Metzger son las \u00fanicas de Brasil que forman parte del extracto m\u00e1s influyente de las publicaciones del <em>Journal Citation Reports<\/em>, lo que se denomina el primer cuartil, que agrupa al 25% de los t\u00edtulos con mayor factor de impacto en sus respectivas \u00e1reas. Se trata de un cupo menor si se lo compara con el de otros pa\u00edses. Estados Unidos, por ejemplo, con m\u00e1s de 4 mil t\u00edtulos en el <em>JCR<\/em>, posee alrededor de mil entre los de mejor desempe\u00f1o. \u201cContamos con al menos una decena de publicaciones que est\u00e1n en condiciones de sumarse a ese pelot\u00f3n selecto en algunas \u00e1reas y deber\u00edamos invertir en el crecimiento de su visibilidad para ampliar el impacto de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica que se elabora y se comunica en Brasil. La mayor\u00eda hace contribuciones decisivas al avance de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de Brasil en contextos altamente competitivos y sin condiciones que propicien un crecimiento r\u00e1pido de su factor de impacto\u201d, dice Abel Packer, coordinador de la biblioteca SciELO Brasil, una iniciativa creada por la FAPESP en 1997 y que hoy en d\u00eda concentra casi 300 revistas de acceso abierto. Entre las que registran un desempe\u00f1o consolidado, se destacan <em>Scientia Agr\u00edcola<\/em>, de las ciencias agrarias, y <em>Mem\u00f3rias do Instituto Oswaldo Cruz<\/em>, del \u00e1rea de la medicina tropical y parasitolog\u00eda humana, ambas de la colecci\u00f3n SciELO.<\/p>\n<p>La zoolog\u00eda es otro campo fruct\u00edfero en revistas en Brasil. De los 168 peri\u00f3dicos del \u00e1rea catalogados por el <em>JCR<\/em> en todo el mundo, ocho son nacionales y tres est\u00e1n cerca de ingresar al primer pelot\u00f3n. Uno de los m\u00e1s destacados es <em>Neotropical Ichtyology<\/em>, que se enfoca en el estudio de los peces de Am\u00e9rica Central y del Sur. Desde 2003 es publicada en r\u00e9gimen de acceso abierto por la Sociedad Brasile\u00f1a de Ictiolog\u00eda, y este a\u00f1o alcanz\u00f3 un factor de impacto de 1,741, un r\u00e9cord en su historia. De acuerdo editora en jefe Carla Pavanelli, bi\u00f3loga de la Universidad Estadual de Maring\u00e1, la revista se ha propuesto ampliar su visibilidad. Casi la mitad del cuerpo editorial est\u00e1 compuesto por cient\u00edficos de instituciones extranjeras y la difusi\u00f3n de los art\u00edculos est\u00e1 siendo apuntalada en las redes sociales. Seg\u00fan ella, la descripci\u00f3n de nuevas especies es frecuente, pero este tipo de hallazgos rinde pocas citas. Para ampliar el inter\u00e9s, la revista empez\u00f3 a incluir el estatus de conservaci\u00f3n de las especies descubiertas, alertando si ellas est\u00e1n en riesgo de extinci\u00f3n. \u201cEso atrae el inter\u00e9s de los investigadores del \u00e1rea de la conservaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Pavanelli atribuye el crecimiento del factor de impacto a un proceso acumulativo de adquisici\u00f3n de prestigio. \u201cSoy cr\u00edtica del uso que se hace del factor de impacto, pero lo cierto es que constituye un par\u00e1metro de evaluaci\u00f3n en nuestros programas de posgrado. Y cuando el impacto de una revista aumenta, eso llama la atenci\u00f3n y atrae m\u00e1s trabajos de buena calidad\u201d, explica. Para Packer, de SciELO, \u201cla capacidad nacional de realizar buena investigaci\u00f3n cient\u00edfica tambi\u00e9n se traduce en la capacidad de hacer revistas de alto impacto\u201d, y un obst\u00e1culo para el desempe\u00f1o de los peri\u00f3dicos cient\u00edficos del pa\u00eds es la pol\u00edtica de evaluaci\u00f3n del posgrado brasile\u00f1o, que otorga mayores beneficios a los cient\u00edficos que logran publicar en t\u00edtulos de alto impacto del exterior. \u201cEsto hace que las publicaciones de buena calidad de Brasil afronten dificultades para atraer a los mejores art\u00edculos de nuestros investigadores. En ocasiones puede superarse esa barrea con art\u00edculos de calidad del exterior\u201d, explica.<\/p>\n<p>Las revistas de Brasil que integran la colecci\u00f3n SciELO atravesaron un proceso de calificaci\u00f3n en los \u00faltimos 15 a\u00f1os: muchas de ellas comenzaron a publicar solamente art\u00edculos en ingl\u00e9s, cuesti\u00f3n que atrajo a m\u00e1s autores del exterior, y adoptaron estrategias de difusi\u00f3n de su producci\u00f3n. \u201cLos peri\u00f3dicos cient\u00edficos que mejor sortearon ese proceso son aquellos cuyos editores tomaron medidas administrativas concretas tendientes a aumentar su visibilidad internacional manteniendo el enfoque en el desarrollo de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica en Brasil y su publicaci\u00f3n en r\u00e9gimen de acceso abierto\u201d, dice Packer. Un buen ejemplo es una revista del \u00e1rea de ingenier\u00eda de los alimentos, <em>Food Science and Technology<\/em>, que internacionaliz\u00f3 su cuerpo editorial y elev\u00f3 la rigurosidad en la selecci\u00f3n de art\u00edculos. \u201cNuestra tasa de rechazo aument\u00f3 \u2013hoy en d\u00eda supera el 60% de los art\u00edculos recibidos\u2013 y hemos puesto a investigadores de varias partes del mundo en nuestro consejo editorial, y adem\u00e1s sumamos editores asociados. Ahora estamos recogiendo los frutos\u201d, dice el editor en jefe Adriano Cruz, docente del Instituto Federal de Educaci\u00f3n, Ciencia y Tecnolog\u00eda de R\u00edo de Janeiro. El factor de impacto creci\u00f3 de 1,084 en 2017 a 1,443 en 2019.<\/p>\n<p>Un ejemplo de renovaci\u00f3n es la revista <em>Brazilian Journal of Medical and Biological Research<\/em>, que en 2019 obtuvo un factor de impacto de 2,023, el m\u00e1s alto en sus 40 a\u00f1os de historia. Este peri\u00f3dico, editado por la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Divulgaci\u00f3n Cient\u00edfica, una federaci\u00f3n de sociedades cient\u00edficas de diversas \u00e1reas del conocimiento, ha ampliado sus temas de inter\u00e9s. \u201cLa revista logr\u00f3 mantener su perfil en sus \u00e1reas tradicionales tales como farmacolog\u00eda y fisiolog\u00eda, y comenz\u00f3 a incluir trabajos sobre el c\u00e1ncer, epidemiolog\u00eda y biolog\u00eda molecular, y tambi\u00e9n algunos de biolog\u00eda\u201d, dice el hemat\u00f3logo Eduardo Magalh\u00e3es Rego, su editor en jefe y docente de la Facultad de Medicina de la USP. \u201cEsta estrategia no se adopt\u00f3 para elevar el puntaje, sino para publicar trabajos m\u00e1s relevantes y volver a la revista m\u00e1s atractiva\u201d.<\/p>\n<p>En su trayectoria hay una particularidad: con su amplio espectro de tem\u00e1ticas y un factor de impacto en alza, fue descubierta por autores de China, quienes en un n\u00famero cada vez mayor remiten sus manuscritos, a punto tal que se han tornado mayor\u00eda entre los <em>papers<\/em> aceptados. \u201cHay un factor importante que tiene que ver con la experiencia que los autores chinos tuvieron con nosotros. Ellos se aseguran que recibir\u00e1n una revisi\u00f3n adecuada\u201d, dice Rego, quien en el pasado reciente implement\u00f3 cambios para agilizar el proceso de evaluaci\u00f3n y la respuesta a los autores que env\u00edan sus trabajos. Seg\u00fan el editor, la cantidad de trabajos competitivos provenientes de China es asombrosa. \u201cEso es un retrato de la evoluci\u00f3n que viene experimentando la ciencia en ese pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<p>Entre las revistas de Brasil que incrementaron su desempe\u00f1o, hay ejemplos que adoptaron un modelo de publicaci\u00f3n h\u00edbrido, con acceso restringido a los suscriptores por un tiempo que determina cada editorial, a menos que los autores abonen un canon para que sus <em>papers<\/em> queden disponibles libremente en internet. La revista <em>Brazilian Journal of Physical Therapy<\/em> increment\u00f3 su factor de impacto de 1,226 en 2016, cuando funcionaba en r\u00e9gimen de acceso abierto, a 1,669 al a\u00f1o siguiente, cuando adopt\u00f3 el modelo h\u00edbrido y pas\u00f3 a ser editada por Elsevier. En el <em>JCR<\/em> de 2019, el \u00edndice lleg\u00f3 a 2,100. Esta mejora se le atribuye a las estrategias adoptadas en los tiempos que pertenec\u00eda a la colecci\u00f3n SciELO. En 2016, dej\u00f3 de ser biling\u00fce para empezar a publicar solamente en ingl\u00e9s. Pero recientemente sum\u00f3 a cuatro editores en jefe; uno de ellos es el canadiense Guy Simoneau, quien edit\u00f3 el prestigioso <em>Journal of Orthopedic &amp; Sports Physical Therapy<\/em>, que actualmente ostenta un factor de impacto de 3,839. Seg\u00fan la editora en jefe Paula Rezende Camargo, del Departamento de Fisioterapia de la Universidad Federal de S\u00e3o Carlos, el modelo h\u00edbrido no fue en desmedro de la visibilidad de la revista. \u201cLas universidades est\u00e1n suscritas a las revistas a trav\u00e9s de <em>Science Direct<\/em>. Adem\u00e1s, el bloqueo por un a\u00f1o dispuesto por Elsevier para los art\u00edculos recientemente publicados, en la pr\u00e1ctica est\u00e1 siendo de unas pocas semanas. Esto tambi\u00e9n facilita su acceso no solo a los acad\u00e9micos e investigadores, sino tambi\u00e9n a los fisioterapeutas del \u00e1rea cl\u00ednica\u201d, sostiene.<\/p>\n<p>Ese tambi\u00e9n fue el camino que sigui\u00f3 el <em>Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering<\/em>, cuyo factor de impacto aument\u00f3 de 1,627 en 2017 a 1,755 en 2019. El desempe\u00f1o comenz\u00f3 a mejorar a partir de su traslado a una editorial comercial, Springer, hace ocho a\u00f1os. \u201cComenzamos a recibir un volumen mayor de art\u00edculos\u201d, dice el editor en jefe Marcelo Areias Trindade, de la Escuela de Ingenier\u00eda de S\u00e3o Carlos en la USP. Seg\u00fan \u00e9l, el 5% de los env\u00edos de 2019 provino del sistema TransferDesk, de Springer, que env\u00eda manuscritos rechazados por estar fuera del \u00e1rea de inter\u00e9s de una publicaci\u00f3n a otros t\u00edtulos de la editorial donde encajan mejor. \u201cEso aumenta la visibilidad porque una mayor cantidad de autores pasan a considerar a la revista como opci\u00f3n\u201d, explica. Seg\u00fan \u00e9l, la decisi\u00f3n de adoptar el modelo h\u00edbrido fue estrat\u00e9gica. La Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Ingenier\u00eda y Ciencias Mec\u00e1nicas padec\u00eda el costo de edici\u00f3n del peri\u00f3dico y su impacto limitado. \u201cCon el cambio, ambos problemas se resolvieron\u201d. Aunque el 80% de los art\u00edculos proviene del exterior, Areias Trindade est\u00e1 preocupado por l exigua cantidad de manuscritos provenientes de los grandes centros productores de conocimiento. \u201cQueremos m\u00e1s art\u00edculos de Europa y de Estados Unidos\u201d, dice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un informe que calcula el factor de impacto de los peri\u00f3dicos cient\u00edficos muestra una evoluci\u00f3n positiva de las revistas de Brasil","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[284],"coauthors":[98],"class_list":["post-370403","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-cienciometria-es","position_at_home-sumario"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=370403"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":371105,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370403\/revisions\/371105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=370403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=370403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=370403"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=370403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}