{"id":372203,"date":"2021-01-08T14:29:32","date_gmt":"2021-01-08T17:29:32","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=372203"},"modified":"2021-01-08T14:29:32","modified_gmt":"2021-01-08T17:29:32","slug":"sanciones-contra-las-fabricas-de-papers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/sanciones-contra-las-fabricas-de-papers\/","title":{"rendered":"Sanciones contra las \u201cf\u00e1bricas\u201d de papers <\/em>"},"content":{"rendered":"

Los ministerios chinos de Educaci\u00f3n y de Ciencia y Tecnolog\u00eda ampliaron las sanciones para los casos de mala conducta cient\u00edfica. Una novedad de las nuevas reglas, vigentes desde el mes de septiembre y que enumeran 64 tipos de violaciones y sus respectivos castigos, indica que no solo se aplican a los delitos cometidos por estudiantes, investigadores, editores de revistas acad\u00e9micas y administradores, sino tambi\u00e9n a individuos particulares o empresas externas a las instituciones cient\u00edficas que participen en fraudes y falsificaciones. Uno de los objetivos de esta modificaci\u00f3n consiste en lo que se han denominado como \u201cf\u00e1bricas\u201d de papers<\/em>, servicios ilegales que producen art\u00edculos bajo demanda, generalmente con datos falsificados, y los env\u00edan a peri\u00f3dicos acad\u00e9micos a nombre de investigadores. La principal sanci\u00f3n que se contempla es econ\u00f3mica: aquellos que incurran en casos de mala conducta pueden perder la posibilidad de financiaci\u00f3n estatal y, adem\u00e1s, su nombre queda registrado en un banco de datos que restringe su acceso a cr\u00e9ditos y servicios (lea en <\/em>Pesquisa FAPESP, edici\u00f3n n\u00ba 276<\/em>). \u201cEl banco de datos puede servir como una herramienta poderosa para hacer que las personas lo piensen dos veces antes de cometer un fraude cient\u00edfico\u201d, dijo Dai Guoquing, el director de la oficina de integridad cient\u00edfica del Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda chino, seg\u00fan refiere el peri\u00f3dico China Daily<\/em>.<\/p>\n

Los investigadores chinos tienen prohibido desde 2015 utilizar servicios de terceros para la redacci\u00f3n de sus manuscritos o su env\u00edo para publicaci\u00f3n. Solo se permite la correcci\u00f3n gramatical o t\u00e9cnica de su contenido. El bibliotecario de la Universidad Bradley en Peoria, Illinois (EE. UU.), Xiaotian Chen, le dijo a la revista Nature<\/em> que las f\u00e1bricas de papers<\/em> siguen ofreciendo sus servicios abiertamente y rara vez se las investiga. \u201cEl gobierno debe comenzar a combatirlas efectivamente\u201d, declar\u00f3. Entre los clientes principales de esas empresas destacan los m\u00e9dicos, que necesitan publicar una determinada cantidad de art\u00edculos para poder obtener promociones, pero no disponen del tiempo f\u00edsico como para dedicarse a investigar. Recientemente, un equipo de detectives forenses al mando de la bi\u00f3loga holandesa Elizabeth Bik hall\u00f3 m\u00e1s de 400 art\u00edculos de autores chinos con im\u00e1genes de western blot<\/em> id\u00e9nticas, que se utilizan en el campo de la biolog\u00eda molecular para detectar la presencia de prote\u00ednas. \u201cProbablemente sean im\u00e1genes falsas\u201d, expres\u00f3 Bik en su blog sobre mala conducta cient\u00edfica. Gran parte de esos manuscritos salieron publicados en revistas m\u00e9dicas de pediatr\u00eda, cardiolog\u00eda, endocrinolog\u00eda, nefrolog\u00eda o cirug\u00eda vascular. El nexo en com\u00fan de esos autores es su vinculaci\u00f3n con hospitales chinos, pero no mantienen conexi\u00f3n profesional entre s\u00ed. Por eso se estima que el origen probable de los trabajos fraudulentos sea una de las citadas f\u00e1bricas de papers<\/em>.<\/p>\n

Se sospecha que, aparte de fabricar art\u00edculos, las empresas eventualmente procuran manipular la revisi\u00f3n por pares de las revistas cient\u00edficas para posibilitar la publicaci\u00f3n de manuscritos fraudulentos. En 2017, el peri\u00f3dico Tumor Biology<\/em> anunci\u00f3 la retractaci\u00f3n de 107 art\u00edculos pertenecientes a autores chinos que hab\u00edan logrado esquivar su proceso de peer review<\/em>. Al remitir los art\u00edculos para su publicaci\u00f3n, los autores suger\u00edan los nombres de posibles revisores, suministrando adem\u00e1s, correos electr\u00f3nicos falsos de esos investigadores. El peri\u00f3dico acept\u00f3 las sugerencias sin chequear su veracidad y los papers<\/em> recibieron recomendaciones favorables de evaluadores en realidad inexistentes. Como parte de esos 107 art\u00edculos ten\u00edan contenidos repetidos, se determin\u00f3 que detr\u00e1s del esc\u00e1ndalo hab\u00eda una f\u00e1brica de papers<\/em>.<\/p>\n

La analista de im\u00e1genes inglesa Jana Christopher y la onc\u00f3loga australiana Jennifer Byrne, que investigan el desempe\u00f1o de empresas de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica fraudulentas, redactaron un art\u00edculo que sali\u00f3 publicado en la edici\u00f3n de febrero en la revista FEBS Letters<\/em> con informaci\u00f3n que puede ser de ayuda para que editores y revisores reconozcan los art\u00edculos elaborados por esas f\u00e1bricas de manuscritos. Hay algunas pistas que son simples de detectar, tales como la descripci\u00f3n de hip\u00f3tesis y abordajes experimentales muy gen\u00e9ricos, sin un v\u00ednculo cabal con el tema en estudio. Ambas mencionan tambi\u00e9n un ejemplo en el \u00e1rea de gen\u00e9tica del c\u00e1ncer. \u201cEs m\u00e1s probable que los manuscritos aut\u00e9nticos prueben hip\u00f3tesis espec\u00edficas que se basan en la funci\u00f3n bioqu\u00edmica prevista para el gen en estudio, o bien en una v\u00eda celular que se sabe que est\u00e1 alterada en el tipo de c\u00e1ncer en cuesti\u00f3n\u201d, escribieron. Este tipo de especificidad, se\u00f1alan, dif\u00edcilmente se tiene en cuenta en los textos elaborados por f\u00e1bricas de papers<\/em>, que necesitan generar manuscritos a gran escala. Tambi\u00e9n deben considerarse los indicios de adulteraci\u00f3n o falsificaci\u00f3n de im\u00e1genes, dicen, aunque el problema sea bastante mayor y va mucho m\u00e1s all\u00e1 del trabajo de las empresas fraudulentas. Con todo, cuando las im\u00e1genes no han sido manipuladas, resulta dif\u00edcil detectar si su origen es distinto al que se le atribuye. A\u00fan no hay disponible ning\u00fan software<\/em> eficiente capaz de revelar la reutilizaci\u00f3n de im\u00e1genes, tal como ocurre con los textos plagiados.<\/p>\n

El desempe\u00f1o de esas empresas no constituye una novedad. En 2013, la revista Science<\/em> public\u00f3 un informe sobre la venta de autor\u00eda de art\u00edculos cient\u00edficos por f\u00e1bricas de papers<\/em> de China. El punto de partida de la investigaci\u00f3n fue un correo electr\u00f3nico ap\u00f3crifo que ofrec\u00eda la posibilidad de firmar un art\u00edculo cient\u00edfico ya aceptado para su publicaci\u00f3n en un peri\u00f3dico acad\u00e9mico del rubro de la biolog\u00eda celular, a cambio de un pago de 15 mil d\u00f3lares, para sumar dos nombres a la lista de autores, donde el monto total, con descuento, era de 26 mil d\u00f3lares. Aparte de la venta de autor\u00eda, la revista tambi\u00e9n pudo comprobar que esas empresas comercializaban otros servicios, tales como traducciones en ingl\u00e9s para manuscritos publicados previamente en mandar\u00edn, para intentar publicarlos nuevamente en revistas internacionales, lo que los convierte en autoplagio, consistente en contratar un ghostwriter<\/em> para producir un art\u00edculo, aportando o no los datos cient\u00edficos para su elaboraci\u00f3n.<\/p>\n

Las nuevas reglas para desalentar la mala conducta cient\u00edfica en China tambi\u00e9n apuntan a hacer frente al problema de los art\u00edculos elaborados por el lado de la demanda. Las sanciones para quienes plagian, falsifican resultados o realizan experimentos sin la aprobaci\u00f3n de los comit\u00e9s de \u00e9tica ir\u00e1n desde la p\u00e9rdida de t\u00edtulos y bonificaciones salariales hasta la prohibici\u00f3n de la actividad cient\u00edfica. Al mismo tiempo, el gobierno anunci\u00f3 que modificar\u00e1 el sistema de promoci\u00f3n para investigadores, reduciendo el peso atribuido al n\u00famero de art\u00edculos publicados en revistas internacionales como criterio para escalar pelda\u00f1os en la carrera. Tambi\u00e9n se va a crear una lista oficial de las revistas cient\u00edficas de China que no ofrecen un est\u00e1ndar de calidad acad\u00e9mico m\u00ednimo y se determinar\u00e1 cu\u00e1les art\u00edculos publicados en esos peri\u00f3dicos no sumar\u00e1n puntos para la selecci\u00f3n de becas o empleos, como tampoco en los procesos de evaluaci\u00f3n en agencias de fomento chinas. El gobierno espera as\u00ed poder reducir el incentivo para que cient\u00edficos y m\u00e9dicos busquen engrosar su curr\u00edculo con trabajos sin originalidad o fraudulentos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El gobierno chino estipula penalizar a las empresas que venden art\u00edculos cient\u00edficos a pedido, la mayor\u00eda de las veces con contenido fraudulento","protected":false},"author":11,"featured_media":352554,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[98],"class_list":["post-372203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=372203"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":372204,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372203\/revisions\/372204"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/352554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=372203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=372203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=372203"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=372203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}